报告人:半醒
报告时间:2026年7月17日 19:18(北京时间)
数据截止:2026年7月17日收盘;不同频率指标采用各自最近可得观察日。
宏观—市场风险指数63/100|橙色预警|置信度中等 |
执行摘要
宏观—市场风险指数为 63/100,橙色预警,置信度中等。当前最重要的组合并非国内流动性骤然收紧,而是“海外折现率偏高、国内信用扩张弱于货币供给、A股估值与杠杆仍处高位、市场广度突然坍缩”。这一组合意味着短线具备超跌修复条件,但尚不足以确认趋势反转。
海外方面,美联储维持3.50%—3.75%的目标区间,美国10年期国债收益率为4.57%、10年期实际收益率为2.32%;欧洲央行和日本银行均在6月上调政策利率。发达经济体货币条件同步偏紧,会通过全球折现率、套息交易、外需和风险偏好压制A股高估值资产。与此同时,VIX为16.50,IMF预计2026年全球增长3.0%,说明全球环境更接近“高利率与供给冲击并存”,尚非全球衰退或金融危机。
国内方面,M2同比增长8.0%、社融存量同比增长7.4%,DR007为1.4044%,流动性总体宽松;但M1同比仅4.0%、人民币贷款余额同比增长5.2%,信用需求和资金活化程度偏弱。A股7月17日上涨家数461家、下跌4813家,市场宽度仅8.0%,跌停203家;中证1000、创业板指和科创50分别下跌6.08%、7.15%和7.12%。放量普跌与高杠杆存量共同构成当前主要风险。
当前结论:市场处于急跌后的高波动、防御观察阶段。可以等待技术修复,但不宜把超跌直接等同于反转,不建议满仓抄底或使用融资加仓。

图:全球金融条件
一、风险结论总览
维度 | 当前状态 | 风险方向 | 核心判断 |
全球政策与利率 | 美联储高位维持,欧日加息 | 偏空 | 全球折现率和套息交易约束增强 |
全球增长与风险偏好 | IMF预计全球增长3.0%,VIX 16.50 | 中性偏空 | 没有衰退基准,但风险溢价难快速回落 |
国内货币与信用 | M2较快、M1和贷款偏弱 | 中性 | 流动性宽松,信用需求不足 |
国内利率与信用 | DR007和国债收益率低,AAA利差未失控 | 偏多 | 不支持银行间流动性危机判断 |
企业盈利 | 聚合预测仍为正增长 | 中性偏多 | 盈利有支撑,但行业和公司分化明显 |
A股估值与广度 | 成长估值偏高、宽度仅8% | 偏空 | 估值压缩与市场微观结构共振 |
杠杆与资金 | 两融存量高、边际活跃度低、ETF承接 | 中性偏空 | 去杠杆压力存在,ETF流入构成缓冲 |
二、国际宏观环境与对中国的传导
1. 美国:高实际利率继续约束全球估值
美联储6月17日维持联邦基金目标区间在3.50%—3.75%,并指出通胀仍偏高、能源和供给冲击增加不确定性。美联储议息声明
7月16日美国2年期、10年期和30年期国债收益率分别为4.16%、4.57%和5.09%,2年—10年期限利差为+41个基点;7月10日10年期实际收益率为2.32%。美国财政部名义收益率曲线美国财政部实际收益率曲线
模型判断:美国长端和实际利率仍高,意味着全球股权估值的折现率不低。对A股而言,直接受压的是久期较长、盈利兑现较远、估值较高的科技成长资产;相对受益的是现金流稳定、高股息和低估值板块。
2. 欧洲:加息与能源冲击压低外需能见度
欧洲央行6月11日将三大关键利率上调25个基点,存款便利利率升至2.25%,并预计2026年通胀3.0%、经济增长0.8%。其判断同时包含能源冲击带来的通胀上行与增长下行风险。欧洲央行货币政策决定
传导路径为:欧洲融资成本上升与实际收入受压 → 欧洲进口和资本品需求减弱 → 中国对欧出口和中游制造订单增速承压;但中国制造业成本与供给能力仍可能带来份额提升,影响将表现为总需求偏弱、企业分化扩大。
3. 日本:政策正常化提高套息交易波动
日本银行6月19日将政策利率提高到约1.0%,并表示若经济、物价和金融条件符合展望,将继续提高政策利率。日本银行政策说明
模型判断:日本利率上行提高日元融资成本,一旦日元快速升值,全球套息交易可能集中平仓,先影响高波动和高拥挤资产,再通过外资风险预算与跨市场波动传至A股。当前尚未出现全球危机式定价,但该渠道是未来20日的重要尾部风险。
4. 全球增长与机构预期:不衰退,但结构性压力仍在
IMF 7月8日预计2026年全球经济增长3.0%、中国增长4.6%,中国预测较4月上调0.2个百分点;同时指出能源冲击、商品价格波动、金融条件收紧和人工智能盈利预期重估是主要下行风险。IMF世界经济展望简报
高盛研究预计2026年中国经济增长4.8%,主要支撑来自出口、制造业竞争力和地产拖累减轻;其全球增长预测为2.8%。高盛中国经济展望高盛全球经济展望
综合判断:外部环境并非单边利空。全球增长仍有韧性,对中国出口和企业盈利形成底部支撑;但美欧日政策利率偏高、能源和航运成本仍高,使估值扩张空间小于盈利增长空间。
三、国内货币、信用与增长动能
指标 | 最新值 | 观察日 | 研判 |
社融存量 | 462.06万亿元,同比7.4% | 2026-06-30 | 总量信用继续扩张 |
上半年新增社融 | 20.84万亿元 | 2026-06-30 | 政府债与企业债形成支撑 |
6月新增社融 | 3.3636万亿元 | 2026-06-30 | 边际强度有限 |
M2 | 356.71万亿元,同比8.0% | 2026-06-30 | 广义流动性偏宽 |
M1 | 118.48万亿元,同比4.0% | 2026-06-30 | 资金活化程度偏弱 |
人民币贷款余额 | 282.63万亿元,同比5.2% | 2026-06-30 | 信贷需求弱于货币供给 |
6月新增人民币贷款 | 1.61万亿元 | 2026-06-30 | 同比少增6300亿元 |

图:货币与信用
M2—M1剪刀差为4个百分点,贷款余额增速又低于M2,说明金融体系的资金宽松尚未充分转化为企业交易、投资和居民信用扩张。对股市的含义是:流动性能够降低系统性风险,却难以单独支撑所有行业盈利和估值同步上升。后续需要观察M1、企业中长期贷款、制造业订单和地产销售是否连续改善。新华社货币数据国新办贷款数据
四、国内利率、信用利差与金融条件
7月14日DR001、DR007、DR014分别为1.3931%、1.4044%、1.3977%,银行间资金面平稳偏宽。货币市场日报
7月17日1年、5年、10年和30年期国债收益率分别为1.1441%、1.4466%、1.7404%和2.2425%。按同期限AAA收益率与国债收益率计算,AAA银行债1年、5年、10年利差分别为33.58、19.28、24.43个基点;AAA短融/中票对应利差为37.53、33.59、37.30个基点。中债收益率曲线

图:收益率与利差
模型判断:国内无风险利率较低,AAA信用利差没有危机式跳升。7月17日股市急跌更接近估值、拥挤、杠杆与情绪的市场内生冲击,而不是银行间流动性或信用体系失控。中美10年期国债收益率相差约283个基点,仍会限制人民币资产的外部估值空间,但6月美元兑人民币月均价6.7758,较3月的6.8921回落,暂未显示汇率无序贬值。
五、企业盈利与供应链约束
公开聚合预测显示,方正证券高频模型预计2026年上半年全A非金融净利润同比增长17.8%;申万宏源公开观点预计2026年全A两非归母净利润同比增长12.0%。截至7月上旬,超过220家公司披露中期业绩预告,预喜占比接近九成,约130家公司预计净利润增幅上限超过100%。这些结果支持盈利正增长,但样本披露和行业分布存在选择性,投资判断仍应以具体公司的现金流、订单与盈利修正为准。中报预告统计盈利高频预测
供应链方面,纽约联储全球供应链压力指数由5月修订后的1.81降至6月1.25,压力缓解但仍高于长期均值;7月16日Drewry世界集装箱运价指数为4547美元/40英尺箱,周环比下降2%。GSCPI报道Drewry WCI

图:供应链
行业含义:航运、油气和资源品可能受益于价格与运价高位;航空、化工下游、出口利润率较薄的制造企业承受成本压力;拥有议价能力、海外份额提升和订单兑现能力的制造龙头相对占优。
六、A股估值、广度、杠杆与资金结构
7月17日沪深300、中证500、中证1000、创业板指和科创50分别下跌3.60%、5.55%、6.08%、7.15%和7.12%。全市场上涨461家、下跌4813家,市场宽度8.0%,涨停34家、跌停203家,两市成交额2.655万亿元。
指数 | PE | 近10年PE分位 | 当日涨跌 |
沪深300 | 13.98 | 75.4% | -3.60% |
中证500 | 35.49 | 87.6% | -5.55% |
中证1000 | 43.39 | 70.3% | -6.08% |
创业板指 | 43.75 | 58.4% | -7.15% |
科创50 | 209.94 | 98.6% | -7.12% |

图:价格估值广度
市场宽度和情绪进入极冷区,短线具备技术修复条件;但科创50和中证500估值分位仍高,急跌并未自动消除估值风险。若修复仅依赖权重护盘,而中小盘和成长板块继续弱于沪深300,则反弹质量有限。
截至7月16日,两融余额28581.56亿元,处近10年98.2%分位;融资余额为28377.01亿元,但融资余额仅为30日均值的0.9692倍,融资活跃度处近10年8.1%分位。其含义是存量杠杆高、边际杠杆正在降温,急跌时仍可能触发被动减仓。融资融券快照
7月13日股票ETF净流入616.51亿元,7月14日股票型ETF净流入191.56亿元,7月16日A股ETF约净流入400亿元。三项统计口径不同,不作机械加总,但方向一致,说明下跌阶段存在被动或机构型承接。7月17日公开行情接口显示,电力和国有大型银行主力净流入居前,资金偏好明显防御化。

图:杠杆与ETF
期权方面,截至7月10日上交所ETF期权总持仓量712.96万张;50ETF、300ETF、500ETF及两只科创50ETF期权的7月合约将于7月22日到期。临近到期,做市对冲、换月和保护需求可能放大短期波动。上交所到期公告
七、预警模型、期限判断与情景触发

图:风险模块
期限 | 风险判断 | 主要依据 | 需要观察的确认信号 |
下一交易日 | 高波动,存在技术反弹 | 宽度8%、跌停203家、情绪极冷 | 跌停显著下降,尾盘不再二次杀跌 |
未来5个交易日 | 风险偏高 | 高估值、存量杠杆与期权到期共振 | 宽度连续两日回到40%以上 |
未来20个交易日 | 中高风险、结构性修复 | 国内流动性宽松但海外折现率高 | 盈利修正改善、成长相对强度回升 |
未来60日 | 尾部风险中等偏高 | 海外加息、套息交易、信用需求偏弱 | 汇率稳定、信用利差平稳、ETF持续承接 |
基准情景:急跌后先出现高波动修复,随后市场重新检验盈利和估值。流动性与ETF承接降低系统性失控概率,但成长估值和两融存量使反弹容易分化。
改善情景:市场宽度连续两日高于40%,跌停降至50家以下,沪深300、中证1000和科创50同步放量修复,ETF继续净流入且融资活跃度温和回升。满足其中至少两项,可将风险由橙色下调至黄色观察。
恶化情景:市场宽度持续低于20%,跌停再次超过100家,成长指数继续显著弱于沪深300,ETF转为持续赎回,或人民币快速贬值、信用利差明显扩大。出现其中两项,应进入红色风险候选并缩短模型刷新间隔。
数据口径方面,跨市场指标采用最近可得公开观察日;ETF流量按各发布方口径分别解读;信用利差为同日收益率曲线计算;风险指数表示风险积累程度,不等同于下跌概率。交易执行应继续用实时行情核对上述触发条件。
八、当前股市判断与明确操作建议
当前股市判断:A股处于急跌后的高波动、防御观察阶段,短线超跌反弹概率上升,但趋势反转尚未确认。当前主要矛盾是市场内部估值、拥挤与存量杠杆,而非国内流动性危机;海外高实际利率和欧日政策正常化会限制成长股估值修复的高度。
总体操作:暂不满仓抄底,不使用融资加仓,不追逐反弹首日。以普通平衡型组合为参照,A股风险仓位暂控制在40%—50%;偏保守组合控制在30%—40%;在确认信号出现前不宜超过50%。
1. 已有仓位:利用反弹降低高估值、高拥挤、缺少盈利兑现和高负债品种;保留现金流稳定、低估值、高股息的银行、电力、公用事业及盈利可验证的制造龙头。
2. 新增仓位:只有当“市场宽度连续两日超过40%、跌停低于50家、成长指数相对强度改善、ETF继续承接”四项中至少两项成立时,才开始第一笔加仓;新增资金分三批,每批约占计划新增仓位的三分之一。
3. 风险控制:若市场宽度再次低于20%且跌停超过100家,暂停加仓并把风险仓位降至防御区间;若再叠加人民币快速贬值、信用利差扩大或ETF持续赎回,应进一步降低高波动资产暴露。
4. 风格选择:当前优先防御价值和确定性现金流;科技成长仅选择盈利与订单能够验证、估值已明显消化的龙头,不做无基本面支撑的普遍抄底。
5. 执行节奏:下一交易日以观察为主,未来一周看广度和跌停修复,未来一个月看盈利修正、外部利率和人民币汇率。任何一次单日反弹都不能替代连续确认。
最终建议:现阶段采取“降杠杆、控总仓、留现金、等确认、分批加”的策略。只有市场广度和成长相对强度同步修复,才把技术反弹升级为趋势性加仓信号。


