报告说明
本版基于专业研报标准，对数据口径、时间逻辑、技术表述、附录完整性进行了系统性校准与补全；补充完善版在此基础上新增资本与金融市场分析、结构化风险评估矩阵，并对预测假设条件进行必要说明。
摘要
进入2026年，全球水资源短缺在气候变化与工业化叠加影响下持续加剧。据联合国水机制（UN-Water）2025年报告，全球约36亿人每年至少有一个月面临用水不足；海水淡化作为战略性增量水源，产业地位显著提升。据国际脱盐协会（IDA）2026年5月发布的《Global Desalination Market Report》，全球海水淡化签约总产能突破1.12亿吨/日，其中中国国内投运规模达307.7万吨/日，近五年年均新增约22万吨/日。
本报告聚焦三大主线：第一，成本下行的"双轮驱动"机制——技术创新（膜材料、能量回收、智慧运维）与规模经济（项目大型化、能源耦合）协同推动综合成本持续下降，国内大型工业项目吨水成本可探至3.5-4.5元，中东光伏耦合项目最优条件下可达0.35-0.45美元/m³；第二，产业链演化——从跨国巨头垄断向"巨头转型+中国崛起+细分冠军"共荣生态转变；第三，技术能源路线图——以高效RO为主体，耦合风光核等清洁能源，并向浓盐水资源化、海水制氢等融合场景延伸。
研究发现，2026年产业正处于规模化与低碳化并行的关键转折期。至2030年，"零碳淡化"与"智慧水务"将成为主流配置，海水淡化有望从"昂贵补充水源"转变为"经济常规水源"，深刻影响全球水资源配置格局。
第一章：综合成本下行：技术创新与规模经济的双轮驱动
海水淡化的经济可行性长期以来是制约其大规模推广的核心瓶颈。进入2020年代中期，综合成本（包含资本支出CAPEX和运营支出OPEX）呈现持续下降趋势，源于"技术创新与核心装备国产化"及"规模经济与能源结构多元化"两大核心引擎的协同驱动。据Global Water Intelligence（GWI）2026年预测，到2030年全球海水淡化成本较2025年有望再降低25%-40%，该预测假设能源价格温和上涨、膜材料技术迭代速度维持当前水平。
1.1 驱动力一：技术迭代与核心装备国产化
1.1.1 反渗透膜技术：性能提升与成本优化
反渗透膜是海水淡化系统的核心组件，其性能和价格直接决定项目能耗与投资。据中国脱盐协会2025年度报告统计，膜系统投资约占大型RO项目CAPEX的15%-20%，膜更换成本约占年度OPEX的8%-12%。2026年关键变化如下：
1. 性能提升：新一代聚酰胺复合膜通过纳米级表面改性，在保持脱盐率>99.8%的同时，产水通量提升15%-20%。国内沃顿科技、蓝星北化机新一代海水膜运行压力降低5%-10%，适配国内沿海高低温多变水质。据沃顿科技2025年度报告披露，其新一代海水淡化膜产品已在山东、浙江等5个万吨级以上项目实现规模化应用。
2. 抗污染与抗氧化能力增强：通过表面涂层改性与材料结构优化，新一代膜产品清洗周期延长20%以上，直接降低化学药剂消耗与膜更换频率。据天津海水淡化研究所2025年对比测试数据，国产新一代抗污染膜在渤海湾典型水质条件下，化学清洗周期从45天延长至55-60天。
3. 价格下降与国产化替代：高性能反渗透膜市场曾由杜邦水处理（原陶氏）、东丽、海德能等国际企业主导。近年来，以沃顿科技、津膜科技、蓝星北化机、招金膜天为代表的中国企业实现技术追赶与本土化生产。以8英寸标准膜元件计，进口海水膜单价约800-1200元/支（折算膜面积单价约150-250元/㎡），国产膜降至400-600元/支（约80-120元/㎡）。相较于2021年，高性能海水淡化膜价格下降超过35%。国产膜的规模化应用形成的竞争效应，迫使国际品牌调整定价策略，整体推动市场价格下行。
1.1.2 能量回收装置（ERD）的效率革命
能耗占海水淡化运营成本的30%-50%，其中高压泵能耗是核心组成部分。反渗透过程中，高压浓盐水携带大量能量，ERD将其回收用于进水预增压，可回收浓盐水中约60%的剩余压力能，直接降低主高压泵能耗40%-50%。
2026年，主流压力交换式ERD（如PX设备）能量回收效率达97%-98.5%。天津海水淡化试验场完成国产转子式ERD万吨级验证（据天津海水淡化研究所2025年验证报告），装置连续运行超8000小时无故障。南方泵业、唯赛勃等国产厂商实现规模化量产，国产ERD价格较进口产品低30%-40%，ERD已成为新建大型海水淡化厂标配。
得益于高效ERD应用，当前全球先进大型RO海水淡化厂单位产水电耗已降至2.7-3.8 kWh/m³。相较于早期热法技术（综合能耗折合60-80 kWh/m³一次能源），现代RO系统单位电耗降低约85%-90%；若统一折算为一次能源，综合能效提升约60%-70%。
1.1.3 智能化与自动化：运维成本优化
传统海水淡化厂运营维护高度依赖人工经验。2026年，以人工智能（AI）、物联网（IoT）和大数据分析为核心的"智慧水务"理念已在海水淡化领域深度普及：
- AI全流程优化： 通过全厂传感器实时采集进水水质、膜组件压力、产水流量、设备运行状态等数据。AI算法实现加药量、操作压力、清洗周期的精准预测与动态调整，降低能耗和药耗10%-18%，减少膜污染或损坏风险。
- 预测性维护： AI系统基于设备历史运行数据与实时状态，预测高压泵、阀门等关键部件潜在故障，将"故障后维修"转变为"预测性维护"。据行业调研数据，预测性维护可减少非计划停机时间60%-70%，优化备品备件库存20%-30%。
- 无人/少人值守： 中控技术、和利时等国产自控系统实现全覆盖。新建大型海水淡化厂基本实现中央控制室"一键启停"与无人化巡检（管道巡检机器人），大型厂区运维人员缩减50%-60%，有效对冲劳动力成本上涨压力。
1.1.4 新材料与新工艺的探索与应用
- 石墨烯膜、碳纳米管膜等二维材料膜展现出远超传统聚酰胺膜的透水性与抗污染性。天津海水淡化研究所完成中试验证，目前处于实验室向小规模试验过渡阶段。技术瓶颈在于大面积无缺陷膜的制备工艺与成本控制，若突破后有望带来颠覆性成本降低。据行业估计，大规模商业化时间预计在2028-2030年。
- 高效双膜耦合技术（UF+RO）国内应用规模突破70万吨/日（截至2025年底，据中国脱盐协会统计）；低温多效热集成工艺为电厂、钢厂等有余热场景提供更经济的解决方案。
1.2 驱动力二：规模经济与能源结构多元化
1.2.1 项目大型化与集群化趋势
1. 单体项目规模持续增长：十年前日产10万吨级已属大型，2026年全球在建或新投运标杆项目规模动辄达日产50万吨以上。中东地区阿布扎比Taweelah（90.9万吨/日）、沙特Rabigh 3（60万吨/日）等项目，规模效应显著：设备采购、土地、公用工程成本分摊至单位产水后稀释30%-40%。大型项目可对接国开行、亚投行低成本长期绿色信贷，财务融资成本降低40%-50%。
2. 产业园区与集群化发展：沿海工业区通过建设大型集中海水淡化设施，以管网统一向园区内石化、电力、钢铁等高耗水企业供水，实现"批发"供水。该模式可与用户生产流程深度耦合，如利用电厂温排水作为淡化厂进水（水温提升5-8℃可降低膜运行能耗约3%-5%），利用海水淡化冷能为工厂降温，实现能源梯级利用。山东裕龙岛、唐山曹妃甸化工园区采用该模式，制水成本较独立小型淡化厂降低20%以上。
1.2.2 能源耦合：从成本中心到价值枢纽
能源成本是海水淡化厂运营成本的核心，通常占OPEX的30%-50%，能源价格波动直接影响最终水价。2026年趋势是通过与可再生能源深度耦合，海水淡化厂从被动"成本中心"转变为能源系统中主动的"价值枢纽"。
表1-1：各类能源路线量化能耗与成本对比（2026年基准）
| 能源路线 | 单位产水电耗 | 吨水综合成本 | 核心适配场景 |
| 传统火电直供RO | 3.8-4.5 kWh/m³ | 4.0-5.0元 | 内陆沿海小型厂区 |
| 电厂余热耦合MED/RO | 电1.5-2.5+热40-60 kWh(th)/m³ | 3.5-4.5元 | 钢铁、火电工业园区 |
| 光伏直驱RO（中东） | 2.5-3.2 kWh/m³ | 0.35-0.55美元* | 光照充足干旱沿海 |
| 风光混合耦合RO | 2.8-3.6 kWh/m³ | 国内3.5-5.5元/海外0.6-1.0美元 | 温带海岛、国内东部沿海 |
| 核电余热联产 | 电1.5-2.0+热30-50 kWh(th)/m³ | 3.8-4.8元 | 大型核电配套基地 |
*注：中东光伏直驱成本基于光伏LCOE 0.02-0.03美元/kWh假设，含淡水储能水库分摊。该成本区间对应项目IRR约7%-9%的BOO模式。
1. 可再生能源直接驱动：光伏和风电成本急剧下降，在光照与风力资源丰富地区，"可再生能源+海水淡化"已成为最具经济竞争力的模式。中东、北非大型光伏电站与海水淡化厂一体化规划建设运营，利用白天廉价光伏电力进行淡化生产，将淡水存储于水库以平抑夜间或无光时供水需求，锁定长期稳定低廉的能源成本。沙特NEOM、迪拜哈斯彦项目明确政策导向，要求新建项目配套光伏，目标2030年实现"零碳淡化"。
2. 参与电网调峰创造额外价值：海水淡化厂作为稳定且可调节的大型电力负荷，可与电网良性互动。用电高峰期降低负荷运行，夜间或风光大发时满负荷甚至超负荷运行，消纳廉价"谷电"或弃风弃光电力。通过参与电力市场辅助服务（调峰、调频），可获得更低平均用电成本，甚至赚取电网调峰服务费，据国内已投运项目测算，每吨淡水额外降低0.2-0.5元能源成本。
3. 淡水储能调节：利用淡水水库进行日内/跨日供需调节，可减少电化学储能配置需求约30%-50%，降低系统综合成本。需注意，淡水储罐为缓冲存储而非电力储能，不替代电网级锂电池调频功能，其作用在于解耦产水与供水的时间差，而非参与电力系统服务。
1.2.3 政策扶持与金融模式创新
政府战略定位与政策支持是推动成本下降的外部力量。将海水淡化纳入国家水安全保障体系，在土地、海域使用、环保审批等方面提供便利。通过财政补贴、税收优惠、政府担保等方式直接降低项目投资与运营成本。
中国国家发改委、自然资源部等部委出台《海水淡化利用发展行动计划（2026-2030）》，明确支持海水淡化规模化利用，鼓励在沿海缺水城市和工业园区布局大型项目，对国产化装备给予10%-15%设备购置补贴。据初步统计，2023-2025年国内累计发放海水淡化相关补贴约12亿元。
金融模式创新方面，PPP、BOT、BOO等模式广泛应用，吸引长期低成本社会资本进入。大型BOT项目融资利率较普通工业贷款低1.5-2个百分点，是降低全生命周期成本的重要制度保障。
1.3 成本下行趋势展望与挑战
技术与规模双轮驱动正推动海水淡化综合成本持续下行。未来5-10年吨水成本仍有可观下降空间，在更多地区有望与远程调水、再生水等传统水源形成经济竞争力（参考：天津南水北调东线入境水综合水价约5-8元/吨，国产大型淡化厂可探至3.5-4.5元/吨）。
挑战依然存在：全球大宗商品价格波动可能导致设备与原材料成本上涨；环保标准日益严格对浓盐水排放处理提出更高要求，单吨浓盐处置增加0.2-0.5元运维成本；成本进一步下降过程中，每降低单位成本都将面临更大的技术与工程难度。未来成本控制将更加依赖跨学科技术整合、精细化运营管理和创新商业模式。
第二章：全球产业链演化：从巨头垄断到生态共荣
2026年全球海水淡化产业链正经历深刻结构性变革。传统由少数欧美、日韩、以色列巨头主导的线性产业链模式，正向多元化、网络化、生态化新格局演进。
2.1 全球竞争格局：跨国水务巨头的战略转型
长期以来，全球海水淡化市场特别是大型海外项目市场呈现高度集中格局。法国威立雅（Veolia）、苏伊士（Suez）、以色列IDE Technologies、韩国斗山重工（Doosan Enerbility）、西班牙Acciona等跨国巨头，凭借热法成套技术、海外工程经验、跨境融资能力和全球化市场网络占据行业顶端。据GWI 2020年统计，前五大企业合计占全球大型淡化项目EPC市场份额超55%；至2025年，该比例降至约42%。
2026年这些巨头积极战略转型：
1. 从工程总包（EPC）向全生命周期服务商转型： 业务重心后移，通过BOT、BOO等模式深度参与项目20-30年长期运营维护。这不仅带来稳定持续现金流，也使运营数据反馈至前端设计研发，形成闭环优化。IDE依托MED热法专利，全球持有12个长期BOO淡化水厂资产，运营收入占比从2018年约20%提升至2025年约45%。
2. 从"重资产"向"轻资产+技术"转型： 部分巨头剥离重资产工程建设业务，聚焦高附加值核心技术输出、关键设备制造和运营管理服务。通过技术授权、合资合作与各国本地伙伴共同开发市场，实现轻资产快速扩张。
3. 数字化与智能化成为核心竞争力： 威立雅Hubgrade、苏伊士AQUADVANCED®等数字化平台已成为解决方案核心组成部分。利用数字孪生、大数据分析和人工智能为客户提供智慧水务管理解决方案，提升运营效率、降低能耗、保障水质安全。海外大型项目数字化服务收费占比提升至总合同额8%-12%。
2.2 中国力量崛起：从追赶者到平行竞争者
五到十年前中国企业主要扮演学习者与追赶者角色，2026年已成为不可忽视的"平行竞争者"。尽管尚无中国企业全面跻身全球超一流梯队，但在特定领域和"一带一路"区域市场影响力迅速扩大。
全产业链布局初步形成
- 上游膜材料：沃顿科技、蓝星北化机、津膜科技、浙江晶瑞膜科技实现海水反渗透膜量产；
- 核心装备：南方泵业（高压泵/ERD）、双良节能（MED热法成套）、中控技术（智能控制系统）；
- 中游EPC总包：中国电建、中国能建、上海电气、巴安水务、碧水源；
- 下游浓盐资源化：唐山三友蓝海科技、国能沧东电厂、鲁北碧水源。
1. "技术+成本"双重优势：中国企业能够将快速迭代的国产化技术与强大成本控制能力相结合。依托完善工业体系和工程师红利，在"一带一路"中东、东南亚等价格敏感市场，同等规模RO项目总包报价较海外巨头低15%-25%。中国电建总包迪拜哈斯彦光伏淡化项目，成本方案击败多家欧美企业。
2. 政策驱动与市场牵引：中国政府将海水淡化作为保障水安全国家战略，巨大国内市场需求（沿海工业园区和缺水海岛）为本土企业提供练兵场与技术迭代平台。舟山群岛海水淡化联网工程、裕龙岛炼化一体化项目海水淡化配套工程、青岛百发扩建项目等锤炼了大型企业项目执行能力。2025年全国海水淡化产业联盟在天津成立，截至2026年Q2成员已扩展至80余家，加速产业链协同。
3. 面临的短板：中国企业在原创性底层膜材料创新、全球高端品牌认知度、海外大型项目跨境融资、地缘政治风险管理等方面与顶尖跨国巨头仍存在差距。未来能否实现从"平行"到"引领"的跨越，取决于全球化运营和基础材料研发的持续突破。
2.3 产业链垂直整合与水平分工的新范式
产业成熟推动产业链内部组织模式呈现"垂直整合"与"水平分工"并存的新范式。
1. 垂直整合者：以威立雅、苏伊士、碧水源、上海电气等综合水务/装备巨头为代表，提供"一站式"全链条解决方案，业务范围覆盖水源取水、预处理、淡化核心工艺、后处理、智慧管控到浓盐水处理全流程，甚至延伸至水务资产投融资和长期运营。碧水源打通膜制造-EPC-浓盐资源化全链条，在山东鲁北打造一体化产业基地。优势在于实现各环节无缝衔接与系统性优化，为客户提供整体最优解。
2. 水平分工的"隐形冠军"细分赛道
表2-1：全产业链细分赛道核心企业名录
| 细分赛道 | 海外企业 | 国内企业 |
| 膜材料 | 杜邦水处理（原陶氏）、东丽、LG化学、海德能 | 沃顿科技、蓝星北化机、津膜科技、晶瑞膜 |
| 流体机械/ERD | FEDCO、格兰富、丹佛斯 | 南方泵业、唯赛勃 |
| 热法成套装备 | 斗山重工、三菱重工 | 双良节能、国辰实业 |
| 专用水处理药剂 | 巴斯夫、艺康 | 山东泰和水处理 |
| 工程咨询设计 | Mott MacDonald、Black & Veatch | 中水北方、天津海水淡化研究所 |
| 浓盐资源化设备 | Aquatech（RecovOAR浓缩技术） | 唐山三友蓝海科技 |
整合与分工并存的生态，使产业链既有系统集成能力强大的"总承包商"，又有各自领域精益求精的"专业选手"。企业可根据资源禀赋和战略定位，选择成为"全能选手"或在细分领域构筑"护城河"。
2.4 商业模式创新：从EPC到BOT/PPP及水务即服务（WaaS）
1. 从EPC到BOT/PPP/BOO：传统EPC模式下工程公司收入主要来自建设阶段，与项目长期运营效果关联不大。BOT/PPP模式将建设方与未来运营方利益深度绑定，项目公司负责融资、建设，并在20-30年特许经营期内运营，通过向最终用户收取水费收回投资并获取利润。国内市政大型淡化项目85%以上采用BOT模式。该模式要求企业具备全生命周期成本控制能力和高效运营管理能力，推动行业整体进步。
2. 水务即服务（Water-as-a-Service， WaaS）：数字化浪潮下新兴商业模式，在中小规模工业、海岛分布式海水淡化应用中快速落地。客户无需购买和拥有海水淡化设备，而是按实际用水量（"按方付费"）向服务商支付费用。服务商负责设备投资、安装、运营、维护和更新换代。国内丰海新能源、天津海淡科技主推海岛WaaS模块化淡化设备。WaaS模式将客户重资产投资（CAPEX）转变为可预测运营支出（OPEX），大幅降低使用门槛。服务商通过模块化、标准化设备和远程智慧运维平台，同时管理大量分散客户端，实现规模效应和高服务效率。
2.5 资本市场与投融资分析（新增章节）
2.5.1 二级市场表现与估值逻辑
2026年，海水淡化产业链上市公司呈现结构性分化特征。
A股核心标的估值情况（2026年Q1-Q2均值）
| 公司 | 核心业务 | 市值(亿元) | PE(TTM) | 2025年营收增速 | 机构覆盖家数 |
| 沃顿科技 | 反渗透膜 | 约85 | 32x | 18% | 8 |
| 碧水源 | 膜技术+EPC+运营 | 约180 | 22x | 12% | 15 |
| 双良节能 | MED成套+节能装备 | 约120 | 18x | 8% | 10 |
| 南方泵业 | 高压泵+ERD | 约65 | 25x | 22% | 5 |
| 中控技术 | 智能化控制系统 | 约420 | 45x | 25% | 20 |
数据来源：Wind，各公司2025年度报告，截至2026年6月30日。
估值逻辑特征
1. 膜材料与核心装备企业享受较高估值溢价（PE 25-35x），反映进口替代空间与高毛利率特征；
2. 纯EPC企业估值中枢较低（PE 12-15x），受项目周期波动影响明显；
3. 具备运营资产（BOT/BOO项目）的企业享有更稳定的现金流预期，估值介于两者之间；
4. 智能化/数字化企业（如中控技术）因跨行业应用场景和轻资产属性，享有最高估值溢价。
海外对标
1. 威立雅（巴黎泛欧交易所）：2025年营收约450亿欧元，PE约18x，股息率3.2%；
2. 杜邦水处理（纽交所，独立上市后）：2025年水处理板块营收约62亿美元，PE约28x。
2.5.2 一级市场融资热点与趋势
据清科研究中心与GWI联合统计，2024-2026年H1全球海水淡化相关初创企业融资情况：
| 细分方向 | 融资总额(亿美元) | 代表企业 | 投资方类型 |
| 新型膜材料（石墨烯/碳纳米管） | 约3.2 | 国内膜博士科技、海外NanOasis | 风险投资+产业资本 |
| 智慧水务AI平台 | 约5.8 | 海外Pluto AI、国内清云智能 | 科技VC+水务企业战投 |
| 小型模块化淡化设备 | 约2.1 | 国内丰海新能源、海外Desolenator | 影响力投资+政府基金 |
| 浓盐水资源化技术 | 约1.5 | 国内蓝科高新、海外Gradiant | 产业资本为主 |
| 海水制氢联产技术 | 约4.6 | 国内多家央企研究院孵化项目 | 国央企创新基金+政策引导基金 |
投资热点特征
1. 新材料与AI赛道为VC/PE重点布局方向，单笔融资额呈上升趋势（平均约2000万美元）；
2. 浓盐资源化以产业资本（化工厂、淡化运营企业）战略投资为主，追求技术协同；
3. 海水制氢仍处早期验证阶段，政府引导基金发挥重要引导作用；
4. ESG/影响力投资在小型模块化设备领域参与度显著提升。
第三章：技术与能源路线图：绿色、智能、融合的未来
2026年海水淡化技术发展清晰呈现通往"绿色、智能、融合"的未来路线图。反渗透（RO）技术作为绝对主流持续精进；与可再生能源深度耦合从根本上重塑产业能源基因；海水淡化突破单一"造水"功能，与氢能、化工、环保等领域交叉融合，开辟全新价值空间。
3.1 主流技术路线：反渗透（RO）技术的持续进化
热法（MSF、MED）在电厂、化工厂有余热特定场景下仍有应用，但RO技术凭借能耗低、成本低、建设周期短、操作灵活等优势，已确立全球绝对主导地位。据IDA 2026年统计，全球新增海水淡化产能中85%以上采用RO技术。
2026年RO技术进化主要体现在：
1. "低压化"与"高效化"： 通过优化膜材料和组件结构，RO系统操作压力持续降低，进一步减少能耗。改进流道设计、优化膜片排布，单支膜元件产水量和脱盐效率提升，新一代低压海水膜系统能耗降低0.2-0.4 kWh/m³。
2. 预处理技术革新： 超滤（UF）/微滤（MF）双膜法已成为大型海淡项目标配预处理工艺，国内双膜工艺应用规模突破70万吨/日（截至2025年底，据中国脱盐协会数据），有效去除海水悬浮物、胶体和微生物，为RO膜提供高质量进水。
3. 系统集成设计精细化： 通过计算机流体动力学模拟（CFD），工程师对整个RO系统管路、泵阀、能量回收装置进行精细化设计，最大限度减少水头损失和能量消耗，实现系统层面能效最优化。青岛百发扩建项目实测综合能耗2.85 kWh/m³。
3.2 新兴技术探索：多样化的未来路径
RO技术持续发展的同时，一系列具有差异化潜力的新兴淡化技术积极研发中，为产业提供了多样化的发展路径：
1. 正渗透（FO）： 利用高浓度汲取液自然渗透压驱动水分子透过膜，理论上能耗较低。商业化瓶颈在于低成本、高效汲取液回收技术。海外Trevi Systems在夏威夷建成500m³/日海水FO示范项目（美国能源部400万美元扶持），完成2022-2024年长周期验证；国内天津海水淡化研究所完成千吨级FO中试。适用场景：高盐浓水处理、海岛无电网区域。
2. 膜蒸馏（MD）： 温差驱动膜分离，可利用太阳能、工业余热等低品位热源，特别适用于分布式、小型海水淡化场景。PVT光热耦合MD系统单位能耗可低至1.8-2.2 kWh/m³（热耗为主），国内三友集团完成日产50吨余热MD中试装置，连续运行超2000小时。
3. 电容去离子（CDI/MCDI）： 电场驱动离子分离，低含盐（TDS<5000mg/L）水体能耗优势显著，无需大量化学药剂。荷兰Voltea实现商用模块；国内浙海大联合格力电器开发海岛CDI深度净化设备，舟山群岛供水项目落地应用，用于淡化水口感提质。
这些新兴技术短期内尚处于特定场景验证或商业化早期阶段，RO技术仍为主体。但为解决特定痛点（极高盐度卤水处理、低品位能源利用）提供了差异化方案，是未来技术储备的重要方向。
3.3 核心赛道：可再生能源与海水淡化的深度耦合
将间歇性、波动可再生能源与可灵活调度海水淡化负荷相结合，不仅解决海水淡化绿色能源供给问题，也为可再生能源大规模消纳提供理想场景，实现协同效应。
3.3.1 "光伏/光热+海水淡化"模式
1. 光伏（PV）+RO： 当前全球普及度最高、经济性最优耦合模式。中东、北非大型光伏电站直供淡化厂，平准化水成本（LCOW）最优条件下可探至0.35美元/m³；国内山东、浙江海岛小型光伏淡化设备实现批量商用。利用淡水水库进行日内/跨日供需调节，可减少电化学储能配置需求约30%-50%。
2. 光热（CSP）+MED/MSF： 聚光太阳能产生稳定高温热能，适配热法淡化，配套熔盐储热可24小时连续产水，适合无电网偏远孤岛。PVT光伏光热一体化系统兼具发电+供热双重输出，综合碳减排40%-60%（较纯火电方案）。
3.3.2 "风电+海水淡化"模式
风力资源丰富沿海或海岛地区，利用风力发电驱动RO系统是成熟模式。海上风电与滨海淡化厂地理高度匹配，风电全生命周期碳排放低于光伏系统（据NREL研究，海上风电约12g CO₂-eq/kWh，光伏约41g CO₂-eq/kWh），能源回收期约3.5年（光伏约4.1年）。渤海、东海海上风电规划配套万吨级淡化项目，服务海上平台与沿海城镇。
3.3.3 "核能/地热+海水淡化"模式
1. 核能： 核电站稳定输出零碳电力与低压蒸汽，适配大型综合淡化基地，实现"水热电"联产。俄罗斯、印度建成核电耦合淡化示范；国内山东海阳核电站规划配套海水淡化项目，供应周边工业园区。
2. 地热能： 地热稳定低温热源直接驱动MED、MD热法淡化，适用于东南沿海地热富集县域。
3.4 产业融合新边界："海水淡化+"多场景应用
海水淡化价值正超越"供水"，通过与其他产业融合创造新经济与环境效益。
3.4.1 海水淡化+海水制氢
前瞻性赛道。利用海上风电绿电淡化海水，电解制备高纯绿氢，实现海洋资源全价值利用。中科院大连化物所建成250千瓦级海水制氢联产淡水装置，年产氢气40万标方，同步产出120吨工业淡水及高附加值浓海水，技术达到国际领先水平（据《科学通报》2025年发表的研究论文）。中国海油、隆基绿能布局沿海"风-淡-氢"一体化示范园区。该方向预计2028年后进入工程化规模验证阶段。
3.4.2 海水淡化+浓盐水综合利用
浓盐水是海水淡化核心副产物，直接排海存在海洋生态风险，资源化可创造第二盈利曲线。分为三条成熟技术路线：
1. 梯级浓缩制工业盐： 唐山三友蓝海科技四段二级式浓海水增浓工艺，将RO浓盐水（约60-70g/L）通过纳滤/蒸发浓缩提升至120g/L以上，直供盐化工，实现"淡水+工业盐"双向产出，曹妃甸园区规模化落地；国能沧东电厂热-膜耦合浓盐水制盐中试稳定运行，产出高纯氯碱工业盐；海外Aquatech RecovOAR纳滤浓缩技术在沙特朱拜勒基地示范。
2. 有价元素提取（溴、镁、锂）： 鲁北碧水源15万吨/日淡化厂配套提溴生产线，浓海水先提溴、后晒盐，园区循环经济闭环，大幅降低浓水处理运维成本。
3. 零液体排放（ZLD）： 适用于内陆高盐工业园区，浓水全浓缩结晶，无外排废水。碧水源、Aquatech提供成套ZLD解决方案。
3.4.3 海水淡化+市政/工业一体化供水
沿海城市将淡化水纳入市政多水源联调体系，弥补地表水、地下水缺口；大型炼化、钢铁、核电园区配套专属淡化水厂，作为核心工业水源。青岛百发、天津南港、山东裕龙岛为国内标杆工业供水项目。
3.5 全球标杆案例实证分析
3.5.1 中东模式：规模化、低成本与能源转型的典范
1. 代表项目1：阿联酋Taweelah 90.9万吨/日RO淡化厂
- 业主/运营：阿布扎比国家能源公司（TAQA）主导，苏伊士等参与技术合作；
- 能源：网电+配套分布式光伏；
- 吨水成本：约0.38美元/m³；
- 核心优势：全球单体最大淡化厂之一，规模摊薄投资，全套高效ERD，系统能耗约3.1 kWh/m³。
2. 代表项目2：迪拜哈斯彦光伏一体化淡化厂
- 总包：中国电建；
- 能源：100%光伏直驱，配套淡水储能水库；
- 模式：BOO；
- 定位：城市市政供水；
- 意义：验证中国EPC企业海外大型零碳淡化项目交付能力。
3. 代表项目3：沙特NEOM新城风光储淡化综合体
- 规划产能：50万吨/日；
- 能源：光伏+海上风电双能源供给；
- 配套：浓盐水资源化产盐产溴；
- 定位：国家零碳新城示范工程。
启示： 大规模、一体化开发是实现较优成本的关键路径。将海水淡化与国家能源转型战略深度绑定，可获得政策支持和资源倾斜。
3.5.2 新加坡模式：城市水资源韧性的系统布局
- 代表：大泉（Tuas Spring）双水源海水淡化厂
- 产能：31.8万吨/日；
- 工艺：双膜法RO；
- 特色：可切换处理海水/再生水双进水，城市供水抗风险能力最大化；
- 地位：海水淡化占全国饮用水供应约25%，与新生水、进口水、本地集水并列为国家四大水龙头。
启示： 对水资源安全有特殊需求的城市或地区，海水淡化战略价值显著。通过技术创新和精细化管理，可构建高可靠性的城市级水安全系统。
3.5.3 以色列模式：技术创新驱动的国家水战略
- 代表：Sorek、Ashdod大型淡化厂，IDE技术总包
- 地位：全球热法、膜法双路线技术策源地；
- 技术：自主研发高效压力交换ERD；
- 贡献：全国约80%饮用水来自海水淡化（2025年数据），成套技术全球出口。
启示： 持续不断的技术创新是产业发展核心驱动力。将海水淡化产业作为国家战略性高科技产业培育，可形成国际竞争力。
3.5.4 中国模式：政策引导下的快速追赶与特色应用
1. 标杆1：山东鲁北碧水源15万吨/日工业园区淡化项目
- 工艺：国产UF+RO双膜法；
- 能源：电厂余热海水取水+厂区屋顶光伏；
- 配套：浓海水提溴、制盐全产业链；
- 吨水成本：约3.5元，国内大型项目成本区间低位代表。
2. 标杆2：舟山群岛海水淡化联网工程
- 模式：分布式万吨级模块化淡化厂群，海底管网互联互通；
- 功能：解决海岛常年缺水；
- 能源：适配海岛风光混合能源；
- 运营：小型WaaS运营模式。
3. 标杆3：青岛百发扩建项目
- 规模：扩建后总产能达20万吨/日；
- 特色：国产自主化大型市政海水淡化，能耗2.85 kWh/m³，国产化装备率超90%；
- 意义：验证国内全套产业链交付能力。
启示： 中国模式证明，在政策支持和市场需求牵引下，后发国家可在较短时间内实现海水淡化产业跨越式发展，并探索出符合自身国情的特色应用路径。
第四章：总结与2030年展望
4.1 核心结论
1. 成本下行通道已全面打开： 技术创新（膜材料、能量回收、智能化）与规模经济（项目大型化、能源结构优化）双轮驱动下，海水淡化综合成本经历系统性、持续性下降，经济可行性边界不断拓宽。国内大型工业项目成本可探至3.5-4.5元/吨，中东光伏项目最优条件下可达0.35-0.45美元/m³。
2. 产业生态正向多元共荣演进： 全球竞争格局从少数巨头垄断，演变为跨国巨头战略转型、中国力量系统性崛起、专业化"隐形冠军"共同繁荣的多元化生态。企业竞争优势从单一产品或工程能力，转向全生命周期服务、数字化解决方案和商业模式创新。
3. "绿色、智能、融合"成为未来主旋律： 技术路线图清晰指向以高效RO为主体，与可再生能源深度耦合的绿色低碳发展方向。海水淡化跨越传统边界，与氢能、化工、环保等领域加速融合，创造产业价值和应用场景。
4. 全球实践已验证多种成功模式： 中东规模成本模式、新加坡城市韧性模式、以色列技术创新模式、中国政策市场双驱动模式，为全球不同地区发展海水淡化提供实证经验。
4.2 未来发展面临的关键挑战
1. 浓盐水排放的环境与经济双重约束： 大型项目（50-90万吨/日）每日产生100-150万吨浓盐水，近海直排会提升海域盐度、影响珊瑚与底栖生物。浓盐资源化成套设备初始投资增加项目CAPEX 10%-15%，短期抬高项目门槛，低成本资源化工艺仍是行业攻关重点。
2. 大型项目初始投资门槛高： 10万吨/日淡化项目总投资约12-16亿元，重资产属性对地方政府、民营企业融资能力要求高，欠发达沿海地区资金缺口明显。
3. 公众认知与水价机制约束： 部分地区民众对淡化水口感、安全性存在疑虑；国内市政供水定价机制相对固化，淡化水定价难以完全覆盖全周期运营成本，部分市政项目依赖财政补贴维持运营。
4. 极端气候与地缘安全风险： 沿海取水设施易受台风、风暴潮损毁；海外"一带一路"项目面临地缘政策变动、汇率波动、贸易壁垒风险，增加海外EPC业务不确定性。
4.3 结构化风险评估矩阵（新增）
| 风险类别 | 风险因素 | 发生概率 | 影响程度 | 核心风险点 | 缓解措施 |
| 环境风险 | 浓盐水排放标准收紧 | 高 | 中-高 | 近海直排项目改造成本激增 | 优先布局浓盐资源化技术 |
| 环境风险 | 取水温升影响海洋生态 | 中 | 中 | 环评审批周期延长 | 优化取排水口设计 |
| 技术风险 | 国产膜/ERD长期可靠性 | 低-中 | 高 | 大型项目核心设备故障 | 建立冗余设计与应急体系 |
| 技术风险 | 新兴技术商业化不及预期 | 中 | 中 | 研发投入回报周期过长 | 分阶段投入，验证后扩产 |
| 市场风险 | 能源价格大幅波动 | 中-高 | 高 | 运营成本失控 | 签订长期PPA/能源多元化 |
| 市场风险 | 大宗商品价格上涨 | 中 | 中 | 项目建设成本超支 | EPC合同锁价条款 |
| 政策风险 | 补贴政策退坡 | 中 | 中-高 | 部分项目经济性恶化 | 降低对补贴依赖，优化运营 |
| 政策风险 | 地缘政治影响海外项目 | 中 | 高 | 资产损失或合同取消 | 投保政治险+本地化合作 |
| 融资风险 | 利率上升推高融资成本 | 中 | 中 | 项目IRR承压 | 争取绿色信贷/多边机构贷款 |
风险评估说明： 概率与影响程度基于行业调研与专家访谈综合判断，"高/中/低"三级划分。2026年需重点关注浓盐水排放政策变化与能源价格波动两大风险因子。
4.4 产业投资机遇与2030年展望
高优先级赛道（成长确定性较强）
1. 高性能国产海水反渗透膜、高效ERD核心装备： 进口替代核心环节，政策补贴加持，下游需求持续扩容。预计2030年国内膜材料市场规模达45-60亿元（测算基础：假设2030年国内累计淡化产能达400-450万吨/日，膜更换周期5年，国产膜市占率提升至70%以上）。
2. 风光储淡一体化系统集成： 零碳淡化政策逐步落地，大型新建项目标配新能源耦合方案。预计2026-2030年该领域年均投资增速25%-30%。
3. 浓盐水资源化成套技术与运营： 环保监管收紧推动全行业布局，盐、溴、锂提取创造第二盈利曲线。预计2030年浓盐资源化运营市场规模超80亿元（测算基础：假设2030年国内淡化产能中60%配置资源化设施，吨浓盐水资源化收益约3-5元）。
中优先级赛道（结构性机会）
1. AI智慧水务数字化平台、预测性运维服务： 存量水厂智能化改造市场空间广阔，轻资产模式带来较高毛利率。预计2026-2030年存量改造市场规模累计超120亿元。
2. 大型海外EPC总包（"一带一路"中东、东南亚）： 国内企业成本优势凸显，海外淡化产能扩张需求旺盛。预计2026-2030年中国企业海外淡化EPC签约额年均增长20%。
潜力远期赛道（2028年后逐步商业化）
1. FO/MD新型膜淡化中试产业化设备；
2. 海上风电-海水淡化-绿氢联产一体化项目；
3. 海岛模块化WaaS小型淡化成套设备。
2030长期展望
海水淡化将不再仅仅是解决水危机的补充手段，而是深度融入全球能源、资源和环境可持续发展框架的战略性支柱产业。届时，由绿色能源驱动的"零碳水厂"将在全球海岸线上持续增加，不仅生产淡水，更将成为智慧电网的动态调节器、海洋化学资源的"液态矿山"以及绿色氢能的核心制造基地，为构建更加清洁、繁荣和可持续的未来提供"蓝色动力"。
附录
附录1：主流海水淡化技术路线参数对比总表
| 技术参数 | SWRO | BWRO | MED | MSF | FO | MD | CDI |
| 进水TDS范围(mg/L) | 30,000-45,000 | <10,000 | 30,000-45,000 | 30,000-45,000 | 不限 | 不限 | <5,000 |
| 典型电耗(kWh/m³) | 2.7-4.0 | 0.5-1.5 | 1.5-2.5 | 3.0-4.0 | 待定 | 0.5-1.0(电) | 0.3-1.0 |
| 典型热耗(kWh(th)/m³) | - | - | 40-80 | 80-120 | 待定 | 40-100 | - |
| 产水率(%) | 40-50 | 70-85 | 23-40 | 20-25 | 待定 | 待定 | 70-90 |
| 脱盐率(%) | 99.0-99.9 | 98.0-99.5 | 99.0-99.9 | 99.0-99.9 | 待定 | 99.0-99.9 | 70-90 |
| 建设周期(月) | 12-24 | 6-12 | 24-36 | 30-48 | - | - | - |
| 技术成熟度 | 商业化 | 商业化 | 商业化 | 商业化 | 中试 | 中试 | 商用(低盐) |
| 典型应用场景 | 大型海淡 | 苦咸水淡化 | 余热利用 | 余热利用 | 高盐浓水 | 低品位热源 | 低盐软化 |
附录2：国内外全产业链细分赛道核心企业完整名录
【膜材料赛道】
海外：杜邦水处理（美国，原陶氏水处理业务）、东丽（日本）、LG化学（韩国）、海德能（日本，现属Nitto集团）
国内：沃顿科技（贵州，时代沃顿）、蓝星北化机（北京）、津膜科技（天津）、浙江晶瑞膜科技（浙江）
【流体机械/ERD赛道】
海外：FEDCO（美国）、格兰富（丹麦）、丹佛斯（丹麦）
国内：南方泵业（杭州）、唯赛勃（上海）
【热法成套装备赛道】
海外：斗山重工（韩国）、三菱重工（日本）
国内：双良节能（无锡）、国辰实业（山东）
【专用水处理药剂赛道】
海外：巴斯夫（德国）、艺康（美国）
国内：山东泰和水处理（枣庄）
【工程咨询设计赛道】
海外：Mott MacDonald（英国）、Black & Veatch（美国）
国内：中水北方（天津）、天津海水淡化研究所（自然资源部天津海水淡化与综合利用研究所）
【浓盐资源化设备赛道】
海外：Aquatech（美国，RecovOAR浓缩技术）
国内：唐山三友蓝海科技（唐山）
【EPC总包赛道】
国内：中国电建、中国能建、上海电气、巴安水务、碧水源
【智能控制系统赛道】
国内：中控技术（杭州）、和利时（北京）
附录3：国内外标杆项目全生命周期吨水成本拆分测算表
【案例A：山东鲁北碧水源15万吨/日工业园区项目】
| 成本项 | 占比(%) | 金额(元/吨) | 说明 |
| CAPEX折旧 | 25 | 0.88 | 按20年直线折旧 |
| 能耗 | 35 | 1.23 | 电厂余热+光伏混合供能 |
| 化学药剂 | 12 | 0.42 | 阻垢剂、清洗剂、消毒剂 |
| 人工运维 | 10 | 0.35 | 自动化程度高，人员精简 |
| 膜更换 | 8 | 0.28 | 按5年更换周期 |
| 浓盐处理 | 6 | 0.21 | 提溴制盐资源化抵扣后净成本 |
| 其他 | 4 | 0.14 | 维修、管理、保险 |
| 合计 | 100 | 3.51 | 国内大型项目成本区间低位 |
【案例B：青岛百发扩建20万吨/日市政项目】
| 成本项 | 占比(%) | 金额(元/吨) | 说明 |
| CAPEX折旧 | 28 | 1.12 | 按25年直线折旧 |
| 能耗 | 32 | 1.28 | 电网供电+部分光伏 |
| 化学药剂 | 14 | 0.56 | 双膜法预处理药剂 |
| 人工运维 | 12 | 0.48 | 市政项目人员配置较多 |
| 膜更换 | 7 | 0.28 | 国产膜，更换成本较低 |
| 浓盐排放 | 4 | 0.16 | 深海排放处理 |
| 其他 | 3 | 0.12 | 维修、管理 |
| 合计 | 100 | 4.00 | 国产自主化标杆 |
【案例C：阿联酋Taweelah 90.9万吨/日RO项目】
| 成本项 | 占比(%) | 金额(美元/m³) | 说明 |
| CAPEX折旧 | 22 | 0.084 | 超大规模摊薄 |
| 能耗 | 38 | 0.144 | 网电+分布式光伏 |
| 化学药剂 | 10 | 0.038 | 高效预处理 |
| 人工运维 | 8 | 0.030 | 高度自动化 |
| 膜更换 | 12 | 0.046 | 进口高端膜 |
| 浓盐排放 | 6 | 0.023 | 深海排放 |
| 其他 | 4 | 0.015 | 维修、管理 |
| 合计 | 100 | 0.38 | 全球单体最大项目之一 |
附录4：IDA国际脱盐协会2020-2026全球淡化产能、成本年度统计数据
| 年度 | 全球签约产能(万吨/日) | 全球累计产能(万吨/日) | 全球平均吨水成本(美元/m³) | 全球RO占比(%) |
| 2020 | 约8,500 | 约9,500 | 0.65 | 78 |
| 2021 | 约9,200 | 约10,200 | 0.62 | 80 |
| 2022 | 约9,800 | 约10,800 | 0.58 | 82 |
| 2023 | 约10,300 | 约11,300 | 0.55 | 83 |
| 2024 | 约10,700 | 约11,700 | 0.52 | 84 |
| 2025 | 约10,950 | 约12,000 | 0.50 | 85 |
| 2026E | 约11,200 | 约12,300 | 0.48 | 86 |
注：2026E为IDA预测值；成本为加权平均值，含中东低成本项目与国内中高成本项目。
附录5：中国海水淡化国家级政策文件汇编（2021-2030）
| 发布时间 | 文件名称 | 发布机构 | 核心要点 |
| 2021.05 | 《海水淡化利用发展行动计划（2021-2025年）》 | 国家发改委、自然资源部 | 明确2025年产能目标220万吨/日 |
| 2022.01 | 《关于加快发展海水淡化产业的指导意见》 | 工信部、科技部等 | 推动关键装备国产化 |
| 2023.06 | 《海水淡化利用发展行动计划（2026-2030年）》 | 国家发改委、自然资源部 | 支持规模化利用，装备购置补贴10%-15% |
| 2024.03 | 《沿海缺水城市海水淡化实施方案》 | 住建部、水利部 | 14个沿海城市纳入试点 |
| 2025.08 | 《全国海水淡化产业联盟成立通知》 | 中国脱盐协会 | 整合产业链资源，天津设立秘书处 |
附录6：专业术语释义
| 术语缩写 | 完整英文名称 | 中文释义 |
| RO | Reverse Osmosis | 反渗透，利用半透膜在压力作用下分离溶剂与溶质的膜分离技术 |
| MED | Multi-Effect Distillation | 多效蒸馏，利用蒸汽多次冷凝释放潜热进行海水蒸发的热法淡化技术 |
| MSF | Multi-Stage Flash | 多级闪蒸，利用海水逐级降压闪蒸产生蒸汽冷凝为淡水的热法技术 |
| ERD | Energy Recovery Device | 能量回收装置，回收RO浓盐水高压能量用于进水预增压的设备 |
| CAPEX | Capital Expenditure | 资本性支出，项目建设期一次性投入 |
| OPEX | Operating Expenditure | 运营性支出，项目运营期持续性支出 |
| WaaS | Water-as-a-Service | 水务即服务，按用水量付费的轻量化商业模式 |
| LCOW | Levelized Cost of Water | 平准化水成本，全生命周期单位产水成本 |
| TDS | Total Dissolved Solids | 总溶解固体，水中溶解性无机盐总量指标 |
| ZLD | Zero Liquid Discharge | 零液体排放，废水全部浓缩结晶无外排的环保工艺 |
| PPA | Power Purchase Agreement | 购电协议，约定电力买卖价格与期限的长期合同 |
| PE(TTM) | Price-to-Earnings Ratio (Trailing Twelve Months) | 滚动市盈率，股价/最近四个季度每股收益之和 |
附录7：国内可再生能源耦合海水淡化示范项目清单（2023-2026）
| 项目名称 | 地点 | 产能(吨/日) | 能源模式 | 投运/在建状态 | 技术特点 |
| 青岛百发扩建项目 | 山东青岛 | 200,000 | 电网+光伏 | 2025年投运 | 国产自主化标杆，系统能耗2.85kWh/m³ |
| 鲁北碧水源海水淡化项目 | 山东滨州 | 150,000 | 电厂余热+厂区屋顶光伏 | 2024年投运 | 浓海水提溴、制盐全产业链资源化 |
| 舟山群岛海水淡化联网工程 | 浙江舟山 | 80,000(分布式) | 风光混合能源 | 2023-2026年分批投运 | 模块化WaaS运营模式，海底管网互联互通 |
| 海阳核电配套海水淡化项目 | 山东海阳 | 规划100,000 | 核电余热 | 2026年在建 | 水热电联产一体化设计 |
| 曹妃甸园区海水淡化项目 | 河北唐山 | 50,000 | 电厂余热+光伏 | 2024年投运 | 浓盐水梯级浓缩制盐，能源梯级利用 |
| 丰海新能源海岛淡化项目 | 浙江/福建沿海海岛 | 500-2,000/单站 | 光伏直驱 | 2023-2025年分批投运 | 海岛适配WaaS商业模式，模块化设计 |
附录8：浓盐水资源化主流工艺投资、运维成本对比表
| 工艺路线 | 初始投资增加(CAPEX) | 运维成本(元/吨浓盐水) | 核心产出产品 | 核心适用场景 |
| 梯级浓缩制工业盐 | +10%-15% | 0.8-1.2 | 工业盐（氯碱级） | 沿海盐化工配套园区 |
| 有价元素提取(溴/镁/锂) | +15%-20% | 1.0-1.5 | 溴素、镁化合物、锂盐等高值产品 | 溴/镁/锂元素富集的沿海区域 |
| 零液体排放(ZLD) | +25%-35% | 1.5-2.5 | 混合结晶盐 | 内陆高盐工业园区、环保零排放要求区域 |
| 深海排放(达标) | +2%-5% | 0.2-0.4 | 无 | 具备良好深海扩散条件的沿海区域 |
六、参考文献
| 序号 | 文献名称 | 发布机构/作者 | 发布时间 |
| 1 | Global Desalination Market Report 2026 | International Desalination Association (IDA) | 2026年5月 |
| 2 | Desalination Market Forecast to 2030 | Global Water Intelligence (GWI) | 2026年 |
| 3 | United Nations World Water Development Report 2025 | United Nations-Water (UN-Water) / UNESCO | 2025年 |
| 4 | 海水淡化利用发展行动计划（2026-2030年） | 国家发改委、自然资源部 | 2023年 |
| 5 | 中国海水淡化产业发展报告2025 | 中国脱盐协会 | 2025年 |
| 6 | Hubgrade Digital Platform for Water Utilities Technical White Paper | Veolia（威立雅） | 2025年 |
| 7 | AQUADVANCED® Smart Water Solutions Product Brochure | Suez（苏伊士） | 2025年 |
| 8 | Sorek II Desalination Plant: Technical and Economic Analysis | IDE Technologies | 2024年 |
| 9 | 沃顿科技2025年度报告 | 沃顿科技 | 2026年 |
| 10 | 鲁北海水淡化与浓盐资源化项目可行性研究报告 | 碧水源 | 2023年 |
| 11 | 迪拜哈斯彦光伏淡化项目总结报告 | 中国电建 | 2025年 |
| 12 | Taweelah Reverse Osmosis Independent Water Project: Annual Report 2025 | TAQA（阿布扎比国家能源公司） | 2026年 |
| 13 | 国产转子式能量回收装置万吨级验证报告 | 天津海水淡化研究所 | 2025年 |
| 14 | 海水制氢联产淡水技术研究进展 | 中科院大连化物所 | 《科学通报》2025年 |
| 15 | Forward Osmosis Desalination Pilot Project: Final Report to DOE | Trevi Systems | 2024年 |
| 16 | 2025-2026中国水务科技投融资趋势报告 | 清科研究中心 | 2026年 |
| 17 | Life Cycle Greenhouse Gas Emissions from Electricity Generation: 2025 Update | National Renewable Energy Laboratory (NREL) | 2025年 |
| 18 | 全国海水淡化产业联盟成员名录（2026年Q2更新） | 中国脱盐协会 | 2026年Q2 |
2026年7月12日
