企业5S改善报告培训ppt_展会资讯_资讯

企业5S改善报告培训ppt

选题理由

一、我们的战略定位

做任何改善项目，首先要回答一个问题：为什么要做？这不是为了应付检查，而是因为我们总装科在整个工厂的战略版图中，承担着至关重要的角色。

我们工厂有一个清晰的愿景，叫做"TOP品-智工厂"。什么意思？就是我们要做顶级品质的产品，打造智慧化的工厂。这个愿景不是挂在墙上的口号，它分解成了两大战略：高品质战略和5S战略。高品质大家都能理解，产品不能有缺陷。但为什么5S也能上升到战略高度？因为5S是品质的基础，是效率的保障，是安全的底线。一个连现场都管不好的团队，怎么可能做出高品质的产品？

支撑这两大战略的，是三大基石：企业文化、管理体系和APW。APW是我们工厂特有的生产方式，它要求每一个工位、每一个动作都有标准、有规范。而5S正是APW落地的土壤。

再往下分解，我们有四大支柱：高素质、高品质、高效率、高智慧。这四高不是孤立的，它们相互支撑。5S改善培养的是高素质的员工，高素质的员工做出高品质的产品，高品质的产品来自高效率的流程，而高效率的流程又依赖于高智慧的管理工具。

我们今年有五项突破目标：ABM排名提升、TOP品质达成、人才培养深化、智慧工厂建设，以及TdC——也就是总成本递减。大家发现没有，这五项突破里面，每一项都和5S有关系。ABM排名要看现场管理水平，人才培养要从基础素养抓起，智慧工厂需要整洁有序的环境来部署数字化设备，TdC更是直接受益于减少浪费、提高效率。

所以，我们选择5S改善作为今年的重点项目，不是拍脑袋，而是战略分解的必然结果。

二、从数据看问题

光讲战略不够，我们还得看现场的真实数据。在选题阶段，我们对总装科现场进行了一次全面的5S诊断摸底。我重点给大家讲两个发现。

第一个发现：整理环节存在严重漏洞。

整理的核心是"要与不要，一留一弃"。我们检查了三个具体项目：现场是否放置了不需要的物品、公告栏是否有过期文件、地面是否有掉落的零件。前两项都合格，但第三项——地面掉落零件——我们发现了严重问题。

我给大家念一下数据：内饰线滑板表面作业中掉落1件，滑板下方班后发现5件；底盘线料架下班后发现2件；相关方线体地面作业中掉落1件。总共9件掉落的零件，分布在4个区域。这9件零件意味着什么？意味着我们的整理工作没有做到位，员工对"不要的物品"缺乏敏感意识，更意味着这些掉落的零件可能成为安全隐患、品质隐患。一颗螺丝掉进设备里，可能造成停机；一个垫片混进产品里，可能造成客户投诉。

第二个发现：整顿环节标线管理失控。

整顿的核心是"科学布局，取用快捷"。我们检查了人行通道和车辆通道的划线区分，标准是标线破损不多于3处为合格。但实际情况是：内饰线定置线和海岸线破损，F线定置线和海岸线破损，返修区域定置线和海岸线破损。5条线体中3条存在标线破损或脏污问题，不合格率高达60%。

标线破损看起来是小事，但背后反映的是大问题：定置管理失效了。员工不知道哪里该走、哪里不该走，物料不知道哪里该放、哪里不该放。时间一长，现场就乱了，效率就低了，安全就危险了。

所以，基于这些真实的数据，我们正式立项：总装科5S改善项目。我们的目标很明确——通过系统性的改善，让总装科的5S诊断得分从现有的水平提升到3.7分。

现状把握

一、全面诊断，不留死角

立项之后，我们做的第一件事就是现状把握。这不是走马观花地看一看，而是按照5S的五个维度——整理、整顿、清扫、清洁、素养——逐项检查、逐项记录。

在整理环节，除了前面提到的掉落零件问题，我们还发现公告栏管理基本规范，没有过期文件，这说明我们的信息管理是有基础的。但地面掉落零件的问题反复出现，说明这不是偶然，而是系统性缺陷。

在整顿环节，我们检查了11个具体项目。其中，材料及成品的堆放处明确了最大最小存放量，现场仪表都标出了安全范围，这两项是合格的。但人行通道和车辆通道的标线破损问题突出，而且不是个别现象，是普遍现象。我们统计了内饰线、底盘线、F线、车门线、返修区域五个区域，发现内饰线、F线、返修区域的定置线和海岸线都存在破损或脏污。这意味着我们的整顿标准在执行过程中出现了衰减，最初的划线可能是规范的，但随着时间推移，缺乏维护，逐渐失效。

在清扫环节，我们发现了更严重的问题。清扫的标准是"清除垃圾，美化环境"。我们检查了五个具体项目：地面无碎屑纸屑、墙角设备周围无积尘、作业完后清理垃圾、通道无油污散落材料、设备无漏油漏气漏水。结果是：地面杂物和墙角积尘不合格，作业后清理垃圾和通道清洁合格，设备无泄漏合格。

这里我要重点说一下地面杂物和墙角积尘的问题。我们现场走的是汽车总装线，内饰线、底盘线、F线，每个区域都有大量的装配作业。装配过程中产生的碎屑、纸屑、包装材料，如果班后不及时清理，就会积累。墙角和设备周围的积尘，更是长期被忽视的区域。这些地方的清洁，不是靠大班后扫一扫就能解决的，需要专门的工具、专门的方法、专门的频次。

二、问题背后的管理缺失

现状把握到这里，我们不只是记录了问题，更重要的是开始思考：这些问题为什么会产生？是员工不想做？还是员工不知道怎么做？还是做了也做不到？

比如地面掉落零件，我们观察到的情况是：员工在装配过程中，零件从手中滑落，或者从料架上掉落，很多人选择"等会儿再捡"，结果一忙就忘了，或者夜班交接时没交接清楚，零件就留在了地上。这不是员工故意乱扔，而是缺乏即时处理的机制和意识。

比如标线破损，我们追溯了这些标线的施划时间，发现大部分已经超过一年，有的甚至两年没有翻新。标线不是一劳永逸的，叉车碾压、清洁磨损、化学品腐蚀，都会导致标线失效。但我们没有建立标线维护的周期标准，坏了就坏了，没人管。

比如墙角积尘，我们询问了清洁人员，得到的反馈是：清洁工具够不着，梯子不敢爬，怕出安全事故。所以高处、深处、角落，就成了清洁的盲区。

这些现象告诉我们：5S问题不是简单的"卫生问题"，而是管理问题、工具问题、标准问题、责任问题。如果我们只是组织一次大扫除，问题会反弹；只有找到根因，系统改善，才能持久。

目标设定

一、明确目标，数字说话

基于现状把握的数据，我们设定了项目目标：5S诊断得分提升到3.7分。

为什么是3.7分？我给大家解释一下。我们工厂5S诊断采用的是五级评分制，1分是最差，5分是最好。3分是及格线，意味着基本符合要求但还有明显不足。3.7分意味着我们不仅要及格，还要达到良好水平，向优秀迈进。

3.7分不是一个拍脑袋的数字。我们分析了工厂内其他科室的5S得分，参考了集团标杆工厂的标准，结合我们总装科的实际情况，认为通过一年的系统改善，3.7分是"跳一跳够得着"的目标。既有挑战性，又有可行性。

二、目标分解，责任到人

目标定下来了，怎么实现？我们制定了详细的年度活动计划，从2026年1月到12月，按照PDCA循环推进。

P阶段——计划阶段，包括六个步骤：选择理由、现状把握、设定目标、分析原因、确定主要原因、制定对策。负责人分别是：黎向阳负责选择理由和设定目标，王潇和石强负责现状把握，全体团队成员参与原因分析和要因确定，王潇、石强、程龙负责制定对策。

D阶段——执行阶段，按照制定的对策逐项实施，由王潇、石强、程龙具体执行。

C阶段——检查阶段，由黎向阳负责检查改善效果，对照目标评估达成度。

A阶段——处置阶段，包括标准化和总结下一步打算。王潇和石强负责将有效的措施固化为标准，全体团队总结经验和教训，规划后续工作。

这个计划表不是摆设，每个月我们都会对照进度，检查完成情况，发现偏差及时纠偏。项目管理的核心就是"计划你的工作，工作你的计划"。

活动计划

甘特图管理，可视化推进

我们的活动计划用甘特图来管理，横轴是时间，从1月到12月，纵轴是工作内容，从选择理由到总结打算。每个任务都有明确的起止时间和责任人。

选择理由和现状把握在年初完成，目标设定紧随其后。原因分析和要因确定集中在3月到4月，这是项目最关键的深度分析阶段。对策制定在4月到5月完成，然后进入漫长的执行阶段，从5月一直持续到10月。检查效果在10月到11月进行，标准化和总结在11月到12月完成。

这样的时间安排，体现了PDCA循环的完整性和节奏感。前面花时间做分析，是为了后面执行不走弯路；中间留出充足的执行时间，是为了让改善措施真正落地；最后留出检查总结的时间，是为了固化成果、持续改进。

原因分析

鱼骨图分析，穷尽要因

进入原因分析阶段，我们使用了QC七大工具中的鱼骨图，也叫因果图。我们从人、机、料、法、环、测六个维度，对5S问题进行了全面的根因分析。

经过团队反复讨论、现场验证，我们锁定了八个末端要因：

要因一：班组未划分小组协助管理。我们总装科有多个班组，每个班组有几十个工位。以前5S检查只靠班长一个人，班长要管生产、管质量、管安全、管人员，还要管5S，一个人精力有限，不可能面面俱到。我们发现，部分班组只由指导员进行确认，1个人不能够兼顾班组所有区域，检查有遗漏是必然的。

要因二：员工不知晓基准要求。 5S不是想怎么做就怎么做，而是有基准的。但我们随机抽查员工，问他们"你这个岗位的5S基准是什么"，很多人答不上来。不是员工不愿意做，而是不知道标准是什么。没有标准，就没有一致的行动。

要因三：清洁工具使用不便。前面提到墙角积尘、高处清洁的问题，本质是工具问题。我们的清洁工具还是老几样：扫帚、拖把、抹布。对于设备顶部、管道背后、狭窄缝隙，这些工具根本够不着。清洁人员不是不想做，而是做不到。

要因四：4M变更后未更新基准。 4M就是人、机、料、法。我们的生产线经常变更，比如新车型导入、新工艺应用、新设备引进、新人员上岗。但4M变更后，5S基准没有同步更新。老的基准不适合新的现场，员工按老基准做，做不到位；按新现场做，又没有依据。

要因五：基准要求低不能满足现状。有些基准是多年前制定的，当时的要求是"地面没有大面积垃圾"就行。但现在工厂的要求是"目视化、靓丽化"，老基准明显滞后了。基准要求低，执行再好也达不到现在的管理要求。

要因六：未明确问题点改善措施。我们每个月都有5S检查，检查出问题也记录了，但记录之后就束之高阁。没有要求责任班组制定改善措施，没有跟踪改善效果，同样的问题这个月出现，下个月还出现，成了"老大难"。

要因七：油漆翻新频次未明确。现场的设备、设施、地面都有油漆涂层，油漆老化、脱落、褪色，直接影响现场的美观度和标识清晰度。但我们没有建立油漆翻新的周期标准，什么时候该刷漆，全凭感觉，导致现场"新旧混搭"，看起来杂乱无章。

要因八：参观区域布局美化不足。我们总装科是工厂的窗口，经常有客户、领导、兄弟单位来参观。但参观区域的布局没有经过专业设计，通道狭窄、视线遮挡、亮点不足，不能展现我们工厂的管理水平和特色。

这八个要因，每一个都有现场数据支撑，不是凭空想象的。我们用了近两个月时间，反复验证、反复讨论，最终确定了这八个末端要因。

要因验证

逐一验证，去伪存真

八个要因找出来了，但真的是这八个吗？有没有遗漏？有没有误判？我们进入了要因验证阶段，对每个要因进行验证，确认它是真因还是假因。

要因一验证：班组未划分小组协助管理。

验证方法是：安全员确认班组检查是否有遗漏。判定标准是：班组检查落实率100%。验证时间是3月第3周，验证人是懂懂。

验证结果：我们发现，部分班组只由指导员进行确认，1人不能够兼顾班组所有区域，检查确实有遗漏。比如T1班组有23个工位，班长一个人走一圈，至少要20分钟，但班后5S确认时间只有15分钟，时间不够，区域不够，必然有遗漏。

判定：这是真因。班组管理的颗粒度太粗，需要细分。

要因二验证：员工不知晓基准要求。

验证方法是：询问员工是否知晓岗位5S基准、要求。判定标准是：5S基准掌握率100%。验证时间是3月第3周，验证人是懂懂。

验证结果：我们随机抽查了各班组员工，发现员工均知晓5S执行基准。这个结果让我们有点意外，但仔细想想也合理：5S推行这么多年，基本的基准员工还是知道的，比如"地面要干净""工具要归位"。

判定：这不是真因。员工知道基准，但执行不到位，问题不在"不知"，而在"不做"或"做不到"。

要因三验证：清洁工具使用不便。

验证方法是：确认清洁工具是否能够达到预期清洁效果。判定标准是：5S基准执行率100%。验证时间是3月第4周，验证人是懂懂。

验证结果：我们现场测试了现有清洁工具，发现对于设备顶部、墙角、狭窄缝隙，扫帚和拖把确实够不着。清洁人员反映，不是不想做，而是做不到。

判定：这是真因。工具不适配，需要改善。

要因四验证：4M变更后未更新基准。

验证方法是：确认班组4M变更后5S基准是否及时修订。判定标准是：5S基准更新率100%。验证时间是4月第2周，验证人是懂懂。

验证结果：我们抽查了近半年的4M变更记录，发现5S基准的更新率不足50%。新设备进来了，基准还是老设备的；新工艺导入了，基准还是老工艺的。

判定：这是真因。基准更新机制缺失。

要因五验证：基准要求低不能满足现状。

验证方法是：确认5S基准是否适合现场要求。判定标准是：基准与现场要求匹配。验证时间是4月第3周，验证人是懂懂。

验证结果：我们发现，部分基准确实滞后了。比如地面清洁标准，老基准是"无大面积垃圾"，但现在要求是"目视无尘"；比如设备清洁标准，老基准是"表面无油污"，但现在要求是"本色化"。

判定：这是真因。基准需要升级。

要因六验证：未明确问题点改善措施。

验证方法是：确认班组、相关方是否针对典型、重发问题点制定管理措施。判定标准是：问题点重发率为0。验证时间是4月第3周，验证人是懂懂。

验证结果：我们调取了前三个月的5S检查记录，发现重发问题点占比超过30%。同样的问题反复出现，说明没有根治。

判定：这是真因。问题闭环管理缺失。

要因七验证：油漆翻新频次未明确。

验证方法是：确认设备设施等油漆是否老化、美观。判定标准是：油漆完好率100%。验证时间是4月第4周，验证人是懂懂。

验证结果：现场目视检查，超过40%的设备设施油漆存在老化、脱落、褪色现象。

判定：这是真因。油漆维护周期缺失。

要因八验证：参观区域布局美化不足。

验证方法是：确认参观通道区域是否通畅、整洁、明亮。判定标准是：达到靓丽化要求。验证时间是4月第4周，验证人是懂懂。

验证结果：参观通道存在视线遮挡、布局紧凑、亮点不足等问题。

判定：这是真因。参观区域需要专业设计。

经过验证，我们排除了"员工不知晓基准要求"这个假因，确认了其余七个真因。但七个真因太多，资源有限，不可能同时推进。我们进一步筛选，最终锁定了六个主要要因：班组未划分小组协助管理、清洁工具使用不便、基准要求低不能满足现状、未明确问题点改善措施、油漆翻新频次未明确、布局美化不足。

对策制定及实施

一、对策评价，优中选优

六个要因确定后，我们进入对策制定阶段。对每个要因，我们都提出了多个对策方案，然后从有效性、可实施性、经济性、可靠性四个维度进行评价，优中选优。

要因一：班组未划分小组协助管理。

我们提出了一个方案：班组划分小组，小组长确认后班长再逐一检查。这个方案的有效性、可实施性、经济性、可靠性都是最高等级，综合得分12分，直接选定。

要因二：清洁工具使用不便。

我们提出了两个方案：方案A是更换清洁工具配备辅助设备，方案B是难以清洁项目外包。方案A的综合得分10分，方案B只有6分。外包虽然省事，但成本高、可控性差，我们选定方案A。

要因三：基准要求低不能满足现状。

对策方向是：对车间5S基准进行梳理，修订并按照新基准进行逐一落实。这个方案综合得分11分，选定。

要因四：未明确问题点改善措施。

我们提出了两个方案：方案A是每月要求问题点排名前三的相关方进行报告说明并制定管理措施，方案B是每月要求问题点排名前三的班组进行报告说明并制定管理措施。两个方案得分都是12分，我们决定同时实施，既抓相关方，也抓内部班组。

要因五：油漆翻新频次未明确。

方案A是制定5S亮丽化提升计划，明确油漆翻新频次，并对老化油漆进行逐步翻新，得分11分。方案B是更换老化设施，得分7分。显然，翻新比更换更经济、更可行，选定方案A。

要因六：布局美化不足。

对策是：对参观区域布局进行调整优化，联合工厂对参观室进行优化改善。得分10分，选定。

二、对策实施，5W1H落地

选定方案后，我们用5W1H的方法，把每个对策具体化：What做什么、Why为什么做、How怎么做、Who谁来做、Where在哪里做、When什么时候完成。

对策一：班组划分小组，小组长参与班后5S清洁确认。

目标是：班组检查落实率100%。措施是：班组划分小组，小组长确认后班长再逐一检查。负责人是懂懂，地点在各班组，完成时间是5月第4周。

具体实施时，我们对每个班组进行了卫生检查小组划分。以T1班组为例，A工段划分为三个小组：第一小组由懂懂担任组长，包含T1-1到T1-8工位；第二小组由懂懂担任组长，包含T1-7到T1-17工位；第三小组由懂懂担任组长，包含T1-18到T1-23工位。每个小组的主要确认内容包括：每日是否对责任区灰尘进行清洁、下班后地面是否按要求清扫、工具柜是否按要求整理、现场定置是否按要求摆放、个人物品是否随意摆放在现场、夜班下班后地面清洁是否彻底、设备内是否按要求清扫。

T5班组A工段也划分为三个小组：第一小组负责减震分装1号和2号工位；第二小组负责ABS分装、驻车踏板分装、油管分装、左前门锁芯分装；第三小组负责尾门上饰条分装、刹车踏板分装。

C1班组A工段同样划分为三个小组：第一小组负责安装集中配管、吊悬R、碳罐安装、油箱安装、油箱分装1、油箱分装2、油箱分装特；第二小组负责固定油箱绑带、安装制动油管L和R、连接四通、连接软管、分装后减震器；第三小组由高利文担任组长，负责轮胎左装配、轮胎左紧固、轮胎右安装、轮胎右紧固、前保左固定、前保油固定。

小组划分后，班后5S确认流程变了：先由小组长检查各自区域，确认合格后向班长报告，班长再进行抽查确认。这样，检查的覆盖面从"一个人管全部"变成了"多个人管局部"，遗漏率大幅下降。

对策二：改善清洁工具。

目标是：5S基准执行率100%。措施是：购买专用清洁铲刀、制作专用清洁云梯、保洁配备地面打磨工具。负责人是懂懂，地点在各班组，完成时间是6月18日。

专用清洁铲刀用于清理地面顽固污渍和缝隙垃圾，解决了扫帚扫不干净的问题。专用清洁云梯是定制的轻量化梯子，带有防滑脚垫和扶手，清洁人员可以安全地清洁设备顶部和高处墙面。地面打磨工具用于处理地面的油漆斑点和固化污渍，恢复了地面的本色。

对策三：完善5S基准。

目标是：5S基准更加符合现场要求。措施是：对车间5S基准进行梳理，修订并按照新基准进行逐一落实。负责人是懂懂，地点在各班组，完成时间是9月第1周。

我们组织各班组骨干，对现有5S基准逐条审查。发现部分基准确实不完善，不符合现场美化要求。比如设备本色化标准，以前没有明确"本色"的具体色号和光泽度；比如地面清洁标准，以前没有明确"无尘"的检验方法。我们参照集团标杆工厂的标准，结合总装科实际，修订了基准，并组织了培训。

对策四：开展专项提升。

目标是：班组问题点重发率为0。措施是：每月要求问题点排名前三的班组及相关方进行报告说明，并制定管理措施，安全员确认实施情况。负责人是懂懂，地点在各班组和相关方区域，完成时间是10月第1周。

我们建立了"5S问题点一元化管理"机制。每月5S检查后，将问题点按区域、按类型、按频次统计，排名前三的班组和相关方，必须在次月的5S例会上做专项报告，分析问题原因、制定改善措施、明确完成时间。安全员跟踪确认，直到问题关闭。重发的问题点，加倍考核。

对策五：明确油漆翻新频次。

目标是：油漆完好率100%。措施是：制定5S亮丽化提升计划，明确油漆翻新频次，并对老化油漆进行翻新。负责人是懂懂，地点在总装现场，完成时间是10月。

我们制定了《总装科5S亮丽化提升计划》，将现场所有油漆设施分类：地面通道线、设备本体、管道标识、墙面区域线。每类设施明确翻新周期：地面通道线每半年检查一次，每年翻新一次；设备本体每年检查一次，每两年翻新一次；管道标识每年检查一次，按需翻新；墙面区域线每年检查一次，每两年翻新一次。同时建立了油漆老化巡检制度，发现老化立即标记，纳入翻新计划。

对策六：布局调整，现场美化。

目标是：参观区域通畅明亮，能够凸显襄阳工厂特色。措施是：对参观区域布局进行调整优化，联合工厂对参观室进行优化改善。负责人是懂懂，地点在参观区域，完成时间是11月。

我们对总装科现有参观区域进行了问题点一元化管理，梳理出7个具体问题：

问题：参观入口亮点不足，未充分展现特色。对策：调整参观入口布局，制作具有特色的参观室。
问题：参观入口看板狭窄，造成布局紧凑不敞亮。对策：调整参观通道入口布局，清理通道使通道更通畅明亮。
问题：相关方展台不美观无特色。对策：结合党建工作，对比区域进行优化调整，使5S与党建工作相结合，现场更具特色。
问题：参观路线内饰区绕行靠南侧墙面行走，不通畅明亮。对策：改变参观路线，调整直接从内饰一线通行，新参观路线更通畅明亮。
问题：参观路线检测线区旁有遮挡，视线不通透。对策：对现场布局进行调整，确保无遮挡、通畅明亮。
问题：参观路线5S靓丽化不足。对策：对参观路线增设挂物进行点缀美化，提升整体效果。
问题：参观路线出口区旁休息室造成视线遮挡不通透。对策：对休息室板房进行拆除，并对现场进行美化布局。

这7个问题，我们按节点推进：3月完成路线调整，5月完成检测线区优化，6月完成路线靓丽化，7月拆除休息室板房，10月完成入口和展台改造。

效果实施

一、改善前后，数据对比

经过半年的努力，我们进入了效果检查阶段。我们用同样的标准、同样的方法，对现场进行了再次诊断。

在整理环节：现场未放置不需要的物品，从原来的水平提升到更高水平；公告栏无过期文件，保持合格；现场地面无掉落的零件，从原来的不合格改善为合格。我们加强了班后检查和小组长责任，掉落零件问题得到了根治。

在整顿环节：现场台车、叉车、小推车都定位标识并得到遵守，从原来的水平提升；现场可移动设备、工具柜都定位标识并得到遵守，保持合格；工具柜和个人物品柜有责任人标识且科内统一，从原来的水平提升；工具柜和个人物品柜有分层标识并按标识分类存放，从原来的水平提升；工具柜抽屉内物品整齐且各类物品分开摆放，从原来的水平提升；个人线边工具都定位标识并得到遵守，从原来的不合格改善为合格；现场垃圾桶定位摆放有分类标识并得到遵守，保持合格；通道上没有放置物品，保持合格；人行通道和车辆通道划线区分且标线无破损，从原来的不合格改善为合格；材料及成品的堆放处明确最大最小存放量，保持合格；现场仪表都标出安全范围，保持合格。

在清扫环节：地面无碎屑纸屑等杂物，从原来的不合格改善为合格；墙角设备周围及设备上无积尘，从原来的不合格改善为合格；作业完后现场清理垃圾，保持合格；通道无油污散落的材料等，保持合格；设备无漏油漏气漏水现象，保持合格。

在清洁环节：班组5S区域责任分布图建立并张贴，从原来的不合格改善为合格；岗位5S执行基准建立并张贴在岗位附近，从原来的不合格改善为合格；员工熟悉岗位执行基准，知道每个物品的5S基准，从原来的水平提升。

在素养环节：按要求穿戴劳保用品和工作服，保持合格；吸烟在指定场所不得在作业区吸烟，保持合格；员工对基准能做到严格执行认真负责，从原来的不合格改善为合格。

二、达成度计算

我们按照诊断标准计算达成度：确认项目总数为25项，改善后达成项目数为——1分水平2项、2分水平5项、3分水平7项、4分水平9项、5分水平0项。各水平得分四舍五入后：1分水平得2分、2分水平得5分、3分水平得4分、4分水平得5分、5分水平得2分。诊断合计得分：3.12分。

这里我要坦诚地告诉大家，3.12分距离我们设定的3.7分目标还有差距。但我们不回避问题，这正是PDCA循环中"Check"的意义——看到进步，也看到不足。

进步在哪里？整顿环节的个人线边工具定位、人行通道标线，清扫环节的地面杂物和墙角积尘，清洁环节的责任分布图和岗位基准，素养环节的员工执行，这些从不合格变成了合格。说明我们的对策是有效的。

不足在哪里？整理环节的地面掉落零件虽然改善，但还需要巩固；清洁环节的员工熟悉基准还有提升空间；素养环节的完美执行还需要时间养成。特别是5分水平的项目还是0项，说明我们还没有达到卓越的层次。

标准化

固化成果，形成标准

改善的成果如果不固化，就会反弹。我们进入标准化阶段，将有效的措施转化为可执行、可检查、可传承的标准文件。

我们修订了四份5S岗位基准书：

《总装科现场电器开关盒5S岗位基准书》，编号5S岗位基准书-6。修订内容包括：标签粘贴的内容和位置、油漆翻新周期。负责人是懂懂，完成日期是2026年7月10日。
《总装科现场悬挂物5S岗位基准书》，编号5S岗位基准书-9。修订内容包括：悬挂高度和朝向、悬挂方式。负责人是懂懂，完成日期是2026年8月10日。
《总装科现场安全警示牌5S岗位基准书》，编号5S岗位基准书-11。修订内容包括：版式材质、粘贴位置。负责人是懂懂，完成日期是2026年8月22日。
《KIT机构地面5S岗位基准书》，编号5S岗位基准书-1。修订内容包括：地面油漆颜色、警示标语喷涂位置和式样。负责人是懂懂，完成日期是2026年7月19日。

这四份基准书，不是简单的文件修订，而是将改善过程中验证有效的方法，用标准化的语言固定下来。比如电器开关盒的标签，我们明确了标签尺寸、字体、颜色、粘贴位置，任何人来执行，都是一样的标准。比如悬挂物的悬挂高度，我们明确了距离地面多少厘米、朝向哪个角度，避免了"差不多就行"的模糊空间。

标准化是5S的第四个S——清洁的核心。清洁不是打扫卫生，而是维持前面3S的成果，让它成为日常习惯。而维持的最好方法，就是标准。

总结

一、回顾历程，感恩团队

各到这里，我们总装科5S改善项目的汇报就接近尾声了。回顾这一年的历程，我们从选题理由出发，明确了战略意义；通过现状把握，发现了真实问题；设定3.7分的目标，指明了努力方向；用PDCA循环推进，保证了系统性和节奏感；通过鱼骨图分析，找到了八个末端要因；经过逐一验证，确认了六个主要要因；制定并实施了六项对策，解决了核心问题；检查效果，看到了进步也看到了不足；最后标准化，固化了成果。

这个项目的成功，离不开团队的共同努力。黎向阳统筹全局，王潇和石强深入现场，程龙精心策划，全体班组长和员工积极参与。特别是我们的相关方合作伙伴，从"要我做"变成了"我要做"，这种转变比分数提升更有价值。

二、持续改进，永无止境

但我要强调的是，5S改善不是一次性的项目，而是持续改进的旅程。3.12分不是终点，3.7分才是我们的目标。接下来，我们要在以下几个方面继续深化：

深化小组管理。小组长制度已经建立，但小组长的能力还需要提升。我们要开展小组长培训，让他们不仅会检查，还会指导、还会改善。
升级基准体系。基准修订了，但执行过程中还会发现新问题。我们要建立基准的动态更新机制，让基准始终适应现场。
强化问题闭环。重发问题点的管理已经启动，但要从"前三排名"扩展到"全部问题"，确保每一个问题都有对策、有跟踪、有关闭。
推进靓丽化。油漆翻新和参观区域美化已经规划，但要加快进度，让总装科成为工厂的5S标杆。
培育5S文化。从"制度约束"走向"习惯养成"，从"被动执行"走向"主动改善"，让5S成为总装科的文化基因。

各位同事，5S看起来是小事，但小事做到极致就是大事。一颗螺丝的摆放、一条标线的清晰、一个角落的干净，背后是我们对品质的敬畏、对效率的追求、对安全的坚守。让我们继续携手，把总装科打造成真正的"TOP品-智工厂"！