你随手输入一句:“帮我想一个能赚钱的 App。”
几秒钟后,它就能给你列一堆方向:效率工具、健康管理、AI 助手、学习平台、社交应用。
这些答案通常不差,甚至看起来很完整。
麻烦也在这里。
它们会让人误以为,机会已经出现了。但这些答案没有告诉你:谁真的被这个问题困住,谁已经在搜索解决方案,谁在网上把同一种麻烦讲了一遍又一遍。
所以我更愿意把 AI 当成市场研究助手。
先让它帮我们整理信号:人们已经在为什么付费,他们搜索什么,抱怨什么,最后这些信号能不能收敛成一个可以验证的产品方向。
这套方法叫 Gold Mining Framework(金矿框架)。它不追求一上来生成一个“百万美元创意”,而是用真实市场、真实搜索数据、真实用户讨论,一步步筛出一个值得继续看的方向。
这次演示里,最后跑出来的是一个帮助离异父母处理共同育儿交接问题的应用。

第一步:先选一个值得探索的市场
找想法不要一上来就问“我要做什么产品”。
更稳一点的问法是:我要进入哪个市场?
我会先看三个大方向:健康、财富、关系。
原因不复杂。这三个市场里,人们长期愿意花钱。健康问题、赚钱问题、关系问题,都不是“可有可无”的需求。先从这些地方往下挖,风险会低一点。
比如从健康市场切入,可以先选压力管理。但“压力管理”还是太大,于是我会让 AI 继续拆。
它可能会拆出身体放松、按摩疗法、呼吸训练、冥想、正念冥想等等。
跟大语言模型对话时,我会尽量用 Markdown 保留提示词结构。普通复制也能用,但 Markdown 更容易让模型看清层级。
模型本身不用纠结。Claude、Gemini 或其他模型都可以。Claude 的文字更像人,Gemini 的上下文更长,按任务选就行。
选市场时,我主要问三个问题:
我对这个方向有没有兴趣? 我有没有优势,比如知识、经验、人脉或行业理解? 如果没有明显优势,这个方向是否仍然值得继续挖?
这里我会看一件事:这个市场里有没有人长期为结果付费。健康、财富、关系适合作为起点,就是因为它们不用凭空创造需求,可以在已有付费市场里继续细分。
这一步还不到做产品。只是先选一个矿区。

第二步:用搜索数据验证需求
选了市场以后,不要马上开始设计产品。
先看需求有没有基本信号。
我会用 Google、关键词数据工具和 Google Trends 快速扫一遍。
比如在健康市场里,如果看 Swedish 瑞典式按摩,可以找到一些相关搜索词。其中“Swedish massage near me”有相当可观的搜索量。这说明有人在主动找解决方案。
但搜索量只是一部分,还要看趋势。
在 Google Trends 里,有时你会看到搜索词,有时会看到主题。如果能看到 topic,通常更值得看,因为它会把相关搜索、不同语言里的相近表达合并起来,覆盖范围更完整。
瑞典式按摩的趋势还不错,但波动比较明显。疫情期间也有下滑,所以它不算特别稳。
接着我换到关系市场,继续往下拆到育儿,再找到共同育儿这个方向。
这个方向的数据更有意思。
“co-parenting”本身有明显搜索需求。更关键的是,相关词里出现了 “co-parenting app”(共同育儿应用)、“co-parenting counseling”(共同育儿咨询)、“co-parenting classes”(共同育儿课程)。
这几个词很重要。
它们说明用户不只是了解概念,而是在找工具、服务和具体帮助。这里已经能看到一点付费意愿。
再看 Google Trends,共同育儿是一个更稳定、更长期的趋势。它不像某些 AI 工具那样突然爆红、几个月后消失,而是来自社会关系变化带来的长期需求。
所以这一步我会盯一个问题:用户到底是在搜概念,还是已经在搜工具、服务、课程、咨询、模板、软件?
后者更有价值。
这也是为什么共同育儿值得继续看。它不只是一个话题,里面已经出现了用户主动寻找解决方案的信号。

第三步:去 Reddit 找真实痛点
有了市场和搜索验证,接下来要找用户到底痛在哪里。
我最常用的地方是 Reddit。
Reddit 的价值在于匿名和长讨论。很多人在那里会说出更真实、更具体、更难听的话。对市场研究来说,这些东西很有用。
但我不会只在 Reddit 里随便搜。
我会用 Google 的高级搜索语法,专门筛 Reddit 里表达痛苦和问题的帖子。
比如用一些类似 “I think”“I feel”“I experienced”“I have been” 的表达,去过滤那些真正讲个人经历、挫折、困惑和矛盾的帖子。
这个方法不可能百分百准确,但比普通搜索更容易找到高质量讨论。
在共同育儿这个方向里,我会优先看几类帖子:子版块是否相关,评论数够不够,发布时间是否太旧,讨论内容是不是确实围绕共同育儿的问题展开。
比如,有人讨论如何接受共同育儿这件事;有人讲跟高冲突前任沟通的痛苦;有人分享混合家庭里的压力;也有人讲孩子在两个家庭之间切换时的情绪问题。
我会把这些帖子完整复制出来,用分隔符分开,放进一个文本块里。
帖子数量不是重点。重点是能不能看到具体、重复、带情绪的用户原话。
“我觉得这个市场有需求”不够。你要看到真实的人,在真实场景里,反复说同一种痛苦。
数据越真实,后面的 AI 分析越不容易飘。
第四步:让 AI 提炼痛点,但别让它乱编
拿到 Reddit 数据后,我会让 AI 提取痛点。
这里有个前提:AI 的任务是整理用户原话,不是替用户发明痛苦。
比如在共同育儿这个方向里,AI 提炼出一个痛点:很多父母被期待必须跟前任保持友好关系,为了孩子牺牲自己的边界,甚至影响当前关系。
这背后对应的用户原话很尖锐:和施虐者共同育儿很难。
另一个痛点是:在共同育儿的同时经营新关系。还有人会提到高冲突、忽视责任的前任,以及混合家庭里情绪劳动和实际照顾责任不平衡的问题。
这些东西很难坐在办公室里凭空想出来。
它们来自真实用户的具体语境,所以会比“做一个共同育儿 App”这种泛泛想法更有力量。
判断这一轮有没有用,就看 AI 的每个结论后面能不能挂上原始用户引用。
一个痛点说得再漂亮,如果找不到用户原话支撑,也只能算二手总结。
第五步:从痛点生成产品机会
接下来,我会把整理好的痛点交给 AI,让它基于市场细分、差异化、新技术等框架,生成不同产品方向。
比如它给出的一个方向叫 Co-parent Ally:一个专门面向高冲突共同育儿场景的平台,内置记录工具、沟通过滤器和第三方调解功能。
这个已经比“共同育儿 App”具体很多。
另一个方向更有意思:以孩子为中心的抚养权交接工具。
它不试图解决所有共同育儿问题,只关注一个反复发生的场景:孩子在两个家庭之间交接时,怎么减少焦虑、冲突和情绪崩溃。
这个方向后来变成了演示里的落地页主题:Transition Garden。
它的定位是帮助分居父母,把孩子在两个家庭之间的交接,从哭闹崩溃变成更平静、可预测的告别。
这个时刻,想法才开始变清楚。
“做一个平台”太大了。
“解决孩子在两个家庭之间交接时的痛苦”就具体得多。
这一轮主要看产品方向能不能收敛到一个人群、一个场景、一个高频痛苦。如果它还想服务所有共同育儿问题,范围就太大。反过来,只盯住交接这个场景,反而更容易验证。
第六步:把产品方向变成落地页
选定产品方向后,我会让 AI 生成一个专门给 Lovable 的落地页提示词。
这个提示词会把前面的市场研究、痛点、用户语言、产品方向,转成 Lovable 更容易执行的结构。
最后生成的落地页核心文案大概是:
帮助分居父母把孩子在两个家庭之间的交接,从哭闹崩溃变成平静告别。
页面还自动生成了一些功能模块,比如儿童友好的日程工具、减少父母冲突的交接协议、由儿童心理学家设计的情绪确认系统、帮助识别交接模式的记录功能,以及 FAQ(常见问题)。
这里要小心一点。
页面里提到“由儿童心理学家设计”的功能,真正做产品时必须兑现。不能把 AI 生成的卖点当成事实直接发布。
但作为验证页面,它已经足够具体。
这一页可以先别管漂不漂亮。更先要确认的是,陌生用户能不能很快看懂三件事:这是给谁的,解决什么场景,为什么现在要留下联系方式。
这套框架最有价值的地方就在这里:它把一个模糊方向,推到一张可以测试用户兴趣的落地页。
做完落地页以后,不要马上埋头开发
很多人走到这一步会忍不住开始写代码。
但我更建议再验证一次。
因为即使你有一个看起来不错的落地页、一个趋势不错的市场、一堆真实痛点,从这里到真正做出 App,仍然有大量工作。
Cursor、Lovable 这类 AI 编程工具确实能加快开发,但它们不是魔法。做出一个能稳定运行、用户愿意持续使用的产品,依然需要时间。
所以我会在落地页上加一个问卷式互动。
先问用户目前在共同育儿交接中遇到的问题,再问他们产品上线时是否愿意收到通知。
这样,你就能开始积累等待名单。

这里真正要看的不是页面访问量。更接近行动的信号是:有多少人愿意回答问题,有多少人愿意留下联系方式,有多少人愿意继续聊自己的具体场景。
访问量只能说明有人看到了你。
等待名单、问卷和访谈,才开始说明有人愿意把自己的问题交给你。
我从这个框架里带走的经验
AI 在这里的价值,是帮你处理市场信息,而不是替你幻想。
市场要从用户已经愿意花钱的地方开始,比如健康、财富和关系。
搜索数据能帮你判断需求,但 Reddit 这样的真实讨论,能帮你听见用户怎么描述痛苦。
好的产品方向通常不会一开始就很大。它更像一个很窄的切口:一个人群、一个场景、一个反复发生的问题。
落地页也不是终点。
真正的下一步,是等待名单、问卷、访谈和早期用户反馈。
过去,找想法很容易变成玄学。
有了 AI 和一套清晰流程,这件事至少可以更像研究。
但 AI 没有替我们跳过验证。它只是把原本混乱的市场研究,整理成一条更清楚的路径。
最后还是要看市场有没有回应。
案例分享翻译整理自油管频道StarterStory。
本公众号会持续更新AI和互联网创业相关的内容,如果你觉得有用,请点赞关注,下期见。


