长期应付款的定义比较广，指企业除长期借款、应付债券之外，偿还期限超过 1 年（或一个营业周期）的各项应付款项，属于资产负债表里的非流动负债。
正常来说，长期应付款主要包括：
1.应付融资租赁款：融资租入固定资产的租赁费（实质为分期购买）。
2.分期购买固定资产 / 无形资产应付款：具有融资性质的延期支付（通常超 1 年）。
3.应付售后回租款：资产出售后租回形成的长期应付款。
由于这个科目的范围广，基本上可以包罗万象，而且不引人注意，所以一定程度上也是财务垃圾桶，自然就容易成为财务造假的工具。
怎么个造法？只有想不到、没有做不到——占用资金、少交税、造利润，是不是感觉有点无所不能？
1.隐藏收入：与同行业相比，余额显著高于正常水平，可能用于隐藏虚增的收入
经典案例：东方一九五六（北京）公司——租金收入挂账"其他应付款"
这个案例相当经典！如果不是现在金税四期大数据实在是太厉害，放到之前，应该属于“完美犯罪”，基本查不出来。
具体来说，通过原法定代表人的个人银行账户收取租户的租金，然后再转入公司的账户，不开发票，也不结转收入，挂账于"其他应付款"，一共累积了300多万。
是不是有点意外？都收到法人个人账户了，租户也不用开发票，还转到公司账户干嘛？直接分钱不香么？
所以企业也是煞费了一番苦心，而且明显有高人指点：资金从法人个人账户打到公司账户，可以辩解为法人向公司提供借款，或者与真正的借款混淆，这样表面消除 了“公款进私户” 的显性违规，企业可以狡辩 “只是临时往来拆借”。
可惜，现在税务、银行数据全打通——法人大额、频繁收对公 / 个人转账，银行触发大额交易、可疑交易预警，反洗钱系统标记，税务也同步预警。
但毕竟企业这么多，预警当然也很多。这么一个算不上特别重大的金额（300多万），是怎么被税务盯上的？
答案很粗暴：有人实名举报少计收入、偷税！
好吧，都有人实名举报了！那还有什么好说的，要查出来是分分钟的事。只是想不想查、有没有必要、值不值得查的问题！
所以啊，老板们，做个人吧！对合伙人、对财务好点！不然常在河边走，总有湿鞋的时候。
税务雷厉风行、一锤定音：该行为实质上是将租金收入隐匿于负债科目，从而达到少计收入、偷逃税款、同时虚减当期费用的效果。
处罚结果：2025年6月，国家税务总局北京市税务局第一稽查局对其作出追缴税费款、加收滞纳金并处罚款共计81.65万元的处理处罚决定。
2.藏匿营业外收入：长期应付款长期收不回来，存在被税务机关认定为“确实无法支付、无需支付的应付款项”的风险，由此将被税务要求视同企业利润，做纳税调增，并缴纳企业所得税。
案例一：河北省A劳务派遣公司——债权人破产倒闭，补税126万元
河北省A公司是一家劳务派遣公司。2023年，主管税务机关在日常风险筛查中，提醒A公司注意其“长期应付账款”长期挂账的疑点。经查证，该公司长期挂账的“长期应付账款”对应的债权人已经破产倒闭，债务人A公司已无需也无力支付该笔债务，属于“无法偿付的应付款项”。
税务机关据此认定，A公司应将这笔应付款项一次性计入确认收入的年度，计算缴纳企业所得税。
处罚结果：A公司最终根据规定确认了收入，并缴纳企业所得税、滞纳金共计126万元。
核心认定依据：债权人破产倒闭，债务人无需支付债务，是“确实无法支付”最典型的客观证据。
案例二：某建筑公司——供应商注销/失联，120万元挂账4年，补税30万元
某建筑公司账面“长期应付账款——某材料商”科目下挂账120万元，挂账时间长达4年。经查，该材料商已注销或失联，企业长期未对该笔应付款项进行清理，也未将其结转至收入。税务机关认定该笔款项已“确实无法支付”，应调增应纳税所得额。
处罚结果：按25%企业所得税税率计算，补税30万元，并加收滞纳金。
核心认定依据：债权人工商状态为已注销或长期失联，构成“确实无法支付”的有效证据
3.关联方及资金占用：虚构无商业实质的融资租赁或分期付款合同，虚增“长期应付款”并同时虚增资产（固定资产/在建工程），后续再把长期应付款提前一次性支付，以套出资金，达到资金占用的目的。
经典案例：公司根本没有真实的融资租赁或分期付款义务，却凭空造出一笔“长期应付款”，然后马上向大股东/关联方（名义上是出租方/供应商）支付款项——钱就流出了公司，被大股东/关联方隐秘占用了。
第一步，虚构租入资产，确认长期应付款：
借：固定资产——融资租入固定资产 100万元
贷：长期应付款——应付融资租赁款 100万元
（此时公司账面多了一项资产和一项负债，但无现金流出）
第二步，向关联方（出租方）支付“租金”
借：长期应付款——应付融资租赁款 100万元
贷：银行存款 100万元
结果：现金流出100万元给了关联方，长期应付款结平。
•公司损失了100万现金，换来的是一项虚构的固定资产（后续可能还会折旧虚增成本）。
•关联方拿到了100万，形成了对公司的资金占用（实质是占用公司现金）。
所以，秘密就在于长期应付款虽然账面归零了，但公司真金白银没了。这笔钱就是被关联方占用了。
会不会有筒子觉得有点奇怪：为什么不能直接用100万银行存款买入固定资产？还要通过长期应付款这个科目来过渡一下？の，这就得夸夸会计的“严谨”了！造假更是得造得像真的不是？一项大额的固定资产，很少有一次性付款的，一段时期内分期付款才更符合市场习惯。
3.虚减当期费用：人为将应计入租赁负债的经营租赁款挂账“长期应付款”，从而通过将经营租赁与融资租赁混淆，达到虚减当期费用，人为调节利润的目的
经典案例：华锐风电
2015年，公司在会计差错更正公告中披露，公司此前将通过经营租赁方式租入的厂房（用于生产经营活动），错误地计入了"在建工程"科目，同时对应的租赁款项挂账在"长期应付款"科目。根据新租赁准则要求，公司需要调增使用权资产1520万元，并相应调整租赁负债。
将应属于经营租赁的房产，按融资租赁的标准处理（计入在建工程和长期应付款），使得本应直接计入当期损益的租赁费用被资本化。不过还好，只是被定性为会计差错更正，未受到行政处罚。
反正也说不清到底是不够专业还是太过专业！不过既然监管机构已经关注到这个问题，那就还是少玩点花样吧！
4.不计或少计资产折旧：对融资租入的固定资产，故意不计提或少计提折旧，从而减少计入当期损益的折旧费用，达到虚增利润的目的
经典案例：审计人员在核查“长期应付款”时，发现企业账面存在大量融资租入固定资产。然而，进一步检查“累计折旧”等相关账户后，却没有发现对应的折旧计提。
•常规利润调整：即便是税法处理，对于融资租入的固定资产，也要求通过计提折旧的方式在税前扣除，这与会计处理的要求是一致的。
•审计定性：企业此举本质上是虚减成本，虚增利润，人为调节了报表数据。
年报审计中，未对新购设备足额计提折旧正是监管红线之一。总之，只要审计想查，这些都能查出来。就看监管究不究。现在看来是要究的。
高手在民间。只是魔高一尺道高一丈。
