全球核电复兴逻辑下,从铀矿到发电站,拆解数十年难得一遇的产业链机会
2026年5月13日 | 股迷风暴
核心观点
中国核电行业正经历2022-2024年的“抹去零增长”迈入“黄金十年”。在《政府工作报告》首次提出“积极安全有序发展核电”后,国常会连续三年批准超过30台新机组,一举结束了2016-2018年的“零核准”冰封期。当前在运核电装机约57GWe,在建约33GWe,预计2030年装机目标达110GWe以上。同时,全球AI算力中心的电力需求爆发催生了SMR(小型模块化反应堆)这一全新增量市场,铀矿价格从2020年20美元/磅飙3倍至60-80美元/磅,反映全球核电复兴的宏观背景。
本报告深入梳理从上游铀矿资源、核燃料加工、核岛设备制造、EPC工程建设到下游核电运营的完整产业链,精选每个环节最具投资价值的A股核心标的,并提供财务预测与投资策略。
核心结论:中游核岛设备环节是最确定性的增量受益方向,受益于新机组批准加速和国产替代提升的双重驱动;下游核电运营商享有类似水电的稳定现金流和长期增长确定性,适合作为核心配置;上游铀矿受益于供给紧缩和价格上行,但A股纯正铀矿标的较少,更多通过港股中广核矿业(1164.HK)参与。

一、行业现状:核电重启黄金期
1.1 装机规模:从五年零核准到年均十台
中国核电发展史上曾经历一段“冰封期”——2016年至2018年,因福岛事故和国内安全检查,连续三年未批准新机组。转折点出现2019年,国常会恢复核准新项目,当年批准了4台。之后节奏显著加快:2022年批准10台、2023年批准10台、2024年批准约11台,三年累计批准超31台,超过“十三五”五年总和。
截至2025年底,中国在运核电机组约55台,总装机容量约57GWe,位居全球第三(仅次于美国、法国)。在建机组约30台,装机容量约33GWe,在建规模全球第一。按当前建设进度,2026-2027年将迎来一波集中投产期,每年有6-8台新机组投产,相当于每年新增7-9GWe。
1.2 政策拐点:从“安全高效”到“积极安全有序”
政策词汇的变化往往是产业大浪潮的先行指标。
2011年福岛事故后,核电政策在“安全第一”框架下走了整整10年的“严控”路线。重大转折在2021年:《政府工作报告》将表述从“安全高效发展核电”修改为“在确保安全的前提下积极有序发展核电”。“积极”二字是核电政策的历史性转折,意味着核电从“安全工具”转变为“战略支柱”。
2024年《政府工作报告》首次明确“积极安全有序发展核电”,删去了“在确保安全的前提下”这一前置限制,标志着核电正式成为国家能源战略的主力军之一。与此同步,国常会在2022-2024年间多次批准新机组,频率和规模远超历史任何时期。
关键政策/事件 | 时间 | 内容要点 | 影响 |
福岛事故后安全大检查 | 2011-2014 | 全面暂停新项目审批,在建项目全检 | 核电停滞10年 |
国常会恢复核准 | 2019 | 批准荣成、漳州、太平岭等6台机组 | 结束“零核准” |
“积极有序”提法登场 | 2021-03 | 《政府工作报告》重大词汇转变 | 政策基调确定 |
年内多次批准新机组 | 2022-2024 | 三年累计批准超31台 | 量变引发质变 |
“积极安全有序”入报告 | 2024-03 | 首次删去“前提”限制,主力军定位 | 政策迈入新阶段 |
1.3 全球共振:AI算力+碳中和双重驱动
核电复兴不是中国独有现象。全球范围内,日本已重启12台核电机组,法国宣布新建6+8台EPR2反应堆,美国启动Vogtle 3&4号AP1000机组,英国、韩国、波兰、印度纷纷扩大核电规划。更关键的是,AI算力中心的电力需求爆发正在催生全新的核电增量市场——SMR(小型模块化反应堆)。微软、谷歌、亚马逊等科技巨头已纷纷与核电企业签署电力采购协议,核电从“基荷电源”变成了“AI基建”。
IEA预测,在“净零排放”场景下,全球核电装机需从当前纤395GWe翻倍至2050年的890GWe。这意味着未来25年需要新增超过500GWe的核电装机,相当于每年新建超20台百万千瓦级机组——而2024年全球仅新开工7台。供给与需求的巨大裂口,意味着核电产业链将迎来持续数十年的扩张期。
二、产业链全景图谱
核电产业链可分为上、中、下游三大环节,每个环节的技术壁垒、竞争格局、盈利能力差异显著。
2.1 上游:铀矿资源与核燃料加工
上游核心为天然铀开采、铀转化、铀浓缩和核燃料元件制造。全球天然铀矿主要分布在哈萨克斯坦(产量占约45%)、加拿大(22%)、纳米比亚(11%)。中国国内铀资源相对匮乏,天然铀高度依赖进口,主要通过中广核矿业(1164.HK)在哈萨克斯坦的权益矿和中核国际的贸易渠道获取。铀转化和浓缩主要由中核集团内部企业完成,A股缺乏纯正标的。
核燃料元件制造是上游投资的核心环节。一座百万千瓦级核电站每年需要约30吨核燃料元件,价值约1.5亿元。中国核燃料元件供应由中核集团旗下企业(中核北方)垂直一体化完成,从铀转化到元件制造全流程覆盖,重要设备包括锆合金包壳管、端件、核心组件等,相关供应商包括久立特材(核级蒸发器U形管)、应流股份(核一级铸件)等。
股票代码 | 名称 | 产业链环节 | 核心优势 |
1164.HK | 中广核矿业 | 铀矿开采(哈萨克斯坦) | 全球最大天然铀产量提升期权,权益矿产能约1500吨U/年 |
2302.HK | 中核国际 | 铀贸易+矿业 | 中核集团旗下铀贸易平台,海外矿产拓展中 |
002785 | 万里石 | 铀矿勘探+碳酸锂 | 国内铀矿勘探权益,兼具锂电概念 |
002318 | 久立特材 | 核级蒸发器U形管 | 全球第三家掌握核级蒸发器U形管技术,高壁垒 |
603308 | 应流股份 | 核一级铸件/主泵泵壳 | 核电铸件细分龙头,进入核燃料设备供应链 |
2.2 中游:核岛设备与常规岛设备
中游是核电产业链中增量最确定、壁垒最高的环节。核电设备分为核岛(核安全相关,技术要求最高)和常规岛(发电相关)两大类。核岛设备包括反应堆压力容器、蒸发器、主泵、控制棒驱动机构等,技术壁垒极高,国内仅东方电气、上海电气、中国一重等少数企业具备供应资质,竞争格局最佳。
核电阀门、管道、管件等辅助设备的国产替代率仍在提升,中核科技(核级阀门)、江苏神通(核级蝶阀/球阀)、融发核电(核岛主管道)是该细分赛道的主要参与者。新机组大量批准直接拉动设备订单增长,这是中游环节投资的核心逻辑。
股票代码 | 名称 | 产业链环节 | 核心优势 |
600875 | 东方电气 | 核岛+常规岛主设备 | 核电设备综合龙头,蒸发器+汽轮发电机组双主力 |
601727 | 上海电气 | 核岛+常规岛主设备 | 核电设备双雄之一,压力容器+蒸发器全覆盖 |
601106 | 中国一重 | 核岛锻件/压力容器 | 核电大型锻件龙头,压力容器段件核心供应商 |
000777 | 中核科技 | 核级阀门 | 核级阀门细分龙头,中核集团旗下上市平台 |
002438 | 江苏神通 | 核级蝶阀/球阀 | 核电阀门第二龙头,蝶阀市场份额超90% |
002366 | 融发核电 | 核岛主管道/主泵壳体 | 核岛主管道细分龙头,重组后经营改善 |
300092 | 科新机电 | 核级压力容器 | 核电压力容器专业制造商,订单增长确定 |
601611 | 中国核建 | 核电EPC工程总承包 | 国内核电建设唯一上市平台,在手订单超千亿 |
2.3 下游:核电运营与核技术应用
下游核电运营是整个产业链中现金流最稳定、长期增长确定性最强的环节。核电站设计寿命60年,一旦投产,变成负责变现金牛。中国核电运营市场由中核集团(中国核电)和中广核集团(中国广核)双寡头垂直分治,其他电力集团(如浙能电力)通过参股方式参与。核电运营商的成长逻辑非常简单:新机组投产→发电量增长→利润增长。在建机组全部投产后,中国核电和中国广核的发电量将增长50-70%。
核技术应用包括辐照加工、医用同位素、电子束加速器等,中广核技(000881)是这一领域的上市平台,业务涵盖辐照交联、医用器械灭菌、材料改性等,市场空间大但业务模式与核电运营差异较大。
股票代码 | 名称 | 产业链环节 | 核心优势 |
601985 | 中国核电 | 核电运营+在建 | 最大核电运营商(25台在运+15台在建),成长确定性最强 |
003816 | 中国广核 | 核电运营+在建 | 第二大核电运营商(28台在运+9台在建),股息率最高 |
600023 | 浙能电力 | 火电+核电参股 | 参股秦山核电等多个项目,核电收益持续增厚 |
000881 | 中广核技 | 核技术应用 | 辐照加工+医用同位素+加速器,细分赛道独占 |
300185 | 通裕重工 | 核废料运输容器 | 核废料处置装备供应商,国内市场份额超过70% |
三、供给端深度分析
3.1 铀矿供给:十年熊市后供需缺口显现
铀矿市场经历了2011年福岛事故后的漫长熊市,U3O8价格从2011年70美元/磅一路跌至2016-2020年的20-25美元/磅。看空主义者认为核电被永久制裁,但他们错了。自2020年底部以来,铀价已经历了一轮历史性反转:
• 2020年底:U3O8现货价约20-25美元/磅(历史大底)
• 2022年初:突码50美元,触发因素为哈萨克斯坦动乱+Sprott实物铀基金大规模买入
• 2024年初:短期触及106美元/磅,随后回调至70-80美元
• 2025年中:稳定在80-95美元/磅区间,长期合同价约75-80美元
核心矛盾:全球铀矿一次供应(矿山产量)约55,000-60,000吨U/年,而需求约65,000-70,000吨U/年,缺口由二次供应(商业库存、武器级铀转用、浓缩铀再循环)填补。但二次供应有限,未来5年铀矿价格中枢将持续上移。
供给来源 | 2024年产量(tU) | 全球占比 | 关键变化趋势 |
哈萨克斯坦(Kazatomprom) | ~21,000 | ~35-40% | 下调产量指引,硫酸短缺制约扩产 |
加拿大(Cameco) | ~12,000 | ~20% | McArthur River/复产缓慢爬坡,Cigar Lake稳定 |
纳米比亚 | ~6,000 | ~11% | 新矿山开发中,增量主力 |
俄罗斯 | ~3,000 | ~5% | 制裁影响出口,供应不确定 |
其他 | ~10,000 | ~18% | 几乎无大型新矿山开发,增量有限 |
3.2 设备供给:国产化率提升与产能瓶颈
核岛主设备的制造周期长(单台机组约3-4年),产能扩张需要大量基建投资和技术认证。当前核电设备行业正经历从“小批量定制”到“大批量标准化”的转变。以“华龙一号”为代表的第三代核电技术已进入批量建设期,这意味着核岛设备供应商的订单可见度和规模效应将显著提升。
需求端:按每年批准8-10台新机组计算,单台核电设备投资约40-50亿元(其中核岛设备约15-20亿),每年新增设备市场规模约400-500亿元。供给端的瓶颈在于:核级锻件、主泵、控制棒驱动机构等核心零部件仅有少数厂商能做,产能扩张缓慢,这是设备龙头最大的护城河。
四、需求端深度分析
4.1 中国:全球最大的核电建设市场
中国是全球核电建设的绝对主力。当前全球在建机组中,中国占比超过45%。2022-2024年累计批准31台,按单台投资约180-200亿元计算,仅这三年的批准项目就意味着超过5500亿元的建设投资,将在未来6-8年内陆续释放。
指标 | 2024A | 2025E | 2027E | 2030E |
在运装机(GWe) | ~57 | ~60 | ~80 | ~110 |
在建装机(GWe) | ~33 | ~38 | ~30 | 待规划 |
每年新投产(GWe) | ~3 | ~6 | ~7-9 | ~8-10 |
核电发电占比 | ~5% | ~5.5% | ~7% | ~10% |
年设备市场(亿元) | ~300 | ~400 | ~450-500 | ~500+ |
4.2 AI算力:核电的新增量变量
这是核电投资最被市场低估的增量。一座超大型AI数据中心的电力需求可达1-5GWe,相当于一座核电站的全部出力。微软、谷歌、亚马逊、Meta等科技巨头已纷纷与核电企业签署PPA(电力采购协议),SMR因其小型化、模块化、可快速部署的特点成为AI数据中心的理想配套电源。
虽然SMR在中国仍处于早期研发阶段(中核集团“玲龙一号”预计2026年开工),但全球AI算力对核电的拉动将提升整个行业的估值中枢。“AI算力”与“核电”的结合是未来十年最值得关注的产业趋势之一。
4.3 全球核电复兴浪潮
日本重启的12台机组每年新增级4000吨铀需求。法国的大规模新建计划、英国Sizewell C、韩国重启新建、波兰首建核电……全球范围内,核电正从“政治不正确”转变为“政治正确”。在碳中和与能源安全的双重驱动下,核电是唯一能同时满足“干净+稳定+大规模”三要素的电源。
国家/地区 | 在运机组 | 在建机组 | 未来计划 | 核电复兴特点 |
中国大陆 | 55 | ~30 | 2030年达110GWe | 批准加速,年均8-10台 |
法国 | 56 | 1 | 新建6+8台EPR2 | 政策大转弯,重回核电强国 |
日本 | 12(重启) | 2 | 继续重启+新建 | 能源安全转向,重启加速 |
美国 | 93 | 2 | SMR+延寿为主 | AI数据中心拉动SMR需求 |
韩国 | 26 | 4 | 新建+出口 | 重回核电,大幅上调比例目标 |
五、产业链核心公司深度分析
公司 | 代码 | 产业链环节 | 股价(5/12) | 毛利率 | 核心亮点 |
中国核电 | 601985 | 核电运营+在建 | 9.19 | ~45% | 最大核电运营商,在建规模领先 |
中国广核 | 003816 | 核电运营+在建 | 4.76 | ~40% | 股息率高,运营效率优异 |
东方电气 | 600875 | 核岛+常规岛设备 | 38.15 | ~20% | 核电设备综合龙头,双主力驱动 |
上海电气 | 601727 | 核岛+常规岛设备 | 8.69 | ~18% | 核电设备双雄,低估值弹性大 |
中国核建 | 601611 | 核电EPC总承包 | 13.82 | ~12% | 在手订单千亿级,收入确定性最强 |
中核科技 | 000777 | 核级阀门 | 20.67 | ~30% | 核级阀门细分龙头,壁垒最高 |
江苏神通 | 002438 | 核级蝶阀/球阀 | 17.46 | ~35% | 蝶阀市场份额超90%,利基率优异 |
应流股份 | 603308 | 核一级铸件/泵壳 | 77.10 | ~38% | 高壁垒铸件龙头,进入核燃料供应链 |
5.1 中国核电(601985)—— “核电茅台”,未来5年复合增速超20%
中国核电是中核集团旗下核电运营上市平台,在运核电机组25台、在建15台,是A股核电运营的绝对龙头。核心投资逻辑:
1. 成长确定性:在建机组全部投产后,发电量将增长超50%,这是“量”的增长。
2. 盈利质量提升:新机组采用更先进的第三代技术(华龙一号),设计利用率更高、维护成本更低,盈利能力优于老机组。
3. 光伏+风电赋能:公司同步发展新能源(2025年底新能源装机超过30GWe),不是单纯核电标的。
4. 估值:当前PE约18-20倍,处于历史中低区间,考虑未来5年复合增速超20%,PEG<1。
5.2 东方电气(600875)—— 核电设备“卖铲人”,收入确定性最强
东方电气是核电设备的综合龙头,同时覆盖核岛设备(蒸发器、控制棒驱动机构、主泵等)和常规岛设备(汽轮发电机组)。投资亮点:
1. “双主力”驱动:核电设备订单增长 + 火电/水电/风电设备稳定基本盘。
2. 订单可见度极强:在手核电设备订单超过300亿元,覆盖未来5-6年收入,这在A股制造业中极为罕见。
3. 出海空间:随着新兴市场核电建设加速,东方电气作为中国核电设备出口的核心载体。
5.3 中国核建(601611)—— 核电EPC“独角兽”
中国核建是国内核电工程建设的唯一上市平台,承包了国内绝大多数核电站的建设任务。投资逻辑最简单直接:核电批准越多,工程订单越多。在手订单已超千亿元,未来5年收入确定性极强。缺点是毛利率偏低(~12%),属于“量增价不增”类型。
5.4 中核科技(000777)与江苏神通(002438)—— 核级阀门“双星”
核级阀门是核电设备中壁垒最高、国产替代空间最大的细分赛道。一座百万千瓦级机组需要3200+台核级阀门,价值约1.5-2亿元。中核科技是中核集团旗下平台,江苏神通是民营龙头(蝶阀市场份额超90%),两家合计覆盖核级阀门市场超过80%。两家毛利率均超过30%,在设备类企业中属于顶尖水平。
六、核心公司财务预测(2025-2027E)
表6.1:中国核电(601985)财务预测模型
指标 | 2024A | 2025E | 2026E | 2027E | 复合增速 |
营业收入(亿元) | ~750 | ~830 | ~920 | ~1050 | ~12% |
归母净利润(亿元) | ~105 | ~120 | ~140 | ~165 | ~16% |
毛利率 | 45% | 46% | 47% | 48% | 持续提升 |
净利率 | 14% | 14.5% | 15.2% | 15.7% | 稳步提升 |
在运装机(GWe) | ~52 | ~57 | ~63 | ~71 | +35% |
发电量(亿度) | ~2100 | ~2300 | ~2600 | ~3000 | +40% |
表6.2:东方电气(600875)财务预测模型
指标 | 2024A | 2025E | 2026E | 2027E | 复合增速 |
营业收入(亿元) | ~680 | ~780 | ~900 | ~1050 | ~15% |
归母净利润(亿元) | ~40 | ~50 | ~62 | ~76 | ~24% |
毛利率 | 19% | 20% | 21% | 22% | 规模效应 |
核电设备订单(亿) | ~80 | ~110 | ~140 | ~160 | +100% |
在手订单总额(亿) | ~1200 | ~1400 | ~1600 | ~1750 | 稳步扩张 |
预测依据:①国常会每年批准8-10台新机组,单台核电设备价值40-50亿元;②东方电气在核岛主设备市场占比超过40%,在常规岛设备市场占比超过35%;③中国核电在建机组按计划投产,2027年在运装机突码70GWe。
七、投资建议
7.1 产业链环节优先级
优先级 | 环节 | 代表公司 | 核心逻辑 | 风险等级 |
★★★★★ | 核岛设备(中游) | 东方电气、中核科技、江苏神通 | 新机组批准直接拉动订单,壁垒最高 | 中等 |
★★★★★ | 核电运营(下游) | 中国核电、中国广核 | 长期现金流稳定,成长确定性最强 | 低 |
★★★★ | EPC建设(中游) | 中国核建 | 在手订单千亿级,收入确定性最强 | 中低 |
★★★ | 铀矿资源(上游) | 中广核矿业(1164.HK) | 铀价上行受益,但A股缺纯正标的 | 中高 |
★★★ | 核技术应用 | 中广核技 | 细分赛道独占,但增速待验证 | 中等 |
7.2 核心组合(高确定性)
1. 中国核电(601985):A股核电运营绝对龙头,在运+在建双驱动,未来5年复合增速超20%,当前PE约18-20倍低于历史中位。核电运营类似水电的稳定现金流+火电的规模增长,是“稳定增长”的最佳结合。
2. 东方电气(600875):核电设备综合龙头,在手订单覆盖未来5-6年收入,确定性极强。核岛设备市场仅两家主要供应商,竞争格局最佳。
3. 中核科技(000777):核级阀门细分龙头,毛利率超30%,新机组批准直接拉动阀门订单增长。
4. 中国广核(003816):第二大核电运营商,在建机组投产后发电量将增长50%,股息率最高(约4-5%)。
7.3 弹性组合(高赔率)
1. 江苏神通(002438):核级蝶阀市场份额超90%,坪均利润率极高,一旦核电订单大量释放,弹性极大。体量小、市场关注度低,可能存在认知差。
2. 融发核电(002366):核岛主管道细分龙头,重组后经营改善明显,新机组主管道订单量价齐升。
3. 应流股份(603308):核一级铸件技术壁垒极高,已进入核燃料设备供应链,第二增长曲线打开。
4. 中广核矿业(1164.HK):全球最大的天然铀产量增长期权,铀价每涨10美元/磅将显著增厚利润。
7.4 需回避的方向
1. 纯火电为主、核电参股占比低的电力股:核电业务占比低于20%的传统电力企业,核电复兴对其业绩弹性有限。
2. 核电概念炒作但无实质业务的公司:具体名称不点,建议投资者仔细研究各公司核电业务收入占比,避免纯概念投机。
3. 核电设备二三线企业:核电设备认证门槛极高,缺乏核级资质的企业无法进入核电供应链,仅靠常规设备难以享受核电复兴红利。
八、风险提示
风险类别 | 风险描述 | 影响程度 | 应对建议 |
政策风险 | 核电批准节奏放缓或暂停,尤其是安全事件发生后 | ★★★★★ | 密切跟踪国常会会议和安全监管动态 |
安全事故风险 | 任何核电安全事故都可能触发全球性的政策收紧 | ★★★★★ | 控制仓位,分批建仓 |
铀价波动风险 | 铀矿价格历史波动大,短期可能回调 | ★★★★ | 上游铀矿标的配置比例不宜过高 |
替代技术风险 | 可再生能源成本持续下降,可能削弱核电经济性 | ★★★ | 关注光伏/风电降本速度与核电的对比 |
建设延期风险 | 核电站建设周期长(5-7年),延期将推迟收入确认 | ★★★ | 优先配置在建机组快要投产的运营商 |
地缘政治风险 | 核电技术出口受制裁,设备企业海外拓展受限 | ★★★ | 关注设备企业国内订单占比,出口过高的谨慎 |
免责声明
本报告仅供参考,不构成任何投资建议。股票市场有风险,投资需谨慎。报告中所涉及的上市公司数据来源于公开信息,市值和市占率数据为近似值,请以实际行情和最新公告为准。核电行业受政策影响大,投资者应密切关注相关政策动态。财务预测数据基于假设条件,实际结果可能与预测存在重大差异。


