
尽管Circle(CRCL.US)今年第一季度的利润率在监管与利率下行的夹层中收窄,但其 CPN(是Circle 推出的一套全新的、基于区块链的稳定币(主要是 USDC)结算与支付基础设施)支付网络得到迅速推进,ARC(公共Layer1区块链,定位为互联网“经济操作系统”)和 Agent Stack(Circle AI代理堆叠,旨在使AI代理能够作为自主经济参与者运作)为全栈 AI 基建砸下重注——市场赌的就是一个从靠天吃饭到自力更生的叙事切换。
01


这可不是一个小数字,我们先做个参照——全球支付处理领域的领导者 Visa,2025年全年的支付处理总额为16.7 万亿美元,也就是说,Circle 单季在链上搬动的资金量已经把 Visa 全年的活儿甩在了身后。从加密市场来看,2026年第一季度,全球稳定币的交易总量突破28 万亿美元,而 USDC占了大约六成,这也变相证明USDC已经实实在在地成为了这个星球上最活跃的美元数字结算工具。
这份财报真正在问的不是上个季度挣了多少钱,而是在Circle 的估值里,有多少是已经兑现的事实,又有多少是投资者愿意额外掏钱去买的故事?答案藏在几条互相拉扯的线索里——交易量的狂欢、营收不及预期的尴尬、利润率收窄的隐痛,还有压在头上的监管立法。这几件事接在一起,勾勒出了一家公司从“吃高利率红利”转向“基建电力化”的此时此刻。
02
Q1 财报发布前的一周,市场已经把预期锚定得清清楚楚。根据彭博,分析师一致预期在7.21亿美元营收、每股盈利0.18美元 。而关于利息收入压顶和监管收益禁令的讨论,在发布前就写进了各种前瞻报告。等到5月11日盘中,Circle Q1真正的报表甩出来后,其 K 线反而走出了一条少见的深 V——盘前一度涨超 8%,随后几分钟内翻绿,最深砸到跌逾 11.4%,振幅将近 26个百分点,股价最终收涨15.9%。
这个从跌11%到涨15.9%的日内逆转,暴露出市场对这家公司的定价正处在最撕裂的阶段:一部分资金看到营收不及预期、利润率持续收窄就立刻砍仓;另一部分资金则盯着21.5万亿美元的交易量、ARC代币融资的成功、AI支付基建叙事的加速落地,逢低就往里冲。

预期和现实的错位还体现在几个具体数字上:储备回报率从上年同期的4.16%下降至3.50%,反映出美联储货币政策走向对USDC储备资产短期收益率的影响。在净收入端,GAAP 净利润只有 5500 万美元,同比降了 15%。导致其下降的一个重要的推手是 IPO 后股权激励加速到位,导致薪酬费用飙升至 1.38 亿美元 ,但调整后 EBITDA 实际上同比增长 24% 至 1.51 亿美元 。市场押注的长期叙事方向,跟当期盈利表之间的张力有多大,这份财报上的每一个数字都在做注脚。
03

第一张印钞机:从2025年至今,稳定币USDC 每季度为Circle带来超5亿美元的储备收入,这是一笔年均二三十亿级别的现实生意;第二张收费站:今年开始成型的支付与金融服务,包括 CPN 网络的 B2B 结算与机构稳定币存取通道,处于快速积累的态势;第三张基建商:即将推出的Arc网络、ARC 代币分发和Circle AI Stack仍在建设中,短期内还看不到明确的商业回报。但这几张牌并不是固化的,而是互相借力逐渐往更高杠杆的位置轮动。
大伙儿心里可能一直在犯嘀咕:USDC 交易量冲得这么猛,到底是哪个业务实实在在地接住了这股洪流?真实答案的一部分其实写在 CPN(Circle Payment Network)的 TPV(Total Payment Volume)变化线上,而CPN 正从管理层的画饼变成肉眼可见的增长点。 截至2026年3月31日,CPN 的过去30 天的年化交易处理额达到 83 亿美元,环比增长 17%。用这个体量来对标 USDC 整个一季度 21.5 万亿美元的总交易额,显然,CPN 目前直接捕获的部分仍然不够。巨大的网络效应在链上流淌,公司现阶段更多扮演了底层高速公路的运营者,但离全面抽税还有一定距离。
04
仔细复盘报表后会发现,尽管调整后运营支出同比增长32%至1.36亿美元(主要用于产品研发和人工智能投入转型),公司盈利能力仍在提升。RLDC(扣除分销成本后的收入)利润率从上年同期的39.9%上升至41.4%,得益于“其他收入”业务的提升——该项本期营收同比翻倍至约4200万美元,主要源于交易服务、手续费等。在EBITDA的调整项中,占大头的主要是 IPO 后加速归属的股权激励(约5200 万美元)以及资产公允价值变动,扣除这笔非现金支出后,调整后的 EBITDA 反而从 1.22 亿涨到 1.51 亿,同比增长 24%,说明公司经营端还是产生了强劲的现金流入 。

此外,Circle面对的考验在收入端。在6.94 亿美元的总营收中,因储备金而带来的收入就有 6.53亿,占比高达 94%;Q1储备回报率3.5%,年减66个基点,储备收益环比Q4的7.33亿美元小幅下降,留存到公司的实际利润还要扣掉向Coinbase等分销渠道的大额分成。尽管管理层在电话会上重申了对2026年全年的增长预期,预计USDC流通量将在整个市场周期内保持约40%的年复合增长率,但整体来看,Circle目前最大的营收增长机器还受到宏观环境、政策变动以及渠道分发成本的掣肘。
在同业中,据公开数据,Tether 2026 年Q1总资产达1917 亿美元,净利约 10.4 亿美元,就单季利润总量而言,USDT 是 USDC 的两倍。在储备分配方面, Tether 持有约1410亿美元的美国国债、200 亿美元实体黄金和约 70 亿美元比特币的多元化资产作为缓冲,而Circle USDC的持仓收益特点主要依赖于利率变动。另一边,PayPal 在2023年8月推出的 PYUSD 在今年3月已扩展至70个市场,市值从2025年年中的约5亿美元飙升至41.1亿美元,还通过与电商、零售收单体系深入绑定的打法迅速放大存在感。
05
放在宏观大环境下,今年一季度的外部环境对 Circle 这个商业模式实际上是偏正面的。今年一季度,据 Cointelegraph 报道,全球稳定币总供应量达3150亿美元,单季总交易金额超 28 万亿美元。虽然美联储降息预期压缩了储备资产带来的套息利润,但在现金类结算和支付场景的放量中,低利率反而降低了持币成本,加速了钱包激活和支付应用的投入。
与此同时,一座真正的冰山正在水面下靠近。立法者们正围绕着《清晰法案》第 404 条的具体措辞展开最后的攻防——这条条文将决定 USDC 与相关平台未来能否对用户余额提供直接或间接的收益 。最新的方案采取了一种务实的分割:严禁任何“与经济实质等价于付息”的被动持有奖励,但明确为“与消费、交易、转账等实际使用行为挂钩”的激励预留了豁免通道 。这个妥协方案可能让 Coinbase 卡的稳定币消费返现一类的模式会被确认合法,给了终端用户利益抓手。
就竞争格局看,USDC 的护城河并没有被新进入者直接击穿。PYUSD 虽有 Paypal 钱包的潜在抓手,但其 USDC 稳定性和合规运营网络与 Circle 在全球 34 条链上(截至2026年5月12日,Circle官网显示)同时结算的能力相比仍存在差距。需要注意的是,稳定币赛道的核心壁垒正在从 “钱包或交易所用户基数” 逐渐转移到 “合规运营能力” 。在 MiCA 、GENIUS Act 等牌照制度落地后,如果一个团队连基本的 KYC(实名认证机制)、AML(反洗钱机制)和多司法辖区背书都拿不出来,就算有流量也难以让 B2B 结算方涌入其平台。
Circle 全年“其他收入”指引区间在 1.5 到 1.7 亿美元之间,而当前 Q1 录得 4200 万,这意味着接下来的三个季度,这部分至少需要累计贡献约 1.1 亿左右的新增,才可能保住指引。关于该部分增量,在传统支付手续费收入正处在成长期、TGE 代币发行一次性的特点下,需要从 Q2 开始逐步得到验证。
06
截至5月12日,Circle财报发布后股价落在131.76美元,根据彭博,分析师给的共识目标价约 134.29美元,这之间的分歧来源于市场的短期热情,但真正的长期定价矛盾在于:这家公司到底是以一种支付巨头的延伸被估价,还是以其打造的 AI 代理全栈基建的前景在估值?
如果按支付类公司看,目前传统支付巨头的市盈率在20到30倍之间,而Circle 当前价格对应的FY26市盈率极高(约151倍),即便考虑调整口径下全年 5-6 亿美元的EBITDA,估值倍数仍然远超同赛道定价。这也就意味着,市场已经拒绝用“印钞机”的视角给它定价。
真正的命门在于ARC
ARC被定位为Circle三大平台飞轮之一,是其构建互联网金融系统的核心基础设施。管理层在财报电话会当天公布了ARC代币预售,并在此前已完成了2.22亿美元的代币预售,估值达30亿美元。若ARC今年可以在主网顺利上线,其不仅将作为合作节点,更作为“稳定币原生的Layer1区块链基础设施”,为结算和智能合约集成点大规模吸收流动性,叠加Agent Stack 在 AI 代理支付通道上有真实的 API 调用和结算量爆发,Circle 有可能催生新一代基于“金融数据+流动性路由”的高附加值模型。这个模型一旦被验证,目前看似极高的估值溢价反而会成为长线机构配置的起点。相反,如果资源投入后迟迟无法看到开发者生态数据和对应的费用回划,那么股票价格可能会在当前的溢价层上跌落神台,随后缓慢向支付类中位估值回归。
我们不妨用三个情景把上面这个估值逻辑看得更清楚一些
首先看乐观情景。如果 CLARITY 法案在国会明票程序顺利推进,ARC 主网顺利上线、CPN 交易处理额在下半年突破 200 亿、USDC 流通增速保持高位,到2027财年调整后息税折旧摊销前利润有望持续拉涨。这种情景下,估值获得支撑的概率大。考虑向下配置权重。
然后是基准情景。各项审批时序略有推迟,到 Q3 末周边支付结算与托管网络继续增加,CPN 交易处理额在现有 100 亿量级左右维持,但利润端因为利率持续回落承受更多压力,整体围绕当前估值水平震荡消化。
最后是悲观情景。CLARITY 再遇政治阻力,代理支付和 ARC 代币化激励计划的活跃度始终低于预期,叠加利率继续压缩储备利润率,盈利端进一步下移的预期压过叙事溢价。
综合来看,即便在全球资产风险偏好收窄的背景下,Circle 若想完成一次彻底的“从储备利息走向基建赋费”的业务形态重构,大约需要 2-3 个季度的高频指标验证。下一步最值得跟踪的信号是 Q2 财报中将首次呈现的 ARC 代币确切商业价值、CPN 交易处理额能否突破 150 亿美元,以及 Agent Stack 上线后 API 调用量是否跨过实质性门槛。
07
其实有一件事已经明牌:谁还在把 Circle 当作一个吃利息的稳定币发行商,谁就已经错过了它赌的方向——Circle 赌的不仅是稳定币通用化的支付网,更是赌 AI 经济行为会使用链上现金来结算。当AI 代理在帮人类干活、产生新的产出价值时,如果它必须使用某种真正的数字现金,那么 USDC 在结算这个新经济网络上的占比将比市场份额有本质价值。
那21.5万亿的交易量,不是答案,只是一封邀请函,它邀请所有投资者押注一个新结算体系,可这个新体系能否在监管博弈和竞争挤压的夹层中开出一条利润曲线来,现在没人能知道答案。

重要提示及免责声明本文由象迹投研编制,仅供参考,本文在任何地区均不构成任何投资建议、要约、招揽或保证。象迹投研力求信息来源可靠,但不对内容的准确性、完整性或因使用内容导致的任何损失承担责任。本文所提及之信息或所表达之观点,在任何司法管辖权下的地方均不可被作为或被视作证券出售邀约或证券买卖之邀请,也不构成对有关证券或相关金融工具的建议、询价及推荐等。
投资附带风险,过往绩表现不代表未来结果。接收人应基于自身财务状况、投资目标及风险承受能力,独立评估交易适当性,并在必要时寻求独立专业意见。
❤️研究不易,如果对你有用,欢迎点赞分享关注呀!




