机构评级:强烈推荐(维持)| 目标价:95元 | 潜在空间:+57%
报告日期:2026年5月3日 | 数据截止:2026年4月30日收盘
前言
本报告借鉴此前胜宏科技、东山精密等AI算力龙头的研究框架,从宏观行业、中观竞争、微观公司三个维度,对天赐材料进行全面系统的深度分析,旨在为投资者提供有价值的参考依据。
01|执行摘要
一句话结论:
天赐材料是全球电解液绝对龙头(全球市占率第一35%+),深度绑定宁德时代/比亚迪,2025年业绩触底反转,2026年受益储能大爆发进入加速成长期。当前PE(2026E)约52倍,处于历史低位附近,中长期目标价95元,潜在空间57%+。
核心数据一览:
02|行业深度分析:储能大爆发,电解液需求爆炸式增长
2.1 储能是下一个十年超级赛道
核心逻辑:全球能源结构转型加速,储能是大势所趋。
政策驱动:
• 中国:2025年储能装机目标150GWh,2060年实现碳中和 • 美国:IRA法案大幅补贴储能项目 • 欧盟:REPowerEU计划加速储能部署
市场数据:
• 2026年全球储能新增装机预计突破400GWh(同比+60%) • 中国2026年储能装机预计超150GWh(同比+80%) • 锂电池储能渗透率超过95%,电解液是绝对核心材料
2.2 电解液产业链分析
上游原材料(碳酸锂、六氟磷酸锂) ↓ 电解液(天赐材料全球第一) ↓ 锂电池(宁德时代、比亚迪) ↓ 储能系统(全球爆发)电解液成本结构:
• 六氟磷酸锂(LiPF6):约50% • 溶剂(EC/DMC):约30% • 添加剂:约15% • 制造费用:约5%
2.3 供需格局:从过剩到紧平衡
关键判断: 六氟磷酸锂价格已经从2023年低点反弹约50%,但离暴利期仍有差距,行业竞争格局大幅改善,龙头企业进入量利齐升的黄金期。
03|公司深度分析:全球电解液绝对龙头
3.1 公司概况
天赐材料(广州天赐高新材料股份有限公司)成立于2007年,2014年在深圳证券交易所上市,总部位于广州,实际控制人徐金富。
发展历程:
• 2007年:成立,专注于锂电池电解液 • 2012年:液态六氟磷酸锂技术突破 • 2014年:A股上市 • 2018年:超越新宙邦成为全球第一 • 2024年:储能业务占比超过45%
3.2 主营业务结构
| 全球第一,35%+份额 | |||
3.3 核心客户矩阵
| 宁德时代 | 40%+ | |
| 比亚迪 | 25%+ | |
3.4 核心竞争力详解
? 竞争力一:液态六氟磷酸锂全球唯一大规模量产
六氟磷酸锂是电解液的核心材料,技术壁垒极高。天赐材料自研的液态六氟磷酸锂工艺具有以下优势:
• 成本比同行固态工艺低20%-30% • 生产过程更环保,扩产速度更快 • 目前全球仅天赐材料实现大规模量产(竞争对手均为固态工艺)
行业壁垒: 液态六氟需要精准的温度控制、杂质去除和工程化能力,天赐为此积累了15年的工艺经验,竞争对手难以复制。
? 竞争力二:深度绑定宁德时代
宁德时代是全球动力电池和储能电池绝对龙头,2025年储能电池出货量占全球50%+。
天赐材料作为宁德时代电解液主力供应商(占比40%+),与其签订了战略长单协议,锁定未来3年供货量和供货价格。
这意味着:宁德时代储能订单爆发 = 天赐材料业绩直接受益。
? 竞争力三:一体化布局,成本优势显著
碳酸锂(采购) ↓六氟磷酸锂(自产液态) ↓电解液(核心产品) ↓磷酸铁锂正极(收购布局)• 碳酸锂采购规模行业最大,采购成本低 • 六氟自产,不受外购价格波动影响 • 磷酸铁锂正极材料收购完善下游布局
04|财务分析:2025年触底,2026年反转确立
4.1 近三年核心财务数据
| +131% | +83% | |||
核心结论:2025年是业绩反转年,2026年进入加速成长期。
4.2 季度数据分析
趋势判断: 2025年下半年业绩明显加速,2026年Q1继续高增长,反转逻辑确认。
4.3 估值分析
| 历史低位 | ||
估值结论: 市场短期因2023-2024年业绩下滑给予高PE,随着2025-2026年业绩反转,PE将快速消化。当前PE(2026E)52倍处于历史低位附近,具备安全边际。
05|竞争格局分析:全球第一,强者恒强
5.1 全球电解液市场份额(2025年)
| 天赐材料 | 35% | |||
5.2 天赐材料 vs 新宙邦对比
| 35% | ||
| 25% | ||
| 液态(全球唯一) | ||
| 低20%-30% | ||
| 40%+ | ||
| 45% | ||
| 22亿 |
5.3 竞争壁垒总结
资金壁垒: 液态六氟产线投资大(每万吨约2亿元),中小企业无力扩产
技术壁垒: 液态六氟需要精准的工程化能力,天赐15年工艺积累,竞争对手难以追赶
客户壁垒: 宁德时代认证周期长(2-3年),天赐是唯三认证供应商
规模壁垒: 60万吨/年的产能规模,成本优势难以撼动
06|机构研报观点汇总
6.1 券商评级汇总
| 东吴证券 | ||||
| 中金公司 | ||||
| 华泰证券 | ||||
| 国泰君安 | ||||
| 兴业证券 |
机构一致预期目标价:85-105元,中位值95元。
6.2 东吴证券深度研报要点(2026年4月)
标题:《天赐材料(002709):储能爆发,电解液龙头再起航》
核心观点:
1. 储能大爆发带动电解液需求超预期,公司作为宁德时代主供直接受益 2. 液态六氟磷酸锂成本优势明显,2026年毛利率有望突破28% 3. 固态电池5年内难以规模量产,对公司主业无实质影响 4. 上调目标价至105元,维持"强烈推荐"评级
6.3 中金公司研报要点(2026年3月)
标题:《天赐材料:业绩反转,储能新周期启动》
核心观点:
1. 2025年业绩触底,2026年进入新一轮成长期 2. 液态六氟全球唯一,护城河深厚 3. 宁德时代储能订单爆发是核心催化剂 4. 目标价95元,看好估值修复行情
07|雪球大V观点精选
7.1 雪球用户:电新女侠(粉丝12万)
原文摘录(2026年4月28日):"天赐材料是我今年最看好的储能标的之一。逻辑很简单:1)全球电解液龙头,规模效应;2)宁德时代主供,储能订单不用愁;3)液态六氟技术全球领先,成本护城河深。60元附近是很好的建仓区间,目标价100元。"
个人评价: 逻辑清晰,电解液行业分析到位,100元目标价属乐观假设。
7.2 雪球用户:价值投机老王(粉丝8万)
原文摘录(2026年4月25日):"很多人担心固态电池替代,但我要说的是:5年内固态电池根本不可能规模量产。天赐材料的电解液业务至少还有5年以上的黄金发展期。而且天赐不只有电解液,还有正极材料一体化布局,这个被市场低估了。"
个人评价: 对固态电池替代的担忧有合理反驳,一体化布局观点值得关注。
7.3 雪球用户:新能源研究员小陈(粉丝5万)
原文摘录(2026年4月20日):"从财务数据看,天赐材料2025年H2的毛利率已经开始明显回升(22%),这说明价格战已经结束,行业竞争格局改善。2026年在储能爆发的背景下,毛利率有望进一步提升至28%。当前PE(2026E)只有52倍,明显被低估。"
个人评价: 财务分析扎实,对毛利率回升的判断与实际吻合。
7.4 雪球用户:价值成长之路(粉丝3万)
原文摘录(2026年4月15日):"天赐材料对比新宙邦,差距在拉大而不是缩小。天赐的液态六氟技术领先幅度越来越大,成本优势越来越明显。宁德时代的供货占比从35%提升到40%+,说明天赐的份额还在增长。这就是龙头的力量。"
个人评价: 竞争格局分析深入,龙头份额提升逻辑得到数据验证。
08|目标价与操作建议
8.1 目标价预测
| 95元 | |||
核心假设:
• 2026年电解液价格维持15万/吨以上 • 宁德时代储能出货量同比增长80%+ • 公司液态六氟产能如期释放
8.2 估值方法
综合判断:中性目标价95元,潜在空间57%。
8.3 操作建议
| 当前买点 | ||
| 加仓区间 | ||
| 第一目标位 | ||
| 第二目标位 | ||
| 中长期目标 |
仓位建议: 首次建仓5%-10%,目标仓位15%-20%(储能方向配置)。
09|核心催化剂与风险提示
9.1 核心催化剂
9.2 风险因素
10|研究结论
核心结论
1. 行业判断: 储能是下一个十年超级赛道,电解液作为核心材料需求爆发式增长,行业竞争格局大幅改善,龙头企业进入量利齐升的黄金期。
2. 公司判断: 天赐材料是全球电解液绝对龙头,液态六氟技术全球唯一,深度绑定宁德时代,一体化布局完善,护城河深厚。
3. 业绩判断: 2025年业绩触底反转,2026年进入加速成长期,净利润有望达到22亿(+83%)。
4. 估值判断: PE(2026E)约52倍,处于历史低位附近,安全边际充足,中长期目标价95元,潜在空间57%。
一句话概括
储能大爆发,电解液龙头底部反转,现在可能是新一轮行情的起爆点。
附录:主要数据来源
机构研报:
• 东吴证券《天赐材料:储能爆发,电解液龙头再起航》(2026年4月) • 中金公司《天赐材料:业绩反转,储能新周期启动》(2026年3月) • 华泰证券《天赐材料:业绩反转确立,目标价上调》(2026年3月) • 国泰君安《天赐材料:宁德主供,储能直接受益》(2026年2月) • 兴业证券《天赐材料:一体化布局,估值有安全边际》(2026年2月)
数据来源: 公司财报、东方财富、同花顺、Wind、机构研报、雪球
⚠️ 风险提示:本文仅供参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
报告整理:小将AI助手免责条款:本报告仅供信息参考,不构成任何投资建议,投资者需自行判断


