点击上方蓝字·关注我们
编者按：
真实、准确的监测数据，是生态环境管理的“生命线”，更是守护绿水青山的重要根基。近年来，党中央、国务院持续高压防范生态环境监测数据弄虚作假，“广东生态环境”公众号系统梳理了相关法律法规、典型案例，带你认清数据造假的严重后果，筑牢监测数据质量“防火墙”。
不到现场编报告，检测造假必受法律严惩！
案例一【伪造监测报告】
基本情况：
生态环境部门在执法过程中发现2家检测公司存在图片重复使用，涉嫌出具虚假环境检测报告的行为。检测公司D为一家食品公司出具2021年和2023年两份环境检测报告，报告中的检测结果、气象参数及现场采样图片高度一致。经查实，该检测公司利用PDF、PS等软件篡改往年数据及图片，伪造检测报告骗取检测费用。该机构还通过同一手段，为另外8家企业出具了共计35份虚假报告。目前该案件已移送公安机关侦办。另一家检测公司E在为某酒业公司开展自行监测时，企业当时并未生产，却仍编造监测数据、伪造采样时间和负责人签字，且两份不同日期的报告使用了三张完全相同的现场采样图片，涉嫌弄虚作假。管理部门依法对机构和主要负责人罚款。
案例二【凭空编造监测数据】
基本情况：
在2024年开展的排污许可证后监管工作中，执法人员发现，某检测公司在为企业提供自行监测服务时，多次出现现场采样时间过短，明显不符合技术规范要求。随后生态环境主管部门进行专案调查，发现该公司自2023年8月成立至2024年4月期间，通过大量现场摆拍来假装采样，甚至跳过实验室检测分析环节直接编造数据，为多家企业出具虚假检测报告。
案例三【监测数据弄虚作假】
基本情况：
某检测机构为一家五金公司出具的自行监测报告原始记录显示，采样时间段为某日8时11分至9时11分，经查该公司仪器出入库、高速通行、考勤等记录发现，检测报告中的2名采样人员分别于采样当日8时29分、8时27分在检测公司内进行考勤打卡，高速公路收费系统则显示，当日10时07分他们才到达高速公路收费站。这意味着：在报告所列的“采样时段”内，两人根本未出现在采样现场，也未开展任何采样工作，涉嫌监测数据弄虚作假。
END
扫描识别二维码
关注我们
了解更多相关咨询
