一、行业概况

| 全球市场规模(2025) | |
| 预计规模(2031) | |
| 中国市场规模 | |
| 中国头部 5 家市占率 | |
| 国家标准 | |
| 全球累计落地量 |
二、品牌全景图谱
? 中国品牌(主场优势)
| 高仙 Gausium | ||||
| 艾可 iClean | ||||
| 霞智 Rombot | ||||
| 深兰 DeepBlue | ||||
| 普渡 Pudu | ||||
| 亿嘉和 Yijiahe | ||||
| 国自机器人 | ||||
| 它人机器人 | ||||
| 擎朗 Keenon | ||||
| 坦力 TANLI | ||||
| 德坦福 | ||||
| 鲸启智能 |
? 国际品牌
| Tennant(坦能) | |||
| Nilfisk(力奇) | |||
| Kärcher(卡赫) | |||
| Diversey(泰华施) | |||
| Softbank | |||
| Avidbots | |||
| ICE Cobotics | |||
| Brain Corp |
三、重点企业深度分析
? 高仙 Gausium — 中国商用清洁机器人绝对龙头
| 成立 | |
| 团队 | |
| 估值 | |
| 全球落地 | |
| 核心产品线 |
产品矩阵:
| PhanShop | ||||
| 奂影 S1 (Phantas) | ||||
| Vacuum 40 | ||||
| Scrubber 50 | ||||
| Scrubber 75 | ||||
| BEETLE | ||||
| OMNIE |
核心技术:
全场景 SLAM(Simultaneous Localization and Mapping) Athena 云平台(多机协同、远程监控) 10年+技术积累,全栈自研导航算法
优势 ✅
中国市场绝对第一,品牌认知度最高 产品矩阵最完整(从门店到室外全覆盖) 全球化布局最深(60+国家落地) Athena 云平台成熟,多机调度能力强 深圳地铁4号线、北京地铁11号线、西安地铁10号线等标杆案例
不足 ❌
价格偏高(奂影 S1 ¥5.68万起) 大型设备部署需上下水改造 海外售后网络仍在建设
? 艾可 iClean — 场景深耕型选手
| 成立 | |
| 定位 | |
| 特色 |
核心产品:
| CC1 | ||
| SH1 | ||
| 垃圾收纳机器人 |
优势 ✅
专注商用清洁赛道,产品力扎实 价格有竞争力(相比高仙) 垃圾收纳机器人差异化明显 多城地铁车站落地
不足 ❌
品牌知名度不如高仙 产品线较窄 海外市场薄弱
? 普渡 Pudu — 配送跨界清洁
| 成立 | |
| 主业 | |
| 估值 | |
| 清洁产品 |
CC1 清洁机器人:
洗地+扫地双模式 硬质地面+地毯双适配 外观时尚(普渡设计基因) 借助普渡全球销售网络推广
优势 ✅
全球销售渠道成熟(100+国家配送机器人渠道) 设计能力强,产品颜值高 资金实力雄厚
不足 ❌
清洁不是主业,技术积累相对浅 产品线单一(仅CC1) 客户更认可其配送产品
④ 霞智 Rombot — 新锐技术派
| 成立 | |
| 背景 | |
| 明星产品 |
Skywalker 50:
西安地铁10号线(无人驾驶线路)全线部署 全天候自动运行(24/7无人值守) 大容量水箱(净20L/污20L) 与无人驾驶地铁线路深度适配
优势 ✅
阿里技术基因,AI/软件能力强 无人驾驶地铁场景标杆案例 增长势头猛
不足 ❌
品牌知名度低 成立仅4年,积累有限 产品线单一
⑤ 深兰 DeepBlue — AI+消杀
| 成立 | |
| 主业 | |
| 清洁产品 |
特色:
AI视觉识别技术领先 清洁+消杀一体(疫情期间推出) 多模态感知(视觉+激光+超声波)
优势 ✅
AI技术底座强 消杀场景差异化
不足 ❌
清洁不是核心赛道 产品迭代速度慢 商业化落地规模不如高仙
⑥ 坦能 Tennant — 国际清洁设备巨头
| 成立 | |
| 营收 | |
| 清洁机器人 |
特色:
150年清洁设备历史 BrainOS 赋能(与 Brain Corp 合作) 全球经销商网络覆盖 100+ 国家
优势 ✅
全球品牌认知度最高 售后网络完善 大型设备可靠性经市场验证
不足 ❌
机器人产品智能化程度不如中国品牌 价格昂贵 中国市场本地化不足
⑦ 卡赫 Kärcher — 德国清洁巨头
| 成立 | |
| 营收 | |
| 清洁机器人 |
特色:
全球最大的高压清洗设备制造商 KIRA B 50 专注中型场景 工业级品质和可靠性
优势 ✅
德国制造品质口碑 清洁化学品配套完善 全球服务网络强
不足 ❌
机器人产品线窄 智能化程度一般 中国市场定价高
⑧ Avidbots — 加拿大专注型
| 成立 | |
| 核心产品 |
Neo 2 特色:
专注大型商业地面(机场、商超、仓库) 清洁宽度大,效率高 多语言界面 北美/欧洲机场广泛部署
优势 ✅
纯清洁机器人专注厂商 大场景清洁效率行业领先 北美/欧洲机场标杆案例多
不足 ❌
中国市场几乎没有布局 售后响应慢(对中国客户) 价格昂贵
⑨ 软银 Whiz — 日本软银生态
| 产品 | |
| 技术来源 | |
| 特色 |
优势 ✅
软银全球销售渠道 BrainOS 成熟稳定 日本/东南亚市场覆盖
不足 ❌
单一产品(Whiz 仅扫地) 功能简单(无洗地功能) 中国市场无渠道
四、核心维度对比矩阵
| 产品丰富度 | |||||||
| 智能化程度 | |||||||
| 清洁效率 | |||||||
| 全球覆盖 | |||||||
| 中国落地深度 | |||||||
| 性价比 | |||||||
| 云平台/软件 | |||||||
| 售后服务 | |||||||
| 价格区间 |
五、按场景推荐
| 写字楼 | |||
| 地铁车站 | |||
| 机场 | |||
| 医院 | |||
| 商超 | |||
| 学校 | |||
| 仓储/工厂 | |||
| 酒店 | |||
| 园区/停车场 |
六、行业趋势
1. 中国品牌全面超越国际品牌
在智能化、性价比、本地化服务三个维度全面领先 国际品牌(Tennant、Kärcher)在大型设备和品质可靠性上仍有优势
2. 从"扫地"走向"全能"
一机多模式(洗地+扫吸+尘推+地毯)成为标配 消杀功能从疫情期间的应急需求变为标配
3. 从"单机"走向"集群"
多机协同调度成为刚需 云平台管理能力是核心竞争力之一
4. 从"室内"走向"室外"
BEETLE 等室外清扫产品快速增长 市政道路、园区、停车场成为新战场
5. 行业标准出台
GB/T 46495—2025 国家标准已发布 有利于淘汰低质玩家、加速行业洗牌
6. 出海加速
中国品牌(尤其是高仙)跟随"中国基建出海" 东南亚、中东、欧洲是重点市场
七、行业格局总结
产品丰富度 ↑ 高仙 ● | ● Tennant/Avidbots | 艾可 ● ● 普渡 | ● 霞智 Kärcher ● | | 深兰 ● | ● 软银 Whiz └────────────────────→ 中国市场深度 第一梯队(全能型):高仙(绝对龙头) 第二梯队(专业型):艾可、霞智、Avidbots、Tennant 第三梯队(跨界型):普渡、深兰、软银 第四梯队(传统转型):坦力、德坦福、Kärcher中国商用清洁机器人市场"一超多强"格局清晰——高仙是唯一的全场景全产品矩阵玩家,艾可/霞智在垂直场景形成差异化竞争,国际品牌在中国市场持续收缩。


