关注标的情况

贵州茅台2025年年报显示，公司营收与归母净利润分别同比下降1.2%和4.53%，这是自2001年上市以来首次出现年度业绩双降。这一数据不仅打破了茅台长达二十余年的增长神话，更标志着其发展逻辑正经历深刻转型。结合行业趋势与公司基本面来看，茅台此次业绩下滑实属大势所趋，未来或将步入类似奥驰亚（Altria）的发展路径——依靠提价维持增长、以高比例分红回馈股东，推动股价缓慢上行，而难以再现过去那种估值快速扩张的行情。

一、白酒消费人群萎缩，行业整体进入存量博弈

当前中国饮酒主力人群（20-60岁）约为8.16亿人，预计10年后将减少至7.5亿人，降幅达7.9%；20年后累计降幅可能接近12.7%。与此同时，白酒消费总量持续下行，2016年全国白酒产量为1358.4万千升，到2025年已降至354.9万千升，降幅超过70%。行业趋势已从“量价齐升”转向“少喝酒、喝好酒”，整体销量下行成为常态。

在此背景下，高端白酒虽仍具备较强的品牌溢价能力，但需求端面临结构性压力。政务消费因“禁酒令”持续加码几近归零，商务宴请预算普遍削减30%以上，而年轻一代对传统白酒文化的接受度较低，35岁以下消费者占比已跌破18%。多重因素叠加，导致高端白酒的真实开瓶率持续低迷，社会库存积压严重，行业整体进入去库存、去金融化的深度调整期。

二、茅台稀缺性仍在，但增长逻辑已变

尽管行业整体承压，茅台的核心稀缺性并未削弱。飞天茅台占全国白酒总产量的比例极低，2023年仅为1.27%，即便未来行业产量进一步萎缩，茅台占比也难以突破5%。其产地受限于茅台镇15平方公里核心产区，工艺上需至少储存5年方可上市，且最佳饮用期长达25年，这些壁垒无法被复制。截至2023年底，茅台基酒库存为29.3万吨，其中老酒约4万吨，老酒资源已成为产能扩张的核心瓶颈。

然而，稀缺性并不等于高增长。在需求总量萎缩的背景下，茅台的增长空间已从“量价齐升”转向“以价换量”或“控量保价”。2025年第四季度，茅台营收与净利润分别同比下滑19.43%和30.35%，正是其主动收缩供给、控量稳价的体现。公司通过暂停向经销商发货、削减非标产品配额、推动i茅台平台直营销售等举措，牺牲短期报表表现，换取渠道生态的长期健康。

三、未来或将步入“奥驰亚式”发展路径

奥驰亚（前身为菲利普·莫里斯）在烟草行业整体萎缩的背景下，通过持续提价、高比例分红和股票回购，维持了股价的长期慢牛走势。茅台当前的发展轨迹与之高度相似：

增长依赖提价而非放量：2026年3月，飞天茅台出厂价上调100元至1269元，自营零售价上调40元至1539元。在销量难以大幅增长的背景下，提价成为维持营收与利润稳定的核心手段。

高比例分红成为股东回报主渠道：2025年，茅台累计派发现金红利650.33亿元，分红率达79%，远超此前承诺的75%。公司明确2024-2026年每年分红比例不低于净利润的75%，并采取“年度+中期”分配模式，股息率已具备吸引力。

估值扩张空间受限：在行业整体下行、消费人群萎缩的背景下，茅台难以再现过去那种“拔估值”的行情。市场对其定位正从高成长龙头转向红利型蓝筹，股价驱动因素从“盈利高增长”转向“稳定分红+现金流支撑”。

四、核心结论：长期价值仍在，但增长模式已变

茅台的年报下滑并非经营失速，而是行业大势与公司主动战略调整的共同结果。在消费人群萎缩、行业整体下行的背景下，茅台凭借其产地、工艺、老酒三重稀缺性，仍具备较强的抗周期能力。但未来增长将更多依赖提价与结构优化，而非规模扩张。

投资者需重新认识茅台的定位：它不再是一个高成长的“神话”，而是一个具备稳定现金流、高比例分红、品牌壁垒深厚的“类债券”资产。其股价或将步入慢牛轨道，依靠分红与提价推动，而非估值快速扩张。对于长期投资者而言，这或许是一种更可持续、更稳健的回报方式。

2019年4月20日，在界面新闻·面谈联合中央美术学院设计学院、中央美术学院美术馆举办的“一个创新品牌的设计修养”暨年轻人喜爱的十大设计新品牌评选颁奖活动中，泡泡玛特创始人王宁进行了主题为“潮流玩具风靡背后的心理学和设计创新”主题演讲。

王宁的分享，最让我触动的，是他对时代、消费与人性的通透洞察。早在潮流玩具尚未成为主流的时期，他便跳出行业表象，精准抓住时代变迁的底层逻辑，其对趋势的判断与对商业本质的理解，远超同时期的从业者，也让我真正读懂了泡泡玛特崛起的核心密码。

王宁最难得的，是提前看清了传统 IP 逻辑的崩塌。当多数人还在执着于用长剧、电影、动画打造经典 IP 时，他早已敏锐发现，碎片化时代正在扼杀 IP 的沉淀空间。从《延禧攻略》的魏璎珞来不及成为下一个 “小燕子”，到人们从听周杰伦专辑变为刷十几秒短视频，他用鲜活的例子点破真相：用户不是不爱内容，而是没有时间再去深度陪伴、长期沉淀。这份对时代趋势的预判，让他没有陷入传统 IP 的困局，而是另辟蹊径，找到了潮玩这条全新路径。

他对潮玩价值的解读，更是看透了消费的本质。面对大众对 “玩具” 的固有认知，王宁用三个经典比喻，道破了精神消费的核心逻辑。洗手池流水与豪宅喷泉的对比，揭示了实用消费的负罪感与精神消费的无负担；Molly 变身 U 盘的假设，印证了人们为精神愉悦买单时的慷慨；而将潮玩比作冰淇淋，更是精准预判了它的未来 —— 无实用价值，却能提供低成本、即时性的快乐，成为融入日常的主流消费。这些比喻浅显却深刻，足见他对用户心理的钻研早已入木三分。

更令人佩服的是，他看透了当代人的情感需求与价值观变迁。当传统 IP 试图用单一价值观俘获所有人时，王宁早已发现年轻人的价值观愈发多元。他坚守 Molly 无表情的设计，让这个 IP 成为 “空的容器”，允许每个人注入自己的情感：60 岁大哥花 70 万收藏 Molly，寄托对女儿童年时光的怀念，便是最好的证明。这种 “不定义、只承载” 的思路，精准契合了时代情绪，也让潮玩超越了玩具本身，成为心灵的慰藉。

在行业布局上，王宁的格局与远见同样令人赞叹。他看到潮玩对艺术家的意义，联手央美开设课程，让艺术设计实现商品化；他抓住 “中国制造” 与 “中国市场” 两大优势，提出全球孵化艺术家的模式，打破文化壁垒，让中国潮玩走向世界。这一系列布局，并非跟风逐利，而是基于对行业趋势的精准判断，每一步都走在时代前面。

整场分享下来，我深深感受到，泡泡玛特的成功从来不是偶然。王宁从未被潮流裹挟，而是始终站在时代、人性与商业的交叉点，把问题看得通透，把趋势判得准确。他用最朴素的例子、最直白的比喻，拆解了潮玩风靡的底层逻辑，也让我们明白：真正的商业远见，从来不是追逐热点，而是看透本质、顺应时代，提前找到属于未来的答案。

如果你恰好看到这篇文章，觉得有些共鸣，欢迎点个关注、点个“在看”。