01

科目释义与分析

1️⃣、释义

长期应付款，是指企业在经营活动中发生的，除长期借款、应付债券以外的其他各种偿还期限在 1 年以上的应付款项。它本质上是企业通过非银行借贷、非发债形式形成的长期融资性负债，多用于设备购置、融资租赁、资产引进等长期资金安排。

2️⃣、白话理解

长期应付款= 公司欠别人、但不是欠银行，也不是发债券，而且要一年以上才能还清的钱。

• 长期借款 = 跟银行借的长期钱
• 应付债券 = 公开发债借的长期钱
• 长期应付款 = 除了这俩之外，其他所有长期欠款

你想买辆车：

• 找银行贷款 → 长期借款

• 发个债券借钱 → 应付债券

• 直接跟车行分期 3 年慢慢给 → 长期应付款

• 没钱一次性买设备 → 分期多年付款
• 把自己设备卖了再租回来用 → 欠租赁公司的钱
• 国外买设备，用以后的产品抵钱 → 长期欠款

3️⃣、主要来源

• 应付融资租赁款：融资租赁设备的长期租赁费。

• 具有融资性质的延期付款：超信用期分期购资产（如设备、生产线）。

• 应付售后回租款：卖资产再租回，变相融资。

• 补偿贸易引进设备款：用产品偿还设备价款。

• 其他长期应付款：跨境并购、专项长期应付款。

02

科目分析与技巧

‍‍‍‍‍‍‍

• 合并看 “一年内到期部分”：长期应付款 + 一年内到期的非流动负债，才是真实长期债务压力。
• 看金额与趋势：金额偏高、突然大增，多为资金紧张、现金流承压。
• 看附注构成：
• 售后回租：典型缺钱信号。
• 融资租赁 / 分期购资产：扩张但现金流不足。
• 跨境并购款：并购扩张、资金占用。
• 看融资成本：长期应付款多带利息，过高会持续侵蚀利润。
• 对比同行：重资产行业（制造、电力）偏高，轻资产公司大额需警惕。

03

案例分析解读

1️⃣、案例 1：售后回租，现金流极度紧张

• 数据：2026 年 1 月，子公司二热公司以供热设备售后回租融资3 亿元，期限 3 年，利率 3.85%。
• 背景：2024 年 12 月刚转让子公司 49% 股权回笼 3.24 亿元，随即开展大额售后回租。
• 分析：
• 连续资产变现 + 售后回租，现金流极度紧张，主业盈利弱、资金链承压。
• 长期应付款新增 3 亿元，利息支出增加，进一步拖累业绩。
• 结论
  ：强现金流危机信号，靠变卖、回租资产续命。

• 数据
  ：2025 年长期应付款2.21 亿元（2024 年几乎为 0），全部为收购韩国 REGEN 公司的跨境并购应付款。
• 背景
  ：国内医美增长见顶，斥资超 10 亿元跨境并购，现金流净额同比 - 31.29%。
• 分析：
• 长期应付款源于并购扩张，非短期缺钱，但资金占用大、现金流承压。
• 新增负债 + 汇兑损失，财务费用由净收益转净支出，利润被挤压。
• 结论：扩张型长期应付款，风险在于并购整合、现金流压力。

• 数据：2025 年长期应付款同比 + 77.17%，年报披露为应付设备款等增加。
• 背景：铝价上行、产能扩张，大规模采购冶炼设备、生产线。
• 分析：
• 长期应付款源于重资产行业扩张，正常融资行为。
• 经营现金流稳健、盈利能力上升，偿债压力小。
• 结论
  ：良性扩张型长期应付款，风险低、匹配主业发展。

• 数据
  ：2024 年 9 月，子公司以固定资产售后回租融资，长期应付款大幅增加。
• 背景
  ：公司连续亏损、债务高企，开展多笔售后回租，大股东提供担保。
• 分析：
• 连续售后回租，主业经营恶化、现金流枯竭。
• 融资利率高、担保多，财务负担重、违约风险上升。
• 结论
  ：危机型长期应付款，资金链脆弱、偿债能力弱。

• 数据
  ：2025 年 10 月，公司及子公司以化工装置售后回租融资不超 1.5 亿元。
• 背景
  ：化工行业重资产，盘活存量设备、降低融资成本、补充流动资金。
• 分析：
• 经营稳健、现金流正常，主动融资优化结构，非被动缺钱。
• 融资成本低于银行贷款，提升资金使用效率。
• 结论
  ：稳健型长期应付款，风险低、利于主业发展。

04

总结

长期应付款是企业非信贷长期融资工具，不同类型风险差异大：

分析核心：看附注构成、偿债能力、现金流匹配度；售后回租突然大增，需高度警惕资金风险。