香港交易所（HKEX）发布的2025年ESG报告评估系列文件，既是对上市公司ESG披露实践的年度复盘，更是全球可持续发展监管趋严背景下的重要信号释放。

全套文件涵盖ESG整体合规表现、气候相关披露核心指标、范围3（Scope 3）温室气体排放披露细节、情景分析应用及独立鉴证要求五大维度，完整呈现了港交所从“基础合规”向“国际标准对齐、深度量化披露、全链条治理”的监管升级路径。

本文将基于报告的核心数据与结论，精准解读监管信号、剖析企业实践痛点，并提供可落地的行动指南，助力企业把握ESG转型关键期。

今日重磅福利

港交所：2025年上市公司ESG报告

聚焦上市公司年报、企业管治报告及ESG报告的审阅成果

香港地区可持续披露准则+指南汇总

HKFRS S1+S2/ISSB S1+S2/港交所ESG信息披露指引等

中国A股&港股上市公司ESG信息披露分析与展望报告

上市公司ESG披露概况&披露内容分析+实用建议

扫码回复【港交所13】即可获得

（内部学员联系专属辅导员即可）

香港上市公司ESG报告的整体披露水平：除劳工标准外，全维度报告率均突破 90%，彰显了港交所多年来ESG监管的显著成效。

从环境维度看，气候变化（A4）披露率达99%，环境与自然资源（A3）达98%，排放（A1）与资源使用（A2）均稳定在92%-93%，说明上市公司已将基础环境披露视为合规标配。

社会维度中，社区投资（B8）（97%）、反贪腐（B7）（94%）、供应链管理（B5）（96%）披露率领先，而劳工标准（B4）仅80%，成为唯一低于90%的指标，也是ESG披露的核心短板。

这一数据传递明确信号：港交所对ESG基础披露的“底线要求”已全面达成，但社会维度的精细化披露、劳工标准的落地执行仍为监管重点，企业需从“完成披露”向“实质合规”转型。

气候相关披露章节的核心数据，揭示了香港ESG披露与国际标准的接轨程度：

国际框架参考率分层显著：所有发行人仅8%参考国际ESG框架，而大型上市公司（LargeCap Issuers）100%参考，实现“零遗漏”；

ISSB 标准渗透率快速提升：大型发行人参考ISSB标准比例从2024年的 34%增至47%（同比+13%），参考TCFD建议达64%、GRI标准达70%，完全契合港交所“以 ISSB 标准为核心”的监管导向；

多框架融合成趋势：65%的大型发行人参考多种国际ESG框架，较2024年的28%大幅提升，体现企业对“全球一致、可比ESG披露”的主动响应。

这表明：港交所已将“国际标准对齐”作为大型上市公司的硬性要求，2026年强制实施的新气候要求，本质是以ISSB标准为基准，推动香港ESG披露与全球资本市场同频。

报告反复聚焦范围3（Scope 3）温室气体排放，这是本次评估的核心重点，也是港交所新气候要求的关键突破。

披露率显著提升，大型企业领跑：

所有发行人Scope 3披露率从2024年的37.4%升至41%，大型企业达 69%（2024年50%）；Scope 1&2披露率则达97%（全发行人）、100%（大型企业），基础排放披露已无短板；

行业差异凸显，服务业领先：

电信行业Scope 3披露率达71%（行业第一），金融行业53%、综合企业48%，而能源行业仅24%、材料行业31%。港交所解读为“服务业因轻资产属性，直接排放少，但Scope 3占比高，披露意愿更强；重资产行业需攻克数据收集难题”；

大型企业披露精细化程度高：

在已披露Scope 3 的大型企业中，92%拆分了Scope 3类别，75%披露了具体排放数据；上游活动中，第6类（商务旅行，79%）、第1类（采购商品和服务，76%）披露率领先，下游活动披露率整体提升超15%，显示企业对价值链排放的管控能力增强。

核心信号：Scope 3不再是“可选披露项”，而是港交所评估的“必考点”。2026年大型企业强制实施新气候要求后，价值链排放数据的完整性、准确性将直接决定合规质量，企业需突破“仅披露内部排放”的局限，构建全链条碳管理体系。

气候相关披露的核心是“连接数据与企业战略”，报告中情景分析与气候风险/机遇披露的数据，印证了港交所对ESG披露“实质价值”的要求：

情景分析普及率分层明显：仅14%的全发行人使用气候相关情景分析，而84%的大型企业已应用，成为大型企业的“标配能力”；

情景分析披露维度全面：已开展情景分析的大型企业中，93%披露气候相关机遇、99%披露气候相关风险、81%披露潜在影响与行动计划，69%披露情景来源，实现“分析-披露-行动”的闭环；

报告中独立鉴证数据的呈现，标志着ESG披露的“可信性”要求升级：

大型企业鉴证率达70%：

已成为普遍实践，仅9%的全发行人获得独立鉴证，大型企业实现“零门槛”普及；

鉴证披露精细化：

70%获得鉴证的大型企业中，96%披露了鉴证的级别、范围和流程，83%专门对Scope 1&2排放进行鉴证，确保数据真实性；

监管路径明确：

香港政府《可持续披露路线图》显示，会计及财务报告理事会（AFRC）将于2025年发布本地可持续鉴证监管框架征求意见稿，港交所计划2027年就“强制鉴证”征求市场意见，2028年起逐步实施。

核心信号：ESG数据的“可信性”是监管底线。独立鉴证不仅是合规要求，更是企业获取投资者信任、规避“漂绿”风险的关键。港交所正推动鉴证从“自愿选择”向“强制要求”过渡，企业需提前搭建鉴证体系，避免合规滞后。

报告中多次提及的监管时间表，明确了香港 ESG 监管的 “终极路径”：

阶段实施节奏清晰：

2025年1月1日起，所有主板发行人按“不遵守就解释”原则实施新气候要求；

2026年1月1日起，大型企业全面强制披露；

2027年港交所就“强制按香港可持续披露准则（HKSDS，完全对齐 ISSB）披露”征求意见；

2028年起，大型公众责任实体全面采用ISSB标准；

合规激励明确：

港交所明确“按 ISSB 标准编制的ESG报告视为符合新气候要求”，鼓励企业提前接轨，降低转型成本；

全市场覆盖逐步推进：

从大型企业到全主板发行人，再到GEM企业，监管覆盖逐步扩大，无企业能置身于ESG国际化浪潮之外。

核心信号：过渡期即将结束，ISSB标准将成为香港ESG披露的“唯一语言”。企业需摒弃“观望心态”，以2028年为终极目标，提前搭建符合ISSB标准的ESG管理体系，抢占合规先机。

结合报告的结论与港交所解读，企业在 ESG 披露落地中面临五大核心痛点：

Scope 3数据收集难：价值链覆盖不全、数据标准不统一

港交所明确指出“Scope 3数据收集具有挑战性且耗时”，是多数企业的共性难题。

一方面，供应链上下游企业数量多、分布广，排放数据难以完整获取；另一方面，不同供应商的碳核算标准、统计口径不一，导致数据整合难度大。

能源、材料、工业等重资产行业尤为突出，能源行业Scope 3披露率仅24%，核心障碍即数据缺失。

情景分析能力不足：量化模型缺失、战略整合脱节

仅14%的全发行人使用情景分析，多数企业缺乏专业的气候风险量化模型，无法精准评估气候风险对营收、资产的影响；

同时，情景分析结果与业务战略、减排计划脱节，形成“分析与行动两张皮”，无法实现监管要求的“闭环披露”。

ESG 数据管理体系薄弱：数据质量参差不齐、缺乏审计追溯

9%的全发行人获得独立鉴证，反映多数企业ESG数据缺乏规范管理，存在数据口径不一致、记录不完整、缺乏审计追溯等问题，难以通过第三方鉴证。

港交所强调“需建立ESG数据robust控制体系，完善数据收集/验证基础设施”，正是针对这一痛点。

国际标准理解不深：框架融合难度大、专业人才短缺

尽管70%的大型企业参考GRI标准、64%参考TCFD建议，但对ISSB标准的核心要求、披露逻辑理解不深入，导致多框架融合时出现“内容重复、逻辑混乱”；

同时，ESG专业人才（兼具碳核算、国际标准、战略规划能力）短缺，制约了ESG披露的深度与质量。

行业差异化应对不足：重资产行业转型压力大

不同行业的ESG披露重点差异显著：电信、金融等轻资产行业聚焦Scope 3价值链披露，能源、材料等重资产行业需同时应对Scope 1&2减排与Scope 3管控，转型成本高、难度大。

多数企业缺乏针对性的行业转型方案，导致披露效果不佳。

基于港交所监管要求与企业痛点，本文提出“基础合规-能力提升-深度整合-国际引领”四步行动策略，确保企业精准落地ESG披露要求。

核心目标：实现Scope 1&2 披露全覆盖、劳工标准达标、新气候要求“不遵守就解释”条款落地。

全面排查披露缺口：

对照港交所 ESG 报告框架，逐一核对环境（A1-A4）、社会（B1-B8）维度披露情况，重点整改**劳工标准（B4）**披露短板，补充员工权益、劳动安全等相关数据；

搭建 Scope 3 基础数据体系：

按港交所《气候披露实施指南》梳理Scope 315个类别，优先披露商务旅行、采购商品和服务、员工通勤等披露率高的类别；

a.与核心供应商签订碳数据收集协议，明确统计口径（如采用 GHG Protocol 标准），建立供应链碳数据台账；

b.针对能源、材料等重资产行业，优先收集上游燃料/能源活动、上游运输等核心类别数据，逐步扩大覆盖范围。

合规红线（绝对不能碰）：

统一排放核算方法（如IPCC 指南），完善能源消耗、温室气体排放数据记录，确保数据可追溯、可复核，为后续鉴证奠定基础。

核心目标：实现70%大型企业的独立鉴证目标，提升ESG数据可信性。

构建 ESG 数据管理与鉴证体系：

建立ESG数据robust控制机制，明确数据收集、验证、审核流程，留存完整审计轨迹；

a.选择第三方鉴证机构，提前开展预鉴证，重点披露鉴证级别、范围及流程，确保2026年起鉴证工作常态化；

b.针对Scope 1&2排放，优先开展专项鉴证，满足83%大型企业的鉴证要求。

储备情景分析专业能力：

引入气候风险量化模型（如WARM、CIMS等），结合企业业务场景，开展短期（5年）、中期（10年）气候情景分析；

a.组建跨部门团队（ESG、财务、战略、运营），确保情景分析结果融入业务战略，制定对应的气候风险应对计划与减排机遇捕捉方案；

b.参考港交所指引，完整披露情景来源、风险/机遇识别、潜在影响及行动计划，实现“分析-披露-行动”闭环。

核心目标：全面对接ISSB标准，将ESG披露与企业战略、风险管理深度融合。

多国际框架融合落地：

梳理ISSB标准（IFRS S1/S2）、TCFD建议、GRI标准的核心差异，整合披露内容，避免重复；

a.按港交所要求，2027年起逐步按HKSDS（完全对齐 ISSB）编制ESG报告，提前适应2028年全面接轨要求；

b.参考港交所《ISSB标准与ESG守则链接》文件，确保披露内容符合国际标准要求，提升全球投资者认可度。

全链条 ESG 治理整合：

将ESG目标纳入董事会及管理层绩效考核，明确气候相关决策的责任主体；

a.建立ESG与财务、运营的联动机制，将气候风险纳入企业全面风险管理体系，实现“ESG-财务-运营”一体化管理；

b.针对行业特性，制定差异化ESG战略：重资产行业聚焦碳减排技术研发、供应链低碳转型；轻资产行业聚焦价值链碳管控、绿色金融创新。

核心目标：以ISSB标准为核心，打造行业ESG标杆，实现“合规-价值创造” 的跨越。

港交所为企业落地ESG披露提供了完善的配套支持，企业可充分利用降低转型成本：

港交所2025 ESG报告评估文件，既是对香港上市公司ESG实践的全面复盘，更是全球可持续发展监管趋严的重要信号。

从基础合规到国际标准接轨，从数据披露到战略整合，企业ESG转型已进入“深水区”。对35岁+、深耕ESG领域的专业人士而言，不仅需精准解读监管要求，更需以专业能力推动企业将ESG融入核心战略，实现“合规-风险管控-价值创造”的三重突破。

未来，随着ISSB标准全面落地，香港ESG披露将进入“高质量、全链条、全球可比”的新阶段。企业唯有主动拥抱变化，搭建完善的ESG管理体系，才能在监管浪潮中站稳脚跟，成为可持续发展的引领者，而非被动的合规跟随者。

我建了一个专门的ESG数智化学习群！群内可以了解ESG行业大咖直播、最新的ESG资讯、上市公司ESG报告等；涵盖金融、互联网、新能源、智能汽车、咨询行业、建筑、环保等。

为ESG精英人群提供ESG资讯、行业资料、ESG行业大咖资源等。不仅能了解和学习ESG行业的相关知识，还能扩大自己的交际和人脉圈！

现在加入即领

【AI研报合集+ESG AI工具大礼包】

+

【ESG领域最新研报&白皮书合集】

+

【ESG入门一本通+实战技能包】

想要入局ESG的同学，一定不要错过！

↓ 点击下方卡片关注ESG最前沿↓

戳原文，领取0元ESG优选课