
一、近两年脑机接口企业融资全景
1.1 国内主要企业融资情况
| 强脑科技(BrainCo) | |||||||
| 阶梯医疗 | |||||||
| 博睿康 | |||||||
| 智冉医疗 | |||||||
| 脑虎科技 | |||||||
| 傲意科技 | |||||||
| 术理创新 | |||||||
| 念通智能 | |||||||
| 鹏脑科技 | |||||||
| 脑韵科技 | |||||||
| 格式塔科技 | |||||||
| 柔灵科技 | |||||||
| 脑擎科技 | |||||||
| NeuroX | |||||||
| MindArmor |
1.2 国际主要企业融资情况
| Neuralink | |||||||
| Synchron | |||||||
| Blackrock Neurotech | |||||||
| Precision Neuroscience | |||||||
| Paradromics | |||||||
| Merge Labs | |||||||
| Nudge |
二、中国投资机构布局(30+家)
2.1 头部VC/PE机构
| 红杉中国 | |||||
| IDG资本 | |||||
| 启明创投 | |||||
| 君联资本 | |||||
| 凯风创投 | |||||
| 达晨财智 | |||||
| 松禾资本 | |||||
| 华控基金 | |||||
| 元生创投 | |||||
| 中科创星 | |||||
| 礼来亚洲基金 | |||||
| 奥博资本 | |||||
| 华登国际 | |||||
| 百度风投(BV) | |||||
| 联想创投 | |||||
| 道禾资本 | |||||
| 东方富海 | |||||
| 新鼎资本 | |||||
| 源来资本 | |||||
| 熔拓资本 | |||||
| 国生资本 | |||||
| 道彤投资 | |||||
| 清松资本 | |||||
| 戈壁创投 | |||||
| 云时资本 | |||||
| 大零号湾策源创投 | |||||
| 东瑞投资 | |||||
| 长盈鑫 | |||||
| 六禾创投 | |||||
| 同创伟业 |
三、国内上市公司投资布局
| 蓝思科技(300433) | ||||||
| 领益智造(002600) | ||||||
| 科大讯飞(002230) | ||||||
| 三博脑科(301293) | ||||||
| 创新医疗(002173) | ||||||
| 岩山科技(002195) | ||||||
| 诚益通(300430) | ||||||
| 翔宇医疗(688626) | ||||||
| 伟思医疗(688580) | ||||||
| 爱朋医疗(300753) | ||||||
| 麦澜德(688273) | ||||||
| 美好医疗(301363) | ||||||
| 心玮医疗(6609.HK) | ||||||
| 招商局中国基金(0133.HK) | ||||||
| 道氏技术(300409) | ||||||
| 三七互娱(002555) | ||||||
| 傅利叶智能 | ||||||
| 云米科技 |
四、地方政府投资与招商政策
4.1 主要地方政府投资布局
| 上海市 | |||||
| 北京市 | |||||
| 浙江省/杭州市 | |||||
| 江苏省/常州市 | |||||
| 广东省 | |||||
| 四川省/成都市 | |||||
| 天津市 | |||||
| 国家制造业转型升级基金 |
4.2 地方政策对比与推荐
推荐落户优先级:
上海(首选)
优势:创新医疗器械审评权威、临床资源丰富、资本密集、国际化程度高
政策:脑机接口未来产业培育行动方案(2025-2030),目标2030年前产品全面临床应用
补贴:研发补贴、临床试验支持、产业化落地奖励
北京
优势:顶尖高校和科研院所集中(清华、中科院)、人才密集
政策:《加快脑机接口创新发展行动方案(2025-2030年)》,5款以上侵入式产品临床试验目标
补贴:中关村专项支持、人才引进政策
杭州
优势:强脑科技等龙头企业带动、数字产业发达、民营资本活跃
政策:"杭州六小龙"专项支持、未来产业基金
补贴:税收优惠、场景应用支持
深圳
优势:硬件产业链完善、市场化程度高、毗邻香港资本市场
政策:脑科学与类脑智能专项
补贴:产业化落地奖励、人才引进
成都
优势:成本相对较低、西部市场辐射、超声波脑机接口特色布局
政策:生物医药产业支持
补贴:建厂支持、区域市场开拓
五、家族办公室投资布局
| Excession | ||||||
| Iconiq Capital | ||||||
| Bezos Expeditions | ||||||
| 嘉道私人资本 | ||||||
| 明荟致远投资 | ||||||
| 立翎基金 | ||||||
| 蓝池资本 | ||||||
| 某上市公司家族办公室 | ||||||
| 中国香港家族办公室 | ||||||
| 美国顶级家族办公室 |
六、金融机构投资布局
| 招商局中国基金(0133.HK) | |||||
| 国家制造业转型升级基金 | |||||
| 社保基金中关村自主创新专项基金 | |||||
| 国寿资本 | |||||
| 北京市医药健康产业投资基金 | |||||
| 上海国投先导 | |||||
| 国投创合 | |||||
| 华发集团 | |||||
| 天津海河产业基金 |
七、FA(财务顾问)布局
| 启峰资本 | ||||
| 山云资本 | ||||
| 华兴资本 | ||||
| 深渡资本 | ||||
| 指数资本 |
八、投资趋势总结
8.1 最受追捧的产品和技术
技术路线排序(按融资热度):
侵入式/半侵入式脑机接口(80%资金流向)
超柔性神经电极(阶梯医疗)
硬膜外微创技术(博睿康)
高通量柔性电极(脑虎科技)
优势:信号质量高、临床价值明确、技术壁垒高
非侵入式脑机接口(20%资金流向,但企业数量多)
固态凝胶电极+AI算法(强脑科技)
干电极脑电采集(NeuroX)
入耳式脑电耳机(脑韵科技)
优势:安全性高、应用场景广、商业化快
超声波脑机接口(新兴热点)
非侵入、全脑读写、多靶点调控
代表:格式塔科技、Merge Labs、Nudge
2025-2026年成为资本新宠
介入式脑机接口
血管内电极(Synchron Stentrode)
优势:无需开颅、风险较低
最受追捧的技术特征:
柔性电极材料(降低免疫反应)
无线传输与供电(避免经皮感染)
AI算法解码(提升信号处理效率)
闭环神经调控(治疗+反馈)
医疗器械三类证进度(商业化确定性)
8.2 最受追捧的创始人团队特征
学术背景(必备)
清华、中科院、哈佛、MIT、约翰霍普金斯等顶尖院校
神经科学、生物医学工程、电子工程交叉背景
国际脑机接口学会成员或顶级期刊发文经历
产业经验(加分项)
医疗器械行业经验(FDA/NMPA申报)
半导体/微电子背景(芯片设计)
连续创业成功经历(如彭雷)
团队配置(关键)
科学家+工程师+临床医生"铁三角"
全职团队规模>50人
核心成员股权绑定充分
临床资源(核心竞争力)
与华山、宣武、协和等顶级医院合作
临床PI(主要研究者)权威性
临床试验数据积累
8.3 最受追捧的背书
监管背书
国家药监局创新医疗器械特别审评通道(博睿康NEO)
FDA突破性器械认定(Synchron、Paradromics)
医保收费立项(2025年3月国家医保局)
临床数据背书
人体植入案例数(博睿康36例 vs Neuralink 13例)
长期稳定性数据(博睿康累计8000天)
明确的治疗效果(疼痛评分降低50%等)
资本背书
红杉、IDG等顶级机构领投
产业资本(蓝思科技、领益智造)战略投资
地方政府国资(上海国投、中关村发展)
政策背书
国家"十四五"脑科学专项
北京/上海脑机接口行动方案
地方政府重点培育企业认定
九、初创型脑机接口公司融资沟通顺序排名(成功概率排序)
第一梯队(成功率最高,建议优先接触)
| 红杉中国 | |||
| 启明创投 | |||
| IDG资本 | |||
| 君联资本 | |||
| 礼来亚洲基金 | |||
| 奥博资本 | |||
| 百度风投(BV) | |||
| 达晨财智 | |||
| 凯风创投 | |||
| 元生创投 |
第二梯队(成功率高,建议次优先)
| 华登国际 | |||
| 松禾资本 | |||
| 中科创星 | |||
| 联想创投 | |||
| 道禾资本 | |||
| 华控基金 | |||
| 源来资本 | |||
| 熔拓资本 | |||
| 国生资本 | |||
| 道彤投资 |
第三梯队(专业领域,建议针对性接触)
| 东方富海 | |||
| 新鼎资本 | |||
| 大零号湾策源创投 | |||
| 同创伟业 | |||
| 清松资本 | |||
| 戈壁创投 | |||
| 云时资本 | |||
| 长盈鑫/六禾创投 | |||
| 招商局中国基金 | |||
| 国投创合/上海国投 |
十、关键建议
融资策略建议:
阶段匹配:天使轮找源来资本、熔拓资本;A轮找红杉、IDG;B轮找启明、礼来亚洲;战略融资找阿里、腾讯、国投创合
地域策略:清华系优先接触红杉、松禾、华控;中科院系优先接触中科创星、阶梯医疗产业链;上海团队优先接触上海国投、启明;杭州团队优先接触IDG、华登
技术路线策略:侵入式找启明、奥博、礼来亚洲;非侵入式找IDG、华登;超声波找国生资本、道彤
背书建设:优先进入国家药监局创新通道,积累临床案例,争取顶级医院PI站台
估值管理:2025年国内植入式BCI估值约10-15亿元(B轮),非侵入式龙头超100亿元,合理控制估值预期
报告编制说明:
数据时间范围:2024年1月-2026年3月
数据来源:公开披露信息、券商研报、工商信息、新闻报道
估值数据为公开披露或市场传闻,仅供参考
投资负责人信息基于公开资料,实际对接人可能变动
本报告仅供内部融资参考使用


