▲ 点击蓝色字，关注获取最新信息！
使用钉钉扫码加官方客服享受折扣优惠
请注意，客服将分时段集中邀请加入，如果超过24小时请及时后台联系
从2026年春节前后至今，存储市场的整体供需、价格及渠道库存呈现出怎样的动态变化？
2026年春节前，由于部分渠道客户及企业客户的变现需求，市场价格出现了一波小幅回调。春节后至3月初，情况发生变化，渠道商在节前选择了囤货而非持有现金。节后，渠道商尝试提价销售，但价格仅略高于节前水平，并未达到原厂的期望值。当前成品市场面临原厂“面粉高于面包”，即现货市场的成品价格低于原厂的零部件价格。同时，由于成品价格已处高位，普通消费者和一般客户的需求受到抑制，导致产品动销不畅。市场成交量持续低迷，处于萎靡状态。预计市场回暖需要等待现有渠道库存被逐步消耗，以及终端回暖需求、企业级采购和AI基础建设对二手及拆料机的消耗告一段落后，新货的流通才可能恢复。
各大存储原厂在2026年第一季度末及第二季度的价格策略和产能供应方面有哪些最新的调整和动向？
各原厂的策略动态存在显著差异。三星在3月初调整了其定价策略，宣布此前涨价清零，并计划从当前价格基础上再涨一倍，这意味着其后续的价格调整频率和不确定性显著增加。目前，现货与期货价格已出现约25%的倒挂。三星的调价周期由按季度调整转为按月调整，报价有效期也从按天缩短至按小时，这反映出其库存可能已不足，可能AI相关应用（如OpenAI、ChatGPT）对其产能的消耗正在持续扩大。美光方面，其26财年第二季度（12月、1月、2月）预计将好于市场预期，一个关键指标是，美光2025财年的出货量是2024财年的两倍，而出货价格则上涨了约2.5倍。海力士方面，已确认NAND Flash业务正在减产，但DRAM业务并未减产，且良率保持较高水平。其产能主要向OpenAI等应用倾斜，以满足HBM的需求。然而，由于HBM4和4E的良率不高，供应仍面临挑战。闪迪（西部数据）在最近的六周内连续调价六次，并且计划继续上调价格。尽管当前价格已导致市场销售不动，但原厂采取持续提价的策略以刺激渠道和囤货商拿货，避免市场陷入停滞。
当前DDR5内存市场在消费级、服务器和显存等不同细分领域的供需、价格走势和库存状况有何差异？
DDR5市场各细分领域表现分化。在消费级PC笔记本内存方面，以常规料号为例，其价格在年前回调至170美金便遭遇阻力，市场在185美金价格回升至190美金以上便遭遇阻力，年后渠道商库存价格回升存在压力。尽管成交困难，但原厂官方报价预计很快会突破200美金。目前，常规料号规格的笔记本内存存货源已售罄，处于空仓状态，但渠道仍有库存。服务器内存市场在年后需求旺盛，价格上涨迅速。以64GBRDIMM为例，原厂报价已拉升至2,300美金以上。而市场主流成交价在2,100至2,200美金之间徘徊，预计在当前库存消化后，2,300美金的价格将被市场接受。根据最新官方价格表，服务器内存全线产品在2026年第一季度平均涨幅约50%，并预计整个季度累计涨幅将达到100%，这意味着4月和5月可能还会有各25%的涨幅。DDR7显存颗粒市场呈现出为溢价买单的趋势，主要面向有充足预算进行显卡顶配升级的客户。从2026年1月底至3月初，三星DDR颗粒价格从30美金左右上涨至约39.8美金，美光颗粒价格也达到38.5美金，涨幅接近40%，未来成交价预计将超过40美金。LowPowerDDR5市场则面临货源极度稀缺的状况，虽然有涨价趋势，但市场上完全看不到现货。
2026年3月，企业级NAND Flash市场哪些具体特征调整、供应情况以及长期呈现出的涨价趋势已被确认？
2026年3月，企业级NAND Flash的官方报价已确认上涨55%。尽管价格大幅上调，但市场供应极为紧张，已长时间无法获得新货。无论是合约订单还是现货采购均无法满足，CSP的供应额度也无法获取。一个值得注意的现象是，当前市场上流通的企业级固态硬盘库存极少，且生产日期（Date Code）普遍为2025年上半年或更早，几乎未见2025年下半年及2026年生产的新货。具体到品牌，三星的企业级固态硬盘（以3.84TB的流通型号为例）价格涨幅相对温和，从春节前的约1,500美金上涨至节后的1,700美金左右，涨幅约为15%。然而，根据3月份的最新消息，三星计划将价格再上调100%，但此计划能否在现货市场实现，以及是否有充足货源支持，仍是未知数。
市场传闻NAND Flash价格涨幅高达90-100%，如何解读？
市场新闻层面所提及的涨幅与实际交割价格的变化存在差异。以三星为例，尽管新闻报道其涨幅接近100%，但实际观察到的第一季度交割价格涨幅仅为20-30%。这种差异可能源于不同产品类型的价格变动被平均计算。例如，市场上DDR4现货价格可能上涨了300-400%，而NAND Flash的实际交割价格仅上涨10%，两者加权平均后便可能得出较高的涨幅数据。然而，原厂（如三星）可能已不生产DDR4，其涨价仅限于DDR5等在产产品，因此原厂自身的涨幅会远低于市场综合新闻所报道的数字。
各大NAND Flash原厂在当前市场环境下的具体动态和策略有何不同？
各原厂的动态和策略存在差异。海力士已确定将NAND Flash产能调配至HBM及新制程，实施了减产。闪迪作为偏向零售型的品牌，其客户结构与三星、美光等有偏向Tier1、Tier2大客户的原厂不同，它会优先保障自有零售渠道的客户。尽管其产品价格上涨乏力，但为了维持出货，仍会继续推高价格。美光在4月至5月的价格策略尚不明朗，而三星公布了当月的价格，后续计划存在不确定性。
金士顿SSD产品价格近期保持稳定，这与NAND Flash市场的涨价趋势似乎相悖，原因是什么？
金士顿作为模组厂，其消费类SSD产品的官方价格已连续五个星期（约一个半月）未变。这主要是因为终端市场需求疲软、消费者对当前价格（例如1,000元左右）接受度不高，若继续强行提价至1,500元，将导致销量进一步萎缩。因此，尽管原厂的目标价已拉升至相当于173美金的水平，远高于市场现货价（约130多美金），形成了“面粉高过面包”的局面，但模组厂为维持销量，无法完全跟随原厂的提价步伐。金士顿的价格策略是整个市场的锁定标杆，其价格稳定导致其他国产品牌整个和现货市场也难以跟进上涨。目前市场处于原厂与消费者之间的博弈阶段，预计在当前价格被市场接受、完成约25%的销售预期后，才会有下一步动作。
消费级产品的价格动态如何反映企业级市场的真实情况？两者在供需和价格表现上有何差异？
消费级产品的价格波动是观察和判断企业级市场价格趋势的重要指标。企业级产品的采购价格通常是casebycase的非公开谈判，品牌、系列繁多，价格变化大，难以形成统一的公开市场标准来衡量涨跌。因此，通过分析统一公开的消费级产品价格，可以为判断企业级产品的价格走势提供一个参考基准。目前，消费级产品市场只要愿意接受高价，基本可以保证有现货供应。然而，部分型号的企业级产品已经出现缺货，市场渠道中难以寻获，这导致企业级产品的价格上涨速度通常快于消费级产品。
从需求端来看，当前DRAM与NAND Flash哪个领域的缺货情况更为严重？背后的驱动因素是什么？
从未来的应用层面看，NAND Flash的需求预计将远大于DRAM。尽管AI为代表的新兴应用对原存储的需求三者兼有，但以NAND Flash、有五家原厂而DRAM需求增长更为显著。例如，AI训练和应用对存储的需求大于对DRAM的需求。这种趋势的背后，是“以存储来替代算力提升”的需求。路径的博弈，如果是通过优化算法（以算力升两种）则需要大量的NAND Flash来存储计算结果；如果通过增强算力来解决问题，则对DRAM（特别是HBM）的消耗会更大。但无论哪种路径，最终都需要大量的存储设备来保存运算结果，从而推动了NAND Flash需求的增长。
既然NAND Flash需求预计更大，为何海力士等厂商仍在NAND领域减产，转而增产DRAM和HBM？
这主要源于各厂商不同的产品优势和利润策略。海力士和美光在DRAM领域，尤其是在DDR5技术上，拥有更强的能力、更高的良率和产品溢价能力，而HBM作为海力士主要的利润来源，其盈利能力远高于NAND Flash。因此，海力士选择减产NAND，将资源集中于更能发挥其长处并获取更高利润的DRAM和HBM业务。这是一种基于自身核心竞争力的战略选择，而非仅基于对市场整体需求大小的判断。相比之下，三星、铠侠和闪迪在NAND Flash方面实力更强。
关于三星计划在2026年第二季度将NAND Flash价格翻倍的传闻，其实现的可能性有多大？判断的关键指标是什么？
该计划能否兑现，关键在于市场的货源供应情况。如果渠道中货源稀少，同时三星能释放出更多新货，那么价格接近翻倍的可能性就存在。反之，如果三星有大量货源可供，但目前市场能接受的价位但实际成交量难以同步上涨。目前判断货源供给的一个关键指标是Date Code。市场上流通的主要是2025年第30周至第50周生产的货，而2026年生产的新货完全看不到。按照正常情况，新的快应该能到2026年第一季度生产的产品。新货的缺失说明原厂的供应非常紧张，可能产能将优先分配给AI情况、特定企业级客户。DRAM市场也存在同样的情况。
更多信息请加入星球获取。
免责声明：本文材料整理于公司公告、新闻、机构公开研报及社交媒体网络等，对文中所涉行业及个股均不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。图文如有侵权或违反信披规则请后台留言联系删除。
