【研究范围】这份报告系统梳理了从2020年至今，香港关于数字资产的税收规则。我们分析了香港税务局发布的各类指引、证监会与金管局发布的监管文件、立法会通过的相关条例，以及政府发布的政策宣言等官方文件，希望能为读者提供一个全面而清晰的监管图景。
【核心结论】回顾这几年的发展历程，香港的数字资产税收监管走过了一条清晰的道路：先是在2020年通过DIPN 39确立了数字资产税务处理的基本原则，然后逐步补全了各类监管文件（交易平台、质押服务、稳定币）来支撑税务征管，接着通过立法落实加密资产报告框架（CARF），最后通过政策宣言提供税务激励措施。整体来看，监管的大趋势是越来越规范化、越来越透明化，同时也越来越与国际标准接轨。
第四章 跨境数字资产交易的税务考虑分析
在厘清境内数字资产交易的税务处理规则后，接下来聚焦跨境场景下的特殊税务考量。由于跨境数字资产交易涉及多个国家及司法辖区，其税务规则更为复杂，需予以重点关注。
4.1 跨境数字资产交易的定义和范围
跨境数字资产交易，是指涉及不同国家或税收管辖权的数字资产相关交易，主要包括以下情形：在不同国家之间转移数字资产、在境外交易所开展数字资产交易、香港税务居民与非居民之间进行数字资产交易，以及挖矿活动涉及多个国家的情形。
《加密资产报告框架实施及共同报告标准修订》：「“跨境数字资产交易指涉及两个或以上税收管辖权的数字资产转让、交易、支付或收益取得行为，包括香港税务居民在境外开展的交易，以及非香港居民在香港开展的交易。”」("Cross-border digital asset transactions refer to acts of transfer, trading, payment or proceeds acquisition of digital assets involving two or more tax jurisdictions, including transactions conducted by Hong Kong tax residents outside Hong Kong and transactions conducted by non-Hong Kong residents in Hong Kong.")
4.2 香港纳税人的税务义务
4.2.1 香港税务居民的属地纳税义务
对于香港税务居民而言，适用一项核心原则——属地征税原则。这意味着香港仅对在香港产生或得自香港的利润征收利得税，境外产生的利润无需在香港缴税。针对数字资产交易的虚拟性，利润来源地的核心判定标准是不单纯以服务器、网络平台等技术载体的位置为依据，而是聚焦于促成交易、产生利润的核心业务运作及其进行地点，包括交易决策、运营管理、业务执行等关键环节的发生地。
此外，随着加密资产报告框架（CARF）的落实，香港将与合作司法管辖区实施信息自动交换，持有境外数字资产的香港税务居民，其相关信息可能被交换至香港税务局。
DIPN 39 第 8 条：「“香港对数字资产交易利润的征税遵循属地原则，仅对在香港产生或得自香港的利润征收利得税；利润来源地判定聚焦于促成交易的核心业务运作地点，而非服务器或平台的物理位置。”」("Hong Kong's taxation of profits from digital asset transactions follows the territorial principle, taxing only profits arising in or derived from Hong Kong; the determination of the source of profits focuses on the location of the core business operations that facilitate the transaction, rather than the physical location of servers or platforms.")
《加密资产报告框架实施及共同报告标准修订》：「“香港计划于 2028 年与合作司法管辖区自动交换加密资产交易信息，包括香港税务居民在境外的资产持有及交易数据。”」("Hong Kong plans to automatically exchange crypto-asset transaction information with cooperating jurisdictions in 2028, including asset holding and transaction data of Hong Kong tax residents outside Hong Kong.")
4.2.2 非香港居民的香港来源收入纳税义务
非香港居民一般仅需就其香港来源所得履行纳税义务。但判定所得来源时，既要考虑交易载体的物理位置，也要考虑促成利润产生的核心业务运作是否发生在香港。
DIPN 39 第 24 条：「“在《税务条例》没有任何处理电子商务课税的特定条文的情况下，电子商务交易的税务后果须根据《税务条例》第 14 条厘定。正确的方法是聚焦于促成电子商务交易以赚取有关利润的核心业务运作及其进行地点，而非电子方式本身。”」("In the absence of specific provisions in the Inland Revenue Ordinance dealing with the taxation of electronic commerce, the tax consequences of electronic commerce transactions shall be determined in accordance with section 14 of the Inland Revenue Ordinance. The correct approach is to focus on the core business operations that facilitate the electronic commerce transaction to earn the relevant profits and the place where they are carried out, rather than the electronic means itself.")
DIPN 39 第 25 条原文：「“非香港企业的服务器若构成香港常设机构（PE），且核心业务通过该服务器开展，需就相关利润缴纳利得税；常设机构判定标准为：服务器为固定营业场所，且企业的重要业务活动通过该服务器实施。”」("If a server of a non-Hong Kong enterprise constitutes a permanent establishment (PE) in Hong Kong, and core business is conducted through the server, the enterprise shall pay profits tax on the relevant profits; the criteria for determining a permanent establishment are: the server is a fixed place of business, and important business activities of the enterprise are carried out through the server.")
4.3 跨境数字资产交易的具体税务处理
4.3.1 跨境出售或交换数字资产
跨境出售或交换数字资产的税务处理原则与境内交易一致，均需根据交易性质判定是否属于营业利润。但在跨境场景下，需特别关注利润来源地判定规则，聚焦于促成交易、产生利润的核心业务运作及其进行地点。
4.3.2 跨境支付
跨境支付的情况涉及两方：支付方和接收方。对于支付方来说，使用数字资产向外国实体支付时，税务处理取决于交易性质；对于资产接收方而言，境外收款人需依据其所在辖区的当地税法履行收入申报义务。
4.3.3 跨境挖矿
跨境挖矿所取得的收益，仍应根据业务发生地判定利润来源地。此类情形的核心难点在于收入来源地认定，挖矿活动的实施地点通常会影响收入来源地判定，因此需明确挖矿行为的实际发生地。
4.3.4 跨境空投和硬分叉
跨境空投与硬分叉的税务处理原则与境内一致，相关收益均应根据是否在经营过程中取得来判定是否应税。但在收入来源地认定上，需结合核心业务运作地予以判定。
DIPN 39 第 19-20 条：「“跨境硬分叉 / 空投所得的税务处理，除判定是否为业务经营所得外，还需结合核心业务运作地判定利润来源地；若核心运作地在香港，即使资产取得于境外，仍需缴纳利得税。”」("For the tax treatment of proceeds from cross-border hard forks/airdrops, in addition to determining whether they are business income, it is also necessary to determine the source of profits based on the location of core business operations; if the core operation location is in Hong Kong, profits are subject to profits tax even if the assets are obtained outside Hong Kong.")
4.4 各国税务规定的差异
4.4.1 主要国家/地区的数字资产税务规定
不同国家/地区对数字资产的税务处理存在差异，以下列举几个主要国家/地区的情况：
国家/地区 | 数字资产税务处理 | 关键规定 |
香港 | 区分长期投资（资本增值，免税）与营业利润（应税），属地征税 | DIPN 39 |
美国 | 视为财产，资本利得税 | IRS Notice 2014-21 |
新加坡 | 区分长期投资（资本增值，免税）与营业利润（应税） | 新加坡税务局指南 |
英国 | 视为财产，资本利得税或所得税 | 英国税务海关总署指南 |
欧盟 | MiCA法案统一框架下，各国仍保留细则差异 | 欧盟委员会指南 |
4.4.2 税务居民身份的影响
另一核心要点在于税务居民身份的判定。个人的税务居民身份是确定其纳税义务的核心依据：若个人被两个司法管辖区同时认定为税务居民（即双重税务居民），需依据双方签署的全面性避免双重征税协定中的「加比规则」（tie-breaker rules）判定最终税务居民身份。因此，清晰界定自身的税务居民身份，是合规履行跨境数字资产交易纳税义务的关键前提。
4.5 税务申报和合规要求
4.5.1 加密资产报告框架（CARF）要求
随着CARF的落实，香港将建立加密资产信息报告机制：
加密资产服务提供商须按规定收集、记录并向香港税务局报送客户加密资产相关信息；
报送信息包括客户身份信息、加密资产持有明细、交易记录、收益明细、跨境交易信息等；
报送频率为每年至少一次；
计划2027年正式开展CARF所需信息的收集工作，2028年与合作司法管辖区实施信息自动交换。
《税务条例修订草案（实施加密资产报告框架及共同汇报标准修订）》：「“加密资产服务提供商须按年度收集并报送以下信息：客户身份识别信息、加密资产持有余额、年度交易总额、收益明细、跨境交易对手信息等。」("Crypto-asset service providers shall collect and report the following information on an annual basis: customer identification information, crypto-asset holding balances, total annual transaction volume, proceeds details, cross-border transaction counterparty information, etc.")
4.5.2 共同汇报标准（CRS）修订要求
此次CRS修订的核心突破是"加密资产纳入CRS"，打破了此前CRS仅覆盖传统金融资产的局限，实现跨境加密资产税务信息的互联互通。这意味着非居民在香港持有、交易加密资产产生的收益，将通过CRS机制同步至其居民所在司法管辖区。香港计划自2029年起实施新版CRS规则。
《税务条例修订草案（实施加密资产报告框架及共同汇报标准修订）》：「“修订后的 CRS 将加密资产纳入信息交换范围，非香港居民在香港的加密资产交易信息，将自 2029 年起交换至其税务居民所在辖区。”」("The revised CRS includes crypto-assets in the scope of information exchange, and information on crypto-asset transactions of non-Hong Kong residents in Hong Kong will be exchanged to their tax residence jurisdictions starting from 2029.")
4.6 避免双重征税的考虑
避免双重征税主要依托税收协定解决。香港与多国签订了避免双重征税协定，对相关免税规则作出明确约定，数字资产跨境交易的税务处理亦可能受协定约束，具体适用规则以协定条款为准。因此开展数字资产跨境交易时，建议提前确认香港与交易相关国家是否签订此类税收协定。
4.7 实际案例分析
案例1：香港居民在外国交易所交易数字资产
假设一个香港居民在新加坡交易所购买和出售比特币。税务处理是这样的：需要根据核心业务运作地判定利润来源地；若核心业务运作在香港，相关利润可能被认定为香港来源所得，需缴纳利得税；若核心业务运作在境外，相关利润无需在香港缴税。随着CARF的落实，该香港居民在新加坡交易所的交易信息可能被交换至香港税务局。
案例2：非香港居民在香港交易所交易数字资产
假设新加坡公民（非香港税务居民）在香港交易所交易以太坊，其税务处理需按利润来源地判定：若核心业务运作不在香港，相关利润无需在香港缴纳利得税；若通过香港服务器开展核心及重要业务活动，该服务器可能被视为香港常设机构，需就相关利润在香港缴纳利得税。随着CRS修订落实，该新加坡公民在香港的交易信息将被交换至新加坡税务局。
案例3：跨境挖矿
香港居民在加拿大运营挖矿设备，税务处理需遵循利润来源地规则：首先根据核心业务运作地判定利润来源地；若核心业务运作在加拿大，相关利润无需在香港缴税。随着CARF的落实，相关信息可能被交换至香港税务局。
4.8 合规建议
4.8.1 记录保存
要保存所有跨境数字资产交易的详细记录，包括交易日期、金额、公平市场价值、交易费用、对方信息等；还要保存相关税务申报和缴税证明。
4.8.2 税务规划
了解所在国家/地区的数字资产税务规定，包括申报要求、税率、免税规则等；关注税法变化，及时调整合规策略；对于跨境交易，了解相关国家的税收协定和避免双重征税机制；利用香港的属地征税原则，合理规划业务结构；考虑资产配置策略，优化税务结构；对于大额交易，提前进行税务规划和咨询。
4.8.3 专业咨询
对于复杂的数字资产交易，建议咨询税务专业人士，制定合理的数字资产税务规划策略并定期审查数字资产交易的合规情况。
作者：谢炎岑，律师，注册会计师，税务师。
系列专辑：
