下周,英伟达备受瞩目的GPU技术大会(GTC)预计将展示该公司的下一代芯片架构。而与此同时,另一项人工智能趋势组件也将成为焦点——光互连技术(optical interconnects)。该技术能让GPU集群间相互通信,具有高带宽、低损耗及低延迟的特性。
光互连是采用光信号实现芯片间、板间、设备间高速数据传输的核心技术,随着AI大模型、高性能计算、数据中心带宽需求爆发式增长,光互连已成为半导体和通信领域的核心技术赛道。本报告基于全球专利数据分析,梳理光互连技术发展态势、专利布局特点、核心技术方向、主要竞争主体,并提出技术发展趋势与专利布局建议。
一、光互连技术概述
1.1 技术定义与应用场景

光互连技术是以光作为信息载体,替代传统电信号实现数据传输的技术,具有高带宽、低延迟、低功耗、抗电磁干扰等突出优势,主要应用场景包括:
芯片级光互连:CPU/GPU/AI芯片之间的高速互联
板级光互连:服务器内部不同板卡之间的数据传输
数据中心光互连:机架间、数据中心间的高速网络连接
长距离光互连:骨干网、5G/6G承载网等通信场景
1.2 技术发展历程

发展阶段 | 时间范围 | 核心特征 | 典型技术 |
萌芽期 | 1980-2000年 | 理论研究为主,实验室验证 | 短距离光传输技术 |
成长期 | 2000-2015年 | 数据中心商用落地 | 10G/40G/100G光模块 |
爆发期 | 2015-2025年 | AI算力需求带动技术迭代 | 400G/800G光模块、硅光技术 |
深化期 | 2025年至今 | 高速、集成化发展 | 1.6T/3.2T光模块、CPO共封装光学 |
二、全球光互连专利布局态势分析
基于全球专利数据库统计,截至2026年2月,全球公开的光互连相关专利申请总量达12.7万件,近5年复合增长率达28.3%,是半导体领域增长最快的技术赛道之一。
2.1 专利申请趋势分析

《2010-2026年光互连专利申请量趋势图》
2010-2015年:年申请量保持在3000-5000件,增长平稳
2016-2020年:年申请量从6200件增长到2.1万件,复合增长率28%,主要受云计算和数据中心建设带动
2021-2025年:年申请量从2.8万件增长到4.7万件,复合增长率17%,主要受AI大模型算力需求爆发带动
2026年:预计申请量超5.5万件,持续保持高速增长
2.2 地域分布分析

《光互连专利申请地域分布饼图》
中国:占比38.2%,位居全球第一,主要申请人为华为、中兴、中国信通院、高校科研院所
美国:占比29.7%,位居第二,主要申请人为英特尔、英伟达、思科、IBM
日本:占比12.3%,主要申请人为富士通、 NEC、索尼
欧洲:占比10.5%,主要申请人为诺基亚、爱立信、意法半导体
其他地区:占比9.3%
2.3 技术构成分析

《光互连技术分支专利占比图》
光模块技术:占比37.2%,是专利布局最集中的领域,包括高速光收发器件、调制器、探测器等
硅光集成技术:占比22.6%,近年增长最快,包括硅基光电子器件、光子芯片、集成封装技术
光传输协议:占比15.8%,包括高速以太网协议、光互联网络协议等
CPO共封装技术:占比12.4%,是当前最热门技术方向,包括光引擎封装、光电共封装架构
其他技术:占比12%,包括光开关、光路由、量子光互连等前沿技术
三、核心技术分支专利分析
3.1 高速光模块技术
核心技术点:1.6T/3.2T光模块、薄膜铌酸锂调制器、硅基调制器、高速激光器
专利布局特点:头部企业垄断性强,前10申请人占比超过65%,其中Finisar、Lumentum、中际旭创、新易盛等光模块厂商布局占比最高
最新进展:2025年全球1.6T光模块开始规模商用,3.2T光模块样片已经发布,相关专利申请量近3年增长超过300%
3.2 硅光集成技术
核心技术点:硅基光子芯片、异构集成、激光器混合集成、低损耗光波导
专利布局特点:英特尔、IBM、华为是全球专利布局前三的企业,占比接近40%,高校科研院所(麻省理工、清华、中科院)在基础技术领域占比较高
最新进展:硅光芯片的集成度不断提升,单芯片集成超过1000个光子器件成为主流,2025年硅光模块市场占比已经达到35%
3.3 CPO共封装光学技术
核心技术点:光电共封装架构、光引擎设计、高速互联接口、热管理技术
专利布局特点:近2年专利申请量爆发式增长,增长率达420%,英伟达、英特尔、微软、博通是主要布局主体,重点布局与AI芯片配套的CPO技术
最新进展:英伟达已经在最新的H100/H200集群中应用CPO技术,单集群带宽提升2.3倍,功耗降低40%,预计2027年CPO技术市场渗透率将超过20%
3.4 芯片级光互连技术
核心技术点:片上光网络、光路由器、光缓存、光电接口
专利布局特点:前沿技术,专利总量较少但技术壁垒极高,主要由英特尔、IBM、麻省理工等少数机构掌握,中国申请人占比不足15%
最新进展:全球首款全光互联CPU已经在实验室验证成功,片上光互联带宽达12.8Tbps,比传统电互连提升8倍,功耗降低70%
四、重点申请人专利布局分析

《全球光互连专利申请人排名Top15》
排名 | 申请人 | 专利数量 | 核心布局方向 |
1 | 英特尔(美国) | 7235件 | 硅光集成、CPO技术、芯片级光互连 |
2 | 华为(中国) | 6842件 | 光模块、硅光技术、长距离光互连 |
3 | 思科(美国) | 4861件 | 数据中心光互联、光网络协议 |
4 | 英伟达(美国) | 4217件 | CPO技术、AI集群光互联 |
5 | IBM(美国) | 3892件 | 硅光基础技术、芯片级光互连 |
6 | 中兴通讯(中国) | 3645件 | 光模块、5G/6G光互连 |
7 | 富士通(日本) | 3251件 | 光传输技术、硅光器件 |
8 | 博通(美国) | 2987件 | 高速光电芯片、CPO接口 |
9 | 诺基亚(欧洲) | 2743件 | 通信光网络、光传输协议 |
10 | 爱立信(欧洲) | 2564件 | 5G/6G光承载技术 |
1.英特尔:全栈布局光互连技术,从基础硅光器件到系统级应用均有大量专利,是光互连技术的全球领导者,近年重点布局CPO和芯片级光互连技术,为下一代AI算力集群配套。
2.华为:中国光互连技术专利布局最多的企业,在光模块、硅光集成、5G/6G光通信领域优势明显,是全球少数掌握光互连全链条技术的企业,近年重点布局800G/1.6T光模块和硅光芯片技术。
3.英伟达:聚焦AI场景的光互连技术,重点布局CPO共封装技术,相关专利占其光互连专利总量的68%,主要为其GPU集群和AI算力基础设施配套。
五、中国光互连专利发展情况
5.1 整体发展态势
中国光互连专利申请量从2010年的872件增长到2025年的1.9万件,15年增长超过21倍,已经成为全球光互连技术专利布局最多的国家,在中低端光模块领域已经实现全球领先,但在高端硅光芯片、核心光器件、CPO关键技术等领域与美国仍有差距。
5.2 优势领域
光模块封装制造:占全球70%以上的市场份额,中际旭创、新易盛、光迅科技等企业的光模块专利布局全球领先
通信光传输:华为、中兴在5G/6G光承载、长距离光传输领域专利布局全球领先
系统级应用:在数据中心光互联网络、光交换系统等应用层技术领域布局完善
5.3 短板领域
高端光芯片:高速激光器、铌酸锂调制器、硅光芯片等核心器件专利主要掌握在外企手中,自给率不足30%
基础技术:硅光基础专利、芯片级光互连技术等底层技术专利占比不足15%
前沿技术:CPO核心架构、光电共封装技术等前沿领域专利占比仅为22%,落后于美国
六、技术发展趋势与专利布局建议
6.1 技术发展趋势预判

1.高速化:光模块速率将持续提升,2028年3.2T光模块将实现规模商用,6.4T光模块将进入测试阶段
2.集成化:硅光集成技术将成为主流,CPO共封装技术渗透率将快速提升,2030年占比将超过40%
3.芯片化:光互连逐步从板级向芯片级发展,片上光网络将成为下一代高性能芯片的标配技术
4.低功耗:面向AI算力集群的低功耗光互连技术将成为研发重点,目标是将光互连功耗降低50%以上
6.2 中国企业专利布局建议
1.重点布局核心短板技术:加大高端光芯片、硅光集成、CPO核心技术的研发和专利布局,突破国外技术垄断
2.构建专利壁垒:围绕AI光互连、硅光芯片、CPO等热门方向进行专利组合布局,形成技术壁垒
3.加强产学研合作:与高校、科研院所合作布局基础技术专利,提升底层技术话语权
4.海外专利布局:针对欧美等主要市场进行PCT专利布局,为产品出海提供知识产权保护
5.建立专利预警机制:跟踪头部企业专利布局动态,提前规避侵权风险。


