
如果说AI是这几年资本市场最热的关键词,那么“医疗+ AI”几乎是想象空间最大的组合之一。
今天我们拆解的,是深耕医疗大数据与智能解决方案的公司——
医渡科技。
从医院数据治理,到科研数据平台,再到AI辅助决策,医渡科技站在医疗数字化的核心环节。理论上,这是一个高壁垒、高需求、高成长潜力的赛道——政策支持、医院信息化升级、创新药研发,都离不开数据能力。
但问题也很现实:
·数据平台业务,收入确认节奏如何?
·高研发投入是否持续消耗利润?
·经营现金流是否能够覆盖扩张?
·在“故事很大”的同时,商业模式是否已经跑通?
今天,我们不谈AI愿景,不聊行业风口,只回到财报:看收入结构,拆毛利与费用,盯现金流与亏损收敛情况。
第281天,我们一起回答一个核心问题——
医疗AI的数据生意,能不能真正转化为可持续的现金流?

下面我们按“跨周期对比→ 业务结构→ 毛利与费用→ 现金流与资产质量”把医渡科技(2158.HK)拆开看,所有关键数字均来自公司在港交所披露的定期报告。
1)跨周期:收入从“冲上10亿+”回到“7亿级”,亏损明显收敛,但现金流仍偏紧
FY2021–FY2025(截至3月31日止年度,人民币)
公司在《年度报告2025》的“简明合并综合收益表(五年)”披露:
- FY2021:收入8.67亿元;经营亏损-4.53亿元
- FY2022:收入12.37亿元;经营亏损-7.67亿元
- FY2023:收入8.05亿元;经营亏损-6.3亿元
- FY2024:收入8.07亿元;经营亏损-2.19亿元
- FY2025:收入7.15亿元;经营亏损-1.34亿元
结论:
- 收入从FY2022 的12.37 亿元高点回落到FY2025 的7.15 亿元;
- 但经营亏损从FY2022 的-7.67 亿元,收敛到FY2025 的-1.34 亿元,修复很明显。
现金流:亏损收敛≠ 现金流已经转正
FY2025年公司“经营活动所用现金净额”为-2.49亿元(FY2024 为-3.26亿元)。也就是说:现金流在改善,但仍在“烧钱/占用”状态。
2)业务结构:三段式生意,FY2025 由“大数据平台”托底,“生命科学”拖累明显
FY2025年收入7.15亿元,分部构成:
- 大数据平台和解决方案:3.46亿元(同比+10.3%)
- 生命科学解决方案:2.47亿元(同比-23.7%)
- 健康管理平台和解决方案:1.22亿元(同比-28.0%)
同时,公司明确FY2025 总收入同比下降11.4%,主要来自生命科学与健康管理两块的下降。
解读:医渡的“故事”其实不是一个故事,而是三盘生意:
- 医院/政务侧的数据平台(更像toB项目)在增长;
- 药企/生命科学解决方案受外部环境影响更大、波动更明显;
- 健康管理受产品组合与业务节奏影响下滑。
3)毛利与费用:FY2025 的关键矛盾在“毛利率回落”,但费用端在主动收缩
毛利率:FY2024 创高后,FY2025 回落
公司在FY2025 业绩公告中披露:
- FY2024 毛利3.39亿元、毛利率42.1%
- FY2025 毛利2.39亿元、毛利率33.5%
并指出部分业务毛利率下滑与“产品组合变化”有关(尤其大数据平台、健康管理)。
费用端:明显“减肥”
FY2025相比FY2024:
- 销售及营销费用:2.09 → 1.39亿元(费用率25.9% → 19.5%)
- 行政费用:1.71亿→ 1.46亿元(费用率21.2% → 20.5%)
- 研发费用:2.33 → 1.87亿元(费用率28.9% → 26.1%)
解读:公司在做一件很现实的事:用降费用换亏损收敛。但FY2025 毛利率回落告诉我们:
“降本”能救利润,但若“毛利结构”继续走弱,盈利仍会反复。
4)最新财报:FY26H1(截至2025/9/30)收入回升、亏损大幅收敛,现金流压力明显缓解但仍为负
FY26H1 vs FY25H1(六个月,人民币)
公司在FY26H1 业绩公告披露:
- 收入:3.58亿元(同比+8.7%,上期3.29亿元)
- 分部收入:大数据1.53亿、生命科学1.38亿、健康管理 0.67亿
- 经营亏损:0.16亿元(上期 0.54亿元,同比大幅收敛)
- 归属股东亏损:0.15亿元(上期 0.43亿元)
- 经营现金流:-0.51亿元(上期-1.17亿元)
解读:
- 这是一个相对“好看”的中期:收入恢复增长+ 亏损显著收敛+ 经营现金流净流出大幅缩小。
- 但关键点是:现金流仍未转正,商业模式的“自我造血”还在路上。
5)回到题目:这么大的医疗AI故事,现金流能跟上吗?
用财报语言回答就是:
- 亏损收敛趋势成立:FY2022→FY2025 经营亏损大幅下降,FY26H1 继续收敛。
- 现金流在改善,但尚未跟上“讲故事的速度”:FY2025 经营现金流-2.49 亿,FY26H1 仍为-0.51 亿。
- 结构上更依赖“大数据平台”托底:增长来自大数据与健康管理回升,生命科学更像周期项,需要持续观察。

围绕医渡科技,普通投资者的策略核心只有一句话:
这是“高潜力+ 尚未完全盈利”的医疗AI公司,不是成熟现金流资产。
所以投资逻辑必须围绕两个关键词:验证盈利路径+ 控制仓位风险。
一、先认清公司阶段
从近年财报看:
- 收入经历高点后回落,再进入温和恢复
- 亏损持续收敛,但尚未实现稳定盈利
- 经营现金流仍为负,但净流出规模缩小
- 费用端明显收缩,进入“控成本阶段”
这说明它处在:
从“讲增长故事”转向“讲盈利路径”的关键过渡期。
二、普通投资者三种策略
①观察等待型(最稳健)
适合风险承受能力一般的人:
- 等公司实现全年盈利
- 等经营现金流转正
- 等毛利率稳定在合理区间
优点:风险最低缺点:可能错过最早一段上涨
这类公司,盈利转正往往是估值重构的重要信号。
②小仓位成长型(可参与但要纪律)
适合能承受波动的人:
- 仓位控制在组合5%–10%以内
- 分两到三次建仓
- 以财报验证作为加仓条件
加仓信号:
- 连续两个报告期收入同比增长
- 经营亏损继续收窄
- 经营现金流明显改善
减仓信号:
- 收入再次明显下滑
- 毛利率持续走低
- 现金流恶化
③长期重仓型(暂不建议)
原因很简单:
- 现金流尚未转正
- 盈利能力仍在验证
- 医疗AI行业竞争与政策环境仍有不确定性
在没有持续盈利证明前,不适合长期高仓位配置。
三、当前阶段更理性的做法
结合最新财报状态:
✔收入开始恢复增长✔亏损明显收敛✔现金流压力缓解但未转正
因此:
- 可以小仓位参与
- 不适合情绪性重仓
- 必须持续跟踪财报
四、策略总结
医渡科技适合“用验证换信心”,而不是“用想象换仓位”。
普通投资者最大的优势不是讲AI故事,而是耐心等财报兑现。

写在最后:AI故事能走多远,最终看“现金流能否自我造血”
回到本次拆解的核心问题——医渡科技的故事很大,现金流能跟上吗?
财报给出的答案是“正在靠近,但还没到位”:收入在恢复、亏损明显收敛、经营现金流净流出也在缩小,这些都说明公司进入了更务实的阶段——从“扩张换规模”转向“控费换效率”。但与此同时,毛利率波动与现金流尚未转正也提醒我们:医疗AI的数据生意,最终要跑通的是持续回款与可复制的交付能力。
对普通投资者而言,医渡科技更适合“用财报验证、用仓位管理”的参与方式:等盈利与现金流真正站稳,才是从概念走向价值的分水岭。
下一期预告(第282天)
中国人寿:保费是表,投资是里,读懂“利差与久期”
从医疗AI的成长型公司,我们转向更典型的“金融巨轮”——
中国人寿(A股、H股)
寿险公司的财报,表面是保费增长,底层却是:
- 利差还能不能守住?
- 新业务价值如何变化?
- 资产端久期与权益波动怎么影响利润?
- A/H 两地估值差异背后,市场在担心什么?
第282天,我们用财报把寿险这门“时间的生意”拆清楚:看保费结构、看投资收益、看偿付能力、看分红与估值锚。

在市场里,真正拉开差距的,从来不是一次涨停,而是一套可以长期执行的系统。
复利研究院【一对一训练营】不是讲故事,不是荐股群,而是为你量身打造一套适合自己的投资操作系统。
我们将围绕认知升级、仓位管理、结构判断、风险控制与复盘能力,建立完整的复利框架,让你从“情绪交易者”成长为“系统投资者”。
一对一深度陪跑,拆解你的持仓逻辑,纠正思维盲区,建立清晰规则,让每一次决策都有依据。我们的目标很简单:帮助你成为市场中最优秀的普通投资者。
如果你愿意认真对待投资,愿意为长期结果负责,这里,就是你升级的开始。

如果你已经不满足于市场上那些
谁都能看的宏观判断、模板化逻辑和情绪化观点,
而是想建立只适合自己的投资体系,
那么你一定要了解——
?复利研究院「定制文章」服务
围绕你的投资哲学、投资策略与关注的公司,
只为你一人深度研究与写作,
不是泛泛而谈,而是可长期反复使用的投资认知,
力求一文值千金。
只需在文章文末赞赏即可参与,
一次赞赏、一篇为您量身定制的文章
欢迎在社群留言或私信群主,
让研究真正开始为你服务。


