2026 年 2 月 25 日，美股盘后，全球科技界的目光将再次聚焦于硅谷圣克拉拉。英伟达（Nvidia）将公布最新一个财季的业绩报告。从表面数字看，市场的预期已经不低：华尔街一致预期营收约 656 亿美元，同比增长依然维持在令人咋舌的高位。然而，在这一季财报夜，真正的悬念并不在于“能不能 beat"，而在于——英伟达是否还能继续给出一个足够大的未来。
在过去三年里，英伟达的每一次财报都曾是引爆市场的烟花。但进入 2026 年，随着市值体量的膨胀和 AI 产业进入深水区，投资者的心理阈值正在发生微妙变化。单纯的业绩超预期已难以带来显著的股价弹性，市场开始从“惊喜驱动”转向“确定性驱动”。花旗集团的前瞻判断，为这种市场情绪提供了精准注脚。分析师 Atif Malik 预计，英伟达当季营收可达 670 亿美元，并将 4 月财季指引推高至 730 亿美元之上。这些数字本身已属强劲，但更重要的是，它们指向同一个方向：增长并未见顶，只是在换挡。
【如需和我们交流可扫码添加进社群】
对于持有英伟达的机构而言，这份财报不再仅仅是关于过去三个月的总结，而是关于未来三年 AI 产业格局的确认函。当一家公司的体量达到万亿美元级别，它的财报就不再是财务数据，而是产业风向标。市场等待的不是一份财报，而是一次“未来确认”。
财报本身已成“前菜”，
指引才是定价核心
如果回到传统财报分析框架，英伟达这一季度几乎没有悬念。B300 产品持续放量，高端训练算力需求依然稳固，订单可见度并未出现明显松动。在这一背景下，670 亿美元的营收预测，更多是一种“基准确认”。对于一家已经证明了执行力的公司而言，达成共识预期是理所应当的底线，而非值得庆祝的成就。
真正影响股价的，是公司对下一个财季、乃至下一年的态度。花旗预计 4 月财季指引将达到 730 亿美元，高于市场此前的 716 亿美元预期。这看似微不足道的差距，在千亿美元营收基数上，却意味着数十亿美元的增量空间。更重要的是，这意味着即便在高基数之上，英伟达仍然愿意向市场确认需求的延续性。在 AI 投资周期进入后半段的担忧声中，这份指引将成为反驳“见顶论”的最有力证据。
这也是为什么，当前多数投资者对“是否 beat EPS"已不再敏感。对一家市值体量如此之大的公司而言，只有指引，才能决定估值是否继续抬升。每股收益（EPS）的波动可以通过回购、税率或一次性损益来调节，但营收指引反映的是底层需求的真实温度。如果指引成立，市场将被迫重新上修对 2026 财年的盈利假设，进而支撑更高的市盈率倍数。
这种心理变化反映了 mega-cap 科技股投资逻辑的成熟。在 2023 年和 2024 年，市场愿意为“故事”买单，任何关于 AI 的乐观叙事都能推动股价上涨。但到了 2026 年，资本开始变得务实。投资者不再关心英伟达能否卖出更多芯片，而是关心这些芯片是否会被持续消耗，以及消耗的速度能否跟上产能扩张的步伐。指引的高低，直接回答了这个问题。
此外，指引还隐含了供应链的信号。730 亿美元的营收目标，意味着台积电的 CoWoS 封装产能、SK 海力士的 HBM 内存供应都必须同步跟上。英伟达敢于给出高指引，说明其在供应链端的瓶颈已得到实质性缓解。这对于整个 AI 硬件产业链而言，是一个积极的扩散信号。因此，财报夜的核心博弈，不在于过去赢了多少钱，而在于未来还能铺多少路。指引才是定价的核心，财报本身不过是开胃前菜。
B300 与 Rubin：
增长没有放缓，只是换了“燃料”
从结构上看，英伟达的增长正在经历一次关键切换。市场此前担忧的“增长放缓”，实际上是产品代际切换带来的暂时性波动。一旦理清产品节奏，会发现增长曲线依然陡峭。
一方面，B300 的持续放量，保证了 2025 年至 2026 年上半年的增长惯性。作为 Blackwell 架构的增强版，B300 在能效比和互联带宽上进行了优化，成为了当前云厂商训练大模型的首选。这部分业务构成了英伟达营收的“压舱石”，确保了基本盘的稳固。另一方面，Rubin 架构的推出，则为 2026 年下半年打开了新的加速区间。花旗预计，英伟达在 2026 年下半年的同比增长率有望达到 34%，明显高于上半年的约 27%。
这组数字非常关键。它意味着，英伟达的增长曲线并非线性下滑，而是在产品代际切换中重新抬头。这与市场此前担忧的"AI 算力需求见顶”形成了直接冲突。为什么下半年会加速？因为 Rubin 不仅仅是性能升级，更是架构重构。
Rubin 架构的核心突破在于解决了“内存墙”与“功耗墙”的双重瓶颈。随着模型参数向万亿级迈进，传统 GPU 架构的数据搬运效率已成为制约算力的关键。Rubin 通过引入新一代 HBM 内存接口和更先进的片间互联技术，大幅提升了有效算力占比。这意味着，客户购买 Rubin 不仅仅是为了更快的速度，而是为了在同等功耗下获得更高的推理吞吐量。
这也解释了为什么，投资者的注意力正在快速转向 3 月中旬的 GTC 大会。财报只是确认了当下的热度，而 Rubin 的细节披露将决定未来的高度。市场需要知道，Rubin 是否能兼容现有的 CUDA 生态？其能效提升是否足以说服客户进行新一轮资本开支？如果答案是肯定的，那么 2026 年下半年 34% 的增长预期就不是空中楼阁，而是基于产品竞争力的理性推导。
此外，增长燃料的切换还体现在客户结构上。早期英伟达的增长主要依靠少数几家超大规模云厂商（Hyperscalers）。但随着 AI 向企业级渗透，主权 AI（Sovereign AI）和大型私营企业的需求正在崛起。B300 和 Rubin 的产品组合，恰好覆盖了从训练到推理的全场景需求。这种客户结构的多元化，降低了单一客户资本开支波动的风险，为增长提供了更持久的燃料。因此，增长没有放缓，只是从“单极驱动”变成了“多极驱动”。
GTC 之后，
英伟达要回答的是"2027 年是谁的时代”
如果说这次财报解决的是“短期确定性”，那么 GTC 要回答的，是中长期统治力是否还能延续。随着 AI 产业进入推理时代，竞争格局正在发生深刻变化。
花旗判断，英伟达将在 GTC 上首次系统性阐述其推理路线图，包括如何利用 Groq 的低延迟 SRAM 相关知识产权，并给出对 2026 年至 2027 年 AI 相关销售前景的初步展望。这一点至关重要，因为推理市场正走向多元化，定制化模型与不同加速器形态不断涌现。
市场担忧的核心在于：当推理需求碎片化之后，英伟达是否会丧失“通吃”的优势？在训练阶段，算力是标准化的，英伟达的 GPU 是绝对王者。但在推理阶段，不同应用对延迟、成本、功耗的要求各异。 specialized 芯片（如 Groq 的 LPU）在特定场景下展现出比 GPU 更高的效率。这引发了投资者的疑虑：英伟达的通用架构是否会被专用架构侵蚀？
花旗的答案是否定的。从系统层面看，无论是训练型负载，还是偏重推理与逻辑推断的工作负载，英伟达依然具备平台级优势。MLPerf 仍然是横向比较加速器性能时最具权威性的指标，而英伟达在其中的领先地位尚未被实质性撼动。更重要的是，英伟达正在通过系统级整合来应对专用芯片的挑战。
关于 Groq 的低延迟 SRAM 技术，市场猜测英伟达可能会通过合作、授权或在新一代架构中吸收其设计思路，来强化自己在推理端的低延迟能力。这并非承认竞争对手的强大，而是展示了英伟达作为生态组织者的包容性与进化能力。它不需要消灭所有专用芯片，它只需要确保自己的系统能兼容或超越它们的效率。
此外，英伟达的软件护城河在推理时代依然有效。CUDA 生态经过二十年的积累，已经形成了极高的迁移成本。即便专用芯片在硬件指标上占优，但开发者工具链的缺失使其难以大规模部署。英伟达在 GTC 上预计将展示更完善的推理软件栈，降低开发者使用 GPU 进行推理的门槛。这种“硬件 + 软件”的双重壁垒，是单一硬件厂商难以复制的。
因此，GTC 之后，英伟达要回答的不是“有没有竞争对手”，而是“竞争对手是否足以撼动根基”。只要英伟达能证明其系统级方案在总拥有成本（TCO）上依然最优，那么 2027 年依然将是英伟达的时代。这份路线图，将决定投资者是否愿意给予英伟达 2027 年的估值溢价。
结语
英伟达这一次财报夜，短期数字几乎注定强劲，但真正决定股价方向的，是公司是否还能让市场相信：2027 年的 AI 世界，仍然离不开它。
从当前的信息来看，无论是产品节奏、需求能见度，还是系统级布局，英伟达都在努力给出一个肯定答案。这也是为什么，在估值不算便宜的情况下，花旗仍维持“买入”评级，并将目标价指向 270 美元。这个目标价背后，隐含的是对英伟达持续超越市场预期的信心，以及对 AI 产业长期渗透率的乐观判断。
当一家公司的财报，已经不再被用来判断“这一季赚了多少”，而是被用来判断“未来三年还能不能赢”，这本身，就说明它仍站在时代的中心。在科技史上，能够享受这种待遇的公司寥寥无几。微软在云转型期曾享受过，苹果在智能手机爆发期曾享受过。现在，轮到英伟达。
对于投资者而言，关注点不应局限于财报电话会上的只言片语，而应关注其战略定力的持续性。在 AI 浪潮中，噪音无处不在，但英伟达用行动证明，它依然是那个制定规则的人。B300 是现在的现金牛，Rubin 是未来的增长极，而 GTC 上描绘的生态蓝图，则是通往 2027 年的门票。
市场真正关心的只有一件事：确定性。在充满不确定性的宏观环境中，英伟达能否继续提供关于 AI 增长的确定性？如果这份财报和随后的 GTC 大会能确认这一点，那么当前的估值就不是泡沫，而是对新时代基础设施的合理定价。当夜幕降临，财报公布，无论数字如何跳动，唯有那个关于未来的答案，才是决定英伟达命运的关键。因为在这个时代，信心比黄金更重要，而未来比现在更值钱。
