一个专注于资本市场资金流向分析与市场热点解读的专业财经平台。
我们致力于通过追踪主力资金动向、解读重大政策事件、分析行业热点轮动,为您提供一手新闻深度分析与实战策略。紧跟主力资金布局逻辑,助力投资者看清趋势、规避风险,实现稳健决策。我们的核心特色在于精准捕捉资金流向、深度解读政策热点,并将专业分析与实战策略相结合,致力于成为您投资路上可靠的“导航仪”。
关注我,带您透视主力动向,把握市场先机。
本期文章:
以下正文:
报告摘要:本报告基于开源证券、长江证券相关行业策略及行业核心数据与企业动态,全面梳理AI算力行业发展背景、核心产业链环节,分析海内外行业发展态势、竞争格局与区域布局,总结行业高景气逻辑、发展趋势及核心驱动因素,明确各环节投资机遇,提示相关风险,同时补充算力支撑材料需求分析,为行业研究、决策与投资提供全面参考。核心结论:AI算力作为数字经济时代核心生产力,正处于高速扩张期,形成“算力-电力-金属”联动增长逻辑;受益于AI模型迭代、下游需求爆发及国产替代加速,行业高景气度持续;产业链各环节协同发展,算力芯片自主可控、光模块、液冷、IDC、有色金属等领域迎来明确增长机遇,长期看好国产算力生态的成熟与突破。
一、行业概述:AI算力进入高景气周期,成为数字经济核心引擎
1.1 行业定义与核心价值
AI算力是支撑人工智能模型训练、推理及应用落地的核心基础设施,涵盖“算力-存力-运力-电力”全链条,贯穿芯片设计、制造封装、设备材料、基础设施配套、有色金属支撑等多个环节,是生成式AI、AIoT、智能驾驶、科研计算等新兴领域发展的核心前提,也是衡量国家数字经济发展水平的关键指标。
其核心价值在于通过高效的硬件架构与软件协同,实现数据的快速处理、模型的高效训练及服务的实时响应,发展水平直接决定了AI技术的落地速度与应用深度。当前,全球AI算力正进入“算力-电力-金属”联动增长的新格局,形成了以智算中心为载体、加速芯片为核心、有色金属为支撑的完整产业链。
1.2 行业发展驱动因素
1.2.1 需求驱动:AI模型迭代与下游场景放量共振
从需求端来看,AI模型持续升级(参数规模扩大、训练复杂度提升),带动训练算力需求激增;同时,推理需求逐步成为算力增长的核心驱动力——随着Token成本下降、AI应用场景(智能终端、智算中心、工业互联网等)持续落地,谷歌Gemini App月活跃用户已超6.5亿,日请求量环比增长约三倍,进一步放大算力需求。
海内外云厂商与运营商持续加大算力相关资本支出:海外方面,2025年北美四大云服务提供商(亚马逊、谷歌、微软、Meta)合计资本开支突破3150亿美元,均聚焦AI服务器与数据中心建设;国内方面,阿里巴巴未来三年计划投入3800亿元用于云计算和AI基础设施,字节跳动2025年资本开支1600亿元(900亿元用于AI算力采购),三大运营商2025年资本开支合计2898亿元,算力投资占比显著提升。
1.2.2 政策驱动:国内扶持与海外封锁倒逼自主可控
海外方面,美国自2022年起逐步加大对中国AI芯片的制裁力度,分为三个阶段,2025年至今进入全面封锁与精准打击阶段,将AI模型参数纳入出口管制,限制英特尔向中国销售高端AI处理器,并曝光英伟达H20芯片安全漏洞,倒逼我国AI算力自主可控加速。
国内方面,政策持续加码扶持算力产业链发展:2025年国务院《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》、工信部《算力互联互通行动计划》等政策,明确支持人工智能芯片攻坚、智算集群建设、算力互联互通;2023-2025年,发改委、工信部等多部门先后出台“东数西算”、算力基础设施高质量发展等相关政策,进一步优化算力资源布局,推动算力供给普惠化、安全化。
1.2.3 技术驱动:芯片与架构迭代提升算力效率
芯片层面,GPU、ASIC等算力芯片技术持续升级,谷歌TPU v7单位算力成本显著低于英伟达GB200/GB300,ASIC凭借TCO优势加速渗透;国内华为、寒武纪、海光信息等企业持续推进芯片技术突破,华为已规划昇腾950PR、950DT、960、970等系列芯片,逐步实现技术追赶。同时,芯片工艺向2纳米、3D封装升级,进一步提升算力密度、降低功耗。
架构层面,Scale-up架构由“柜内”向“跨柜、集群化”演进,谷歌Ironwood超节点、华为CloudMatrix 384超节点等新一代架构,显著提升光互连强度;同时,分离式推理架构、存算一体等新技术,进一步提升算力利用效率。此外,智算中心散热技术从风冷向液冷迭代,国内2025年新建大型数据中心PUE普遍≤1.25,绿色低碳成为行业趋势。
1.2.4 市场驱动:行业景气度回升与商业化加速
2025年,国内电子与半导体指数在“国补刺激+AI算力+国产替代”驱动下,显著跑赢沪深300指数,其中数字芯片设计(+75.3%)、半导体设备(+56.3%)涨幅领跑;全球GPU市场规模呈现高速增长态势,2024年达773.9亿美元,2030年有望增至4724.5亿美元,2024-2030年复合增长率达35.19%;中国AI芯片市场规模增速更快,预计2024-2029年复合增长率达53.7%,2029年将从2024年的1425.37亿元激增至13367.92亿元。
同时,2024年全球数据中心市场规模首次突破千亿美元大关,达到1086.2亿美元,同比增长14.9%,预计2027年将达到1632.5亿美元,2025-2027年年均增长率维持在10%以上,其中AI相关需求贡献超过60%的新增市场增量。
二、AI算力核心产业链分析:全链条协同,各环节迎来增长机遇
AI算力产业链可分为四个核心层次:第一层次为“算力-存力-运力-电力”芯片环节,是算力供给的核心;第二层次为晶圆制造、封测等AI底座环节,是芯片落地的物理支撑;第三层次为设备材料、EDA、IP等底层硬科技环节,是产业链自主可控的关键;第四层次为基础设施配套及支撑材料环节,涵盖智算中心、光模块、液冷、IDC、服务器及有色金属等,为算力落地提供全方位保障,构成完整的算力生态。
2.1 第一层次:核心芯片环节——自主可控的核心战场
2.1.1 算力芯片:从“三足鼎立”到“群雄逐鹿”
算力芯片是AI算力的核心,分为云侧与端侧两类,其中云侧GPU/ASIC芯片是当前需求核心,端侧SoC芯片受益于AIoT场景爆发快速增长。按技术路径可分为GPGPU(通用图形处理器)、FPGA(可程序化逻辑门阵列)和ASIC(专用集成电路),三者在定制化程度、算力、应用场景等方面各有优劣,形成互补格局。
对比维度 | AIDC(智能算力中心) | IDC(通用数据中心) |
算力类型 | 提供智能算力,用于AI模型训练、推理计算等 | 提供通用算力,用于数据存储、通用计算、大数据分析等 |
功耗水平 | 单机柜12-24KW或更高,功率密度是IDC的5-10倍 | 单机柜2-10KW,功率密度较低 |
核心芯片 | 以XPU为主(GPU/TPU/NPU等加速芯片) | 以CPU为主,侧重通用计算 |
服务器类型 | GPU/TPU专用服务器 | 通用服务器 |
供配电架构 | 2N+3DR混合架构,需毫秒级动态响应能力 | 2N架构,两个供配电单元保障可靠性 |
冷却模式 | 风冷、液冷混合方案,降低PUE值 | 以传统风冷为主 |
应用场景 | 自动驾驶、AI大模型、科研计算等 | 云主机、企业IT、传统互联网应用等 |
全球区域布局:全球数据中心市场呈现高度集中的区域格局,北美洲、亚太、欧洲三大市场主导产业规模。北美是全球算力核心,聚集了AWS、Microsoft Azure等超大规模运营商,2026年美国地区算力中心新增装机容量同比增量为2.5GW,占全球新增总量的74.5%;亚太地区呈现爆发式增长,穆迪预测到2030年,该地区数据中心支出将超过8000亿美元,中国数据中心集群稳居亚太首位,“十五五”期间将迎来爆发式扩张;欧洲以绿色合规为导向,法兰克福、伦敦等城市群主导市场,未来北欧等清洁电力充足区域将成为扩张核心。
电力瓶颈:超大规模算力中心的电力消耗已相当于一座中等城市,IEA预计,2030年前全球数据中心电力需求将至少翻倍至约945TWh,占全球总电力消费的3%;高盛预测,到2030年数据中心电力需求将增长至少160%,出现超过15GW的供应短缺。为应对这一挑战,行业推动供电架构升级,同时科技巨头加速能源自主化布局,投资SMR核电站、可再生能源项目。
2.4.2 基础设施配套:光模块、液冷、IDC、服务器
光模块:是算力传输的核心组件,受益于AI训练与推理需求共振,网络侧通胀逻辑持续强化。随着Scale-up架构向跨柜、集群化演进,超节点设计显著提高光互连强度;同时,ASIC芯片加速渗透,在同等算力规模下对光模块的拉动强于通用GPU。供给端,光芯片供不应求,国内头部光模块厂商凭借硅光方案优势,获取物料能力更强,竞争格局稳固。
液冷:随着机柜功耗密度上行,液冷由可选走向刚需,海外已进入业绩兑现期,国内商业化加速。2025年为海外液冷元年,奇鋐科技、双鸿等散热厂商液冷相关收入占比持续提升;2026年,NV整机柜放量叠加ASIC液冷启动,海外液冷将全面爆发,国内散热厂商有望实现海外0→1突破。国内华为、阿里等企业陆续推出超节点方案,均标配液冷,推动商业化加速。
IDC:是算力落地的核心载体,受益于AI Capex回暖,需求具备刚性。2024年以来,国内互联网大厂资本开支持续回暖,2025年受H20芯片被禁影响,IDC招标出现短期扰动,但2026年项目节奏仍偏积极;当前,IDC行业估值与位置均处于底部区间,具备安全垫与修复弹性,随着国产算力芯片落地,需求将持续释放。
服务器与铜连接:国产算力生态加速成熟,服务器由整机向系统与方案升级,液冷PoD、超节点与推理一体机提升单机价值量,在运营商与政企场景落地加快;铜连接凭借低时延、低功耗、低成本优势,切入高端机柜体系,渗透率稳步提升,景气度持续抬升。
2.4.3 支撑材料:有色金属的需求模型与增量预测
AI算力的扩张不仅驱动硬件与基础设施升级,也带动铜、铝、银、锡等有色金属需求增长,形成“算力-电力-金属”的联动逻辑。这些金属凭借优异的导电、导热、耐腐蚀性能,广泛应用于算力中心的电力传输、冷却系统、芯片封装等环节,其需求规模与算力中心的建设速度、技术迭代直接相关。
核心应用场景:将算力中心沿电力系统链路拆解为发电接入、输电变电、配电保障、用电负载四个核心环节,各环节有色金属的应用场景与功能明确。
主要有色金属 | 具体应用场景 | |
发电接入 | 铜、铝、银、锡 | 铜:主变压器绕组、发电机线圈、母线;铝:高压导线、母排、机房外接电缆;银:电极材料、继电器触点;锡:电缆端子焊接、控制模块焊料 |
输电变电 | 铜、铝、银、锡 | 铜:电缆及母线;铝:母线槽外壳、部分导体替代;银:高压接点镀层、电缆端子电镀层;锡:母排镀层焊接 |
配电保障 | 铜、铝、银、锡 | 铜:低压母线、UPS逆变单元;铝:部分大截面母线槽替代材;银/锡:接点、低电阻焊料、连接件 |
用电负载 | 铜、铝、银、锡 | 铜:GPU引脚、液冷冷板、散热片底层;铝:散热片、外壳、框架结构;银:高导热界面材料、焊料、连接器;锡:焊料、BGA连接、冷板焊接 |
单GW算力金属用量测算:通过拆解算力中心各环节的金属应用场景,结合设备规格、施工标准及冗余损耗修正,构建四大金属的需求模型:铜单GW用量约2.86万吨,需求增量最显著;铝单GW用量约0.4-0.5万吨,散热场景需求突出;银单GW用量约331.3kg,锡单GW用量约24.56吨,两者用量相对有限,但对算力中心的稳定性至关重要。
2026年需求增量预测:假设2026年全球算力中心新增装机总量3.36GW,其中美国地区2.5GW,美国以外地区0.86GW,测算得:铜需求增量约9.4万吨,铝约1.68万吨,银约1113.17kg,锡约82.52吨。注:以上测算为最乐观情形,现阶段铜受益于算力中心建设的需求增长相对最为明显,铝、银、锡影响微弱,未来将随技术迭代呈现动态变化。
三、全球算力市场格局与行业竞争态势
3.1 全球算力市场整体格局
人工智能浪潮重塑全球半导体产业格局,2024年全球半导体行业收入同比增长21%,达到6559亿美元,英伟达首次登顶全球榜首,占据11.7%的市场份额,三星电子、英特尔分列第二、三位。从算力规模来看,2023年全球计算设备算力总规模为1397EFlops,增速达54%,其中智能算力规模875EFlops,占比63%,较上年提升13个百分点;预计2030年全球算力规模将超过16ZFlops,智能算力占比超过90%。
区域格局上,美国和中国稳居全球算力前两位,2023年算力规模前20的国家中有17个是全球GDP前20的经济体,算力与经济发展呈现强相关性。行业竞争上,云服务提供商成为算力需求的核心驱动力,AWS、Microsoft Azure、Google Cloud等积极布局自研芯片、超大规模算力集群,推动算力成本持续优化。
3.2 行业竞争态势
全球AI算力行业此前由海外厂商主导,英伟达、英特尔、台积电等企业分别在算力芯片、晶圆制造、封装等领域占据垄断地位;但随着美国制裁升级、国产技术突破,海外垄断格局逐步打破,国内厂商在各环节逐步实现突破:算力芯片领域,华为、寒武纪、海光信息逐步实现规模化营收;晶圆制造领域,中芯国际、华虹公司产能持续扩张;封测领域,通富微电、长电科技推进高端封装突破;基础设施配套领域,光模块、液冷、服务器等国内厂商具备较强竞争力,逐步实现进口替代。
从竞争态势来看,国内AI算力产业链呈现“协同发展、群雄逐鹿”的特点,头部企业聚焦核心技术研发,中小企业聚焦细分场景突破,逐步构建完善的国产算力生态;海外方面,谷歌、微软等企业持续加大自研ASIC芯片与智算中心投入,竞争焦点集中在算力效率与成本控制。同时,行业并购整合加剧,“半导体+软件”“硬件+服务”的融合模式成为趋势,行业集中度持续提升。
四、行业发展趋势
4.1 技术趋势:持续突破物理极限,全栈协同升级
芯片工艺向2纳米、1纳米迭代,封装技术向3D/3.5D升级,算力密度、能效比持续提升;算力架构向异构融合发展,CPU、GPU、ASIC、FPGA协同工作,适配不同场景需求,实现“训练用GPU、推理用ASIC/FPGA”的分工格局;软件与硬件深度协同,优化编程模型与算法,进一步释放算力潜力,如英伟达CUDA生态持续完善,降低开发者门槛。同时,存算一体、光互连、液冷等新技术持续落地,推动算力产业链协同创新。
4.2 基础设施趋势:绿色化、集群化、区域协同深化
液冷技术快速普及,替代风冷成为主流冷却方案,推动数据中心PUE持续下降;算力中心向超大规模集群化发展,形成区域算力枢纽,如中国“东数西算”工程推动东西部算力协同,北美、亚太核心区域持续扩建超大规模集群;可再生能源与核电在算力中心的应用比例提升,实现绿色算力发展;供电架构持续升级,传统48V供电架构将逐步被800V高压直流系统取代,提升电力传输效率。
4.3 市场与生态趋势:自主可控深化,海内外需求共振
受海外制裁倒逼与国内政策扶持,AI算力产业链自主可控将持续深化,从核心芯片到底层设备材料、EDA/IP,国产替代将逐步突破,预计未来4年半导体设备、先进封装、算力芯片等领域国产化率将显著提升,国产算力生态逐步成熟,实现从“可用”到“好用”的跨越。海外方面,云厂商持续加大算力投入,液冷、光模块等领域需求全面爆发;国内方面,“东数西算”工程持续推进,算力互联互通加速,形成海内外需求共振格局。同时,国内厂商逐步布局海外市场,液冷、服务器等领域有望实现海外突破。
4.4 细分与材料趋势:场景差异化,铜需求持续增长
随着AI应用场景持续落地,算力需求呈现细分场景差异化特点,云侧智算中心聚焦大规模训练与推理,端侧聚焦智能终端、AIoT等轻量化场景,工业互联网、智能驾驶等领域聚焦定制化算力需求;未来,算力应用将持续下沉,带动细分领域算力芯片、基础设施配套等环节实现差异化增长。材料方面,铜的需求将保持稳定增长,成为算力金属的核心受益品种;铝的需求将随液冷技术普及逐步提升;银、锡的需求将随芯片封装技术升级、高可靠互联场景扩张呈现稳步增长,但增量相对有限。
五、投资机遇与受益标的
5.1 投资逻辑
基于AI算力行业高景气度与自主可控主线,投资机遇主要聚焦三大方向:一是核心芯片环节,受益于国产替代加速与需求爆发,算力、存力、运力、电力芯片相关企业迎来增长机遇;二是底层硬科技环节,半导体设备、材料、EDA/IP等领域,随着国产化率提升,具备长期投资价值;三是基础设施配套及支撑材料环节,光模块、液冷、IDC、服务器、有色金属等,受益于海内外算力需求共振,短期增长确定性强。
5.2 受益标的梳理
结合券商报告推荐,梳理各环节核心受益标的如下,涵盖芯片、设备、材料、封测、基础设施等多个领域,具体盈利预测与评级参考相关券商报告:
5.2.1 核心芯片环节
算力芯片:海光信息(688041)、寒武纪-U(688256)、华为(未上市)、摩尔线程(未上市); 存力芯片:澜起科技(688008)、江波龙(301308)、长存(未上市)、长鑫(未上市); 运力芯片:相关细分领域龙头企业(国产替代突破标的); 电力芯片:聚焦功率模块、供电芯片的细分龙头。
5.2.2 底层硬科技环节
半导体设备:北方华创(002371,买入)、中微公司(688012,买入)、拓荆科技(688072,买入); 半导体材料:聚焦12英寸硅片、高端光刻胶的细分突破标的; EDA/IP:华大九天、概伦电子、芯原股份(688521)。
5.2.3 AI底座环节
晶圆制造:中芯国际(688981)、华虹公司(688347); 先进封装:通富微电(002156,买入)、长电科技(600584,买入)。
5.2.4 基础设施配套及支撑材料环节
光模块:受益于ASIC渗透与Scale-up架构升级的头部标的; 液冷:英维克(海外进展最快的国产液冷龙头)、奇鋐科技、双鸿; IDC:估值底部、具备修复弹性的龙头标的; 服务器:昇腾合作伙伴(如长江计算)、国内服务器龙头; 有色金属:铜、铝等核心受益品种的相关龙头企业。
六、风险提示
6.1 中美贸易摩擦带来的供应链风险
随着中国科技企业不断被列入美国实体清单,美国对中国科技企业的出口管制与技术限制可能进一步扩大,核心设备、材料及零部件供应受阻;同时,美国若继续加征关税,可能引发供应链区域性重构,影响AI算力产业链各环节的生产与交付。
6.2 AI技术发展不及预期风险
若AI算法迭代放缓、AI产业化发展进程慢于预期,智能终端、工业互联网、智能驾驶等应用场景落地受阻,将直接影响硬件投资决策,导致算力需求低于预期,进而影响算力产业链各环节的增长。
6.3 市场需求及宏观经济变化不及预期风险
全球宏观经济环境的不确定性、消费者信心波动,可能导致市场需求低于预期;宏观经济走势直接影响终端移动智能设备、PC等产品行业发展,进而传导至上游半导体产业链;同时,半导体行业资本支出、研发支出刚性较高,营业利润周期波动较大,可能因宏观经济变化与行业景气度不及预期面临经营风险。
6.4 技术迭代不确定性风险
AI算力技术迭代速度快,若芯片架构、封装技术、传输技术等出现颠覆性突破,可能导致现有技术与产能落后,相关企业面临技术迭代风险;同时,国产技术突破进度不及预期,可能影响国产替代进程,拖累企业业绩增长。
6.5 行业竞争加剧风险
随着AI算力行业高景气度持续,海内外企业纷纷加大投入,行业竞争逐步加剧;同时,国内企业在核心技术、市场份额等方面的竞争日益激烈,可能导致企业盈利能力下降,行业盈利水平分化。
6.6 电力供给与成本风险
随着AI算力需求攀升,电力供给瓶颈日益突出,区域电力供需失衡可能导致算力中心运营成本上升;同时,电力结构转型进度不及预期,可能影响算力中心绿色化发展进程,进而影响行业发展节奏。
七、结论
AI算力作为数字经济的核心引擎,正处于高速扩张期,形成了以智算中心为载体、加速芯片为核心、有色金属为支撑,涵盖芯片、AI底座、底层硬科技、基础设施配套的完整产业链,“算力-电力-金属”联动增长成为行业核心逻辑。全球来看,北美是当前算力增长的核心区域,亚太地区呈现爆发式增长态势,中国凭借政策支持与企业投入,成为全球算力发展的重要增长极。
核心硬件领域,英伟达凭借全栈布局与生态优势,稳居行业领跑地位;博通在ASIC领域形成垄断优势,“半导体+软件”双轮驱动成效显著;AMD、英特尔等企业加速追赶,推动行业竞争持续加剧;国内华为、寒武纪、海光信息等企业逐步突破,国产替代进入加速期。底层硬科技领域,半导体设备、材料、EDA/IP等领域国产化率逐步提升,成为自主可控的关键突破口。基础设施配套及支撑材料领域,光模块、液冷、IDC、服务器等受益于海内外需求共振,增长确定性强;铜受益于算力中心建设,需求增量最为明显,铝、银、锡在特定场景不可或缺。
未来,随着算力技术持续突破、基础设施绿色化升级、市场竞争格局优化及国产生态逐步成熟,AI算力将进一步渗透到各行业,推动人工智能产业迭代升级,同时带动算力芯片、有色金属等相关产业持续发展。但行业也面临电力供给瓶颈、核心技术壁垒、中美贸易摩擦、大客户依赖等挑战,需要企业与政策协同发力,推动行业高质量发展。整体来看,AI算力行业处于黄金发展期,具备长期投资价值,建议聚焦自主可控主线,重点布局各环节核心受益标的。


