这几天在上海、杭州、义乌走一走,陪陪家人,见见老朋友
可能在北京呆时间长了,适应了暖气,一下飞机就给我冻够呛
到大学校园里逛了逛,朝气蓬勃的感觉是很好的,晚上睡觉裹得严严实实。
...
微软403,在2月6日成功在395.87加仓,后续看380有无机会,400以内会很香,目前已经处在略有盈余状态。
亚马逊210,迟迟没有跌入192的加仓点位,去年12月底再225.9上做了加仓,现在还处在亏的状态。亚马逊我做过一些总结,它有着消费股和科技股的双重属性,盈利模式很不错,2026年希望在其上有些斩获,认准好公司,越跌越买,这是今年的目标。
英伟达185.18,希望跌倒170以内。
当然,根本上还是要维持好自己的现金流。
...
关于如何识别好公司,做财报分析,股票估值方面,这周做了一些研究,对金渐成的三四篇文章进行了研读,这个过程很有意思,就像回到了清华读书时写论文那种感觉。
还不错,持续学习研究的能力还没丢。
赚钱有多难?多数人都是血亏的…选择比努力重要~惊涛之后,开始筑堤~。
最懒的办法就是从他的水果篮中选好水果,然后跟着节点走,但这样自己的能力始终建立不起来,所以还是得认真研究,仔细学习,结合大佬的判断、他背后的思考逻辑,进而给出自己的判断,再用市场去验证。
整体框架为:
一、选股就像选女婿
二、核心基本面和关键数据
三、分析参数和分析方法
四、多维度分析
五、MACD技术方法
全文7600字,全是干货
后续计划:认识到自己的能力边界、知识边界和不足,节约心力,把时间投入到最宝贵的人和事,从大佬的水果篮里继续挑好的水果,但跟重要的是,应用本文的方法,继续完善,并对亚马逊、英伟达、微软等公司进行系统分析,得出结论,逐步的建立自己财报及估值能力。价值投资是一条正确而艰难的路,路虽远,行则将至。
“先排除烂公司,再识别好生意,最后评估好价格”
【前言】选股就像选女婿
投资的本质,就是回归常识;投资的真谛,在识别决定生死的核心变量。
做投资如耕种,识别好土壤,根据时节平整好土地,播种、除草、松土、施肥,自然会有收成。即便遭遇恶劣天气(市场波动),最终这片土地里依然能长出粮食来。
耕种需要先识别土壤,知其好坏。放在投资中,就是看懂企业,看懂企业需要借助财报等工具。
如何选中潜力股就是非常核心的一点
选潜力股,就是找到一家长期盈利能力好、持续成长性强的公司。像丈母娘选女婿一样,要从多方面指标来看。
丈母娘想了解你,刚开始肯定是问你的工作和收入情况。
换到公司上,就是看公司的盈利能力怎么样,特别是净利润率(净利润/总收入),高利润能让企业扛过更多的风险和波动。
这里有点特殊的:对于高速成长期的企业和行业来说,由于砸了大量成本去扩张,因此不能看净利润率,而要看毛利润率。
丈母娘除了问工作和收入,接下来一般是了解你的财务健康状况,即资产和负债。
对应到公司上,是企业的财务健康状况,即流动比率(流动资产/流动负债),这个比率在1.5的基础上越大,说明财务健康状况越好。
我现在看房企会不会暴雷,第一点往往先看这个流动比率,如果小于1,那这家公司基本上一年内会有暴雷风险,然后再分析短期和中长期债务到期规模。
此外,丈母娘肯定还希望你不是个被过多女人惦记的花心大萝卜。
对应到公司上,就是股价不要被热炒到太高水平,那就没有接盘的必要和意义。这点通常是看PE,即市盈率(股价(每股净利润)),PE越低,越合适。
高速成长的企业也不适用PE这点,因为它们的PE往往都偏高,这时候看的往往是企业的成长性,这时增长率一旦放缓,股价波动就会很大。
还有很重要的一点,是这家企业的护城河,也就是护城河,不容易被复制和替代。茅台的护城河是品牌,英伟达的护城河是创新和技术。
选潜力股很难,我现在往往会更看重企业的持续成长性,从这方面去选潜力股,先看短期一两年,再看中长期三五年。
即看企业未来两三年内潜在的:市场占有率、营收、净利润率、流动比率和PE。
选股上,一般是选被市场验证过的,有规模、有护城河的持续成长能力的龙头企业,即兼具“第一和唯一”:
“第一”是规模,说明是行业龙头,市场占有率高;“唯一”是技术,是创新,说明有核心竞争力,不容易被复制和替代。
“唯一”,是创造稀缺性,就像钻石和木炭的成分是一样的,最后的价格是不一样的;“第一”,是规模,能把这种稀缺性最大程度利益化、货币化。
财报中,绝大多数信息都是“噪音”,要学会屏蔽,并化繁为简,直指本质。
真正决定一家公司长期价值和内在风险的,是几项最本质的要素:负债、净现金、现金流、开销合理性、真实利润、扣除商誉的净资产。
即聚焦决定企业生死的关键指标:偿债能力、现金储备、盈利质量与资产真实性。
如同看婚姻幸福的要素:信任无裂痕、情感账户盈余、日常关怀、情绪消耗适度、共同成长、接纳彼此本色。
美股七巨头(苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、特斯拉和Meta)就是经过筛选出来后很不错的股票。体量巨大,但又兼具高增长特性,具体估值的时候,是一个复杂但系统性的过程,不能简单地用传统价值股的估值方法。
【一、核心基本面和关键数据】
首先,要参考的核心基本面和关键数据。从增长性、盈利能力、盈利质量、财务健康度和未来潜力等入手。
【1.1增长率】
增长率是市场给予高估值的核心原因。
收入的增长率主要看同比增速和环比增速这两个指标,这里还要区分清楚是整体收入增长,还是核心业务(如云服务、广告)的增长。
另外要注意细分业务的增长,毕竟七巨头都搞多元化:
微软、谷歌、亚马逊这三家的云业务(Azure、GCP、AWS)的增速是关键驱动力;
对市场情绪/股价有重要影响的,还有未来收入指引,即企业自身对下个季度的增长预测。
【1.2盈利能力】
是盈利能力指标只有增长是不够的,还必须能转化为利润。
这里主要看几点:
【1.2.1毛利率】
要看毛利率,尤其是营业利润率和净利润率,高且稳定的利润率通常是企业具备强大的定价权和成本控制能力;
【1.2.2每股收益】
每股收益是估值的直接基础,尤其要关注EPS增长率;
【1.2.3资本回报率】
资本回报率,如净资产收益率和投资资本回报率,如果ROE/ROIC 持续高于15%-20%,公司往往是高效的“现金奶牛”。
【1.3盈利质量和现金流】
“现金为王”对于验证利润真实性非常重要。
要看自由现金流,这是公司真正能用于再投资、分红或回购股票的现金,FCF利润率比净利润更能体现盈利质量;
要看FCF与净利润的比率,如果FCF持续高于净利润,表明利润有充足的现金支撑;
要看资产负债表,这个主要是查看现金及等价物、有息负债。七巨头通常拥有巨额净现金(即现金减去负债),财务非常健康,抗风险能力强。
【1.3.1 负债】
资产负债表主要看公司是否健康。现金多过负债,或足够覆盖刚性债务,那比较健康;现金低于刚性债务,那暴雷的概率较大。
要看总负债水平、负债结构(短期、长期)、有息负债多少(即需要付利息的债,如银行贷款、债券)。
高负债,尤其是有息负债,是公司的“定时炸弹”;在经济下行或利率上涨时,高额利息会侵蚀利润,甚至导致资金链断裂;赚来的钱首先要还债,而不是用于再投资或回报股东。
低杠杆意味着更大的生存弹性。当危机来临,现金充沛的企业能主动抄底,而高负债者只能被迫抛售。
好公司通常低负债甚至无负债,或负债属于“良性”。如苹果发行债券用于回购股票,因为利率低于它股本回报率。
【1.3.2 净现金】
净现金是衡量公司财务安全垫的最核心指标,净现金 = 现金及等价物 + 短期投资 - 有息负债。
一家净现金为正的公司,意味着它在没有任何收入的情况下,也能存活很久,可以安然度过经济危机,抗风险能力强;
同时,大量的净现金意味着公司有能力进行并购、回购股票、提高分红,或者投资于未来增长,这些都对股东有利。
通过查看现金流量表判断公司的钱是真是假。经营现金流持续为正,赚钱能力相对真实;靠借钱度日的,有暴雷的风险。
三表一样可以造假,现金流量表的造假难度相对大一些。
然后是现金流。这里特指“经营活动现金流”,主要看公司从主营业务中实际收到和付出的现金净额,它比利润更真实。
利润可以通过会计手段(如赊销、折旧)调节,但现金流很难造假。
一家公司可以账面利润很高,但如果现金流持续为负,说明它赚的是“假钱”(应收账款),迟早要出问题。
如同看人,有人满口仁义却背信弃义,有人沉默寡言却一诺千金。重要的是你要学会识别。
看看大A会发现,许多企业账面利润丰厚,却依赖应收账款“注水”,实则现金枯竭。
生意的本质是现金的循环,持续的经营活动现金流入是企业能够存活和发展的根本。
这方面,英伟达、苹果、微软等坐拥巨额净现金,是典型优等生。
而前些年,咱们的房企几乎都属于差生:账面有钱却背负高利息债务,这种本质是财务魔术。
【1.4 开销合理性】
开销合理性主要是看营业费用(销售、管理、研发费用)占毛利润或收入的比例是否合理、稳定。这直接反映了管理层的成本和费用控制能力。
胡乱花钱、费用率不断攀升的公司,说明管理层不珍惜股东的钱。就像恋爱中,如果一个人一直只想挥霍你的钱去买奢侈品充门面,那多半是来捞钱的。家庭中也应该减少这类挥霍,多注重投资、教育与健康,积累长期价值。
高昂的销售费用可能意味着产品缺乏竞争力,需要靠营销驱动;
而持续、高额的研发投入(如苹果、英伟达)可能构成了技术护城河。
有些公司会把本应计入当期费用的开支资本化,虚增当期利润,即费用资本化,这点要特别警惕。
【5 真实的利润】
利润表主要看公司是否赚钱,前年赚1亿,去年赚2亿,今年赚4亿,有成长股的潜质。连续亏损三年还看不到赚钱的希望,尽量远离。
真实利润是扣除非经常性损益后(如卖资产、投资公允价值变动等),来自主营业务的、可持续的利润。
剔除一次性收益或损失,才能看清公司主业到底赚不赚钱。就像看一个人长得美不美/帅不帅,不要看精修图,而应该看素颜照。
真实利润就是企业的素颜照。
前些年在大A里经常能看到一些上市公司靠卖房实现利润,这种是不可持续的。
真实利润要和现金流结合着看,真实的利润要可以转化为相应的经营活动现金流,这样才能看到企业真实的造血能力。
如果利润和现金流长期背离,就需要深究原因。
【6 扣除商誉后的净资产】
最后是扣除商誉的净资产。商誉是并购时产生的溢价,是账面上最“虚”的资产。所以要重点看:净资产(股东权益) - 商誉。
喜剧电影《西虹市首富》中,那些上各种“歪门邪道”手段增加自身重量的,都属于“虚”的体重。企业账面上“虚”的资产,也是如此。
商誉本身不能单独变现,一旦被收购公司业绩不达标,商誉就可能大幅减值,直接冲减利润。
因此,商誉是资产的“水分”,扣除商誉后,能看到公司更实在的家底。
计算净资产收益率时,使用“扣除商誉的净资产”作为分母,得到的ROE会更真实地反映公司利用实际投入资本创造回报的水平。
就像评价一个人真实能力如何,应该看他离开了所在平台的“赋能”以后,自己还剩什么。
这方面,前些年的房企职业经理人就是典型,平时自我感觉良好,牛逼哄哄;结果是离开了平台,很多人不复以前风光。
虚名如泡沫,实力如磐石。
大A里,许多公司收购时夸大协同效应,最终计提减值拖累利润。
以上六项是一个有机整体:
低负债保安全,净现金储动能,现金流验健康,控开销显效率,真利润证实力,实净资产筑根基。
通过财报看企业时,应该先排除烂公司,即通过看负债和净现金,首先筛掉那些财务结构不健康、有潜在破产风险的公司。这就是安全边际的体现。
然后通过看现金流、真实利润和开销合理性,来判断这是不是一门好生意。好生意应该能持续产生大量的、真实的现金利润,并且管理层靠谱,不会乱花钱。这就是护城河和管理层的体现。
最后要通过看扣除商誉的净资产等,对公司的内在价值做一个更扎实的估算,为“好价格”(买入节点和当下价格的差值)提供参考。
掌握这六点,虽然不能反映全部细节,但足以快速、准确地判断出一个企业的基本健康状况。
对于绝大多数非专业投资者来说,也足够避开大部分的坑,选到一些好公司了。
就这样吧。
【二、基本面化为价格的工具】
将上述基本面量化为价格的工具。
【2.1PE市盈率】
选股还要会看PE,也就是市盈率。市盈率可以通俗点理解为:如果公司每年的利润不变,投资者投资的钱多少年能回本。
公司市值1000亿,每年赚50亿,PE就是20。
PE越低,理论上回本时间越快,股票越便宜;PE越高,某种程度上代表市场对它的未来更看好。PE只能作为一个参照,不是万能的。
对比一般会更多和自己过往的历史PE对比。如果一只个股的PE一直在10-30倍之间波动。基本面没有大的变化,也没有特别大的利空或利好,那么低于15,可能就偏低了,不妨高看一眼;高于35,可能就偏高了。
还有就是会和同一行业的竞争对手做对比。比如英伟达和博通、AMD对比。
不同行业的PE,没有可比性。科技行业的PE由于前景,通常会在25-100不等。
市盈率分静态PE(用过去一整年的净利润计算)、滚动市盈率(TTM,用最近四个季度的净利润计算)、动态PE(用预测的未来净利润计算)三种。
一定不要只看静态市盈率,更要看滚动市盈率和远期市盈率,远期PE更为重要,因为它反映了市场对未来的预期;
传统行业一般看TTM,数据相对稳定;科技等高增长行业或个股一般看动态PE,但风险是:预测可能会出错。
PE只是一个参考工具,不是直接答案。最重要的还是公司的基本面(三表+行业前景+竞争优势等)。
【2.2 PEG】
PEG是评估高增长股的关键指标:市盈率相对盈利增长比率。PEG=PE/(未来3-5年EPS预期增长率)。
通常认为,PEG≈ 1,估值可能合理;PEG < 1,可能被低估;PEG>1,可能被高估。不过对于护城河极深的巨头,市场通常允许PEG>1。
【2.3 市销率】
对于像亚马逊早期或目前仍处于重大投资阶段、利润波动大的业务,PS一般来说会是更好的指标。
【2.4 市现率】
市现率是基于自由现金流的估值,比PE更难被会计手段美化,比较难造假。
【三、对企业的未来潜力和“护城河”做定性分析】
【3.1 市场地位和护城河】
第1要点是市场地位和护城河,即品牌效应、网络效应、用户粘性、技术壁垒(如英伟达的CUDA生态)这些要素。
【3.1 行业趋势及前景】
要看行业趋势,即在AI、云计算、数字化等大趋势中的定位和竞争力。
除了“三表”之外,公司从事主营业务的行业前景如何也很重要。
一般来说,行业前景主要看三点:市场空间的大不大(天花板越高越有成长空间)、政策利好和风向(踩中风口容易起飞)、竞争优势(是第一还是唯一)。
财报数据连续几年稳定向好、行业地位高或有核心竞争力(第一或唯一)、管理层人品靠谱这些都很重要。
选股策略要坚持“第一”或“唯一”,前者意味着规模和市场地位,后者意味着核心竞争力。最好是兼具“第一和唯一”。
【3.3 管理层】
第3要点是看管理层,即品行、战略执行能力、资本配置能力(比如如何花钱做再投资、并购、回购、分红)等。
【四、判断以上估值区间是否合理】
判断合理区间没有万能公式,而是一个动态的比较和推理过程。
【4.1 历史比较法】
第1要点,是做历史比较法。
查看该公司自身历史PE、PEG、PS等估值的中位数和区间。如果当前估值处于自身历史水平的高位,可能偏贵;处于低位,可能偏便宜。
但这种方法,有它的局限性。公司的基本面(增长率、业务结构)在不断变化,历史数据也只能做个参考。比如英伟达,已经因为AI浪潮导致估值中枢永久性上移。
【4.2 横向比较法】
第2要点,是做横向比较法。
体现在操作上,是将该巨头公司的估值与同行业公司或其他巨头进行比较。
比如将微软、谷歌、亚马逊三巨头的云业务增速和PS/PE值做横向比较。可以发现微软的估值通常会更高,因为市场认为微软业务更多元、增长更稳健。
对了,横向比较时,一定要结合增长率。这就是PEG的意义所在。一个PE30倍但增速40%的公司(PEG=0.75),可能比一个PE 20倍但增速15%的公司(PEG≈1.33)更“便宜”。
【4.3 绝对估值法(DCF模型)】
第3要点,是绝对估值法(DCF模型)。
预测公司未来多年的自由现金流,并用一个折现率折算回现值,加总得到公司的内在价值。
这是理论上最完善的估值方法,特别适用于FCF稳定可预测的公司。
但是,对于七巨头这样的高增长公司,预测未来10年的现金流非常困难,且模型对增长率和折现率的假设极其敏感,微小变动会导致结果差异巨大。这种方法更适合专业机构使用。
【4.4情境分析法】
第4要点,是情景分析法。
这是普通人最实用的方法。不要追求一个精确的“合理价格”,而应判断一个“合理区间”。
通过建立自己的预期框架,做情景分析。
如果公司未来3-5年能保持40-50%以上的高速增长,AI等新业务大获成功。此时,给予较高的PE(例如45倍+)是合理的;
如果增长放缓至30%-35%,业务稳健发展。合理的PE可能落在27-35倍;
如果增长放缓至20%-25%,业务稳健发展。合理的PE可能落在20倍左右。
如果增长失速至10%左右,或竞争优势受到挑战,那么估值应向传统价值股(PE 10-15倍)靠拢。
做完情景分析后,将它与当前市场估值对比,来判断风险高低。
【五、从多维度看七巨头的估值】
最后,要从多维度看七巨头的估值。
【5.1 动态来看】
先从动态来看。七巨头的高估值是建立在“未来高增长”的预期上的,所以一旦增速放缓,如财报不及预期等,估值会面临剧烈的“戴维斯双杀”,即股价和估值双双下跌;
【5.2 利率环境看】
再从利率环境来看。高利率环境会降低未来现金流的现值,从而压制高成长股的估值;低利率环境则有利于它们,所以降息周期下,往往会推动它们股价上涨。
当然,这世上没有“完美”的指标,必须综合使用多种方法和指标,交叉验证,单独看任何一个指标都是危险的。
对于做中长期投资的大多数普通人来说,重点关注远期PE、PEG、FCF增长率这几个核心数据,结合公司财报和会议中对未来的指引,就能对估值是否合理、股价震荡空间有一个大致的判断。
【六、技术性分析】
炒股过程中,技术流路线玩家在买卖中最常用的“指标之王”MACD。
MACD 是通过分析股票价格的短期和长期均线之间的关系,来判断股票走势的一个工具。
系统默认的MACD参数是(12,26,9),每个人可以根据自己的风格、市场情况、个股表现等来调整具体参数,不一定要用系统默认的参数。
我个人习惯用(6,13,5)这个参数,会相对灵敏很多,滞后性没那么严重。
适合用MACD的,主要是蓝筹股、大盘股、成熟行业龙头股这三种。
这三类属于股价稳定、业绩稳定、影响市场的股票,更容易抓到大趋势,看出大方向,发现转折点。
不太适用高波动性股票、小盘股、新股或次新股等。
高波动性,MACD容易传递错误信号;小盘股成交量小,波动大,容易导致信号出错;新股或次新股,历史数据少,没啥参考意义。
MACD由DIF 线、DEA 线和、MACD 柱、0轴线(水平线)四部分组成。
DIF线和DEA线都是负数,DIF线下穿DEA线,是“卖”的信号灯;
DIF线和DEA线都是正数,DIF线上穿DEA线,是“买”的信号灯;
DEA线和股价背离,可能是股价要变盘;
MACD柱状线变色,由红变绿(正变负)是“卖”的信号,由绿变红(负变正)是“买”的信号。

一般来说,这些技术流更适合做量化的群体和短线玩家。这类投资群体,更考验技术和对市场情绪的把握。
而长期投资、价值投资者,看的更多是行业前景、趋势和对未来的判断,更考验眼光。
这也是为什么段永平会说“你个看图看线的trader跑来教我投资?”。
整体来说,长期投资+价值投资,会更适合普通人。
【后记】本文为阅读笔记,持续向机哥和优秀的读者学习,做认知和行动力上的长期复利叠加,进入消化→吸收→实践→总结→输出的正向循环,用巴菲特、芒格、阿段、机哥、李录等大佬的思路来训练自己的“认知肌肉”,搭建自己的知识体系。 相关版权归原作者所有。
感谢阅读,每天分享不一样的思考


