▍报告来源：全国汽车标准化技术委员会智能网联汽车分技术委员会
▍会员权益：每天50篇各领域最新的高质量报告
《道路车辆网络安全验证和确认研究报告》由全国汽车标准化技术委员会智能网联汽车分技术委员会组织发布，于2025年12月完成。该报告聚焦于智能网联汽车快速发展背景下的网络安全核心环节——验证与确认，旨在解决行业在网络安全工程实践中面临的评估流程模糊、责任边界不清、执行指导缺乏等关键问题。报告由上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司牵头，联合了包括整车企业、供应商、检测机构在内的二十余家行业核心单位共同研究完成，系统性地提出了网络安全验证和确认的方法论、质量评估体系及标准化路线图。
行业背景与核心挑战
随着汽车向智能移动终端演进，其电子电气系统面临日益严峻的网络攻击风险。国际国内已出台如ISO/SAE 21434、UN R155等标准法规，要求对网络安全措施进行充分验证。然而，现有标准多为框架性要求，在具体的验证和确认执行层面存在空白。行业调研发现，企业普遍面临验证确认流程不清晰、责任在供应商与主机厂之间分配模糊、缺乏详细可操作的技术方法指导等现实困境，导致安全目标难以准确落地，安全声明容易流于形式。
系统化的验证与确认方法论
报告构建了完整的网络安全验证和确认策略体系。首先明确了验证与确认的关系：验证侧重于检查产品是否满足既定网络安全需求，而确认则旨在证明最终的网络安全目标得以实现。报告将验证和确认活动嵌入到从威胁分析与风险评估，到网络安全声明、目标、概念，直至具体需求的完整开发链条中。针对不同开发类型，如全新开发、修改或重用，报告也给出了差异化的验证确认策略建议，确保了方法的适用性和灵活性。
六大共性测试方法与质量评估
基于行业最佳实践，报告提炼并详细阐述了六类核心的验证确认方法，包括审查、代码分析审计、功能网络安全测试、漏洞扫描、模糊测试以及渗透测试。更为重要的是，报告为每一项方法配套提供了可操作的质量评估方法。例如，对于审查活动，明确了审查计划、记录、问题跟踪等环节的质量评估要点；对于渗透测试，则规定了测试范围界定、用例设计、漏洞管理等方面的评估标准。这些质量评估方法为企业判断验证确认活动是否充分、有效提供了具体标尺。
聚焦关键环节的质量控制
报告特别关注了网络安全工程中两个易出问题的关键环节。一是威胁分析和风险评估过程的质量评估，为企业开展TARA活动提供了详细的评估建议，确保风险识别与分析的全面性和准确性。二是网络安全概念活动的质量评估，明确了相关性判定和相关项定义的质量要求，从源头保障安全需求的正确传递。这些聚焦点的深度剖析，直击企业实践痛点，有助于提升整体网络安全工程的成熟度。
标准化建议与未来路线图
在深入研究的基础上，报告论证了制定专门网络安全验证确认标准的必要性，并提出了由总到分、层层递进的标准化框架建议。该框架旨在全面覆盖验证确认活动的方法论及其质量评估，以期解决当前安全目标模糊、需求验证困难等问题。报告形成的标准化路线图，不仅为后续国家或行业标准的制定提供了坚实的技术基础，也为汽车产业链各企业统一技术语言、提升互信协作、共同构建稳健的汽车网络安全防线指明了方向。
