1. 数据现状：收入与财富的“非对称”分布
核心结论：中国的财富集中度远高于收入集中度，这反映了过去二十年资产（尤其是房地产和金融资产）增值速度远超劳动报酬增长速度的深层逻辑。
《2026年世界不平等报告》中国部分根据最新的《2026年世界不平等报告》（World Inequality Report 2026）及相关宏观经济分析，关于中国贫富差距的现状与趋势可以从收入分配、财富积累以及结构性演变三个核心维度进行深度解读：
根据2026年的最新快照，中国的分配结构呈现出显著的阶层分化特征： 收入分配（Income Share）： 财富分配（Wealth Share）——差距更为剧烈：
中国当前的贫富差距并非单一维度，而是多重结构性因素叠加的结果： 城乡与区域双重鸿沟：城乡收入差距以及沿海地区与内陆地区之间的发展不平衡，依然是驱动不平等的主因。尽管共同富裕政策在持续推进，但空间维度的“马太效应”依然存在。 资产构成的转型：过去房产是财富差距的主要推手，但近年来，金融资产正逐渐取代房产，成为驱动财富不平等的新主引擎。 行业与职业分化：顶层收入群体更多集中在制造业的高端环节、教育、批发零售及公共管理领域。对于最富有的1%家庭而言，其收入来源主要依赖于经营性收入（占比45.4%），而普通家庭则极度依赖工资和转移支付。
进入2026年，中国经济步入了一个新周期，贫富差距的走势呈现出以下新特点： 中产阶级的“向上位移”：到2025年，中国人口已显著向全球中高收入阶层移动。这种趋势正在重塑全球经济版图，使中国不仅是制造中心，更是全球最大的增量消费市场。 政策调节的增强：为应对持续的顶端集中趋势，国家正通过再分配机制（税收、转移支付）加强对差距的干预。预计2026年后，财政支出将更多转向生产力提升与创新引导，而非单纯的基建投资。 增长动力重构：尽管2026年经济增长预计在4.0%左右，但增长质量正在改善。劳动力市场的韧性与居民收入的回升正支撑起以内需驱动的新循环。
对比印度与美国：相较于印度（顶层10%拥有65%收入）和美国，中国的收入分配结构相对平衡。然而，在高净值人口数量上，美国依然是中国的4.8倍，显示出财富存量的巨大差异。 全球位置：东亚地区作为现代历史上最卓越的“收入追赶者”，其人均收入已从1950年的不足1000欧元飙升至目前的超过17000欧元。中国作为这一转型的核心，正面临如何在维持增长活力的同时，防止财富过度集中于0.001%顶尖阶层的技术性难题。
2026年的中国正处于贫富差距的“存量消化与结构重组”阶段。收入分配趋于稳定，但财富存量的集中化趋势仍是政策关注的焦点。对于管理者或投资者而言，关注底层50%人口的“消费解锁”以及中产阶级的“服务转型”将是捕捉下一波增长红利的关键。
