AI制药行业市场调查研究报告 | 探角

报告出品方：探角

报告全文字数：10659

时间：2026年01月28日

AI制药行业市场调查研究报告

摘要：AI制药作为人工智能与生物医药深度融合的新兴领域，正重塑全球药物研发格局。本报告基于2026年最新行业数据，全面分析了AI制药的技术演进、市场规模、竞争格局、商业模式及未来发展趋势。

全球AI制药市场规模已从2021年的7.92亿美元增长至2024年的17.58亿美元，预计2025-2031年将保持56.0%的年复合增长率，2031年有望达到83.69亿美元。

中国AI制药市场同样高速增长，2020-2024年从0.82亿元增长至5.62亿元，预计2028年达380亿元，2033年超1770亿元。

AI技术通过提升研发效率、降低研发成本、提高研发成功率，正在破解"双十定律"，成为发展新质生产力的核心领域。行业已形成跨国药企、AI初创公司、互联网巨头和传统药企四大梯队竞争格局，商业模式呈现多元化发展。未来，多智能体系统、生成式AI与真实世界数据的深度融合将成为行业发展的关键驱动力，而数据生产能力与算法迭代能力将成为企业的核心竞争力。

本报告为政策制定者、产业投资者和生物医药企业提供全面的市场洞察与战略参考。

关键词：AI制药、药物研发、市场规模、竞争格局、商业模式、多智能体系统、数据壁垒

一、行业概述与发展背景

1.1 AI制药的定义与范畴

AI制药是指将人工智能技术（如自然语言处理、深度学习、生成模型等）与传统药物研发流程相结合，通过分析海量生物医学数据、化学结构数据、基因组数据及临床试验数据，对药物研发的各个环节（从靶点发现到临床试验设计）进行优化与加速的技术应用领域。AI制药的核心价值在于降本增效与分子创新，通过减少实验次数、优化研发流程和突破传统研发的认知局限，显著提升药物研发的成功率与效率。

1.2 AI制药的发展驱动力

AI制药行业的爆发式增长源于三大核心驱动力：

内生需求：破解产业效率困境

传统药物研发面临"双十定律"（平均耗时10年、花费10亿美元）的瓶颈，成功率不足10%。AI技术通过虚拟筛选、靶点发现等方法，将药物发现阶段的研发费用缩减90%以上，周期显著缩短，临床前研发效率提升25倍，为行业带来突破性变革。

技术驱动：AI理解生命科学的突破

2018年DeepMind的AlphaFold1和2020年AlphaFold2的发布，开启了AI解析蛋白质结构的新时代。2023年生成式AI在药物研发领域的应用取得突破，2025年进一步发展出多模态分子设计模型（如临港实验室的ODesign），实现了从"单点突破"到"通用智能"的跨越。这些技术进步使AI能够更精准地理解生命科学的复杂性，为药物研发提供新工具。

战略升级：发展新质生产力的核心领域

2025年4月，中国工业和信息化部等七部门联合印发《医药工业数智化转型实施方案（2025—2030年）》，将AI制药确立为发展新质生产力的战略要冲，提出到2027年建成100个数智药械工厂、100个AI应用案例的目标。

美国FDA也在2025年底部署代理型AI系统，计划于2026年完成AI制药相关审评政策的更新，允许部分药物跳过动物实验，推动AI技术在制药行业的应用。

1.3 AI制药的技术演进与应用路径

AI制药的技术演进可分为四个阶段：

第1个阶段：基础研究期（1990-2021年）：

AI技术在药物研发中的理论探索阶段，主要基于传统机器学习算法。

第2个阶段：初步拓展期（2013-2017年）：

生成对抗网络等新型神经网络结构的出现，为药物分子生成与靶点预测提供了新工具。

第3个阶段：技术提升期（2018-2023年）：

IBM Watson和DeepMind的AlphaFold在临床试验匹配和蛋白质结构预测上取得突破，引发投资热潮。

第4个阶段：快速扩张期（2024年至今）：

AI技术已广泛应用于药物研发全流程，生成式AI、多智能体系统等新技术推动行业进入质变阶段。

AI制药的应用路径呈现三阶段特征：

1.药物发现阶段：

AI在靶点识别、化合物筛选与设计等环节已实现规模化应用，成为行业应用最成熟的领域。

2.临床开发阶段：

AI在患者分层与招募、临床试验设计与管理等方面的应用正在加速发展，但成熟度仍低于临床前阶段。

3.药物上市后阶段：

AI在真实世界数据（RWD）分析、药物监测和安全性评估等方面的应用尚处于早期探索阶段，但增长潜力巨大。

二、全球与中国AI制药市场规模与增长趋势

2.1 全球AI制药市场规模分析

全球AI制药市场规模呈现高速增长态势，根据Research And Markets数据，2021-2024年全球市场规模从7.92亿美元增长至17.58亿美元，年复合增长率（CAGR）为32.0%。不同研究机构对市场规模的统计口径存在差异，主要体现在以下方面：

从细分市场看，AI辅助药物发现是当前应用最广泛的领域，占全球AI制药市场的主要份额。预计到2031年，全球AI辅助制药市场销售额将达到83.69亿美元，而到2032年，全球AI赋能药物研发费用市场规模将增至746亿美元，CAGR达22.6%。

2.2 中国AI制药市场规模分析

中国AI制药市场起步虽晚，但增速迅猛。根据观研天下数据，2020-2024年中国AI制药市场规模从0.82亿元增长至5.62亿元，年复合增长率（CAGR）达53.0%。预计2025年中国AI制药市场规模将达到8.54亿元，2026年达到12.81亿元，CAGR保持在24.5%左右。

在投资热度方面，2022年中国AI制药投融资数量达43起，排名全球第二，仅次于美国的71起。2024年中国AI药物研发投融资事件为42起，投融资金额为37.33亿元；2025年1-7月投融资事件为17起，投融资金额为21.16亿元，显示出资本对这一领域的持续关注。

2.3 AI制药市场增长的核心驱动因素

AI制药市场的高速增长主要由以下因素驱动：

研发效率与成本优势：

AI技术将药物发现时间缩短40%-75%，临床前研发效率提升25倍，I期临床成功率从行业平均的40%-65%提升至88%，II期临床成功率提升至40%，显著降低了研发成本与失败风险。

监管政策支持：

FDA通过《FDA现代化法案2.0》（2023年）和《真实世界证据计划框架》等政策，推动AI计算模型、类器官等替代方案的应用，计划2026年完成AI制药相关审评政策更新。中国《医药工业数智化转型实施方案（2025—2030年）》明确提出支持AI制药发展，推动AI与生物医药产业链深度融合。

产学研协同创新：

产业界与学术界的协同日益紧密，如"医药产业新质生产力创新发展共同体"的成立，汇聚数十家药企、高校和科研院所。腾讯等科技巨头通过提供单细胞转录组模型等AI能力，与药企合作推动药物研发。

技术突破与商业化落地：

生成式AI（如ProT-VAE、ODesign）和多组学分析技术在2025年实现突破，AI设计的药物管线加速进入临床阶段。截至2025年底，全球已有超过160个AI设计药物进入临床试验，其中部分已进入II期或III期临床。

三、AI制药技术发展现状与趋势

3.1 AI制药的核心技术基础

AI制药的核心技术基础包括以下几类：

第1类：深度学习与生成模型

• Transformer架构：2020年后成为药物分子表征的主流方法，支持跨模态数据融合。

• 生成对抗网络(GAN)与变分自编码器(VAE)：用于分子生成与优化，如Chemistry42平台可在几天内生成数千个具有理想特性的候选分子。

• 图神经网络(GNN)：在分析蛋白质相互作用网络时可识别关键调控节点作为潜在靶点，准确率(AUC)达0.957，远超传统方法。

第2类：多模态数据融合与分析

• 多组学数据分析：整合基因组学、转录组学、蛋白质组学等多维数据，发现新的治疗靶点和生物标志物。

• 真实世界数据(RWD)分析：利用电子健康记录、医保数据等非临床试验数据，支持药物全生命周期监管。

第3类：自动化实验与智能体系统

• 自驱动实验室(SDLs)：实现制剂开发的自动化闭环，如闭循环机器人平台仅用15个工作日设计出商业可行的液体制剂。

• 贝叶斯优化(BO)：作为主动学习策略，使用高斯过程(GP)近似制剂参数-性质关系，显著提高筛选效率。

3.2 AI制药在药物研发全流程的应用

AI制药技术已深入药物研发的各个环节，展现出不同的应用价值：

靶点发现与验证

• 通过整合多组学数据和NLP知识图谱，AI能够识别关键调控节点作为潜在靶点。在乳腺癌研究中，AI驱动的多组学整合发现多个新治疗靶点和生物标志物，将靶点发现周期从传统1-2年缩短至3-6个月。

先导化合物发现与优化

• 虚拟筛选：基于深度学习的虚拟筛选方法（如DiffDock）将分子对接任务重构为生成建模问题，准确率提高30%以上，筛选速度比传统方法快100倍。

• 分子生成：生成式AI可在几天内生成数千个具有理想特性的候选分子。针对CDK20靶点，AI生成并优化8918个分子，最终在合成7个分子后获得纳摩尔级别抑制剂，整个过程仅用30天。

临床前评估与制剂开发

• ADMET预测：基于图神经网络的ADMET预测模型（如ADMETlab2.0）对多种毒性终点的预测准确率超过85%，在肝毒性预测中准确率达90%，可减少约50%的动物实验。

• 制剂优化：贝叶斯优化技术显著提高制剂筛选效率，液体处理机器人（LHR）如Opentrons OT-2已用于制备128种固体脂质纳米粒（SLN）配方，使疏水性药物溶解度提高3000倍。

临床试验优化

• AI工具（如Trial Pathfinder）分析电子健康记录优化入组标准，可将所需样本量减少25-40%。在肿瘤学试验中，AI驱动的患者分层使入组速度提高35%。

• AI辅助临床试验设计与管理，提高患者匹配效率，将匹配时间从数月压缩至数天。

上市后监测

• AI在上市后监测中主要用于不良反应信号挖掘和真实世界证据（RWE）生成，如瑞士Swissmedic利用住院数据中的严重药物不良反应数，通过AI技术实现更精准的安全监测。

3.3 AI制药技术发展趋势

未来AI制药技术将呈现三大发展趋势：

趋势1：多智能体系统主导的运营模式

• 预计2027-2028年，行业将迈向多智能体系统主导的运营模式，80%以上可重复工作流将由AI协调，临床试验周期有望进一步缩短20%-40%。

• 多智能体系统将实现药物研发全流程的智能化协作，如晶泰科技的X-Buddy平台整合LLM多智能体调研引擎，支持靶点发现、竞品分析等场景的智能协同。

趋势2：生成式AI与真实世界数据的深度融合

• 生成式AI将从单模态设计向多模态设计（如小分子、抗体、核酸、蛋白质等）扩展，如临港实验室的ODesign模型实现多形态分子的统一设计。

• 真实世界数据（RWD）与AI技术的结合将推动药物全生命周期监管，提高临床试验设计的精准度和药物安全监测的效率。

趋势3：算法与高质量数据的深度绑定

• 算法突破：依赖AI与药物研发复合型人才团队，如腾讯健康总裁吴文达强调的"模型驱动"策略。

• 数据竞争：高质量数据生产能力（而非传统试验数据的简单堆积）将成为长期核心竞争力，因为实验数据涉及核心利益，"数据孤岛"现象长期存在。

四、行业竞争格局与商业模式分析

4.1 全球AI制药行业竞争格局

全球AI制药市场已形成四大梯队的竞争格局：

第一梯队：纯AI驱动的生物科技公司（AI-Biotech）

• 代表企业：Exscientia、Recursion、Insilico Medicine（英矽智能）、晶泰科技等。

• 特点：以前沿算法和新型研发模式为核心竞争力，是行业创新的"先锋队"与"探路者"。

• 市场地位：占据全球AI制药市场的主要份额，2022年订单金额排名前三的企业分别是Exscientia（与赛诺菲合作356亿元）、Evotec（与BMS合作350亿元）和Generate Biomedicines，英矽智能排名全球第四。

第二梯队：AI制药初创企业

• 代表企业：BenevolentAI、Atomwise等。

• 特点：专注于特定技术领域或药物类型，通过技术创新寻求差异化竞争。

第三梯队：积极转型的传统制药巨头（Big Pharma）

• 代表企业：辉瑞、罗氏、默沙东、恒瑞医药、复星医药、石药集团等。

• 特点：通过战略投资、建立研发联盟、直接并购或自建AI部门等方式全方位拥抱AI，贡献深厚疾病生物学知识、成熟临床开发经验和强大商业化能力。

第四梯队：产业链专业赋能者

• 代表企业：大型CXO公司（如药明康德、IQVIA）、专业数据服务商等。

• 特点：将AI工具整合进传统研发服务流程，提供垂直领域的数据治理与解决方案。

从地域分布看，全球AI制药企业主要集中在欧美地区，截至2022年底，全球已有700多家AI辅助药物研发企业，其中美国占比54.4%，欧盟16.8%，英国9.7%，亚洲（不含中国、中东）7.5%，中国仅占3.5%。然而，中国AI制药企业数量快速增长，截至2025年已超过90家，显示出强劲的发展势头。

4.2 中国AI制药行业地域集群特征

中国市场呈现出清晰的地域集群特征，形成三大高地：

北京-京津冀地区：

依托顶尖学府与国家级科研机构，强于基础研究、原创算法与AI大模型开发，如英矽智能的Pharma.AI平台。

上海-长三角地区：

凭借成熟的生物医药产业集群和金融中心地位，强于产业转化、临床试验与国际合作，如晶泰科技的自动化实验平台。

粤港澳大湾区：

依托制度型开放与跨境便利，强于数据跨境流动试点、国际规则对接与应用场景创新，如晶泰科技与韩国东亚公司的合作。

三大高地错位发展、协同联动，正推动中国成为全球AI制药版图上的重要一极。2025年8月，粤港澳大湾区人工智能+及投资交流研讨会在河套合作区香港科学园深圳分园举行，吸引了200多位来自内地与香港的创新科技界人士，共同探讨AI技术在医疗领域的应用前景。

4.3 AI制药的主要商业模式

AI制药企业主要采用三种商业模式，部分企业兼容两种或三种模式：

第1种模式：AI SaaS（软件即服务）模式

• 特点：为客户提供AI辅助药物开发平台，通过订阅或授权方式收费。

• 优势：初期投入成本较低，客户可快速获得AI技术支持。

• 劣势：市场容量有限，技术壁垒相对较低。

• 代表企业：Schrödinger、Insilico Medicine的部分业务。

第2种模式：AI CRO（AI驱动的CRO服务）模式

• 特点：通过人工智能辅助交付先导化合物或PCC，与药企合作推进药物管线。

• 优势：结合AI技术的高效性和CRO服务的专业性，提供一站式研发解决方案，可快速创收并积累数据。

• 案例：晶泰科技2025年与DoveTree签署470亿港元管线合作协议，获得里程碑付款并有权参与销售分成。

第3种模式：AI Biotech（AI驱动的生物科技公司）模式

• 特点：以推进自研管线为主，较少外部合作，通过临床成功实现高价值回报。

• 优势：可获得更高收益，如药物成功上市后的销售分成。

• 风险：研发周期长、资金需求大、临床失败风险高。

• 案例：英矽智能的核心管线ISM001-055（特发性肺纤维化药物）已进入II期临床，获CDE建议授予突破性治疗药物资格。

值得注意的是，"自研+外部合作"已成为行业主流模式，以降低临床前失败风险，实现收益多元化。例如，英矽智能2024年通过"AI平台授权+内部管线开发"双引擎商业模式，收入达8580万美元，净亏损从2022年的2.22亿美元大幅收窄至1710万美元；晶泰科技通过孵化企业ReviR推进自研管线，同时与药企合作获得里程碑付款。

五、头部企业案例分析与竞争策略

5.1 英矽智能：双引擎驱动的AI制药领军企业

英矽智能（Insilico Medicine）作为中国AI制药领域的领军企业，已形成"AI平台授权+内部管线开发"的双引擎商业模式：

• 技术平台：Pharma.AI平台包含三个核心模块：

• PandaOmics™：全新靶点发现引擎

• Chemistry42™：化合物设计和生成平台

• in诊所™：临床试验结果预测平台

管线进展：

• 核心资产ISM001-055（特发性肺纤维化药物）已在中国完成IIa期临床研究，获CDE建议授予突破性治疗药物资格，预计可直接开展III期临床试验，有望成为全球首款经AI赋能发现并进入III期临床的候选药物。

• 通过自有AI平台已发现逾20个临床前候选化合物，其中4个项目实现全部或部分对外授权，合约总价值超过20亿美元。

合作生态：

• 与全球前20大跨国药企中的13家达成软件合作，2025年3月与礼来达成潜在总额超1亿美元的合作协议，专注于创新靶点领域的候选化合物生成、设计及优化。

财务状况：

• 2022-2024年收入分别为3010万美元、5120万美元和8580万美元

• 2024年净亏损大幅收窄至1710万美元

• 2025年3月完成E轮融资，募资总额约1.23亿美元，现金及等价物增至约2.13亿美元，为后续管线推进提供保障。

5.2 晶泰科技：AI+自动化实验的创新平台

晶泰科技（XtalPi）作为中国AI制药领域的独角兽企业，以AI+机器人赋能新药与新材料研发为特色：

• 技术平台：构建了多维度AI药物研发平台：

• ID4Inno™：药物发现系统，包含智能计算、自动化实验和专家经验三大模块。

• ID4Idea™：AI药物发现平台，整合300+AI模型实现自由串联。

• ID4Gibbs™：高精度计算化学平台，基于量子力学、分子力学等物理原理。

• X-Degrader™：PROTAC计算平台，支持三元复合物稳定性预测。

• XupremAb®：抗体研发平台，结合经典方法与AI技术。

• X-Buddy：2025年11月推出的AI智能调研分析平台，实现多智能体协同。

管线进展：

• 孵化企业ReviR的创新药管线RTX-117（针对腓骨肌萎缩症）于2026年1月实现中美"双报双批"（IND获批），潜在治疗市场超100亿美元，覆盖人群预估超5000万。

• 2025年8月与DoveTree签署470亿港元管线合作协议，成为行业最大金额合作之一。

财务状况：

• 2025年上半年实现营收5.17亿元人民币，经调整净利润达1.42亿元，同比增长显著。

竞争策略：

• 通过"AI+自动化实验"三位一体的研发模式，大幅提高研发效率。其XmartChem®工作站通过AI调度多台设备，实现任务并行化，效率提升40%，将传统6个月的交付周期压缩至2个月，成本降低60%。

5.3 腾讯健康：模型驱动的产业赋能者

腾讯健康作为互联网巨头在AI制药领域的代表，采取"模型驱动"的产业赋能策略：

技术能力：

基于单细胞转录组预训练模型、T细胞受体结构预测模型等基础研究成果，构建了从分子到细胞、组织再到系统的完整AI能力体系。

商业模式：

专注于提供技术服务，不直接参与药企的具体项目，而是通过加速靶点发现、化合物设计、降低实验失败率和优化资源分配，帮助药企提高研发效率。

合作成果：

通过与药企合作，AI技术能够将原本需要3个月的研发周期缩短至2-3天，抗体虚拟筛选流程可降低42.5%的成本，成功率提高3-5倍。

战略定位：

腾讯健康总裁吴文达强调，AI制药不仅是提速工具，更是发现更多以前无法解决的问题的关键，目标是搭建一个高标准又能普惠大众的医疗服务平台。

5.4 行业竞争格局分析

AI制药行业的竞争格局呈现以下特点：

技术与数据的深度绑定：

• 领先企业通过算法突破与高质量数据生产能力的结合，构建竞争壁垒。如英矽智能通过20+临床前候选化合物的积累，强化算法迭代能力；晶泰科技通过AI+自动化实验平台，实现数据闭环与效率提升。

差异化竞争策略：企业根据自身优势选择不同赛道：

• 技术驱动型：如英矽智能、晶泰科技，专注AI算法与实验平台的开发。

• 数据驱动型：如腾讯健康，依托海量数据资源构建AI能力。

• 产业赋能型：如药明康德、IQVIA等CXO企业，将AI工具整合进传统研发服务流程。

马太效应显现：

行业呈现明显的"赢家通吃"特征，领先企业通过技术沉淀、项目经验积累和广泛合作，进一步巩固竞争优势。如英矽智能与礼来、赛诺菲等跨国药企的合作，晶泰科技与DoveTree的470亿港元合作协议，均体现了头部企业的规模效应。

跨国合作趋势增强：AI制药企业与跨国药企的合作从"项目合作"向"战略融合"转变。例如，礼来与英矽智能签订总额超10亿美元的合作协议；诺华投资DeepMind分拆的Isomorphic Labs，利用AlphaFold3推进免疫学管线。

六、AI制药面临的挑战与风险

6.1 技术挑战

模型可解释性与透明度：当前AI模型在生物医药领域存在"黑箱"问题，缺乏良好的解释性和透明度，难以获得监管机构和临床医生的充分信任。

数据质量与标准化：

高质量数据是AI制药的核心竞争力，但数据来源多样、格式不一、质量参差不齐，增加了数据整合与分析的难度。

跨模态数据融合：

将基因组学、蛋白质组学、临床数据等多模态数据有效融合，构建统一的生物医学知识图谱，仍是行业面临的重大技术挑战。

6.2 政策与监管挑战

数据跨境流动限制：尽管粤港澳大湾区已启动数据跨境流动试点，但医疗数据尤其是生物数据的跨境传输仍面临严格监管，如深圳某基因公司因违规传输2000份基因样本被罚没200万元。

AI辅助药物研发的监管框架不完善：

FDA虽已开始部署代理型AI系统并计划2026年完成政策更新，但针对AI辅助药物研发的完整监管框架尚未建立，增加了企业合规成本。

知识产权保护困境：

AI生成的分子结构、药物配方等知识产权归属问题尚未明确，可能影响创新积极性。

6.3 商业化挑战

临床转化不确定性：

AI设计的药物在临床前阶段表现优异，但临床转化仍面临不确定性。如英矽智能的ISM001-055虽已进入II期临床，但能否成功获批上市仍需观察。

商业模式验证周期长：

AI制药企业的商业模式（如AI+Biotech、AI+CRO）仍处于验证阶段，收入增长与亏损收窄的平衡面临挑战。如英矽智能2024年收入8580万美元，但净亏损仍达1710万美元。

人才短缺：

AI制药需要同时具备AI技术背景和药物研发经验的复合型人才，而这类人才在全球范围内都极为稀缺。

6.4 主要风险因素

研发失败风险：

AI设计的药物在临床阶段仍可能失败，如英矽智能的ISM001-055虽获CDE突破性治疗药物资格，但III期临床结果仍存在不确定性。

行业竞争加剧风险：

随着更多企业进入AI制药领域，技术同质化风险增加，市场竞争将更加激烈。

地缘政治风险：

全球AI技术竞争加剧，可能影响跨国合作与技术交流，如美国对华技术出口限制可能影响AI制药领域的合作。

政策变动风险：

监管政策的变动可能影响AI制药的发展路径，如FDA对AI辅助药物研发的监管要求变化可能增加企业适应成本。

七、AI制药的未来发展趋势与投资机会

7.1 技术发展趋势

多智能体系统主导的运营模式：预计2027-2028年，80%以上可重复工作流将由AI协调，临床试验周期有望进一步缩短20%-40%。多智能体系统将实现药物研发全流程的智能化协作，如晶泰科技的X-Buddy平台已展示出多智能体在药物研发中的协同能力。

生成式AI与多组学分析的深度融合：

生成式AI将从单模态设计向多模态设计扩展，如临港实验室的ODesign模型实现多形态分子的统一设计。同时，多组学分析将与生成式AI结合，实现从靶点发现到临床开发的全链路优化。

AI与自动化实验的闭环协同：

AI技术将与自动化实验平台深度融合，形成"设计-合成-测试-优化"的闭环迭代，进一步提升研发效率。如晶泰科技的XmartChem®工作站已实现AI调度多台设备，效率提升40%。

真实世界数据（RWD）驱动的个性化用药：

AI技术将与RWD结合，实现药物全生命周期监管和个性化用药方案设计，提高临床试验精准度和药物安全性。

7.2 市场规模与增长预测

全球AI制药市场规模将继续保持高速增长，预计2025-2031年CAGR达56.0%，2031年市场规模将达到83.69亿美元。细分市场方面：

药物发现阶段：

预计2031年市场规模将达35-40亿美元，占AI制药市场的42%-48%。

临床开发阶段：

预计2031年市场规模将达25-30亿美元，占AI制药市场的30%-36%。

药物上市后阶段：

预计2031年市场规模将达20-25亿美元，占AI制药市场的24%-30%。

中国市场同样呈现高速增长态势，预计2028年达380亿元，2033年超1770亿元。随着粤港澳大湾区数据跨境试点的推进和《医药工业数智化转型实施方案（2025—2030年）》的实施，中国市场将迎来更多发展机遇。

7.3 投资机会与战略启示

基于对AI制药行业的全面分析，我们提出以下投资机会与战略启示：

领先技术平台型企业

• 推荐标的：英矽智能、晶泰科技、腾讯健康等。

• 投资逻辑：这些企业拥有核心技术平台和丰富管线，能够通过"自研+授权"模式实现高估值与稳定现金流，是长期布局的理想标的。

• 风险提示：需关注其临床管线进展和合作项目落地情况，以及技术迭代能力。

区域产业集群中的优势企业

• 粤港澳大湾区：受益于数据跨境试点和制度型开放优势，重点关注晶泰科技等AI+自动化实验平台型企业。

• 上海-长三角地区：依托成熟的生物医药产业集群和金融中心地位，关注产业转化与临床试验能力突出的企业。

• 北京-京津冀地区：聚焦基础研究与原创算法优势，关注AI大模型开发能力突出的企业。

AI+多模态药物研发的跨界创新

• 重点关注：mRNA药物设计（如衡昱生物的GEMORNA平台）、PROTAC药物开发（如晶泰科技的X-Degrader™平台）、ADC药物设计等领域。

• AI制药产业链中的细分领域

• CRO+AI：传统CXO企业通过布局AI技术平台，提升现有业务效率，如药明康德的AI药物研发平台。

• 数据服务：专业数据服务商提供垂直领域的数据治理与解决方案，支持AI技术在产业端的规模化落地。

• 自动化设备：自驱动实验室（SDLs）和自动化实验设备提供商，如晶泰科技的XtalComplete®智能结晶工站。

投资策略启示

• 长期价值投资：关注具有核心算法与数据闭环能力的龙头企业，如英矽智能、晶泰科技等。

• 区域布局策略：结合三大地域集群的差异化优势，配置不同区域的AI制药企业。

• 技术融合策略：关注AI与自动化实验、真实世界数据、多组学分析等技术融合的创新企业。

• 风险分散策略：通过"自研+授权"组合配置，分散临床失败风险。

八、结论与展望

AI制药作为人工智能与生物医药深度融合的新兴领域，正引领药物研发从"实验驱动"向"数据驱动"的范式转变。通过提高研发效率、降低研发成本、提高研发成功率，AI技术正在破解"双十定律"，重塑全球药物研发格局。

全球AI制药市场已从2021年的7.92亿美元增长至2024年的17.58亿美元，预计2026-2031年将保持56.0%的年复合增长率，2031年市场规模将达到83.69亿美元。中国市场同样高速增长，预计2028年达380亿元，2033年超1770亿元。

从技术角度看，AI制药已从单点应用进入全流程整合阶段。多智能体系统、生成式AI与真实世界数据的深度融合将成为行业发展的关键驱动力。多智能体系统预计将在2027-2028年主导药物研发运营模式，80%以上可重复工作流将由AI协调，临床试验周期有望进一步缩短20%-40%。生成式AI将从单模态设计向多模态设计扩展，如临港实验室的ODesign模型实现多形态分子的统一设计。

从商业模式看，"自研+外部合作"的混合模式已成为行业主流，以平衡高风险自研管线与稳定现金流的授权合作。英矽智能通过"AI平台授权+内部管线开发"双引擎模式，2024年收入达8580万美元，净亏损大幅收窄至1710万美元；晶泰科技通过孵化企业ReviR推进自研管线，同时与药企合作获得里程碑付款，2025年上半年实现营收5.17亿元人民币，经调整净利润达1.42亿元。

从竞争格局看，行业已形成四大梯队的竞争格局，其中跨国药企与AI公司的深度绑定成为趋势。礼来与英矽智能签订总额超10亿美元的合作协议，诺华投资DeepMind分拆的Isomorphic Labs，利用AlphaFold3推进免疫学管线，体现了大型药企对AI技术的战略重视。

展望未来，AI制药行业将面临三大机遇与挑战：

机遇：

• 技术突破持续加速，如多智能体系统、生成式AI与自动化实验的深度融合。

• 政策支持不断加强，如FDA计划2026年完成AI制药相关审评政策更新，中国《医药工业数智化转型实施方案（2025—2030年）》的实施。

• 产学研协同创新加速，如"医药产业新质生产力创新发展共同体"的成立。

挑战：

• 模型可解释性与透明度问题亟待解决，以获得监管机构和临床医生的充分信任。

• 数据质量与标准化仍是行业发展的重要瓶颈，需要建立统一的数据治理框架。

• AI辅助药物研发的监管框架不完善，增加了企业合规成本。

战略建议：

• 构建数据闭环：企业应注重高质量数据的积累与算法迭代之间的闭环和正向循环，这是长期核心竞争力的来源。

• 加强产学研合作：通过与高校、科研机构的合作，获取前沿技术与人才资源。

• 关注区域政策红利：结合三大地域集群的差异化优势，把握粤港澳大湾区数据跨境试点、上海-长三角地区产业转化等政策红利。

• 多元化商业模式：采用"自研+外部合作"的混合模式，平衡高风险自研管线与稳定现金流的授权合作。

随着AI技术的持续突破与监管政策的不断完善，AI制药行业有望在未来5-10年内迎来商业化爆发期，成为推动生物医药产业变革的核心力量。投资者应关注具有核心算法与数据闭环能力的龙头企业，以及区域产业集群中的优势企业，通过多元化配置把握这一历史性投资机遇。

版权声明

本报告由探角AI制作并享有版权。未经书面许可，任何组织或个人不得以任何形式复制、传播或向境外输出。未经授权的商业使用将违反相关法律法规及国际公约。

免责条款

报告数据基于桌面研究、行业访谈及公开信息，并结合探角AI预测模型估算。探角力求信息准确完整，但不作任何保证。报告观点不构成建议，调研结果受样本及方法限制，仅作市场参考，不承担法律责任。