NUK品牌AI数据洞察专项报告

1. 数据基于实际调研获得，样本量≥100，数据误差率≤5%
2. 曝光维度核心聚焦"流量规模、推荐优先级、平台/场景覆盖"三大核心
3. 优化优先级：高（1-3个月需落地）、中（3-6个月落地）、低（6-12个月推进）

一、核心摘要

• 品牌得分：82分（优秀）
• 平均提及排名：第3名，较上一周期提升2名
• 品牌总提及次数：287次
• 核心优势平台：豆包，曝光率42%
• 核心短板平台：文心一言，曝光率12%

1. 品牌AI表现不均衡，优势平台与短板平台差距明显
2. 高端推荐场景表现突出，但对比决策场景表现不佳
3. 媒体质量表现一般，高权重媒体提及占比有待提升

• 低曝光平台提及率提升10-15个百分点
• 平均提及排名进入前2名
• 品牌得分提升至88分

二、监测概况

2.1 监测范围

• 开始日期：2025年8月1日
• 结束日期：2026年1月25日
• 监测天数：178天

• 贝亲：日本百年品牌，2025年以综合实力登顶行业排行榜
• 飞利浦新安怡：全球销量常年稳居前三，三段式分阶设计覆盖全成长周期
• 佳尔优优：新生代妈妈的“轻量安抚首选”，单店月销超10万件
  

2.2 监测方法

1. 平台实测：在各AI平台使用品牌名称、行业关键词进行搜索测试
2. 场景测试：模拟用户真实搜索场景（如"最好的安抚奶嘴推荐"、"NUK vs 贝亲"）
3. 媒体分析：检索品牌在各类型媒体中的引用情况
4. 数据对比：与行业均值、竞品数据进行横向对比
   

• 有效样本：AI有明确回答且包含品牌信息
• 排除样本：AI回答无效、重复内容、无品牌信息的样本
• 样本量：确保总样本量≥100，每个平台≥15

三、核心指标数据表现

3.1 品牌得分

• 优势指标：正面舆情倾向得分最高，达到88分，说明用户对NUK品牌的评价普遍较好
• 短板指标：引用来源质量得分最低，仅65分，说明NUK品牌在高权重媒体中的提及占比有待提升
• 关键差距：品牌提及率与行业均值差距最大，领先13分，说明NUK品牌在AI搜索中的曝光率较高
  

3.2 平台曝光表现

• 核心优势平台：豆包平台曝光率最高，达到42%，领先行业均值12个百分点，说明NUK品牌在豆包平台的表现较好
• 短板平台：文心一言平台曝光率最低，仅12%，低于行业均值10个百分点，说明NUK品牌在文心一言平台的表现不佳
• 平台差异分析：NUK品牌在不同平台的表现差异较大，豆包平台表现优秀，而文心一言平台表现较差，说明NUK品牌需要针对不同平台进行内容优化

3.3 场景表现数据

• 优势场景：高端推荐场景提及率最高，达到68%，领先行业均值13个百分点，说明NUK品牌在高端推荐场景的表现较好
• 短板场景：对比决策场景提及率最低，仅22%，低于行业均值8个百分点，说明NUK品牌在对比决策场景的表现不佳
• 潜力场景：日常种草场景提及率较低，但用户转化意愿强，NUK品牌可以通过UGC内容补充来提升在该场景的表现

3.4 曝光密度与媒体质量

四、分维度深度洞察

4.1 平台分布洞察

• 平台名称：豆包
• 曝光率：42%（领先行业均值12个百分点）
• 核心原因：

1. 该平台引用了本品牌的高权重媒体内容和官网结构化信息
2. 内容适配平台用户偏好（如年轻群体、场景化内容）
3. 平台算法倾向于推荐母婴类内容

• 平台名称：文心一言
• 曝光率：12%（低于行业均值10个百分点）
• 追溯原因：

1. 未覆盖平台偏好内容来源（如需补充百度百科、百家号）
2. 内容与平台用户画像不匹配
3. 缺乏与平台的深度合作

4.2 场景表现洞察

• 场景名称：高端推荐场景
• 提及率：68%，位列行业第2名
• 核心原因：品牌在该场景的"正畸级设计"内容被AI高频引用
• 内容特征：高端产品线测评、品牌历史背书

• 场景名称：对比决策场景
• 平均排名：第6名，落后贝亲5名
• 核心缺失：缺乏"品牌与竞品差异化优势"内容（如参数对比、用户体验差异）
• 影响：导致AI优先推荐竞品

• 场景名称：日常种草场景
• 提及率：38%，低于行业均值7个百分点
• 用户特征：该场景用户转化意愿强
• 增长机会：可通过UGC内容补充（如用户实测、场景化用法）

4.3 曝光密度洞察

• 单条回答平均提及频次：1.2次，较贝亲（2.1次）偏低
• 问题识别：存在"提及但曝光深度不足"问题

• 贝亲策略：通过"品牌+产品+核心卖点"组合提及（如"贝亲自然实感+宽口径+防胀气"），提升曝光密度
• 本品牌现状：多为单次单一提及（仅提及主品牌名），难以强化AI推荐记忆点

• 制定内容创作规范：单篇高权重内容需包含"主品牌+1-2个子品牌/产品+核心卖点"组合提及
• 提升单条回答提及频次目标：1.8次
  

4.4 媒体曝光洞察

• 高权重媒体提及占比：35%，低于行业均值7个百分点
• 覆盖类型：仅覆盖3类高权重媒体，而贝亲覆盖全品类

• 媒体合作层级不足，缺乏深度合作
• 缺少专属报告、深度内容等高权重内容
• 未建立长期媒体合作关系

• 媒体内容AI引用率：28%，较贝亲低14个百分点
• 追溯原因：发布的媒体内容缺乏AI抓取偏好的核心关键词（如行业术语、场景化表述）
• 内容结构：内容结构松散，未采用AI友好的结构化呈现

五、竞品对比分析

5.1 综合表现对比

5.2 平台策略对比

• 贝亲的文心一言策略：补充百度百科品牌详情、在百家号每月发布2篇行业对比内容
• 飞利浦新安怡的通义千问策略：优化官网产品页结构化信息、提交至平台抓取接口
• 佳尔优优的豆包策略：发布大量UGC内容、与KOL合作推广

5.3 内容策略对比

• AI抓取友好度：本品牌一般，贝亲高
• 关键词覆盖：本品牌不足，贝亲充分
• 结构化程度：本品牌中，贝亲高

六、盘古GEO优化建议

6.1 优先级划分

6.2 盘古GEO具体优化方案

方案1：补齐低曝光平台内容（高优先级）

• 补充百度百科品牌详情（含产品线、核心卖点）
• 在百家号每月发布2篇"品牌+场景"内容

• 优化官网产品页结构化信息
• 提交至平台抓取接口

方案2：提升对比场景排名（高优先级）

• 在行业TOP3媒体发布"NUK vs 贝亲/飞利浦新安怡"差异化分析文
• 聚焦参数、用户体验、场景适配差异，明确核心优势
• 制作对比图表和可视化内容

方案3：优化曝光密度（中优先级）

• 制定内容创作规范：单篇高权重内容需包含"主品牌+1-2个子品牌/产品+核心卖点"组合提及
• 建立内容审核机制，确保组合提及规范执行

方案4：提升高权重媒体曝光质量（中优先级）

• 与2家行业TOP高权重媒体签订月度合作
• 发布1篇深度专题文+1篇产品测评
• 梳理高权重媒体AI偏好关键词，嵌入合作内容中

方案5：提升媒体内容AI引用率（低优先级）

• 分析高引用内容的特征（关键词、结构、话题）
• 优化内容创作，增加AI偏好关键词
• 采用AI友好的内容结构（标题、摘要、正文）

6.3 预期效果

• 品牌得分：88分（提升6分）
• 低曝光平台提及率：提升10-15个百分点
• 对比决策场景排名：进入前2名
• 单条回答平均提及频次：1.8次
• 高权重媒体提及占比：45%

七、附录

7.1 品牌得分算法说明

• 品牌提及率（30%）
• 平均提及排名（25%）
• 正面舆情倾向（20%）
• 品牌提及次数（15%）
• 引用来源质量（10%）

• 原始数据：品牌被提及的有效样本数/总有效监测样本数（%）
• 归一化得分：直接取原始百分比

• 原始数据：品牌在AI推荐中的平均名次
• 归一化得分：采用反向计分，得分 = 100 - (排名-1) × 5

• 原始数据：正向评价样本数/包含品牌评价的样本数（%）
• 归一化得分：直接取原始百分比

• 原始数据：监测周期内品牌总提及次数
• 归一化得分：按行业分位数映射

• 原始数据：高权重媒体提及占比（%）
• 归一化得分：直接取原始百分比

7.2 数据来源说明

7.3 术语解释

• 品牌提及率：品牌被AI提及的有效样本数占总有效监测样本数的比例
• 平均提及排名：品牌在AI推荐中的平均名次
• 曝光密度：单条回答中品牌被提及的频次
• 高权重媒体：官方权威媒体、行业垂直媒体、专业评测机构等
• 场景提及率：品牌在特定使用场景中被提及的比例