2025年5月22日清晨，贵州毕节大方县果瓦乡的山雾还未散去，一声沉闷的巨响打破了庆阳村茶林组的宁静。短短几分钟内，数万方土石裹挟着泥浆倾泻而下，将依山而建的房屋吞噬，把原本错落的村庄变成一片狼藉的废墟。这场突如其来的山体滑坡，最终定格下19人死亡失踪的悲痛数字，留给当地群众无尽的哀伤，也给全国地质灾害防治工作敲响了沉重的警钟。
时隔八个月，2026年1月22日，《大方县“5·22”滑坡灾害调查评估报告》正式公布。这份饱含着对生命敬畏、对责任追问的报告，不仅还原了灾害发生的完整脉络，更揭开了极端天气与复杂地质条件交织下，隐蔽性地质灾害的防控困境。从灾害成因的科学认定到救援过程的全力攻坚，从惨痛教训的深刻反思到未来防控的路径探索，每一个细节都承载着“生命至上”的理念，也为我们应对此类灾害提供了宝贵的镜鉴。
回溯那场灾难，时间的指针停留在2025年5月22日7时50分。彼时，连续强降雨已在大方县境内肆虐超过24小时，庆阳村茶林组所在的山坡早已被雨水浸透。居住在山坡下方的村民们还未来得及开启新一天的生活，便被突如其来的险情裹挟。有目击村民回忆，当时只听到山体内部传来“滋滋”的异响，紧接着便是山体垮塌的轰鸣声，原本坚实的土地开始剧烈晃动，土石混合着雨水形成的洪流顺势而下，速度快得让人来不及反应。一名卢姓村民听到巨响后冲出房门查看，瞬间被汹涌的土石卷走，再也没有回来。
灾害发生后，国家、省、市、县、乡五级联动迅速启动应急响应，一场与时间赛跑、与死神较量的抢险救援随即展开。应急管理部第一时间启动国家地质灾害四级应急响应，派出工作组赶赴现场指导救援工作；贵州省委、省政府主要负责同志立即部署调度，调集各方力量驰援灾区。武警贵州总队毕节支队60余名官兵携带生命探测仪、破拆工具等专业设备火速奔赴一线；中国安能贵阳基地抢险队伍携指挥模块、通信指挥车、无人机等装备紧急驰援；贵州省消防救援总队调派5个支队的210名消防人员，带着14头搜救犬、15套雷达生命探测仪奔赴现场。
然而，救援之路远比想象中艰难。持续的强降雨导致现场多处道路塌方，大型救援设备无法直接进场，消防人员只能携带装备徒步挺进核心区域。山路湿滑泥泞，每一步都充满风险，救援人员深一脚浅一脚地在废墟中穿梭，丝毫不敢停歇。为解决物资运输难题，救援队伍启用载重100公斤的无人机，将救援设备和物资精准空运到现场，搭建起空中救援通道。在夜色降临后，数盏大型照明灯照亮了整个滑坡坡面，十余台挖掘机连夜清理土石，救援人员顶着疲惫轮番上阵，用双手在废墟中搜寻生命的痕迹。
南方电网贵州电网公司迅速启动社会突发事件供电保障IV级应急响应，169名保电抢修人员携带发电车、应急照明灯塔等设备赶赴现场，全力保障救援现场的电力供应，为夜间搜救和现场指挥提供了坚实支撑。救援人员通过无人机航拍、三维建模等技术，对比历史卫星云图还原山体滑坡前的场景，根据滑坡冲击方向和力量精准估算被困人员位置，最大限度提高搜救效率。尽管全体救援人员拼尽全力，不放过任何一个可能的生命迹象，但最终仍未能挽回19条生命，7人确认死亡，12人失踪，直接经济损失达1991.76万元，这场灾害被认定为大型滑坡灾害。
悲伤过后，查明灾害成因、厘清背后症结，成为告慰逝者、警示后人的关键。这份详尽的调查报告，通过现场勘查、数据监测、专家论证等多种方式，清晰勾勒出灾害发生的内在逻辑，打破了“地质灾害必在隐患台账内”的固有认知。调查显示，此次滑坡灾害的发生，是不良地质条件这一内因与极端强降雨这一外因共同作用的结果，二者相互叠加、相互影响，最终导致了悲剧的发生。
从内在地质条件来看，庆阳村茶林组所在的滑坡区天生就存在着不稳定的基因。该区域地处侵蚀陡斜坡地带，地势东高西低，地形相对高差较大，坡形呈现出“凹凸”复合型特征，左右两侧地势较高，中间低洼，这种特殊的地形极易导致地表水和地下水向滑坡区域汇集，形成持续的浸润和冲刷。滑坡底部受河流长期冲刷侧蚀，坡度愈发陡峭，进一步降低了斜坡的稳定性，为灾害发生埋下了先天隐患。
更为关键的是，该区域的地层岩性和地质构造存在明显缺陷。滑坡区岩体受构造影响，节理裂隙发育，岩体破碎程度高，两组延伸性好、裂隙面光滑、张开度大的裂隙，像两把剪刀一样切割着斜坡岩体，严重破坏了岩体的完整性。裂隙之间填充着黏土物质，这种黏土遇水后极易发生膨胀，强度会显著劣化，而该区域的斜坡坡向与岩层倾向基本一致，属于典型的顺层岩土复合型斜坡，这种结构在地下水和外力作用下，稳定性会大幅下降。
地下水的长期活动，更是不断侵蚀着斜坡的稳定性。滑坡区的地下水主要为基岩裂隙水，由于浅表岩体破碎、节理裂隙发育，加之斜坡中上部地形较缓，大气降雨极易沿地表松散土体和基岩裂隙垂直下渗至岩体内部，再沿顺坡向的层面向地势低洼处渗流，最终在坡体中下部以井泉或线状渗流的形式排泄至地表。据当地村民回忆，每到汛期强降雨时，滑坡区中上部常有水体沿岩石层面或构造节理面溢流，地下水的长期浸润和冲刷，不断弱化岩体结构面的力学性质，降低结构面的粘结力，让原本就不稳定的斜坡愈发脆弱。
如果说不良地质条件是灾害发生的“土壤”，那么极端强降雨就是点燃悲剧的“导火索”。气象数据显示，滑坡发生前24小时，该区域降雨量达到222.3毫米，最大1小时降雨量更是高达98.9毫米，这样的降雨强度不仅突破了当地历史极值，更远远超出了斜坡岩土体的承受能力。持续的强降雨让斜坡排水系统不堪重负，岩土体被雨水完全饱和甚至超饱和，一方面加大了斜坡浅表岩土体的重度，增加了下滑力；另一方面，雨水填充在节理裂隙中形成临时高水头水压力，显著降低了岩土体的抗剪强度，加剧了斜坡的变形破坏过程。
调查报告通过分析滑坡堆积物源、堆积特征及多级滑面特征，还原了灾害发生的两个关键阶段。第一阶段，降雨入渗到中部平缓地段较厚的松散耕植土后，顺着岩体原生结构面渗透，形成强大的水头压力，推动下部较陡斜坡向272°方向滑移，受底部沟谷左岸阻挡，土石抬升爬高堆积，厚度达30米左右；第二阶段，中部宽缓地段因第一次滑移形成临空剪出口，斜坡中上部岩土体失去支撑，沿层面剪出后向296°方向快速下滑，撞击右下侧山脊后折转至272°方向，沿线刮铲斜坡岩土体，最终进入底部沟谷并顺沟往下堆积，形成了长约350米的滑坡堆积体。整个过程迅猛而剧烈，留给当地群众的反应时间极为有限。
值得关注的是，此次滑坡发生区域并未被纳入地质灾害台账隐患点，这一特征也让这场灾害更具警示意义。长期以来，我国地质灾害防治工作主要围绕已知隐患点展开，通过群测群防、仪器监测等方式防范风险，但此次灾害却提醒我们，隐蔽性、突发性的未知风险源，正在成为地质灾害防治工作的新挑战。随着全球气候变化加剧，极端暴雨等极端天气事件呈现多发强发态势，原本属于稳定范畴的斜坡，在极端降雨的扰动下，也可能转化为欠稳定或不稳定斜坡，进而引发灾害。
自然资源部相关专家指出，近年来我国地质灾害呈现出“小体积成大灾”“远程成灾”“未知风险源增多”三大新特征，给防治工作带来巨大挑战。过去，我们的隐患点识别主要聚焦于体积达10万立方米至百万立方米级的大中型灾害体，这类灾害体变形特征明显，易于识别和防范；但如今，95%以上的地质灾害都是体积在10万立方米之下的小微型灾害体，这类灾害体隐蔽性强、随机性大，准确识别的难度大幅提升。同时，部分滑坡灾害在滑动后会转化为碎屑流，成灾范围远超滑源区，像2017年四川茂县滑坡灾害，碎屑流滑动2800米后掩埋村庄，造成重大人员伤亡，这种远程成灾模式，也让灾害防范的范围和难度进一步扩大。
极端暴雨常态化更是加剧了未知风险源的防控难度。2023年北京西郊遭遇罕遇暴雨，4天内降水达1025.5毫米，远超多年平均降雨量，导致房山、门头沟发生1200多处群发性小微型流滑地质灾害；2024年，广东、福建、湖南、广西等南方地区因极端降雨，引发多起群发性小微型地质灾害，其中湖南资兴县单日降雨量达643毫米，诱发了19300余处地质灾害。这些案例都表明，即使是安全系数大于1.2的稳定斜坡，在罕遇暴雨的作用下，也可能失稳滑动，这也是此次大方滑坡灾害发生在已知隐患点之外的核心原因。
悲剧的发生，不仅是自然力量的肆虐，更暴露出我们在地质灾害防治工作中存在的短板与不足。此次调查报告在厘清成因的同时，也针对性地提出了整改措施和防范建议，为破解隐蔽性地质灾害防控难题提供了方向。从“人防+技防”双重防线的构建，到排查体系的优化完善，再到应急能力的提升，每一项建议都承载着对生命的敬畏，旨在筑牢地质灾害防治的安全底线。
优化地质灾害排查体系，扩大排查范围、提高排查精度，是防范未知风险源的基础。调查报告提出，要突破传统隐患点排查的局限，从易灾地质结构角度出发，实行“点+面”双控模式。针对西南地区岩溶煤系复合地层斜坡等易灾地质结构，以及上陡下缓的靴状地貌、滑坡下部沟谷地貌等易成灾地貌，开展专项排查，建立更为全面的风险台账。同时，要加大科技投入，运用卫星遥感、InSAR、无人机勘查等先进技术，构建“空天地”一体化排查体系，实现对偏远山区、隐蔽区域的全覆盖排查，精准识别小微型、隐蔽性灾害隐患。
强化极端天气下的预警响应机制，是减少灾害损失的关键。此次大方滑坡灾害的触发因素是极端强降雨，这也提醒我们，要进一步完善气象与地质灾害预警联动机制，提高预警信息的精准度和时效性。针对西部高山区地形雨明显、沟口与后山降雨量差异大的特点，要优化监测站点布局，在高海拔区域增设监测设备，精准捕捉局部极端降雨数据。同时，要健全预警信息发布体系，通过广播、短信、村干部上门通知等多种方式，确保预警信息直达偏远山区每一户群众，让群众有充足的时间转移避险。
提升“人防+技防”双重防控能力，是筑牢安全防线的核心。近年来，我国已在6.6万处地质灾害隐患点安装了监测预警仪器，成功预报多起灾情，推动了监测预警体系从群测群防向“人防+技防”结合转型。但针对偏远山区和隐蔽性隐患，还需进一步加大投入，研发适配性更强的专业化监测设备，提高对小微型灾害体的监测精度。同时，要加强基层防灾队伍建设，提升村干部、村民的防灾避险意识和应急处置能力，定期开展应急演练，让群众熟练掌握逃生路线和避险方法，形成“专业监测+群众参与”的防控格局。
对于受地质灾害威胁严重的区域，异地搬迁安置是从根本上解决问题的有效途径。调查报告建议，对类似大方县庆阳村茶林组这样地质条件恶劣、灾害风险极高的区域，要科学规划搬迁方案，妥善安置群众，从源头消除灾害威胁。同时，要建立地质灾害风险动态评估机制，定期对已排查出的隐患点和潜在风险区域进行复核，根据地质条件变化和气象预警信息，及时调整防控措施，做到精准防控、动态防控。
19条生命的逝去，是无法弥补的伤痛，但其留下的教训，却能为更多人筑起安全的屏障。此次大方滑坡灾害调查报告的公布，不仅是对逝者的告慰，更是对全社会的一次警示——地质灾害防治工作没有终点，尤其是在极端天气常态化的背景下，我们必须时刻保持警醒，以更科学的方法、更严密的措施、更扎实的作风，筑牢地质灾害防治的铜墙铁壁。
从贵州大方的深山峡谷，到全国各个地质灾害易发区，每一处隐患都牵动着生命安全，每一次整改都凝聚着责任担当。隐蔽性地质灾害的防控之路或许充满挑战，但只要我们坚持生命至上、人民至上的理念，不断优化防控体系、提升科技水平、强化责任落实，就一定能最大限度减少灾害损失，守护好人民群众的生命财产安全。愿每一次惨痛的教训都能化为前行的力量，愿每一座山川都能归于安宁，每一户人家都能平安顺遂。
