"Within a few iterations, we can probably get AI satellites to <100kW/ton... especially if the GPU is designed to operate at ~370 Kelvin."（“只需几次迭代……特别是如果 GPU 被设计为在370 开尔文（约 96.85℃）下运行。”）
https://x.com/elonmusk/status/2013676764099199156
地面数据中心为了“冷静”，耗费了全球约2%的电力来吹空调；而在真空环境中，没有“空气”，散热只能靠辐射。
根据斯特藩-玻尔兹曼定律，辐射效率与温度的四次方成正比。这意味着，温度提升一点点，散热能力暴涨一大截。
那为什么不再高点？比如500K？
因为普通的硅基半导体芯片，超过100℃(373K)性能就会剧烈衰减甚至损坏（漏电流增加、电迁移等）。370K(约96.85℃)恰好卡在芯片能正常工作的边缘。
马斯克的潜台词是：不需要发明什么神奇的新材料，只要把现有的工业级芯片设计得稍微“耐造”一点（能长期在97度工作），就能吃到物理学给的巨大红利。
换而言之，只要芯片能扛住100℃，ODC的能效比（PUE）将碾压地面数据中心。这不仅是工程上的胜利，更是ODC商业逻辑成立的关键——它扫除了最大的物理成本障碍。
02. 全球版图深读：谁在重新定义“太空”？
顺着马斯克的线索，我们深挖了Mach33的另一份重磅报告 《Orbital Compute Landscape: Edge to Infrastructure》，它回答了“谁在做”的问题。
这份报告最核心的价值，在于它首次清晰地界定了ODC的产业链图谱。它不再笼统地称之为“卫星公司”，而是精准地切分出了五个生态位：
我们一起读读这张图：
计算平台运营商(Compute Platform Operator):指的是提供大型驻留平台（如空间站）和核心网络基础设施（如数据中继）的玩家。他们是“大房东”和“电信局”。
边缘计算与软件(Edge Compute & Software): 如Microsoft、AWS。云巨头们正在把Azure和AWS搬上天。
载荷提供商(Computed Payload Providers): 这是一个相对初级的阶段，类似于“卖显卡给别人装”。
共管设施(Co-location): 未来的太空主机托管服务。
5. 最值得关注的，是中间那栏：Compute-Enabled Constellation（计算型星座）。
这一栏代表了ODC的终极形态——垂直整合。
在这个赛道里的玩家，既造车（卫星平台），又造路（星座网络），还造货（算力载荷）。他们拥有极高的壁垒和最强的议价权。
03. 中美双核：计算型星座的默契
正是在这个拥有最高壁垒的核心战场，全球呈现出了意味深长的“中美双极”现象。
具备构建这种“垂直整合算力基建”能力的顶级玩家，被清晰地划分为两大阵营：
美国：毫无悬念，SpaceX。Starlink正在从单纯的通讯网络，进化为具备边缘计算能力的超级星座。
中国：Mach33列出了STAR.VISION(地卫二)、中科天算、三体计算星座、ADASpace。
其他：Space Compass，日本电信巨头NTT和亚洲最大的卫星运营商SKY Perfect JSAT的合资公司。可以理解为日本在“太空计算”和“太空互联网”领域的国家队选手。
04. 算力大迁徙
商业媒体Axios在报道此事时引用了一句话，颇有深意：
"Earthbound data centers will become politically toxic and less efficient than space."(地面数据中心将因能源和政策问题变得“有毒”且低效)。
https://www.axios.com/2026/01/19/ai-spacex-elon-musk-data-centers
ODC并不是一个科幻概念，它是一场正在发生的算力大迁徙。
我们可以清晰地看到：算力的天花板，正在被物理地抬升到近地轨道。
而在这场关于未来的基建狂魔游戏中，很高兴看到，我们没有缺席。
?编者注：
