未经授权控股股东代表公司签字能有效吗?

    在公司人格独立制度下，公司为拟制的法人，系独立作出意思表示。法定代表人无须另行授权，即可代表公司从事一般的民事活动。故除法定代表人外，其余人代表公司作出意思表示均需得到公司授权，公司股东亦不例外，未取得授权的股东无论持股比例大小均不能直接代表公司。

    2016年12月31日，A投资公司持有向北京某科技公司增资1000万元获得的5%的股份（以下简称A股份），又向某生物技术股份公司以货币形式出资1000万元购买其所拥有的北京某科技公司的5%股份（以下简称B股份）。A投资公司（甲方）与左老板（乙方）签订《增资扩股协议》，基于甲乙双方协商，同意乙方出资200万元货币金额增资甲方股份，作为定向资金购买乙方在B股份中的20%股份比率。

    2018年10月17日，A投资公司的法定代表人任老板与左老板等5人签订《补充协议》，约定A投资公司退出后，按照《增资扩股协议》将投资款转账划款到左老板等5人指定账号；任老板对上述条款承担担保责任。

有一份任老板签名，公司没有盖章的《承诺书》，内容为：2019年3月1日，A投资公司负责人任某在股东会议承诺将集团公司返回的投资款本金、投资收益，投资本金2000万元、投资收益400万元，按照年化率10%，2年期，2019年3月31日前返还投资人，逾期未退回则按照金额0.5%收取滞纳金。

    左老板主张其只收到退回的投资款200万元，故诉至法院，要求A投资公司给付左老板投资收益40万元及逾期付款违约金，任老板承担连带责任。任老板表示其虽为控股股东，但公司法定代表人为胡总，《承诺书》不被A投资公司认可，因此没有法定代表人签字及盖章，任老板的签字行为不发生法律效力。

案件来源：

裁判书字号：北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2510号民事判决书

案由：新增资本认购纠纷 

1、控股股东任某在《承诺书》中的签字行为是否对某投资公司发生法律效力

2、任某是否应承担责任

1、《承诺书》并未加盖A投资公司的公章，而是由任老板在A投资公司负责人处签字；

2、A投资公司和任某均主张任某并未取得A投资公司的授权，左老板也不能证明任某已取得A投资公司的授权；

3、故该《承诺书》对A投资公司没有约束力，左某要求某投资公司支付投资收益及违约金缺乏依据。