6
战略行动路线图：
政府、企业、投资者的分工协作
6.1 政府端：从"政策输出"到"生态运营"
近期（2025-2027）：
建平台：强制建设城市级养老数据中台，打破部门壁垒
定标准：发布《智慧养老服务效果评估标准》，按"防跌倒成功率""慢病控制率"等结果付费
强监管：设立养老数据安全红线和算法伦理审查机制
中期（2028-2030）：
推支付：将20项核心智慧服务纳入长护险，建立商业保险准入目录
育龙头：通过PPP模式扶持3-5家城市级平台企业，形成"国家队"
做示范：在长三角、成渝、大湾区建设智慧养老国家级示范区
6.2 企业端：从"技术供给"到"价值交付"
综合解决方案商：
战略聚焦：放弃"全国扩张"，深耕3-5个核心城市，做透"城市级样本"
能力升级：从"项目制"转向"运营制"，联合政府成立运营公司，分享服务收益
生态卡位：投资或并购垂直技术企业，补齐"技术-服务"闭环（如东软模式）
垂直技术企业：
技术深耕：在单点技术（如毫米波雷达、情感计算）达到医疗级精度，构筑护城河
场景绑定：与头部养老机构签订排他协议，成为其"技术底座"
数据变现：探索"数据服务"模式，为保险、药企提供脱敏分析服务
传统养老企业：
数字转型：将数字化投入从营收的1%提升至5%，引进CIO
模式轻量：采用"智慧家床"模式，轻资产扩张，服务半径从1公里扩展至10公里
品牌升级：从"床位供应商"转型为"健康管理服务商"，提升ARPU值
6.3 投资者端：从"概念投资"到"价值投资"
赛道选择：
优先：城市级平台（政策壁垒高）、医疗级监测设备（技术壁垒高）、认知症照护（需求刚性）
规避：纯硬件制造（毛利低）、无服务能力的SaaS（黏性弱）、跨区域扩张的轻资产平台（地推成本高）
估值逻辑：
摒弃：PS（市销率）估值，因智慧养老项目制收入不稳定
采用：LTV/CAC（客户生命周期价值/获客成本）和"数据资产价值"，用户健康数据是未来变现核心
