蕉内这个案例太经典了，简直是新零售行业的世纪难题。CFO 看的是单点账，运营看的是生态账，两人打架是必然的。如果只拿门店销售额去跟 CFO 吵，你必输无疑。但分析师的价值，就是把运营嘴里的感觉翻译成 CFO 能听懂的钱。
CFO 的逻辑是：租金人力 50 万，卖货 40 万，亏 10 万，关店。但这有个巨大漏洞，它默认没在门店成交的客户等于没价值。蕉内卖的是内衣家居服，痛点是摸不到面料、拿不准尺码。用户路过门店摸了一下觉得好，回家在天猫下单，这笔钱按传统财务口径算天猫的，门店一毛钱业绩没有，这太冤了。
我们要用地理围栏归因来算这笔隐形账。对比两组数据：A 组是门店周边 3 公里内的线上用户，B 组是同级别城市无门店区域的线上用户。
第一算自然流量的广告牌效应。门店就是广告牌，假设 A 组比 B 组每月多出 2000 个自然搜索流量，按 CPC 5 块钱算，这就帮线上省了 1 万块营销费。
第二算转化率提升的信任溢价。假设 B 组转化率 3%，A 组因为有实体店背书提升到 3.6%。这多出来的 0.6% 转化率带来的几百单成交，全是门店的功劳。
第三算退货率降低的试衣间效应。用户试过尺码准，退货率从 20% 降到 15%。这不仅保住了原本要退掉的营收，还省下了几千块的物流和操作成本，这可是纯利。
当然，CFO 肯定会质疑城市消费力差异。这时候你要祭出 DID 模型双重差分法。不直接比上海和杭州，而是比上海开店前后的变化量，减去杭州同期的自然趋势变化量，这才是真正的门店净影响。
最后给出的建议必须落地。第一，修正 ROI 公式，把线上溢出毛利、节省的营销和物流费都加进门店贡献里。第二，建立门店分级，体验型门店考核区域线上流量增长，别只看 GMV。第三，推行门店自提，把线上订单引流回线下，既省物流费又有连带购买，数据归属权也一清二楚。
⚠️ 文中关于该公司的信息和数据都是虚拟场景，非真实，仅为数据分析讨论使用。
#数据分析实战 #知识库 #数据集 #蕉内 #新零售 #全域归因 #O2O运营 #门店经营 分析#ABtest #商业分析师
CFO 的逻辑是：租金人力 50 万，卖货 40 万，亏 10 万，关店。但这有个巨大漏洞，它默认没在门店成交的客户等于没价值。蕉内卖的是内衣家居服，痛点是摸不到面料、拿不准尺码。用户路过门店摸了一下觉得好，回家在天猫下单，这笔钱按传统财务口径算天猫的，门店一毛钱业绩没有，这太冤了。
我们要用地理围栏归因来算这笔隐形账。对比两组数据：A 组是门店周边 3 公里内的线上用户，B 组是同级别城市无门店区域的线上用户。
第一算自然流量的广告牌效应。门店就是广告牌，假设 A 组比 B 组每月多出 2000 个自然搜索流量，按 CPC 5 块钱算，这就帮线上省了 1 万块营销费。
第二算转化率提升的信任溢价。假设 B 组转化率 3%，A 组因为有实体店背书提升到 3.6%。这多出来的 0.6% 转化率带来的几百单成交，全是门店的功劳。
第三算退货率降低的试衣间效应。用户试过尺码准，退货率从 20% 降到 15%。这不仅保住了原本要退掉的营收，还省下了几千块的物流和操作成本，这可是纯利。
当然，CFO 肯定会质疑城市消费力差异。这时候你要祭出 DID 模型双重差分法。不直接比上海和杭州，而是比上海开店前后的变化量，减去杭州同期的自然趋势变化量，这才是真正的门店净影响。
最后给出的建议必须落地。第一，修正 ROI 公式，把线上溢出毛利、节省的营销和物流费都加进门店贡献里。第二，建立门店分级，体验型门店考核区域线上流量增长，别只看 GMV。第三，推行门店自提，把线上订单引流回线下，既省物流费又有连带购买，数据归属权也一清二楚。
⚠️ 文中关于该公司的信息和数据都是虚拟场景，非真实，仅为数据分析讨论使用。
#数据分析实战 #知识库 #数据集 #蕉内 #新零售 #全域归因 #O2O运营 #门店经营 分析#ABtest #商业分析师
