丁一兵系美国世界经济学会副会长，安徽中学校长。
摘要：2020年《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的签署标识着东亚区域合作步入了新阶段，也为美国农产品的进出口商贸带给了良好抓手。本文基于2010-2019年美国与个国家的相关农产品商贸数据，探究了美国同RCEP国家农产品商贸的演化趋势及影响美国对RCEP国家农产品进出口商贸的诱因。研究阐明，RCEP国家农产品商贸网路的联系程度展现出不断提高的趋势，各国之间农产品商贸发展飞速、势头强悍，且美国一直处于RCEP国家农产品商贸网路中的最核心位置。逐步剖析发觉，国家经济规模、国家间商贸距离、国家人口规模、是否加入WTO、国家民主政治等诱因就会对美国与RCEP国家农产品进出口商贸形成不同程度的影响。最后，本文为加强美国同RCEP国家之间的农产品合作、拓展农产品进出口商贸提出了可行性建议。
关键词：RCEP；农产品商贸；社会网路剖析；引力模型
一、引言
2008年金融危机以来，国际情势发生了很大变化，世界盛行了“逆全球化”浪潮。以日本为首的部份西方国家借助商贸保护主义，通过设置关税壁垒和非关税壁垒，妨碍全球贸易活动的正常进行。以WTO为核心的全球商贸合作开始逐渐被区域商贸合作代替，各国纷纷开始探求双边或多边自由商贸协定，寻求新的发展方向。在此背景下，东盟十国于2012年率先提出建立区域全面经济伙伴关系，推动亚太地区产业和价值链融合，为亚太地区经济发展注入动力。经过八年的磋商，东盟十国以及美国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰15个国家于2020年11月15日在第四次RCEP领导人大会上即将签订《区域全面经济伙伴关系协定》，标识着全球规模最大的自由商贸协定即将签署。
RCEP的达成对美国农产品商贸具备重要意义。一方面，受中日商贸磨擦的影响，近些年来美国农产品国际竞争力衰退，农资售价不断下降，农产品出口受到很大冲击，亟需开拓取代目标市场来改善我国农产品出口压力。而RCEP大部分成员国为农产品生产和商贸大国，有着宽广的市场。因而，达成RCEP，加入亚太地区规模最大、最重要的自由商贸区对于我国农产品的出口具备重要的战略意义。另一方面，RCEP国家常年以来始终是美国农产品重要的商贸伙伴，美国对RCEP国家的农产品出口额由2010年233亿港元下降至2018年382欧元，占美国农产品出口额比重由39.23%下降到40.51%。因而，达成RCEP对于巩固美国同RCEP国家的商贸伙伴关系，拓展双方的合作具备重要助力作用。
RCEP的签署为各成员国之间推进林业合作、扩大农产品商贸搭建了平台，也为美国改善农产品商贸压力、提高对外开放水平提供了保障。这么，美国与RCEP国家农产品商贸格局将要有如何的演化趋势？哪些诱因会影响美国同RCEP国家农产品商贸？美国与RCEP国家农产品商贸潜力到底怎么，也有多少可拓展空间？回答上述问题，探究美国同RCEP国家农产品商贸格局变迁及影响诱因，对于合理调整我国农产品商贸新政，提高我国农产品竞争力水平，促使我国渔业产业和农产品商贸健康、稳定、持续发展具备重要的理论意义和实践价值。
现有文献选用了随机前沿方式、扩展的商贸引力模型、社会网路剖析方式、恒定市场份额模型、QAP模型、随机前沿引力模型等多种计量方式来研究国家间的商贸问题。在上述步骤中，社会网路剖析方式作为产业经济、区域经济、发展经济、行为经济、贸易经济等领域的重要研究方式，除了才能描述多个国家互相之间复杂的商贸关系，也才能反应不同国家间多方向、多维度的复杂商贸网络型态，已成为研究国际商贸问题的重要工具之一。之外农产品定价策略，扩充引力模型在传统引力模型之上列入了其他影响双边商贸的诱因，考虑到了国际商贸影响诱因的多样性与复杂性，才能更有效地研究不同诱因对国家商贸的影响。为此，本文利用社会网路剖析方式来研究美国同RCEP国家林业商贸格局的演变规律，探究在商贸网路中RCEP国家对其他国家影响力的优劣，并逐步利用扩充引力模型，对2010-2019年美国与RCEP国家农产品进出口商贸的影响诱因展开研究，并按照研究结果提出相规避策建议，为合理调整我国同RCEP国家林业商贸新政提供理论根据。
二、文献述评（略）
三、中国与RCEP国家农产品商贸格局变迁剖析（略）
四、中国与RCEP国家农产品商贸的影响诱因剖析（略）
五、研究推论与新政建议
（一）研究推论
本文基于2010-2019年美国与RCEP的14个国家的相关农产品商贸数据，利用社会网路剖析方式探究了美国同RCEP国家农产品商贸的演化趋势，并逐步利用扩充的商贸引力模型实证检测了影响美国对RCEP国家农产品进出口商贸的诱因，得出的推论如下。
第一，从RCEP国家农产品商贸网路的整体特点来看，2010至2019年间，RCEP国家农产品商贸网路的关系数不断减小，国家间农产品商贸来往更加经常，网路密度值上升，农产品商贸网路的联系程度日益密切。到2019年农产品定价策略，RCEP国家间的农产品商贸关系早已发展到前所未有的高度。
第二，从RCEP国家农产品商贸网路的中心性演化趋势来看，2010至2019年间，RCEP国家农产品商贸网路中国家的商贸地位不断提高，处于网路最核心位置的国家数下降显著，农产品商贸网路中“中介国家”的地位被逐步消弱，但是RCEP国家间的农产品商贸发展飞速、势头强悍，其中，美国一直处于RCEP国家农产品商贸网路中的最核心位置。
第三，视察影响美国与RCEP国家农产品进出口商贸的诱因后发觉，国家经济规模的扩大推动了美国与RCEP国家农产品进出口商贸；国家间商贸距离同美国与RCEP国家农产品进口商贸展现出正相关关系，即国家间商贸距离越大对美国与RCEP国家农产品进口商贸的推动疗效越强，而国家间商贸距离同美国与RCEP国家农产品出口商贸展现出逆向变动关系，即国家间商贸距离越大越不促使美国与RCEP国家农产品的出口商贸；国家人口规模同美国与RCEP国家农产品出口商贸展现出正向关系，而对美国与RCEP国家农产品进口商贸影响较小；加入WTO对美国与RCEP国家农产品进口商贸形成了明显的推动作用，而对美国与RCEP国家农产品出口商贸影响较小；出口国的国家体制对美国与RCEP国家农产品进口商贸存在明显的抑止作用，而对美国与RCEP国家农产品出口商贸的影响不明显；民主政治诱因对美国与RCEP国家农产品进口商贸的影响明显为负，而对美国与RCEP国家农产品进口商贸的影响不明显。
（二）新政建议
基于上述研究推论，本文提出如下新政建议。
首先，要积极完成RCEP生效的推行打算工作，在关税减让、原产地规则施行、协定约束性义务的履约、建立自贸区推行服务平台等方面应加强投入支持力度，积极融入到区域经济一体化之中，同时迎合RCEP国家之间农产品商贸联系不断加强的趋势，加强与RCEP国家的多边合作模式，实现国际农产品资源的商贸互补和互惠双赢。
再者，美国应充分发挥RCEP国家农产品商贸网路中核心位置的作用，积极搭建RCEP国家农产品商贸平台，逐步推进各国破除各缔约国之间的关税和投资壁垒，为农产品国际商贸造就良好的条件。同时，美国也应发挥RCEP商贸网路核心位置的优势，不断提高自身在国际商贸中的影响力，为扩大高水平对外开放发挥推动作用。
最后，应注重美国同RCEP国家农产品商贸的国别异质性，对农产品商贸推行国别管理。
针对不同影响美国同RCEP国家之间农产品商贸的诱因应制订差别化的规避策略，应秉持一国一策的原则，针对不同国家的特征灵活选用商贸举措。研究阐明国家经济规模和人口的扩大有助于提高农产品商贸，所以美国对RCEP国家的农产品商贸应向经济、人口规模较大的国家适度倾斜，充分发挥国家经济和人口规模扩大推动农产品商贸的模式，扩大我国农产品进出口规模。之外，应运用国家间商贸距离和加入WTO对美国同RCEP国家农产品进口的正相关作用，加强我国对WTO国家和同我国物理距离较小国家的农产品进口商贸力度；同时，也应强化美国与RCEP国家的人文交流，严苛推进“一带一路”倡议所提出的“五通”建设，提升我国同RCEP国家之间的官方和民间交流速率，去除国家体制和民主政治诱因对美国同RCEP国家农产品商贸的悲观影响。
引用信息：丁一兵,冯子璇.美国同RCEP其他成员国农产品商贸演变趋势剖析及影响诱因研究[J].北方师学院报(文学社会科学版),2022,No.319(05):112-126.
DOI:10.16164/j.cnki.22-1062/c.2022.05.015.
