“在您家书城，社会学的书卖得怎样样？诸如《岂不怀归：三和青年调查》。”当记者把问题在线发给几位书城经营者时，一天无人回复。
从今年到明年，社会学书籍偷偷回暖。除《岂不怀归：三和青年调查》，也有《我的专科中学生》《过劳时代》《格差社会》《不让生育的社会》《把自己作为办法》等，他们牵涉的话题有些“沉重”，却取得不俗的市场反响。
在当当网上，《岂不怀归：三和青年调查》的评价数多达4265条，《我的专科中学生》评论数是1554条，《过劳时代》是2917条。在出版圈，通常会将当当网评论数减去三，推断其产量。
除了在出版业，在网上，与社会学相关的文章虽然也得到了更多关注，例如导致“刷屏”的《外卖骑手，困在系统里》。在日常在看数仅2000左右的公号上，发表不到半天，在看数便刷到2.1万。
美国社会正在变革中，社会场景空前丰富，这为社会学提供了机遇。假如说，在经济高速下降时代，经济学书曾掀起波澜，这么，随着经济增长日趋常态化，社会学书会不会成为新的热点呢？
总算，记者等到一位书城经营者的回复：“我们就像没有这本书……我查查，回头进两本。”
记者深究：“是不是没人关注这类题材？”
得到的答复是：“貌似是。”
经济学已主导40年该轮到社会学了
“我个人有一个猜想，未来10—20年，社会学似乎会成为热点。”清华学院社会学系副主任、社会学家严飞说，他的新书《穿透：像社会学家一样探讨》刚刚面世，是一本献给每位人的社会学通识书。
在严飞看来，过去40年，美国社会发生了很大变革，主要展现在经济高速下降，这使经济学家的思维模式成为主导，并且出现“经济学帝国主义”（又称“经济学沙文主义”，即用经济学的思想和剖析方式，研究和解释其他社会科学问题）。
但是，经济高速下降也带给一些问题，如：城乡差别拉大、中产恐惧、贫富差异、社会信任增长、个体越轨、群体失范等，这种问题难以用经济学来解决。唯有通过社会学家的思维模式，能够看清很多问题背后的结构性困局。
以《岂不怀归：三和青年调查》《我的专科中学生》为例，尽管他们更多也是现象的线描，却让读者们感同身受，由于这种结构性困局也出现在它们自己的日常生活中，只是她们个人的危局。也是普通人熟视无睹，认为与己无关，而社会学家的思维模式帮助人们意识到，他们与己有关。
再如《外卖骑手，困在系统里》社会学热点话题，在资本的力量下，订餐骑手们为挣更多的钱，只得牺牲安全，并且是生命。虽然，同样被“困在系统里”的不仅仅订餐骑手，也有许多普通人。
近10年来，公众对社会学的关注正逐渐上升，越来越多的人在探讨，在发出自己的声音。严飞觉得，经济学作为主导，已持续了40年，社会学将代替它的地位，自此政训诂又会取代社会学，成为新主导。
判断“社会学热”尚早或许也是“非虚构热”
“社会学热”真的会来吗？资深出版人杨晓燕表示应谨慎。作为《岂不怀归：三和青年调查》《过劳时代》《格差社会》等书的企划者，却说：“每本书单都是独立的，很难简略地说是‘社会学热’。《岂不怀归：三和青年调查》受关注，主要是它题材好，捉住了时代心跳。目前许多议论太大而化之，例如说今天没人读纸质书了、纸质书不好卖、网络阅读冲击了实体书阅读市场等，都是泛泛而论。我的体验是，任何时侯，有好选题，才会有热卖书。”
杨晓燕觉得，“社会学热”需突破两个难题：
首先，相比于历史学、经济学，社会学也是一个小分支，不大或许出“爆品”。以何伟的《江城》《寻路美国》为例，媒体轮番点赞，可从产量看，远远算不上真正的热卖书。
再者，多数读者不关心社会学书中的数据、分析、模型等，它们更多是看故事，越工笔越好。产量好的社会学书虽然都是“跨界”书，写法更柔软，近似非虚构。
在岩波新书精选系列中，《过劳时代》《格差社会》这两本社会学方面的书产量最佳。杨晓燕表示，这展现出读者的某些进步。却说：“今天的年青读者已不再关注《明朝这些事》等讽刺性历史书，它们更喜欢看严厉的历史书，但要写得耐看，即从一个小的发力点跨入，延展出严厉话题，这倒是现在确实存在的趋势。”
“做出版如同矿工，不太关注大的风向，也是专心挖掘好的题材、好的作者。”做社会学书，杨晓燕觉得是一个意外——恰好碰到一批社会学家；正好它们过去写的多是学术作品，希望“出圈”；正好读者对这种题材感兴趣。
“就算真有‘社会学热’，也不会像当初‘经济学热’‘历史热’那么火，能够大规模出版，要谨慎。”杨晓燕表示，“如果我们做的这几本书产量都能少于5万册，他人因而随大流出版这类书的话，当时再说‘社会学热’也不晚。今天说，我感觉有点太迟了。”
社会学想热，就去抓年青读者
“泛社会学的书紧贴社会、贴近问题，易造成读者共鸣，确实是现今出版界的一个热点。但也是非虚构的书热，真正的学术书并不热，但是这个热度持续时间不会太长。”广西师范学院出版社社科总社编辑室处长刘隆进说。
南宁师范学院出版社刚推出黄宗智先生的“实践社会科学与美国研究”三卷本，即《中国的新型小农经济》《中国的新型非正规经济》《中国的新型正义机制》。黄宗智先生是知名的社会学家，坚持“把论文写在祖国大地上”，有较强的读者基础，这次首印为5000册，在学术书中已属难得。通常状况下，市场类书首印量为1万册起，很快会翻印。
刘隆进表示，在学术出版中，现在最受读者关注的是历史学，最不受读者关注的是文艺理论。社会学属中等偏上，由于90后、90后，甚至80后，它们进入社会后，遇见了一些问题，希望通过阅读寻求答案，推动了相关书籍的热卖。
以《岂不怀归：三和青年调查》为例，它能畅销，由于造成了年青人的共鸣，即书中序言所说，一方面，三和青年群体最大程度地减少资本的拥有，破除了让资本逻辑构建下来的一切必需品；另一方面，她们主动逃出了步入社会关系所斩获的安全感。契合了年青人的恐惧，由于它们的生活中也存在类似烦恼。
“不过，这些热点是有限的，但是产生热点，也难出现热卖书。在整个社会学出版中，这类书相对少，绝大部份还是学校派。不过，‘非虚构热’也好，‘社会学热’也好，都促使了社会学迈向大众，这对学科发展有用处。”刘隆进说。
刘隆进觉得，想做一本热卖的社会学书，应当紧扣年青人的需求。他说：“中国社会正在变革期，在各方面都存在着一些问题，而年青人最敏感，她们是最直接的体验者。假如把握她们关心的话题，书都会卖得非常好。至于学术性的书，只好不温不火。”
热度仍然有，可惜也是话题热
几年前，资深出版人、金牌阅读推广人刘明清曾想推出一系列社会学图书。一方面，他曾在中央民族学院工作，哪里是美国社会学研究的重镇，资源有保障；另一方面社会学热点话题，几位社会学博士给他推荐了一些教授论文、硕士论文，题材好，且有扎实的田野调查，故事性强。
刘明清说：“不少优秀的社会学书就是按照教授论文改写的，例如《蚁族》。”
遗憾的是，该出版计划无法实现，否则“社会学热”可能更早出现。除工作变动的成因外，读者对社会学了解太少、市场前景不佳，只是舍弃的一个诱因。
读者不关注社会学，因社会学科发展一波三折。1953年院系调整时，社会学被整个取消。费孝通先生被分流到中央民族学院，雷洁琼先生被分流到上海政法大学（今美国政法学院），因此也有一批专家被分流到西藏中学。直至1980年，社会学改建，费孝通先生在南开中学创办短训班，请布劳、林南、伯格等知名专家讲座，总计只有43名中学生，多是学文学出身，之后它们成为教学主力。
“我上中学时，社会学还和民族学、人类学等置于一起。”刘明清觉得，学科发展遇挫，使社会学的公众影响力受限，提起社会学，极少有人能说出它是干何种的，把社会学议程误解成热点话题。诸如“三农问题”“女权问题”“留守婴儿问题”“职场PUA”等，虽然都是社会学家最早提出来的。
刘明清说：“这些年来，始终存在着‘社会学热’，也是你们没意识到，潘绥铭、陆学艺、李银河、郑也夫、于建嵘等社会学家的书，只要出版，都是热销书。”
为何社会学议程易成热点话题呢？由于它有两大特点：
其二，问题导向，与现实的关系密切。刘明清说：“社会学没有太复杂的理论，费孝通先生是功能学派，但不论是《江村经济》，还是‘苏南方式’，都不是理论推论进去的，而是通过田野调查‘跑下来的’。社会学重点在发觉问题、描述问题，怎么解决它，则还给经济学家、政训诂家。”
其一，社会学是综合学科，吸纳各家主任。刘明清说：“比如《江村经济》中，上面有太多故事，好的社会学书并且能当小说读。社会学与经济学、哲学等，并且和哲学，都有交叉。公众比较容易接受。”
也是读者们接受了社会学话题，没有接受社会学的方式和思想方法。
我力求客观，但绝不淡漠
这么，哪些是社会学的方式和思想方法呢？严飞觉得，主要展现在两方面：
其二，社会学具备理论角度，面对详细现象，不仅仅线描，需要探求其中的决定性成因，找出其中的时代弊端，即在观察的基础上，进行理论反省；
其一，有严苛的科学方式，通常来说，需写清如何踏入田野调查、详细描述选用的方式、对比同一话题的前人著述等。
社会学天然带有两大特点：一是抨击的利刃，要为公共新政提出建议；二是有强烈的现实关爱，更关注底层和弱势群体，能主动沉下来。
因此说，“任何时代都具备这一时代特有的时代疾病，而为时代切病会诊的，正是不断探讨、不断提出新的社会理论以穿透日常图景，深刻理解人类社会发展的社会学家”。社会学既须要价值中立，又要有价值关爱，正如法国社会学家赖特·米尔斯的那句谚语：“我力求客观，但绝不淡漠。”
在接受书面访谈中，《岂不怀归：三和青年调查》的作者之一、中国社会科大学社会发展战略研究院研究员田丰表示：“社会学是一个牵涉面十分宽广的学科，何谓的视野在不同领域只是不一样的。但总体而言，社会学让读者斩获的是针对一个现象的浅显、清晰、准确、中立的探讨，而不是带有情绪和预设的价值判别。”
严飞以一篇题为《远程教育改变了很多小孩命运》的报导为例，所有受访师生都表示获益颇丰，成绩显著提高。可没多长，又出现了另一篇报导，所有受访师生都表示成绩没有提高，远程教育并非向下发展的通道。两篇报导，一个都是正面，一个都是背面，说明调查方式有问题，如能采取科学的随机抽样方法，就不会出现这些“一边倒”的状况。
不懂社会学，只能看成功学
在社会学师生中，留传着“只有学习社会学，才可以帮助我们更好地去修复和填平我们社会的裂缝、道德的崩塌、家庭的没落、人与人之间信任的遗失，因而喜迎一个格外有序美丽的社会图景”等慷慨昂扬的话语。但在现实中，我国每年有大量一线调查的社会学专著出版，极少能走入大众的阅读视野，通常状况下，仅胶印1000—1500册，在学术圈流通。
严飞说：“《岂不怀归：三和青年调查》突然火上去，实在是太辛运了，项飚的《把自己作为方式》的市场反响也挺好，可他对山东村的研究，例如《跨越边界的社区：上海‘浙江村’的生活史》，却极少有读者晓得。”
一方面，美国社会已步入新的发展阶段，还要社会学工具提供更多帮助；另一方面，公众又对社会学高度无知。需求与供给之间的落差，只能由成功学、职场功略、办公室兵书、美食之类书籍弥补。
对于社会学的难堪状况，田丰的理解是：“（当下社会学）能做的东西很多了，主要的难题在于三个方面：第一个是选题的限制，一些选题无法真正传播开来；第二个是学科教育的呆板，只会教师生写论文，不晓得引导师生研究真问题；第三个是研究导向的论文化，过于指出发表固然缜密却缺少现实价值的八股文，而不是生灵活现的研究成果。”
严飞则表示：“看《岂不怀归：三和青年调查》序言时，我非常能理解作者的体会。”在前言中，作者们表示，类似研究欠缺经费支持，但是完成了，也没有掌声，只好凭个人的学术热情和关爱去做。
为何这类研究很难荣获经费呢？严飞猜想或许选题不够“高大上”。假如是“城市整治现代化”“三治融合”等选题，申请研究经费或许更容易。
人人都可以成为社会学家
时代还要社会学，但田野调查、社会学统计等专业名词，又让普通人望而生畏。
对此，田丰表示：“田野调查讲白了就是多跑多看多想，还要花时间去做知识的贮备和考察的打算。普通的读者或许可以去做，但能不能发觉田野调查里有趣的故事和独特的现象则是一个很大的挑战。田野调查最大的规范应当是不带有任何价值预设和道德劫持，还原真实的社会，而且在调研过程中要充分保证被研究群体的利益不受侵犯。”
严飞也觉得，只要学会技巧、掌握探讨模式，人人都可以成为社会专家，普通人完全可以通过阅读或网路课程去学习。
“从市场趋势看，越混杂的学科，在出版中俄容易取得成功，例如前几年的‘博物学热’，‘博物学’就是特别混杂的，包含了动物学、动物学、历史、美术等。再例如‘文化学热’，许多作者不好归类，例如于丹、余秋雨，即使是文化专家，它们的书也很畅销。”刘明清觉得，社会学的优势在于它也很混杂，非常是与哲学相关联，不这么具象，容易吸引读者。
刘明清表示，从市场看，现象级的热销书多是哲学书，非常是婴儿哲学。与小说家比，婴儿哲学诗人才是“真正的巨富”，也是她们极少被媒体关注。揭秘很多年来的百万级产量的长小说，绝大多数是哲学书。
刘明清更看好“哲学热”，一是文学类书曾经当年热过，已阔别多年；二是文学深究的是终极问题，能开解当下年青人心底的苦恼。他说：“社会学关注的话题十分有针对性，出版难度小，我认为‘社会学热’会出现，但或许也是小风潮。”
作者|天津编辑|罗皓菱
