推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

ESG报告第三方鉴证:到底鉴证什么?企业要提前准备什么?

   日期:2026-08-27 04:18:08     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
ESG报告第三方鉴证:到底鉴证什么?企业要提前准备什么?
 点击下方卡片关注 ESG智库,洞察ESG趋势 

过去,企业编制ESG报告时,重点往往是确定披露框架、收集指标数据和完成报告。开展第三方鉴证后,关注点进一步延伸到信息的可验证性、数据来源以及形成过程。

企业不仅需要披露信息,还需要能够说明这些信息依据什么标准编制、数据如何形成,以及能够提供哪些证据予以支持。

第三方鉴证,是由鉴证者接受委托,对企业依据相关披露标准编制的可持续信息实施鉴证工作,获取充分、适当的鉴证证据,形成鉴证意见并出具鉴证报告。

其目标是对相关可持续信息是否不存在重大错报提供合理保证或有限保证。

因此,第三方鉴证并不是简单对ESG报告进行“数据复核”,而是围绕披露信息、编制依据和鉴证证据展开的一项专业工作。

今日重磅福利

2025年ESG报告合规与鉴证:全球政策趋势与企业应对指南 
最新发布,为企业提供实用指南!
2025年环境、社会与治理(ESG)鉴证成熟度指数报告

聚焦ESG鉴证的发展旅程、成熟度现状、核心挑战与实践价值等

212份ESG披露/评级/合规实操资料包
ESG信息披露、ESG评级、ESG合规主流标准、实操指南等

扫码回复三方鉴证即可获得

(内部学员联系专属辅导员即可)

01

第三方鉴证,到底鉴证什么?

首先需要明确,鉴证对象是企业依据所使用披露标准编制的可持续信息,而不是企业整个ESG管理体系。

企业可以对拟报告的全部可持续信息进行鉴证,也可以仅对其中部分信息进行鉴证。如果仅鉴证部分信息,鉴证者需要确定鉴证范围适当,不会误导信息使用者。

例如,企业将温室气体排放纳入鉴证范围,鉴证者关注的不只是最终披露的排放量,还需要根据具体业务和风险,对相关数据、计算过程及支持性证据实施相应程序。

社会和治理信息也是如此。企业披露员工培训、供应链管理或商业道德等信息时,鉴证者需要根据鉴证范围和风险,判断这些信息是否按照所使用的披露标准编制,并获取充分、适当的证据。

因此,企业需要建立一条能够追溯的信息链:

数据产生 → 数据收集 → 数据处理和汇总 → 审核确认 → 信息披露。

链条中的重要环节,都应能够说明数据来源和形成过程。

02

鉴证机构重点关注哪些问题?

鉴证不存在一张适用于所有企业的固定“检查清单”。鉴证者需要根据鉴证范围、披露标准和重大错报风险确定鉴证程序,并运用职业判断。

准则要求鉴证者了解与可持续事项和信息相关的内部控制,并识别和评估重大错报风险。

从企业准备角度,可以重点关注以下几类信息。

环境信息。 
温室气体排放、能源消耗、污染物排放等可能纳入鉴证范围。具体核查内容取决于企业实际披露和鉴证范围,并非所有鉴证业务都会覆盖这些指标。
社会和治理信息。 
员工、职业健康安全、供应链、产品质量、商业道德、反腐败等信息,也可能成为鉴证对象。由于相关数据通常来自不同业务部门,统计口径、数据完整性和底层记录需要特别关注。
估计和前瞻性信息。 
如果披露中包含估计或前瞻性信息,鉴证者需要针对相关信息实施相应程序,包括评价管理层是否恰当遵守所使用披露标准中的相关要求,以及相关方法是否适当、一贯运用。
内部控制和数据形成过程。 
管理层或治理层负责根据所使用的披露标准编制可持续信息,并设计、执行和维护必要的内部控制体系,使可持续信息不存在舞弊或错误导致的重大错报。需要注意的是,鉴证者了解内部控制的目的并不是当然对企业内部控制有效性发表意见。

03

合理保证和有限保证有什么区别?

可持续信息鉴证的保证程度分为合理保证和有限保证。

合理保证要求将鉴证业务风险降至可接受的低水平,并以积极方式发表鉴证意见;有限保证则将鉴证业务风险降至可接受的水平,并以消极方式发表鉴证意见,且有限保证下的鉴证业务风险高于合理保证。

有限保证实施的鉴证程序和获取的鉴证证据较为有限,但仍应提供有意义的保证。

两者并不是简单的“严格检查”和“简单检查”。保证程度不同,会影响鉴证程序的性质、时间安排和范围。

此外,同一项鉴证业务中,也可以对不同的可持续信息分别提供合理保证和有限保证。因此,不能简单认为一份ESG报告只能对应一种保证程度。

04

鉴证过程中需要特别关注哪些问题?

01

第一,数据口径不一致。

集团总部和子公司可能采用不同的统计范围,或者不同业务部门对同一指标的定义存在差异。对于鉴证而言,这可能影响数据汇总以及对重大错报风险的判断。

02

第二,有最终数据,但缺少充分证据。

企业可能已经形成最终披露数字,却无法及时提供相应的原始数据、计算依据或其他支持性资料。准则明确要求鉴证者获取充分、适当的鉴证证据,并评价所使用信息的相关性和可靠性。

03

第三,估算方法和假设缺乏依据。

对于采用估算方法形成的信息,企业应当能够说明相关方法、数据来源和重要假设。准则也针对估计和前瞻性信息规定了相应鉴证程序。

04

第四,内部控制没有真正执行。

企业可能已经制定数据管理制度,但实际工作中没有形成相应的复核、审批和留痕记录。对于鉴证而言,制度文本本身不能替代实际形成的鉴证证据。

05

企业应该提前准备什么?

首先,统一指标口径。

明确指标定义、统计范围、计算方法、数据来源和责任部门。集团企业尤其需要提前统一各主体的统计口径,避免报告编制阶段才发现数据无法汇总。

其次,建立数据证据链。

重要披露数据应当能够追溯至相应的数据来源和计算过程。企业需要根据不同指标的特点保存相应的原始记录、计算底稿及审核资料,而不是等鉴证开始后再集中补材料。

再次,明确数据责任和审核流程。

可持续信息通常涉及多个业务部门。企业应明确数据提供、复核和确认责任,使相关信息能够在日常管理过程中形成记录。管理层或治理层还需要向鉴证者提供执行鉴证业务所需的工作条件和信息。

最后,提前进行内部检查。

正式鉴证前,可以按照预计鉴证范围检查重要指标的数据来源、计算过程、统计口径和支持性证据,重点关注可能导致重大错报的事项。这样做的目的不是“保证通过鉴证”,而是提前发现信息质量和证据链中的问题。

06

真正需要改变的

是ESG数据管理方式

第三方鉴证并不意味着企业需要把ESG报告做得更加复杂,而是要求企业逐渐改变过去“年末集中收集数据、编制报告”的工作方式。

一个重要的ESG指标,至少应当能够回答三个问题:数据从哪里来?怎么算出来?依据什么确认?

这要求企业逐步把可持续信息纳入日常管理,而不是将其作为报告发布前的临时工作。数据责任、统计口径、计算方法、审核流程和证据留存,都应当在日常工作中形成。

07

结语

第三方鉴证的核心,是对企业按照相关披露标准编制的可持续信息获取充分、适当的证据,并据此形成合理保证或有限保证的鉴证意见。

它关注的不是企业ESG工作“做得好不好”,而是纳入鉴证范围的可持续信息是否按照适用标准编制,以及是否存在重大错报。

因此,企业真正需要准备的并不是一套临时整理的“鉴证材料”,而是能够持续运行的数据管理机制。

指标口径清楚、数据来源明确、计算过程可追溯、责任和审核机制清晰,才能让ESG信息具备更好的可验证性,也才能在开展第三方鉴证时更高效地提供充分、适当的证据。

同时,也欢迎大家加入我们的ESG行业资讯&学习交流群群内会定期分享行业资讯、实用工具资料包、书籍推荐、大咖分享会、备考答疑、成功学员的经验分享等信息!

现在加入即领

【2025年ESG领域最新研报&白皮书合集】

+

100份知名企业最新ESG报告合集

+

105份ESG体系化学习资料大全

长按识别二维码
立即进群
 点击下方卡片关注 ESG智库,洞察ESG趋势
戳原文,领取0元ESG优选课
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON