
"完全戒肉"太难?没关系,"每周少吃几顿肉"正在成为年轻人的新日常。
普罗维植(ProVeg)最新发布的《2026中国植物性饮食消费者研究报告》揭示了一个趋势:植物性饮食不再是"要么全吃要么不吃"的极端选择,而是走向了更灵活的"弹性共存"。

先认识一下普罗维植ProVeg International Incorporated (简称 ProVeg)——这是一家拥有联合国多机构观察员资质的国际食品转型权威机构,深耕植物饮食产业研究,在行业内极具公信力。
本次报告基于北上广1000份家庭饮食决策者样本,男女占比61%、39%,18-60岁各年龄段均衡分布,具备2024-2026两年纵向对比价值。
认知:都知道,但没真信
2026年普罗维植指数达51%,较2024年仅提升2%。翻译一下:植物性饮食的概念几乎人人都听过了,但真正打心底认同的人并没有多多少。行业正卡在"全民知晓"到"价值认同"的瓶颈期。


好消息是,消费者的认知在升级——不再只看健康,环保也成了重要驱动力。大众最认可的三大价值是:营养充足、动物保护、保障粮食安全。核心人群画像也很清晰:北京25-44岁、上海35-60岁,是兼顾健康与环保的主力军。

行为:每3人就有1个弹性素食者
两年追踪数据很说明问题:传统荤素全吃人群从66%降到60%,弹性素食者从32%涨到36%,严格素食者小幅升至4%。
也就是说,现在每3个消费者里就有1个是弹性素食者——想吃肉就吃,想清淡就清淡,灵活增素、不彻底戒肉,成了最主流的选择。
但转化偏保守:仅38%的人愿意主动增加植物性饮食摄入,多数人还停留在"偶尔尝鲜"阶段,离常态化消费还有距离。

动力:好吃、有营养、还护动物
消费者愿意尝试植物基产品的核心原因很直接:
植物食材本身营养丰富
仿荤产品口感越来越像真肉
动物保护意识大幅提升(已跃升为第三大动因)
上海消费者还额外看重减脂效果和口味优化,高意向人群最在意的是——做起来方不方便。
卡点:贵、不信、不习惯
普及路上有三座大山:
营养不信任:担心植物基产品营养不够
习惯难改:长期吃肉,一时半会转不过来
价格偏高:这是最硬的门槛
此外,口感单薄、饱腹感弱、添加剂顾虑、烹饪繁琐、购买不便等问题也在劝退消费者。北上广三地用户都强调:方便是第一生产力。
定价:便宜10%才心动
价格是影响消费的关键变量:58%的消费者期待植物基产品比传统肉类更便宜,仅25%能接受溢价。
大众心理价位锚定在"比肉便宜10%",39%的价格敏感群体甚至期待降价20%-30%。
性别差异也很有意思:女性接受度更高,同价甚至小幅溢价都OK;男性则更追求极致平价。
植物性饮食不是要你"戒肉",而是给你一个更灵活的选择。当每3个人里就有1个弹性素食者时,这个趋势已经不需要解释了。
素天下及旗下品牌在
京东\天猫\盒马\永辉\朴朴\小象\叮咚
等各大电商平台有售
也可识别素天下食品官方商城小程序下单




