推广 热搜： 采购方式滤芯带式称重给煤机甲带气动隔膜泵减速机型号无级变速机链式给煤机履带减速机

眼镜行业法律风险洞察系列 · 品牌方篇

日期：2026-08-19 11:10:39 来源：网络整理作者：本站编辑评论：0

眼镜行业法律风险洞察系列 · 品牌方篇

作者：西文韬律师 | 上海申浩律师事务所

导言：品牌方最大的法律风险：一个是被模仿，一个是模仿别人。

做眼镜品牌，最直观的痛是被仿：仿款、抢注、"同款平替"的引流标题铺天盖地。但在律师视角，品牌方真正的致命风险不在"被仿"，而在于知识产权布局缺失导致维权无门——等到要打假时才发现商标类别没注册全、外观专利因先上市而丧失新颖性、品牌"有一定影响"拿不出证据。

本文按民事、行政、刑事三条线讲清品牌方的攻守之道：怎么提前布局，被侵权后怎么选路径，以及品牌方自己别踩的坑。

一、民事线：维权与侵权赔偿的主战场

1. 布局先行：民事维权的三块基石

商标注册趁早、求全。

文字、图形、英文、立体商标、颜色组合能注册的都注册；第9类（眼镜）是核心必须注册，第35类（销售、推广）和第44类（验光配镜服务）同步布局，近似商标做防御性注册。大牌还应把条纹配色、铰链造型、镜腿装饰甚至立体形状注册为商标——仿品原样复制这些元素，即使不印品牌名，仍可能构成商标侵权。

外观专利"先申请后上市"。这是没有补救空间的铁律：先销售后申请会因丧失新颖性被无效——爆款上市之日，就是永远失去专利保护之时。外观专利授权快、维权好用，是打击仿款的主力武器。

日常固定证据。销售记录、宣传资料、获奖证书、广告投放数据，是证明品牌"有一定影响"、计算赔偿数额的关键。发现侵权后的第一步永远是公证购买、固定证据。

2. 民事维权的火力：赔偿额正在提高

专利侵权：故意侵权可判1~5倍惩罚性赔偿。

暴龙（BOLON）诉LOHO墨镜外观设计专利侵权案，南京中院参考惩罚性赔偿因素判赔120万元，江苏高院二审维持——只因被告2019年就曾因仿冒暴龙设计被判侵权，再次仿冒、经营规模大、销售范围广，法院据此加大赔偿。

商标与不正当竞争：法定赔偿上限均为500万元。《反不正当竞争法》第6条保护有一定影响的商品名称、包装、装潢，仿品引人误认的构成混淆行为；门店装潢被同行模仿的，同样可依本条主张保护，胜诉关键是证明"有一定影响"——包括市场占有情况、媒体报道等，关键在于证据组织。

上海浦东某眼镜店擅自使用他人"宝岛"商标，被判停止侵权并赔偿经济损失（（2025）沪0115民初97749号）——品牌方既是维权者，也可能因知识产权布局不清、审核不严挤不进去法庭。

二、行政线：速度最快的打假武器，也是自己的合规约束

1. 用行政路径打假

行政投诉（市场监管）的优势是速度快、可现场查扣商品，局限是拿不到赔偿，适合制止侵权、快速下架；电商平台投诉处理线上链接快、成本低，适合清理电商仿品。

河南某眼镜公司因突出使用"ZEISS"标识，被市场监管局责令停止侵权、没收侵权商品、罚款2万元，法院支持处罚决定（（2024）豫知行申1号）——对品牌方而言，这是行政路径好用的实证。

组合使用的典型打法：先平台投诉清理链接、行政投诉查扣现货，同步准备民事诉讼索赔；数额达到刑事标准的直接报案。四条路径对比：

维权路径	优势	局限	适用场景
行政投诉	速度快，可现场查扣	拿不到赔偿	制止侵权、快速下架
平台投诉	线上处理快、成本低	仅限平台内	清理电商仿品链接
民事诉讼	可获赔偿（含惩罚性赔偿）	周期长、成本高	损失较大、需要赔偿
刑事报案	威慑力最强，可追赃	须达立案标准	数额巨大的制假售假链条

2. 别让自己成为行政处罚的对象

品牌方自己的宣传同样受《广告法》约束。

上海某眼视光公司因宣称"真性近视逆转"被罚152.75万元的案例（（2023）沪03行终747号），罚的就是品牌方主体。"治疗""逆转""摘镜"这类词，品牌方的官网、公众号、招商物料里一个字都不能出现。

此外，对加盟商的销售行为也要留心：加盟商虚假宣传、售卖窜货假货，品牌声誉和管理责任都会被牵连。

三、刑事线：威慑力最强的武器

品牌方发现他人仿冒自己商标，制假售假达到数额标准的，可以直接报案：

假冒注册商标罪（刑法第213条）：违法所得3万元或非法经营数额5万元即达立案标准，情节特别严重处3—10年有期徒刑；
销售假冒注册商标的商品罪（刑法第214条）：销售金额5万元即构罪。

潘某销售假冒雷朋太阳镜23.97万元，获刑十一个月（缓刑一年）、罚金13万元、违法所得全部没收（（2025）皖0802刑初119号）。

对品牌方而言，刑事报案的价值不只是惩罚个案——对制假售假链条的震慑、对上游源头的追查、赃物追缴，都是民事和行政路径给不了的。报案的证据门槛高，前期的公证购买和证据固定等动作是否符合办案机关的要求，将决定刑事维权的成败。

四、品牌方自身的合同与用工风险

品牌方不仅是维权者，也是合同关系中的强者一方，而强者一方的合同漏洞同样会反噬：

加盟体系管理：窜货如何认定、违约金如何计算必须写进合同并配套溯源手段；区域保护既是招商卖点也是违约风险点；保证金退还、解约后库存处理约定不清，是特许经营纠纷的两大爆点。

此外，根据《商业特许经营管理条例》，连锁品牌方开展加盟招商业务应当遵守国务院关于特许经营的规定：特许人（即品牌方）应当至少拥有2家直营店，经营时间超过1年，否则将面临10~50万元的行政罚款；应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案，否则面临1~10万元的罚款等。特别需要注意，营销招商应当注意避免采用多级分销（俗称拉人头）的模式，否则涉嫌传销罪。

商业秘密保护：核心员工离职后使用前单位的商业秘密（技术信息、经营信息），可能构成侵权甚至犯罪。但要注意司法天平的另一端——客户基于对员工个人的信赖自愿跟随的，一般不认定为侵犯商业秘密。品牌方真正受保护的是"系统性带走的深度客户名单"，保护的前提是签好保密协议与竞业限制协议、客户信息分级管理、留痕可查。

五、品牌方合规自查清单

自查项	是否达标
商标已覆盖第9类、第35类、第44类，近似标已防御性注册	□
特色设计元素（配色、造型、立体形状）已纳入商标布局	□
新款上市前先申请外观设计专利（铁律：先申请后上市）	□
销售记录、宣传资料、获奖证书等证据日常归档	□
维权SOP明确：公证购买→平台/行政/民事/刑事组合路径	□
加盟合同含窜货认定、区域保护、保证金、解约库存条款	□
自有宣传无治疗功效宣称、无绝对化用语	□
核心员工保密协议、客户信息分级管理到位	□

——END——

本文依据公开法律法规及司法案例撰写，仅供一般性参考，不构成针对具体事项的法律意见。

记得点点关注！

打赏

更多>同类资讯

0 条相关评论

推荐图文

推荐资讯

点击排行