推广 热搜： 采购方式滤芯带式称重给煤机甲带气动隔膜泵减速机型号无级变速机链式给煤机履带减速机

眼镜行业法律风险洞察系列 · 生产商篇

日期：2026-08-19 10:56:41 来源：网络整理作者：本站编辑评论：0

眼镜行业法律风险洞察系列 · 生产商篇

作者：西文韬律师 | 上海申浩律师事务所

导言：产业链的源头，也是责任的源头。

眼镜生产商（镜片厂、镜架厂、成镜厂、代工厂）处在产业链的上游。这个位置决定了它的风险逻辑与下游截然不同：下游的风险是"卖出去之后"的，生产商的风险从制造甚至设计出来那一刻就锁定了。产品责任的最终追偿指向源头，国家监督抽查直接抽生产环节，代工贴牌的一个授权瑕疵可能让整个工厂变成刑事被告。

本文将按民事、行政、刑事三层责任，拆解生产商的风险图谱。

一、民事责任——源头责任与代工雷区

1. 产品责任：追偿链的终点就是你

缺陷产品致人损害（如镜片碎裂伤眼），生产者与销售者承担连带责任——消费者可以起诉链条上的任何人，但销售者先行赔偿后的追偿，最终指向质量产品的生产者。

也就是说，零售店、批发商手里的合同和票据越齐全，生产商被追偿的概率越高。司法实践中，最终走到判决的产品责任案件多为防护眼镜等特殊功能产品，诉讼标的金额较大，且通常涉及质量鉴定——一旦鉴定结论不利，败诉几乎无可逆转。

2. 专利侵权：仿款的生产端是赔偿的"重灾区"

法院在确定专利侵权赔偿时，对"制造行为"的态度明显更严厉——制造是其他一切侵权行为的源头。主营业务为制造侵权产品、经营规模较大的被告，会被从高确定赔偿数额。

暴龙（BOLON）诉LOHO墨镜外观设计专利侵权案：南京中院认定被诉产品与专利设计构成近似，参考惩罚性赔偿因素判赔120万元，江苏高院二审维持原判。值得生产商警醒的是：被告是有自己注册商标的正规企业，因"仿外观、蹭设计"，也要承担高额赔偿；

生产商应注意《反不正当竞争法》第6条：仿造有一定影响的商品名称、包装、装潢，法定赔偿最高500万元。不贴牌避开的是商标犯罪，避不开专利和不正当竞争责任。

3. 代工合同：贴牌生产的授权审查义务

眼镜行业代工（OEM/ODM）普遍，代工厂最常踩的雷是只审订单、不审授权：委托方拿着一个近似商标、一张来历不明的"授权书"下单，工厂照做，最后品牌方维权时，代工厂作为制造者首当其冲。

合规动作：代工合同中必须约定知识产权担保条款（委托方保证其提供的商标、设计不侵权，否则承担全部损失并赔偿工厂因此遭受的一切损失），同时要求委托方提供商标注册证或授权文件并留存——审查留痕，既是民事免责的抗辩，也是刑事上证明"不明知"的关键。

二、行政责任——国抽、计量、药监、安监，四条监管线

1. 产品质量监督抽查：直接抽的就是生产环节

国家监督抽查是常态化机制，且对生产商的后果最直接。2021年度眼镜产品国抽702家企业702批次产品，45批次不合格（不合格发现率6.4%）；2022年度抽查347批次，仍有11批次不合格。官方分析指出的不合格原因几乎全是生产端问题：未进行必要的原材料进货检验和成品出厂检验、镜片模具使用错误、原料配方控制不严、为节省镀膜成本使用劣质材料。处理措施包括查封扣押不合格产品、责令停止生产销售、整改复查，涉嫌犯罪的移送司法机关——行政抽查是刑事案件的重要入口。

2. 计量监管：眼镜行业特有的硬要求

《眼镜制配计量监督管理办法》对生产者有专门规定：眼镜镜片、角膜接触镜、成品眼镜生产者必须配备与生产相适应的顶焦度、透过率、厚度等计量检测设备，违反的可处1000元以上10000元以下罚款，拒不改正、情节严重的，建议吊销营业执照；强制检定的计量器具必须登记造册、周期检定。设备检定记录同时也是质量纠纷中的重要证据。

3. 药监线：碰隐形眼镜就是另一个监管体系

隐形眼镜及护理液属于第三类医疗器械，生产环节需要的不只是经营许可证，而是医疗器械注册证和生产许可证的全套资质。国家药监局已开展装饰性彩色隐形眼镜（美瞳）生产经营专项整治，对监督抽检不合格产品责令企业暂停生产、整改复查合格前不得恢复生产，对严重违法违规企业的法定代表人、主要负责人处罚到人、实施行业禁入——这是比一般罚款严厉得多的后果。

4. 劳动与安监：工厂场景绕不开的责任

生产企业是用工和安全生产的监管对象：必须为员工提供符合国家标准的劳动防护用品（如防化学品喷溅的防护眼镜），未提供的处5万元以下罚款，逾期未改处5万—20万元，情节严重的责令停产停业整顿，构成犯罪的追究刑事责任；存在职业病危害因素（镜片加工的粉尘、化学品）的，工作场所超标、未设防护设施的，可处5万—20万元罚款直至责令关闭。

用工层面，要防范核心技术人员流失导致的技术秘密泄露——保密协议与竞业限制是知识/技术密集型企业的标配。想一想，如果技术员工带着生产图纸、客户名单跳槽，你的公司会不会垮台？

三、刑事责任——生产端的罪名最重、门槛最低

1. 假冒注册商标罪：生产商特有的"本尊罪名"

零售店卖假货构成的是销售假冒注册商标的商品罪，而生产商自己生产贴假标，直接构成假冒注册商标罪（刑法第213条）——违法所得3万元或非法经营数额5万元即达立案标准，情节特别严重的处3—10年有期徒刑；且单位犯罪实行双罚：罚单位，也罚直接负责的主管人员。

假冒注册商标罪（2025）苏01刑终150号：南京良某贸易有限公司在香港设立空壳公司、在境外抢注与"依视路""豪雅""新乐学"相同的商标，取得所谓"海外品牌授权"，再委托丹阳的代工厂生产假冒眼镜，经保税仓"一日游"伪装成原装进口销售。实际销售353副、销售金额49.67万元，违法所得45.79万元，另查获未售库存600余副、货值30余万元。法院认定：境外抢注、空壳授权都是违法犯罪的合法化伪装，被告单位构成假冒注册商标罪（单位犯罪），判处罚金40万元；法定代表人胡某铎作为直接负责的主管人员，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30万元——"海外授权"不是挡箭牌，花样越多的包装，越证明主观明知。

假冒注册商标罪（2021）粤0114刑初1900号：刘某在未取得商标持有人许可的情况下，雇请工人在广州市花都区狮岭镇新扬村瓦砾庄九巷2号二楼生产假冒的欧克利（OAKLEY）眼镜，通过拼多多等网络平台向外销售。后公安在工厂抓获被告人刘某，现场查获一批假冒的欧某（OAKLEY）眼镜和生产工具。经商标持有人鉴定，涉案标有OAKLEY字样及标志的眼镜成品、半成品、包装盒等均为假冒产品。经统计，刘某已销售假冒OAKLEY眼镜的金额为44838.88元人民币；扣押的假冒OAKLEY眼镜价值28766.6元，共计73605.48元。最终法院判决：刘某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

据笔者所知，知名品牌对于仿冒者重拳出击的力度越来越大，近期就有圈内做镜架生产的朋友因涉嫌相关罪名被传唤来咨询的。常言道，常在河边走，早晚会湿鞋。仿冒别人商标就是饮鸩止渴，劝大家务必杜绝，这个钱吞下去早晚要吐出来的。

对承接订单的代工厂而言，这几个案子的含义可能更直接：委托方资质不审查、授权文件不留存，工厂可能随时被卷进别人的刑事链条，替别人背锅。

2. 生产、销售伪劣产品罪：按销售金额量刑，不看利润

以不合格产品冒充合格产品——普通镜片冒充防蓝光、折射率1.56标成1.67——销售金额5万元即构罪（刑法第140条），销售金额200万元以上最高可判无期徒刑。量刑按销售金额计算，不是利润；库存伪劣产品货值达15万元的，按未遂定罪。对生产商而言，这个门槛与产能完全不成比例——一条产线一天的产量就可能够得上立案标准。

还有眼镜行业的特殊罪名：隐形眼镜属第三类医疗器械，生产、销售不符合标准的隐形眼镜，可能构成生产、销售不符合标准的医用器材罪。某案例中，杨某销售不符合国家标准的色盲色弱隐形眼镜，即以此罪获刑一年六个月（缓刑），并处罚金（（2020）苏1183刑初378号）。

3. 风险的传导链要看清

生产商在任何一条传导链的末端，都躲不过去——因为它是源头。

行政抽查不合格 → 责令停产整改 → 数额达标 → 移送司法机关 → 刑事立案。

品牌方公证购买 → 鉴定为假冒 → 公安立案 → 顺藤摸瓜查到代工厂。

四、生产商合规自查清单

自查项	结果
原材料进货检验、成品出厂检验制度落实并留记录	□
计量检测设备配备齐全、周期检定、登记造册	□
代工订单审查委托方商标/专利授权文件并留存	□
代工合同含知识产权担保与损失转嫁条款	□
涉及隐形眼镜生产的，医疗器械注册证、生产许可证齐全	□
劳动防护用品配发到位，职业病危害场所检测合规	□
不为任何"海外授权""渠道货"订单贴牌生产	□
自有产品上市前完成商标、外观专利检索，避免被动侵权	□
核心技术人员保密协议、竞业限制协议签署到位	□

法律合规不是成本，是保险——一次处罚或一场官司，可能搭进一年的利润。

——END——

本文依据公开法律法规及司法案例撰写，仅供一般性参考，不构成针对具体事项的法律意见。如遇具体纠纷，建议咨询专业律师。

记得点点关注哦！

打赏

更多>同类资讯

0 条相关评论

推荐图文

推荐资讯

点击排行