8 月 17 日，中国经济网发表题为《研学市场进入新阶段，产品核心竞争力在课程本身》的评论文章，给这个暑期还在"卷价格、卷线路、卷住宿"的研学行业泼了一盆冷水：当 2132 亿市场容量已被看见、8 万家机构拥挤进场，"游"已经不稀缺——稀缺的是"学"。
从八部门联合印发《关于推动文化和旅游领域设备更新的行动方案》，到山东省印发《关于进一步促进中小学生研学实践活动高质量开展的若干措施》，再到《旅游强国建设"十五五"规划》明确"依托自然、文化、科技等资源规范开展研学旅游"——国家级的政策定调、部委级的行动方案、省级的实施细则，正把研学行业从"政策红利"推向"治理深水"。
这不只是"鼓励发展"的语境了，是**"规范发展"的语境**。
一、"十五五"规划的"底线信号"
《旅游强国建设"十五五"规划》对研学的表述是"规范开展"——这 4 个字背后是行业的分水岭：
● "支持发展"：意味着自由生长、试错宽容——这是 2020-2024 年的基调● "鼓励发展"：意味着方向引导、政策倾斜——这是 2024-2025 年的语境● "规范开展"：意味着底线管理、违规出清——这是 2026 年起的基调
中国经济网评论文章点出了关键："一系列政策的落地实施，正在推动研学行业告别野蛮生长，迈入规范化、标准化、高质量的发展轨道。"
"规范化"意味着什么？课程有标准、师资有准入、收费有透明、安全有预案——4 项缺一不可。 不再是过去"能开就行"的粗放阶段。
二、山东省的"课程强制模板"是怎么写的
8 月初，山东省印发《关于进一步促进中小学生研学实践活动高质量开展的若干措施》，是一份极有"模板价值"的文件——对其他省份有强烈的政策扩散示范效应。
中国经济网评论文章披露：山东省的措施**"明确要求从课程层面严格杜绝形式化研学，所有研学实践课程必须明确学习目标、任务清单、评价标准，包含调研、体验、探究等学习环节"**。
翻译成甲方的"投标语言"就是：
● "学习目标" = 你这堂研学课要让学生学到什么● "任务清单" = 学生要做的具体探究任务是什么（不是看景+合影）● "评价标准" = 怎么判断学生是否真的学会了● "调研+体验+探究" = 不能只是"看"和"听"，要有动手环节
对研学机构来说，这意味着报价时的"课程方案"从"装饰附件"变成了"评分硬指标"——评审专家会逐项对照检查，缺一项扣 5-10 分。
三、"高价低质"的 3 个真实套路
中国经济网评论文章也不回避问题："高价低质、游而不学的问题，仍然存在"。评论指出：一些机构抓住家长希望孩子开阔眼界、获得实践经历的心理，以豪华食宿、高端噱头抬高定价，用华丽的宣传文案制造"研学焦虑"，把研学做成一门赚快钱的生意。
暑假接近尾声，第三方机构调查和家长反馈中频繁出现的高价低质套路有 3 类：
● 第一类：景点观光 + 拼房住宿模式——行程单本质是旅游路线改装版，一份"博物馆参观 + 大学校门合影 + 酒店住宿"打包报价 1.5 万元，课程方案部分只写"感受名校氛围"等口号性目标● 第二类：专家教授带队模式——宣传册写"清华北大导师 + 院士亲授"，实际上到场是旅行社导游背稿、研学讲师无证、师资注水● 第三类：研学记录 + 升学暗示模式——以"研学履历可作为综合素质评价参考"为话术，暗示对升学有加分价值；这与教育部"严禁研学挂钩升学"的底线直接冲突
这些套路的共同点是：用"游"的成本包装"学"的概念，但课程方案是空壳。
四、研学的"产品三力"——课程力、师资力、运营力
中国经济网评论文章的核心论点是**"研学不是简单的旅游加参观，核心竞争力还在于课程本身"**——这句话直指行业本质。
围绕这个论点，我认为研学的产品竞争力要从"三力"重塑：
● 课程力：不是写一份"XX 主题研学方案"就够了，而是要按年龄段（小学/初中/高中）+ 学科（科学/历史/艺术/劳动）+ 能力维度（认知/技能/素养/价值观）3 维矩阵搭建课程库。每一门课程都要有"学习目标—任务清单—评价标准"3 件套，缺一不可。● 师资力：不是"持导游证"就够，而是要建立研学导师培养体系——从课程理解、现场执行、安全应急、复盘反馈 4 阶段培养，每阶段配考核和淘汰。研学导师不是讲解员，是**"教育服务人员"**，需要教学素养。● 运营力：不是"把学生带到地方就行了"，而是"接送站管理 + 分组管理 + 应急预案 + 影像记录 + 评价反馈"全链条运营能力。运营力是机构的"基础设施"，直接决定课程能否按设计交付。
三力中，课程力是最大短板——因为它最容易被忽视，也最难被复制。
五、研学机构的 5 个转型动作
研学行业从"野蛮生长"进入"规范发展"，机构该怎么办？结合政策导向和行业实际，给出 5 个动作建议：
1. 课程方案重写：从"行程单"升级为"课程方案"。
立即着手把现有每一条研学产品的"行程单"重写为"课程方案"——明确学习目标（认知/技能/素养/价值观各 1 条）、任务清单（≥3 个探究任务）、评价标准（≥2 项可量化指标）。一份合格的"课程方案"在投标现场能让你的方案直接打败 80% 的对手。
2. 师资分级认证：建立内部 3 级体系。
●L1 级·执行导师：持研学指导师证/导游证 + 内部课程培训考核通过
●L2 级·课程导师：L1 + 3 门以上课程认证 + 至少 1 次完整带队交付经验
●L3 级·总带队：L2 + 应急管理认证 + 担任总带 5 次以上经验
3. 报价模型分拆：教学服务费 + 个人支出分列报价。
参考 8/17 报道的广州校外实践立法（条例草案征求意见稿），条例明确"外聘讲授、物料费等教学相关费用由学校承担；交通费、食宿费、门票等个人支出由家长承担"。未来政策大概率全国扩散——机构现在就把报价模型调整为"教学服务费（对学校报价）"+"食宿行费用（对家长报价）"两段式结构，提前 1 年适应法定费用分担框架。
4. 关注地方政策：从省级"实施细则"倒推下一轮投标窗口。
8/3 山东省的措施发布后，未来 3-6 个月内河南、河北、江苏、安徽等周边省份大概率跟进。对每省的"中小学研学高质量发展实施细则"做主题跟踪——发布后 1 周内完成"政策解读+招标预判"的动作稿，第一时间找到本地的"实施细则配套采购项目"。
5. 拥抱 AI 双师：让"科技赋能课程"成为差异点。
今天的北京朝阳区 600 万课后服务采购，已经明确要求**"智能双师课堂 + AI 开发专业课程"**——这是 AI 研学的真实政府采购起点。未来 12 个月，"AI+线下实践"的混合模式将成为标配。机构现在不布局，1 年后就会发现投标时"无 AI 能力 = 直接被排除"。
结语
研学行业的下半场，不是拼谁的景点多、谁的住宿好——而是拼谁更懂政策、谁的课程更深、谁的师资更专业。当"游"已经稀缺，"学"才是护城河。
关注「天马行知」，洞察研学行业风向。
