行业洞察 | 观众宁愿看烂片吐槽,也不看你的 AI 爽剧

先搞明白一个问题：《牛来》这么烂，为什么还有那么多人抢着看？

答案是：观众买的根本不是电影票，是一次情绪宣泄的入场券。

蒙淇淇发博评价

导演叫兽易小星说得很直白：这不是劣币驱逐良币，而是很多从来不看电影的“乐子人”走进了电影院。大家明知道它烂，就是要去看看它到底有多烂，看完了一起吐槽、一起玩梗，在电影院里笑一个小时，暂时忘掉工作和生活的压力。

导演叫兽易小星发博

本质上，这是一次“内容失效、事件上位”。电影本身好不好看已经不重要了，重要的是它成了一个全网参与的公共事件，一个可以毫无负担吐槽、玩梗的社交货币。

《牛来》火了，AI短剧行业的反应很快——快到当天就有蹭热点的素材上线投流。

这很“高效”，也很AI：用AI快速剪辑素材，把正片里根本没有的热点梗嫁接进去，用户被熟悉的网络符号吸引点进来，发现内容和广告完全是两回事。（该剧常规的素材并不是如此，剧本身也不是这个一风格）

短剧《重生成马，可我有亿个词条》

这种打法能骗到点击，但骗不到留存。用户是冲着“马来”猎奇来的，点进来发现是老套的重生异兽爽文，划走就是了。热点来得快去得也快，等“牛来”的梗过气了，这些投流钱也就打了水漂。

《牛来》爆火最该让AI短剧行业警醒的，其实不是蹭流量的机会，而是它照出的行业困境。

2026年上半年，全网上线AI短剧22.19万部，平均每天超过1200部。但播放破亿的只有1055部，破亿率0.47%；以5000万播放为盈亏线，能回本的不足1.3%。90%的AI短剧公司在亏损，制作端省下来的钱，全填进了流量黑洞。

为什么？因为太像了。一样的AI脸，一样的霸总逆袭，一样的反转套路，连投流素材都长得差不多。22万部剧挤在一起，观众早就看腻了。

《牛来》剧照

而《牛来》恰恰相反——它足够“非标”，足够有记忆点，足够让人想讨论。哪怕这种记忆点是“烂”，也比千篇一律的精致流水线强。在一个同质化泛滥的市场里，“不一样”本身就是稀缺资源。

观众从来不是只看好内容，他们看的是能让自己有情绪波动的内容。可以是感动，可以是爽，也可以是一起吐槽的快乐。但流水线AI短剧什么情绪都给不了，只能给千篇一律的爽点疲劳。

在小编看来，《牛来》最打动人的细节，其实和电影质量无关：导演和60岁的母亲两个人，耗时5年手搓完成，母亲出钱出力还参与配音，片尾曲都是自己唱的。

这种笨拙的、不完美的、带着人温度的东西，恰恰是AI短剧最缺的。

AI可以一分钟生成一个剧本，一天剪出一部剧，但它生成不了创作者真正想表达的东西，生成不了角色的灵魂，也生成不了观众和创作者之间的情感连接。当技术让生产变得无限容易，真正稀缺的反而是那些“不容易”的东西：独特的创意、真实的情感、非标准化的表达。

这也是唯影想做的：给认真做内容的人省点力气。近8000平方米实景、从备案到发行的全链条配套、产业链上下游企业聚集，都是为了让创作者不用在找场地、跑手续、对接资源上耗时间，把精力留给故事和人物本身。

《牛来》不会成为常态，猎奇流量来得快去得也快，没人会真的把它当好作品。

但它扎了行业一针：现在的观众，宁愿为一部烂片组团买票吐槽，也不愿为一部流水线AI爽剧多停三秒。

当所有剧都在追求“正确的爽点”，“不一样”本身就成了稀缺品。

别光顾着蹭流量，多想想观众为什么愿意为《牛来》走进电影院——这个问题想明白了，比投100部流水线剧都有用。

关注我们

搜索 “唯影文化”

搜索 “唯影片场”