心有猛虎，细嗅蔷薇，从细微处去品味人性、投资
腾讯最新一季财报，收入同比 +11%，至 2,048 亿。但归母净利润增速有两个答案：Non-IFRS 口径同比 +9%（684 亿），IFRS 口径同比 +0.7%（560 亿）。差距不在经营，在投资组合。两条线分别拆。
A 线 · Non-IFRS（生意赚了多少）
收入同比 +11%（2,048 亿）→毛利同比 +13%（1,184 亿）→经营利润同比 +9%（756 亿）→归母同比 +9%（684 亿）
（侧栏：不投 AI 的假想同比 +19%）
B 线 · IFRS（公司整体赚了多少）
经营利润同比 +11.9%（673 亿）→归母同比 +0.7%（560 亿）
与 A 线的差 = 投资组合波动
Non-IFRS 剔除投资损益、股份酬金、收购无形资产摊销等，衡量主业经营；IFRS 全部包含，衡量公司整体。两条线不是递进关系，是两副眼镜。
A-1
1收入同比 +11%（2,048 亿） → 毛利同比 +13%（1,184 亿）
增量收入向高毛利倾斜
毛利率 56.9%→57.8%（去年同期毛利 1,050 亿）。增量收入集中在高毛利业务——营销服务只占收入 21% 却贡献了 38% 的收入增量（同比 +22%，436 亿），本土游戏同比 +17%，473 亿；低毛利的金融科技及企业服务同比只增 9%（603 亿）。
注意：这 0.9 个点是有借期的。 物业设备及器材半年从 1,499 亿涨到 1,989 亿，这批算力刚买、折旧还没开始进成本。
A-2
2毛利同比 +13%（1,184 亿） → 经营利润同比 +9%（756 亿）
费用吃掉 70%
毛利增 134 亿，销售费用增 25 亿（同比 +26%）、管理费用增 69 亿（同比 +22%，研发是大头），两项吃掉 93 亿。
毛利增量 134 亿 → 费用吃掉 93 亿（70%）→ 经营利润增量 41 亿
侧栏 · 如果不投 AI
新 AI 产品拖累从去年约 30 亿 扩大到 105 亿。验算：本期 756 + 105 = 861 亿，去年同期 692 + 30 = 722 亿，861 / 722 同比 +19%（实际同比 +9%）。
但同比 +19% 是"计入 AI 对广告收入的拉动、但不计 AI 投入成本"的口径——两边都留了对自己有利的部分，并非真实的"不做 AI 会怎样"。
A-3
3经营利润同比 +9%（756 亿） → 归母同比 +9%（684 亿）
各层小幅波动
因为路上经过的全是慢变量：利息、财务成本、联营的经营利润（63.59 亿 vs 63.48 亿）、税、少数股东。
同比 +9.2% → 除税前同比 +9.8%（财务成本改善 9.6 亿）→ 期内盈利同比 +9.0%（多交税 16.9 亿，有效税率 15.7%→16.3%）→ 归母同比 +8.5%（684 亿，去年同期 631 亿）（少数股东多分 4.6 亿）
B 线 · IFRS 口径
4经营利润同比 +11.9%（673 亿） → 归母同比 +0.7%（560 亿）
投资组合吃掉增量
IFRS 口径下，经营盈利 673 亿（去年同期 601 亿），经营层面赚的 71.7 亿 增量，到归母只剩 3.9 亿（560 亿 vs 556 亿），差额来自以下调整项（均为同比变化量）：
验算：71.7 − 144.7 + 85.5 − 15.4 + 6.8 = 3.9 亿 ✓
分占联营从去年同期 +44.7 亿 变成本期 −99.9 亿（变化量 −144.7 亿）。
这 100 亿亏在哪？
不是腾讯自身业务亏了，也不是美团快手主业亏了。是腾讯投资的一家非上市公司，自身估值上涨 → 它发行的可转换可赎回优先股公允价值重估 → 账面记了一笔亏损 → 腾讯按持股比例分到这 100 亿。
估值涨了反而亏？ 会计上的反直觉：优先股按公允价值入账，公司估值涨 → 优先股公允价值涨 → 持有方的潜在收益变大 → 公司账上记"公允价值变动亏损"。估值越高，这笔账面亏损越大。
真亏了吗？ 没有。不涉及现金流出，纯粹是会计调整。Non-IFRS 口径剔除这笔后，分占联营实际是盈利 64 亿。
过去多个季度都有类似情况——联营公司优先股公允价值变动导致账面难看，但 Non-IFRS 下都是正的。
反过来想：这些联营/合营公司的估值上涨，腾讯并没有按份额加进利润表——权益法只确认对方报表上的经营损益，未实现的估值增值不计入。也就是说，账面亏的这 100 亿要入表，涨出来的那部分收益却没入表，这也是 IFRS 口径下投资相关数字"只看到坏消息"的原因之一。
两类不同的投资资产，各记一行：分占联营公司（权益法核算的长期股权投资）本期 −99.9 亿（同比 −144.7 亿）；投资收益净额（以公允价值计量的金融资产等）本期 +111.8 亿（同比 +85.5 亿）。两行合计，投资贡献从 71.1 亿掉到 11.9 亿，缩水 59.2 亿。Non-IFRS 把两行的投资成分都剔了，所以不受影响。
还有一层：腾讯持有的一些上市公司（如美团、拼多多），分类为"以公允价值计入其他全面收益"（FVOCI），其市值波动直接进 OCI、不进利润表、不影响净利润——不管涨跌都不在上述数字里。
一句话总结
A 线（Non-IFRS）：收入同比 +11%（2,048 亿），结构向高毛利倾斜（折旧还没到），费用吃掉七成，AI 投入再吃十个点，最终归母同比 +9%（684 亿）。
B 线（IFRS）：在 A 线基础上加入投资组合，其中一家联营公司优先股公允价值重估产生 100 亿账面亏损（非现金、非经营），归母同比只剩 +0.7%（560 亿）。
两个口径——Non-IFRS 看生意，IFRS 看公司。这季度生意同比 +9%（684 亿），公司同比 +0.7%（560 亿），差在投资组合。一般我们只看Non-IFRS
⚠ 需要关注的：资本开支与自由现金流
利润表之外，本季真正的大动作在现金流：资本开支 528 亿、同比 +176%，上半年 847 亿 已超去年全年（792 亿）；自由现金流 −138 亿，多年来首次季度转负。构成如下：
注：资本开支 528 亿为权责发生制口径，表格中 593 亿为实际现金支付口径（含支付往期订单），差异为正常的时间错位。
直接原因：资本开支付款 593 亿 > 经营现金流 527 亿。单这一项就超出 66 亿，再加媒体内容 50 亿、租赁 22 亿，转负。
根本原因：AI 算力的大规模预付款。 财报原文：经营现金流中包含"大额 AI 相关预付款项"，用于支持 Hy 模型升级、WorkBuddy 及 CodeBuddy 推理需求、微信 AI 举措，以及外部云服务需求。预付款两头都起了作用——既推高了资本开支付款，也压低了经营现金流（所以 527 亿看着比去年 744 亿少）。
剔除算力采购预付款项后，自由现金流实际为 +376 亿——倒算预付款影响约 514 亿。也就是说，转负不是因为经营造血能力出了问题，而是把未来要用的算力提前付了钱。这属于支出时点问题，不是盈利问题；但钱确实付了，接下来的看点是这些算力何时转化为收入。
本文为基于公开财报的分析，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎。
发几张腾讯新总部的照片，还挺漂亮的
本文结束，未尽事宜，欢迎在文末留言区一起交流讨论。原创不易，欢迎点赞、转发和点击在看喔，另外现在平台规则修改，需要互动多的读者才能更及时收到推文哈。
洪博士创建了一组价值投资「穿越牛熊」 交流群，在群中可更实时的交流相关投研和资讯，没有财富密码，想投机的请绕行。如果想入群的朋友可扫码添加下面的洪博士微信号。并简单介绍一下自己。
作者简介：985博士，硕士毕业于北京大学软件与微电子学院、清华大学MQ应用金融硕士，CFA(特许金融分析师）,FRM（国际风险管理师）,CPA（中国注册会计师），经管类考研培训专家，毕生将专注于全球资产配置、价值投资。
点赞和点在看的 2026年都能挣大钱哦
