笔者认为，日本2026版《防卫白皮书》惹怒邻国是没有好果子吃的。为什么这么说？因为日本 2026 版《防卫白皮书》发布后，遭到中、俄、朝、韩四国强烈反对，其侧重点与行动方式各异：中国定性为“再军事化借口”并严正交涉；俄罗斯以实弹军演回应领土主张；朝鲜斥为“再侵略白皮书”并发射导弹示警；韩国就独岛主权问题提出抗议并召见日方大使。下面做点梗概分析：
1.各国具体反应。中国：外交部与国防部双重表态，指白皮书无端抹黑中国、妄议台湾事务、粗暴干涉内政，称其是日方为突破“专守防卫”、加速扩军找借口，已向日方严正交涉；强调真正威胁是日方“再军事化”而非所谓“中国威胁”。俄罗斯：外交部谴责日本加速再军事化破坏地区稳定；国防部于 8 月5 日起在南千岛群岛（日称北方四岛）周边海域举行大规模实弹演习，以武力行动回击白皮书中关于该领土属日本的表述。朝鲜：朝中社刊发评论将白皮书定性为“再侵略白皮书”，金与正发表谈话警告日本正转向“战争国家”；随后于 8 月6 日、12 日两次向东部海域发射弹道导弹，作为直接军事回应。韩国：外交部强烈抗议白皮书连续第 22 年主张独岛（日称竹岛）主权，称其无理且无效；当日即召见日本驻韩大使递交抗议照会，重申独岛为韩固有领土。
2.核心分歧点。中国聚焦台湾问题与扩军借口；俄罗斯针对南千岛群岛主权与军事存在；朝鲜批判历史观与进攻性战力构建；韩国死守独岛领土主张。
3.结论。四国虽未形成联合行动，但在时间点上高度同步，反映出对日本军事转型方向的普遍警惕与底线反弹。
综上所述，中俄朝韩四国对日本2026版《防卫白皮书》反应的核心逻辑是：日本借“威胁叙事”突破“专守防卫”宪法约束、构建进攻性战力体系，直接冲击各国主权底线（台湾/独岛）、历史正义及区域战略平衡，迫使各方以外交抗议、军事示强或联盟重构进行反制以遏制“再军事化”外溢效应。鉴于以上分析，笔者胸有成竹地说：日本2026版《防卫白皮书》惹怒邻国，不仅没有好果子吃，而且前途堪忧。一个二战战败国，不好好反省侵略罪行，却又想重操旧业，岂不是找死吗？！当年受害国能答应吗？你这个《防卫白皮书》，已经给邻国竖立靶子，就看你日本怎么处理了。处理不好，则被邻国孤立，步履维艰，就连大漂亮也不会让你日本胡来的。
几点感慨：①不好好反省过错者，还会“翻烧饼”。即使反省不彻底，都会“翻烧饼”——重犯原来错误——按照日本2026版《防卫白皮书》去做极有可能重蹈侵华日军覆辙（犯罪）。②倭寇精神没有普遍性。如果还拿倭寇精神用事，则不识时务，必被人家铁拳砸烂头颅。③近期虽无日本官方人士提出“炸毁靖国神社”，但 2026 年 8 月中旬东京民间交流会上，部分参会民众在讨论中口述“应彻底摧毁靖国神社”。从中，能体现出日本国内反战/历史反思群体的意愿。④高志凯先生认为：日本一旦拥有核武器，即意味着其走向“国家覆灭”之时，中国等二战战胜国有权依据《联合国宪章》“敌国条款”对其进行军事打击以消除威胁。笔者赞成高先生的观点。⑤大漂亮虽未对日本 2026 版《防卫白皮书》发布官方正式表态，但基于其印太战略需求及媒体动向，整体持默许甚至隐性支持态度，视其为强化日美同盟与前沿威慑的配套举措。从中可以分析出，彼此臭气相投，但大漂亮又不明说（这样，就不被人抓到把柄）。其实，大漂亮是个矛盾心态：既想用脚盆鸡牵制我国，并希望打代理人战争，以便大漂亮从中渔利，还可以就此破坏我国再次崛起，尤其是不能取代大漂亮的世界老大地位。却又担心脚盆鸡一旦拥有核武器对大漂亮也不利。本此大漂亮的沉默，其用心良苦。⑥现在脚盆鸡的极右翼势力可能毁掉其国家前程。因为所作所为太露骨了，不知天高地厚。⑦目前高市及领导的极右翼势力一心想把美方和中方拉下水彼此打仗，想从中渔利。抗美援朝时期，脚盆鸡就从中渔利过。再者，一旦现在或未来中美对抗——无论是热战还是冷战——都对脚盆鸡有利。笔者的感慨还有，限于篇幅，后文再续。《反霸反恶论坛》第1662期，作者：国防大学退休教授仲彬）（2026.8.15）
