QUOTE:
过去半年市场对 CPO 的判断要翻过来了:非但没推迟,节奏还超预期,超公司自己的预期,也超市场的预期。
这个判断,现在要翻过来。我自己的数据库 跟踪了整条光互连链,最近几个月 的数据来看,InP 衬底、激光芯片、耦合封测、测试仪器、整机代工等各个节点的信号高度一致:CPO 非但没有推迟,节奏反而快于公司自身指引、也快于市场一致预期。部分公司的 CPO 相关收入,今年三季度起就会从账面体现。
老馒头都财报,对于产业就这么三个核心,
1,上游紧缺,高端产品中国不行,中低端填补产能。
2,OCS,大面积订单积压,需求爆表。
3,NPO 过渡,但是部署提前,CPO 节奏加快,明年年底开始规模化部署。
01 · SUPPLY
上游紧缺:叙事的底座,也是真实需求的证据
光器件的瓶颈卡在 磷化铟(InP)衬底,以及由此派生的 EML、高功率 CW 激光器上。我们数据库里 7 月 16 号花旗那份 InP 供需模型给得很硬:EML 缺口 2026 年 30%、2027 年 20%、2028 年 11%,供给一路落后需求直到 2028。
数据库 · 花旗 InP 供需模型(EML 缺口)
2026 年 缺口 30%
2027 年 缺口 20%
2028 年 缺口 11%
泵浦激光器更紧,Lumentum 最新财报原话是「可预见的未来基本售罄」,同比出货增长 80% 以上,后续几个季度还要翻到四倍;管理层给出的份额区间是 70%–80%。Lumentum 本季专门与 AXT 新签衬底协议,本质是在最紧的环节锁定弹药。
光的上游一直是市场绕不开的,且市场表现的也是独树一帜的好,这不跟 pcb 上游相同,光的上游技术含量太高!
02 · OCS 积压订单
OCS 积压订单 4 亿,产能 10-12 亿
OCS 这一项值得单拎出来说,它是这份财报里最被低估的超预期。LITE 指引 OCS 下季收入首破 1 亿美元、FY27Q3 单季破 1 亿,是这块业务第一次从验证性收入变成规模性收入。更关键的是 OCS 上游紧缺,这不是一家在喊缺,是整个光交换层的供给跟不上 AI 集群的组网需求。市场之前对 OCS 预期很低,觉得它只是谷歌 TPU pods 的小众配置,结果被 LITE 这份财报确认成真实放量且供不应求。
紧缺本身就是最强的强现实信号:紧缺等于真实需求在、不是预期在。越紧缺越证明 CPO 和光交换不是画饼,上游连现有需求都喂不饱。
03 · TIMELINE
CPO 时间线:规模化超预期,强现实弱预期
把财报里的 CPO 表述拆开看,节奏是超前的。CPO 明年下半年 超高功率激光芯片放量,后年客户大规模部署;首个 ELS(外置光源)模块订单 2027 下半年交付。其最大 CPO 客户的外置激光器,预计自然年 2026 Q4 单季新增约 5000 万–1 亿美元收入——这是管理层口中「最大增长引擎尚未真正贡献收入」的开始兑现。
2026 下半年
超高功率激光器收入启动,年底约 5000 万/季
2027 下半年
CPO 超高功率激光芯片需求爬坡;首个 ELS 模块订单交付
2028 年
客户大规模部署,NPO/CPO 进入市场(单引擎 6.4T = 4×1.6T)
产业链其他节点印证
罗博特科(ficonTEC)年报里那笔 6 亿硅光订单,实锤了 CPO 耦合封测的量产化;6 月又公告与英伟达携手开发下一代 CPO 规模化制造与测试方案。Fabrinet(FN)是我们数据库里的 CPO/ELS/FAU 整机代工节点,Chroma 致茂是光通信 SLT 与电源测试关键 vendor。耦合、测试、代工这些「卖铲子」环节同步起量,恰恰是 CPO 从研发走向规模化的征兆。
顺着时间线说,NPO 过渡是比 CPO 更早兑现的放量,值得一起看,NPO 已经从 2026 年商用、2027 到 2028 进市场,单引擎 6.4T 等于 4 个 1.6T。
数据库几个信号印证它不只是过渡:谷歌首批约 300 万颗 6.4T NPO 订单已给、英伟达自己发了 2500 万只需求指引、亚马逊 all in NPO、连英伟达网络业务负责人 Gilad 都确认 NPO 会和 CPO 长期共存而非被替代,Coherent 管理层更明确 NPO 与 CPO 价值量基本一致。所以上游 ELS 光源、耦合、测试需求被 NPO 和 CPO 同时拉动,节奏比纯 CPO 叙事更早兑现
看向明天
LITE 把 CPO 钉死,明天 Cohr 光模块!
顺着这条链往另一端看,明天 Coherent(COHR)的财报不出意外就会把光模块这一环也确认了。COHR 是 800G、1.6T 光模块和 EML 激光芯片的核心供应商,它的指引就是光模块景气最直接的体温计。把市场共识和 JPM 调研均值摆一起,差距本身就说明预期有多热:
今天看到有人说 lite 对行业的判断的判断和地位方面的观点,我反而觉得lite 的定价权和话语权就是光通信仅次于英伟达的指引,这又回到了,中美产业链的发展,我们是中下游组装和原材供应,高端技术不参与或者只能照猫画虎,大 A 和纳A 的区别就是,我们跟风叙事,而不是独立叙事,一定不要觉得自己是那个造物者,顶多是造物者身边最宠爱的妃子,上半年是贵妃,下半年随时变成咖妃!全球都在享受中美的 AI 叙事商业闭环,纳A 是叙事者,大 A 是叙事的一环,还有更强的韩日台妃子呢。
至于需求的再次证伪,可以看今天的星球文章,高盛调研中国数据中心,
1、乌兰察布容量承诺12.5GW(2026年6月,含在建+规划),2025已投运约1.2GW。
2、中国IDC总投运:2025年28GW,2030E 53GW。


星球主要输出AI 软硬件、半导体、机器人,消费电子等主流领域的观点、纪要、和国内外最新研报的解读(不堆叠研报) + 实时微信群讨论 + 筛选"重要且有叙事价值的信息",欢迎各位星友们提供更有价值内容在群内沟通!

声明:所有提及股票名称不构成任何投资建议,市场有风险,入市需谨慎!


