2026年8月4日，日本防卫省如期公布了新一年度的《防卫白皮书》。 这本看似例行的年度文件，却在四天后引发了平壤的雷霆之怒。8月11日，朝鲜国际安保问题评论家姜元哲通过朝中社发表署名文章，措辞极为激烈——直接将这份白皮书定性为**"再侵略白皮书"**，称其本质是"为开动战争机器披上合法外衣"。
这不是朝鲜第一次对日本《防卫白皮书》开炮，但今年的火药味格外浓烈。要理解这场外交交锋的深层逻辑，我们需要先搞清楚几个关键问题：这份白皮书到底写了什么？日本这些年究竟在军事上做了什么？而朝鲜的愤怒，又仅仅是一场"口水战"吗？
一、"再侵略白皮书"：朝鲜的愤怒从何而来？
姜元哲的文章很长，但核心论点非常清晰。他直指日本2026年版《防卫白皮书》将朝鲜、中国、俄罗斯定义为"重大而紧迫的威胁"和"最大的战略挑战"。在朝鲜看来，这不是客观的安全评估，而是日本为自身扩军备武寻找的借口。
更令平壤震怒的是日本防卫大臣小泉进次郎的态度。白皮书发布后不久，小泉便公开表示，需要"以紧迫感和危机感增强并创新军事力量"。在姜元哲眼中，这无异于宣告日本"军国主义的先锋"正把国家推向危险道路。
值得注意的是，朝鲜的反应速度极快。白皮书8月4日发布，金与正8月5日就发表谈话，强烈抗议日本海上自卫队试射"战斧"远程巡航导弹、赴菲律宾参与美国主导的多国联合军演。8月6日，朝鲜从元山地区向东部海域试射一枚弹道导弹——外界普遍认为，这是对日本军事动作的直接回应。
二、科普：日本《防卫白皮书》到底是什么？
很多人可能第一次听说《防卫白皮书》这个词。它并非日本政府的战略文件，而更像是一份"年度军事述职报告"。
历史渊源上，日本《防卫白皮书》于1970年首次发布，自1976年起每年发布一次。它的主要内容是概述一年来日本自卫队的活动、周边安全环境的变化，以及未来的防卫政策方向。说白了，就是日本政府向国内民众和国际社会"交作业"，解释"我们为什么需要这么多钱搞国防"。
但近年来，这份"作业"的调门明显变了。
过去，白皮书更多强调"专守防卫"——即日本只在本土受到攻击时才进行防御。但2022年日本修改《国家安全保障战略》后，正式拥有了"先发制人"的打击能力。这意味着日本可以主动攻击敌方的导弹基地，而不再局限于被动挨打。这一转变，从根本上动摇了战后日本"和平国家"的定位。
三、数据说话：日本军力扩张到了什么程度？
朝鲜的愤怒不是空穴来风。如果我们把日本近年的军事动作列一个清单，会发现其扩军速度确实惊人。
首先是钱。
日本2025年的防卫预算金额创下历史新高。虽然2026年的具体数字尚未完全公开，但从趋势来看，日本已经连续多年突破防卫预算占GDP 1%的"红线"，正向2%的目标大步迈进。
其次是武器。
日本计划部署400枚美国制"战斧"远程巡航导弹，以及射程超过1000公里的国产反舰导弹。2025年，日本还准备从美国购买金额约达37亿美元的空对空导弹、巡航导弹及相关装备。
"战斧"巡航导弹的射程超过1600公里，这意味着从日本本土发射，可以覆盖朝鲜半岛全境、中国东部沿海，甚至俄罗斯远东部分地区。而日本海上自卫队试射这种导弹、赴菲律宾参加联合军演，在朝鲜看来，已经不是"防卫"二字能解释的了。
再次是体制。
2022年修改《国家安全保障战略》、2025年成立统合作战司令部、不断突破"专守防卫"原则……日本正在系统性地构建远程打击能力和跨域作战能力。用朝鲜的话说，这是一套"组合拳"，目的是为侵略战争"攒本钱"。
四、历史的阴影：为什么朝鲜对日本 militarism 如此敏感？
要理解朝鲜的激烈反应，就不能不提历史。
朝鲜半岛曾是日本殖民统治的受害者。1910年至1945年，日本对朝鲜实行长达35年的殖民统治，期间推行"皇民化运动"，强征慰安妇和劳工，犯下了罄竹难书的罪行。这段历史在朝鲜（以及韩国）的民族记忆中留下了深深的创伤。
正因如此，任何日本军事化的迹象，在朝鲜眼中都不是普通的国防政策调整，而是"侵略基因"的复活。姜元哲在文章中特别提到，日本"80多年来为战败解恨重走军事大国化老路"——这里的"80多年"，正是从1945年日本战败算起。
朝鲜的担忧并非孤例。事实上，中国、俄罗斯、韩国对日本新版《防卫白皮书》均表达了不同程度的关切或反对。中国外交部明确表示坚决反对，俄罗斯也在外交层面持续施压。可以说，日本此次的白皮书，同时触动了东北亚多个国家的敏感神经。
五、结语：一场没有赢家的安全困境
写到这里，我想聊一点自己的看法。
日本说，周边国家的军事动向让它感到威胁，所以需要加强军备。朝鲜说，日本的军备扩张才是真正的威胁，所以必须反制。双方都在"以安全之名"做着让彼此更不安全的事——这就是国际关系中最经典的"安全困境"。
但问题在于，日本作为二战战败国，其军事松绑的每一步，都踩在历史问题的雷区上。你可以说"时代变了"，可以说"威胁真的存在"，但当你一边参拜靖国神社、一边部署远程导弹、一边把曾经的受害国定义为"最大战略挑战"时，就很难让人相信这纯粹是"防卫"了。
更值得警惕的是，日本此次白皮书的措辞和动作，与美国在亚太地区的战略布局高度同步。从"战斧"导弹的采购到美日韩三边军事同盟的深化，日本正在成为美国在东亚最前沿的军事支点。这对地区稳定而言，是一把双刃剑——短期内或许能"威慑"某些国家，但长期来看，它正在把东北亚推向一个更加对抗性的格局。
朝鲜的"再侵略白皮书"之说，当然有外交辞令的成分，也有为国内政治服务的考量。但如果我们剥去这些修辞，看到的核心事实是：一个曾经给亚洲带来深重灾难的国家，正在以"防卫"的名义，快速恢复其进攻性军事能力。 这一点，无论你是否认同朝鲜的表述，都值得深思。
历史告诉我们，军国主义的土壤从未真正消失，它只是换了一种形式等待复苏。当"专守防卫"变成"先发制人"，当年度白皮书变成扩军清单，当和平宪法变成一纸空文——我们或许应该问一句：这究竟是防卫，还是另一种形式的回归？
参考资料：新华社、朝中社、韩联社、俄罗斯卫星通讯社、共同社等
