PART 01
PART 02
PART 03
PART 04
PART 05
“睿信咨询”城投行业分析月报 | 2026年7月行业现状与市场动态 2026年7月，城投行业在融资端收紧与化债攻坚的双重压力下延续深度调整态势，债券市场呈现出鲜明的结构性特征。从发行总量来看，上半年城投债累计发行23.840.37亿元，创下近四年同期新低，更值得关注的是净偿还规模达到328.18亿元，标志着城投债市场已正式进入净偿还周期，融资收缩趋势进一步确认。7月当月，这一趋势仍在延续，监管层对城投类主体短期限融资工具的窗口指导持续发力，短融、超短融发行规模显著萎缩，中票等中长期品种成为发行主力，融资结构的被动调整与主动优化并行推进。从债务结构来看，截至2025年末全国城投有息债务规模达39.09万亿元，同比增长2.75%，增速较2024年下降1.53个百分点，处于2021年以来最低水平;非标债务占比进一步降至4.19%，同样为近年来最低值，反映出监管推动的债务结构优化已取得阶段性成效。 地方债发行方面，7月呈现出明显的提速迹象。7月13日至19日当周，地方债发行规模达1.623.93亿元;7月20日至26日当周进一步放量至3.233.89亿元，单周发行规模接近前一周的两倍。7月新增专项债发行约1.800多亿元，显示财政政策发力节奏在月中之后显著加快。截至7月底，新增一般债已完成年度计划的53.7%，新增专项债完成53.4%，两项指标均过半程，为下半年基建投资提供了必要的资金支撑。然而，与地方债的稳步放量形成对比的是，城投债一级市场持续承压，短期限融资工具的发行通道在7月中旬监管窗口指导之后进一步收窄，多家平台暂停短融发行计划，转向2年期及以上的中期票据品种。信用分层格局在二级市场持续深化，上半年产业债净融资达1.56万亿元、同比增长32.4%，而城投债则延续净流出态势，净流出规模逾千亿元，“产业兴、城投缩”的格局愈发清晰。从区域视角观察，天津、河北、湖北、云南等省市短融发行占比超过20%，受本轮政策调整影响较大;分层级来看，区县级开发区、省级开发区、地市级平台的短融发行占比分别达到23.69%、16.01%、15.14%，低层级平台对短端融资工具的依赖度明显更高，在政策收紧背景下面临更大的流动性压力。 关键政策与监管变化 7月城投行业最为重大的政策变动发生在7月中旬，监管部门通过窗口指导方式，全面叫停城投类主体2年以内短期“借新还旧”融资工具的发行，超短融、短融品种首当其冲，中期票据则被明确要求期限须在2年以上。这一政策的直接效果是彻底改变了城投债的发行期限结构，据市场统计，城投发债“三道红线”达标率仅约23%，绝大多数城投平台面临融资结构的强制性调整。监管层的核心意图在于从源头上压缩短期债务滚续规模，引导城投平台拉长负债久期，避免化债结束后债券集中到期引发舆情与估值波动。当前城投化债期限约至2027年6月，后续发行的债券期限均在一年以上，与化债完成节点形成较好匹配，体现了监管层“以时间换空间”的系统性思维。 7月30日召开的中共中央政治局会议将化债工作提升至最高决策层面议程，会议首次在政治局层面正式部署“一揽子化债方案”，明确提出三大核心任务：稳定房地产市场、实施好一揽子化债方案、推进地方中小金融机构改革化险。这一表述标志着化债工作从此前主要由财政部、央行等部委层面推动，上升至党中央最高决策层的战略部署高度，政策执行力度和协调层级均获显著提升。会议特别强调“实施好”一揽子化债方案，措辞从“制定”转向“实施”，表明化债政策框架已基本成型，后续重心将全面转向落地执行与效果评估。 在隐性债务治理的微观层面，7月多项举措同步推进，化债路径正从此前的置换工具主导阶段转向“信用隔离”和“实质化解”的新阶段。多地监管部门要求国有企业举债时必须声明“政府不承担偿债责任”，以书面形式切断政府信用与国企融资之间的隐性背书纽带。贵州遵义某新区更是出台了五项限制性措施，从举债审批、资金使用、信息披露等多个维度强化对平台公司的硬约束。与此同时，穿透式查账机制在多个省份落地实施，监管部门对城投平台的资产负债状况、资金流向、关联交易进行深度穿透审查，确保化债资金真正用于债务化解而非新增扩张。这一系列举措表明，2026年下半年的化债工作已从工具层面的债务置换，深入到体制机制层面的信用重构，“谁借谁还、风险自担”的市场化原则正在从制度文本走向实践操作。 主要企业动向 7月城投平台的债券发行活动呈现出“冰火两重天”的分化格局，头部优质平台在低成本融资端持续突破，而部分弱资质平台则面临发行受阻甚至项目搁置的困境。7月3日，许昌城投发展集团完成发行3亿元中期票据，利率1.92%，在当月发行的城投债中处于较低水平，显示市场对该主体信用资质的认可。7月15日，开封发投集团完成发行10亿元公司债(26汴投01)，利率2.43%，期限5年，以中长期品种替代了此前依赖的短期限融资工具，融资结构调整意图明显。7月14日，开封产投集团首次发债即获深交所受理，申报规模10亿元，品种为中小微企业支持债券，这一创新品种的运用表明部分城投平台正积极探索差异化融资路径。同属开封系的开封文旅在7月31日获得6亿元公司债通过，进一步丰富了区域融资矩阵。 省级及一线城市平台在7月的融资表现更为亮眼。7月22日，上海城投控股完成发行10亿元公司债第二期，利率仅为1.73%，刷新了该公司债券发行利率的最低纪录，全场认购规模超过35亿元，认购倍数达3.5倍以上，充分显示出资本市场对高信用等级省级平台的追捧。7月，云南建投集团成功发行10亿元中期票据，利率2.07%，作为西南地区省级平台，其融资成本控制在2%出头，体现了市场对优质省级平台的信心。此外，济宁城投控股发行3.3亿元中期票据，利率2.25%;南昌建设投资发行5亿元中期票据，利率2.31%，地市级平台在利率控制方面整体表现尚可，但发行规模普遍偏小，反映出市场对其信用资质的审慎态度。7月24日，吉安城投第二期产品挂牌转让，为二级市场提供了新的交易标的。值得关注的是，城投发债"三道红线"达标率仅约23%的现实意味着超过四分之三的城投平台在政策约束下面临融资渠道的被动收窄，头部与尾部平台之间的融资能力鸿沟仍在持续扩大。 平台转型方面，7月城投平台的转型步伐进一步加快，多地城投加速推进从“融资端”向“经营端”的实质性转型。城投平台普遍将城市运营、公共服务、产业投资等具有稳定现金流的经营性业务作为转型主攻方向，城市更新、智慧城市、新能源基础设施等新兴领域成为布局重点。在化债背景下，部分平台主动推进信用增信措施以稳定市场预期，但外部评级公司对弱资质平台的跟踪评级压力持续加大，上半年终止评级公告已超过300份，240家城投平台被终止评级，“断评潮”的持续蔓延正在重塑城投债市场的信用定价基础。 市场风险与机遇 7月城投行业风险事件频发，尾部平台的流动性压力正从潜在隐患转化为现实威胁。7月下旬，成都兴城投资集团子公司中化岩土发生违约事件，约4.200余万元债务未能按期偿还，虽然绝对规模不大，但作为省会城市大型城投集团的子公司出现违约，信号意义不容忽视，表明风险正从弱资质区县级平台向更高层级平台的关联主体传导。与此同时，河南区县城投票据非标资产再次出现延期兑付，这一现象在上半年已多次发生，反映出区县级平台在短融发行受限、土地出让收入持续低迷的双重挤压下，现金流状况已相当紧张。更为深层的风险信号来自评级领域，上半年终止评级公告已超过300份，240家城投平台被终止评级，“断评潮”的持续蔓延不仅削弱了这些平台在债券市场的融资能力，更动摇了投资者对城投债信用评估的基础框架。当评级机构集体“退场”，市场定价机制将面临信息缺失的困境，流动性溢价可能被进一步推高。 从风险传导路径来看，7月监管叫停短期“借新还旧”融资工具的政策虽然从长远看有利于优化债务结构，但在短期内不可避免地加剧了部分高度依赖短债滚续的平台的资金压力。区县级城投平台对短端融资工具的依赖度偏高(发行占比达23.69%)，在短融发行受限的背景下，部分平台可能面临阶段性资金周转困难，若叠加区域财政实力较弱因素，信用事件发生概率将进一步上升。此外，2027年下半年起城投债券到期规模仍处高位，尽管化债政策提供了阶段性缓冲，但市场需要关注区域间的滚续压力分化，尤其是天津、云南等前期债务压力较大的区域。 机遇方面，7月的市场分化为高信用等级城投平台带来了显著的融资成本优化窗口。上海城投控股以1.73%的利率刷新公司债最低纪录、全场认购超35亿元的表现，充分说明优质城投资产在“资产荒”背景下仍具备强大的市场吸引力。长周期、低成本资金有利于这类平台加大在城市基础设施更新、公共服务提升等领域的投资布局。同时，“十五五”规划中新型城镇化、城市更新、乡村振兴等战略持续推进，为城投平台提供了广阔的实业投资空间。REITs等权益性融资工具的推广为城投资产盘活提供了新路径，部分已建成运营的基础设施资产具备装入公募REITs的可行性，有助于平台实现从“重资产持有”向“轻资产运营”的转型。7月开封产投集团首次发债即选择中小微企业支持债券这一创新品种，也为其他平台提供了差异化融资的参考样本。整体而言，城投行业的风险与机遇均呈现结构性分化特征，精选优质主体、规避尾部风险成为债券投资的核心逻辑。 后续展望与建议 展望2026年下半年，城投行业将在7月多项重磅政策的叠加影响下延续“分化加剧、转型加速”的主旋律。7月30日政治局会议对“一揽子化债方案”的最高层级部署，预示着下半年化债工作的执行力度将显著增强，12省(区)全域无隐性债务试点有望取得实质性突破，特殊再融资债券的发行节奏将保持平稳，为重点区域城投平台提供必要的流动性支持。融资端来看，7月中旬开始的短期融资工具发行禁令预计将延续至化债完成，城投平台的中长期债券发行占比将进一步提升，债务期限结构持续改善，但这一过程中弱资质平台的融资可得性将持续恶化，“强者恒强、弱者愈弱”的马太效应将更加显著。截至7月底，新增一般债和专项债均完成年度计划的53%左右，下半年仍有近半额度待发行，财政政策发力空间充裕，但资金投向将更加聚焦于有收益的公益性项目，这对城投平台的项目筛选和运营管理能力提出更高要求。 对于行业参与者而言，结合7月市场动态，建议重点关注以下方向： 一是密切跟踪一揽子化债方案的落地细则与执行节奏，尤其是7月30日政治局会议后各部委可能出台的配套政策，以及“信用隔离”机制对城投平台融资行为的深远影响; 二是加强对城投平台经营性业务占比与现金流质量的量化评估，在“断评潮”导致外部评级信息缺失的背景下，内部信用研究能力的重要性进一步凸显，应以“做实经营”作为筛选优质主体的核心标准; 三是关注7月融资结构调整带来的再融资风险传导，对短债占比高、达标率低的弱资质平台保持审慎态度，防范流动性收紧背景下的信用风险事件; 四是积极把握高等级城投债的配置机会，上海城投控股1.73%利率发行的示范效应可能带动更多优质平台在低成本窗口期加大发行力度; 五是关注城投参与城市更新、新能源、中小微企业支持等新兴领域的投资机会，评估其转型路径的可行性与可持续性。 在策略层面，建议维持高等级城投债配置为主、适度下沉优质区域的组合思路，同时对河南等非标延期频发区域保持风险警惕，关注城投类资产证券化产品带来的组合增强机会。 © 本文基于公开信息资料撰写，旨在提供行业研究与信息参考，不构成任何投资建议。睿信咨询力求文章所载信息准确可靠，但对信息的准确性、完整性或可靠性不作任何明示或暗示的保证。文中观点仅代表研究人员基于公开信息的分析与判断，不代表公司立场，不构成对任何企业、个人或组织的具体操作建议。读者据此进行投资、决策或操作的，应自行承担全部风险与责任。本文引用的第三方数据、报告及观点均已在参考文献中注明出处，版权归原作者或发布机构所有。如有涉及版权问题，请及时与本公司联系。市场有风险，投资需谨慎。 点击 阅读原文 使用助手
