偿付能力：综合偿付能力比率略有下降，但仍远高于监管要求。下降部分受到利率波动和不利的市场变动影响，但运营利润起到了抵消作用。此外，股票回购、股息派发、债务赎回和并购活动也对偿付能力产生了负面影响。 流动性：保险流动性比率（ILR）保持稳定，表明行业有能力满足到期债务。稳定的流动性状况得益于积极的经营现金流、债务发行收益以及为应对地缘政治不确定性而将投资组合调整至更具流动性的资产。
盈利能力：资产收益率（ROA）有所提高，主要得益于积极的资产组合回报、承保利润率的改善、强劲的经营业绩和有效的成本管理。
主要驱动因素：分数的上升主要由“资产清算”和“关联性”这两个类别的分数增加所驱动。
方法论变更：需要注意的是，2024年和2025年的分数是基于修订后的评估方法计算的，而之前的年份使用的是旧方法。新方法的计算结果导致总分低于旧方法。
市场与投资风险：利率上升和信用利差扩大可能压低固定收益投资组合的市场价值，对持有低评级主权债、公司债、商业地产等资产的保险公司影响较大。 流动性压力：衍生品对冲计划的追加保证金要求、保单持有人退保活动增加以及私募资产和公司债市场流动性下降，都可能加剧流动性风险。 主权风险：燃料和食品价格上涨、货币走弱等因素增加了主权借款成本，持有大量低评级主权债务的保险公司面临更大风险。 与非银行金融机构（NBFI）的关联性：保险公司与NBFI及银行在共同资产和衍生品上的联系日益紧密，放大了系统性风险的传导渠道。
通胀与理赔成本：能源价格高企推高了汽车、财产和责任保险等多个非寿险领域的理赔成本。长期业务（如责任险）尤其脆弱，通胀可能侵蚀准备金。 海运与航空风险：航运路线和空域的中断增加了战争风险、货物损失、船舶改道等风险，推高了承保成本。 战争除外责任与网络风险：涉及网络行动、制裁和代理人攻击的现代冲突，使战争除外责任的执行变得复杂。网络风险可能在网络、海运、财产和责任险等多个业务线中造成关联性损失。
风险演变：网络风险持续演变，攻击频率和复杂性增加。前沿AI模型缩短了识别漏洞和发动网络攻击所需的时间，加剧了风险。 双重暴露：保险公司既作为承保人面临网络风险，其自身运营也可能成为网络攻击的受害者。 监管重点：这凸显了建立有效运营韧性框架的重要性，包括 robust 的网络卫生措施和对信息通信技术（ICT）能力的有效修补。
- AI承保与数字资产
：随着AI相关法律框架的发展，商业责任险的承保面临新挑战。IAIS将通过GME和成员调查，收集关于数字资产相关负债承保和投资活动的见解。 - 气候相关风险
：IAIS持续关注气候相关风险。物理风险通过极端天气事件的频率和严重性增加，给保险公司带来理赔压力。尽管许多司法管辖区认为近期影响可控，但在数据可用性、风险量化和监管框架方面仍存在显著差距。
