企业自然力：均胜把「自然」写进财报与战略
作者：杜金
4月，宁波均胜电子发布了一份不太起眼却很有分量的报告——《均胜电子自然相关信息披露报告》。说它不起眼，是因为出报告的只是一家汽车零部件企业；说它有分量，是因为这是国内汽车零部件行业第一份真正意义上的「自然账」。
一家造汽车安全气囊、智能座舱的公司，为什么要算「自然账」？答案恰恰藏在它的全球布局里。
为什么是制造企业
很多人以为自然相关披露是矿业、农业、林业的专利。其实不然。均胜电子是全球智能汽车科技解决方案提供商，在研发中心、生产基地等89个全球运营地点，加上8个上游价值链节点，散布于世界各地。它脚下的土地、用的水、影响的栖息地，本身就是一张巨大的自然接触面。
均胜的选择是：用国际框架，把「看不见的依赖」和「说不清的影响」讲清楚。这比一句「我们重视生物多样性」实在得多。
用TNFD的尺子量自己
均胜2025年3月成为国内汽车零部件行业首家TNFD（自然相关财务信息披露工作组）支持者，同年7月加入商业自然联盟（Business for Nature），2026年4月正式发布首份自然相关信息披露报告。
报告采用的是TNFD的LEAP方法学——定位（Locate）、评价（Evaluate）、评估（Assess）、准备（Prepare）。
在「定位」环节，均胜用IBAT、BIA和WWF BRF等工具，扫描自身及供应商周边的自然保护地、生物多样性关键区域和受威胁物种，最终识别出5个自身运营优先地点和3个供应链优先地点。
「评价」环节用ENCORE工具做依赖与影响矩阵，识别出3项重要自然依赖与4项重要自然影响。再到「评估」和「准备」，把风险、机遇、财务影响和自然相关目标逐层落到管理动作上。
这背后有一条容易被忽略的主线：企业不只在算「我对自然做了什么」（影响），更在算「我靠自然活多少」（依赖）。后者往往是更硬的风险——一旦水资源、关键栖息地或特定生态系统服务出问题，产线就可能停摆。
从披露到转型路径
更值得注意的是，均胜没有停留在披露，而是把自然议题接进了战略。它参考科学目标网络（SBTN）的AR3T框架——避免（Avoid）、减少（Reduce）、恢复与再生（Restore & Regenerate）、转型（Transform）——制定专项自然相关战略，并依托ESG四级治理架构，把自然依赖、影响、风险与机遇纳入日常决策。
数据也给出了支撑：2025年可再生能源使用近25万MWh，约占全年能源使用量34%，较2024年增长27%，避免超10万吨二氧化碳当量排放；10个生产基地实现运营层面碳中和，23个生产基地实现100%清洁电力运营。
放到更大的坐标里
均胜的实践，恰好踩在几个全球趋势的交汇点上。
一是GBF目标15。昆蒙框架要求各国推动企业评估并披露与生物多样性相关的风险、依赖和影响，均胜的TNFD报告就是这一步的企业侧落子。
二是ISSB自然准则。ISSB在2025年11月决定启动自然披露准则制定，目标在2026年10月COP17前发布征求意见稿。TNFD的方法学，正成为这套未来强制准则的事实底座。
三是中国制造业的自然转型。从兴业银行的TNFD生物多样性贷款，到开化农商银行的县域自然金融，再到均胜这样把自然写进财报的制造企业，「自然向好」正在从中国企业的「加分项」变成「必答题」。
杜金说
我特别看重均胜这份报告里的一个细节：它在「影响」之外，认真算了「依赖」。
这些年企业做ESG，习惯先算碳排放、算减排，因为碳有成熟的价格和计量。但自然不一样——水、土壤、授粉、海岸防护，这些生态系统服务平时免费、出了事才显贵。一家工厂如果连自己依赖哪条河流、哪片栖息地都说不清，那它的自然风险就是「裸奔」。
均胜用LEAP把89个地点逐个「定位」，识别出5加3个优先地点，这一步最朴素也最关键：先有图，才有账，才有管。我常跟企业说，自然合规的下一站不是写一份漂亮的PDF，而是把自然接触面画进你的资产地图。
留两个问题：
第一，如果现在要你列出公司全球运营地点周边的受威胁物种和生物多样性关键区域，你的数据里找得到吗？
第二，当ISSB的自然准则明年征求意见、目标15逐步从「鼓励」变「要求」，你的董事会层面，谁在为自然风险负责？
资料来源：均胜电子《自然相关信息披露报告》（2026.4）、均胜电子ESG官网披露、中国证券报报道、TNFD官网、SBTN框架文件、GBF目标15及ISSB 2025.11自然准则决议。
欢迎关注交流。杜金 ｜ 绿维易新Greenverse创始人邮箱：dujin@greenverse.com.cn; ndu@naturepositive.org.cn
