CSIS:《扭转态势：如何对中国新型航母构成威胁》
2026年8月3日
美国智库“战略与国际问题研究中心”（CSIS）发布的这份58页报告认为，美国战略界过去存在一个“视野漏洞”，即过度关注中国“反介入/区域拒止”体系对美军航母的威胁，却忽视了中国航母“同样脆弱”。美国及其盟友可以利用中国航母依赖的传感器、通信网络、后勤补给和护航编队的战略脆弱性，采取“施加成本”战略，目的是使中国航母的常规行动面临极高风险。
对此，报告提出了五种能够对中国航母形成可信威慑的实施路径：部署前沿水下伏击力量、构建分布式陆基反舰打击网络、实施远程空天协同火力打击、开展网络与电磁攻击，以及执行无人机群作战与港口封锁行动。从而对中国形成持续存在的威胁，迫使北京不得不投入大量资源用于护航、反潜航空力量以及固定传感器，增加对解放军的作战成本，同时通过在关键的海上咽喉要道部署由美国与盟友组成的海军伏击小组，限制中国的行动自由。
其建议对美国海军进行改革，包括：增产鱼雷和水下无人潜航器；加强海军陆战队与陆军的濒海作战力量以扼守战略要道；将未来舰队结构调整为约300艘有人舰艇与300艘无人舰艇的组合；以及与日澳等盟友联合生产导弹。其最终目标是使中国的航母计划成为一项代价高昂的负担，而非制胜的战略优势。
兰德公司：《中国对俄朝新兴军事合作的立场及其对美韩联盟的影响》
2026年7月30日
兰德公司（Rand）这份31页的报告指出，中国正密切关注俄罗斯与朝鲜日益深化的军事关系，但北京的首要目标是在激烈的大国竞争中保持战略灵活性，因此中国对俄朝伙伴关系采取了战略审慎、声誉管理和刻意模糊。一方面，俄朝密切合作可以转移美国对台海、南海的注意力，降低美国集中政治和军事资源应对中国的能力；另一方面，俄朝合作可能破坏朝鲜半岛稳定，导致美韩加强在渤海周边的军事活动。
报告建议：一是美韩应尽可能利用中俄朝之间的分歧，基于在防核扩散和地区稳定方面的共同利益，鼓励北京保持其审慎立场。二是加强美韩日三边、美英澳（AUKUS）、美日澳印四方安全对话（Quad）关系，强化地区威慑、防务创新和战略灵活性。三是扩大美韩联盟的重点和灵活性，根据俄朝关系的快速变化进行调整。四是整合经济和外交工具，在加大对俄朝合作的压力的同时，保留促使中国保持克制的激励措施。
美国传统基金会：《日本国家安全战略与支出》
2026年7月30日
美国传统基金会这份20页的报告指出，日本在战后对和平宪法的突破，特别是高市早苗政府正加速推进日本国防现代化符合日美的地区安全利益。鉴于印太地区严峻的安全形势，日本可能优先加强七个“基础强化”领域的国防预算，包括：防区外防御能力、一体化防空反导能力、无人防御能力、跨域作战能力、指挥控制和情报相关职能、机动部署能力与民防、可持续性和韧性（扩大日本军工企业的生产和储存）。
鉴于某大国的军事现代化以及在钓鱼岛、琉球群岛的持续存在，报告建议：日本应继续扩大国防预算，扩充日本海上自卫队，加强与美国的国防生产合作；美国应优先考虑对日军售和技术共享，鼓励扩大日本国防工业基础和区域军售，立即开始驻日美军与日本自卫队的联合演练。
