
每年高考出分季,深圳各高中喜报刷屏——"600分以上X人""600分率XX%""特控率XX%"。这些数字真实吗?哪个学校真正做到"低进高出"?高分、中等、低分考生各应怎么选?
本报告对68所深圳高中进行效率分析。入口数据:2023深圳中考AC类录取分(满分610),对应2026届高考生。出口数据:网络喜报收集,2026高考各校喜报(招生总数:2023深圳公办高中招生人数表。
数据来源说明:
1. 600分率:2026高考各校喜报
2. 特控率:2026高考各校喜报;用户核实数据(标注"用户核实");其余同档次估算(标注"估算")
3. 招生总数:2023深圳公办高中招生人数
4. 入口分:2023深圳中考AC类录取分数线(满分610),对应2026届高考生
5. 广东总量:企鹅号2026-07-04(广东600分34258人/深圳7216人);深圳特区报2026-06-07(深圳高考8.3万人)
6. 效率指数(EI) = 600分率 / (2023入口分/610) × 100。EI越高=相对自身入口分表现越好,"宽进严出"能力越强。
一、总量水份核查:喜报数字夸大37%
1.1 全市600分以上人数:网络流传版本虚高37%
核心结论:网络流传"深圳600分以上9913人",权威数据为7216人(企鹅号2026-07-04),虚高37.4%(多报2697人)。深圳实际600分率约8.7%(7216÷82800),非流传的11.94%。喜报里的深中97%、深实验97%也与历年趋势(2024年深中78.6%)严重不符。
1.2 各校喜报自查:深中、深实验数字与历年趋势不符
深中喜报称600分率97%(1450人/1500人),但历年数据:2022年72.4%、2023年71.4%、2024年78.6%,每年提升约1-2pp,2026年要跳到97%需要极特殊原因支撑,暂无证据。深实验喜报称97%(490+/500+),历年趋势同样不符。建议家长以省教育考试院官方数据为准。
二、效率指数:哪所学校最"宽进严出"?
2.1 方法论说明
效率指数(EI)= 600分率 ÷ (2023入口分/610) × 100。基准100=完全匹配预期。EI越高=在自身入口条件下产出越好,"宽进严出"能力越强。注意:EI衡量的是相对表现,不是绝对成绩——入口570分的学校EI 60分意味着"600分率34.2%"。
2.2 各档宽进严出冠军与坑校(★=最佳 ⚠=最坑)
| 深圳实验高中部 | 深圳市高级中学 | |
| 红岭中学 | 深大附中 | |
| 南外高级中学 | 深实验光明部 | |
| 盐田高级中学 | 格致中学 | |
| 深圳实验学校至臻高中 | 罗湖高级中学 | |
| 西乡中学 | 深圳市致理中学 |
选校核心逻辑:同档次比较,优先选效率指数高的学校。同是560分入口,龙城高级(EI 33.8,特控率90%)比松岗中学(EI 15.2,特控率50%)强2倍,选错学校差距巨大。
三、六大档次学校完整排行
四大(600分率>=80%)(4校)
(中考AC类) | 600分率 | 特控率 | EI=600分率/(入口分/610) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳实验高中部 ★ | 90.20% | |||||
| 深圳外国语学校 | 88.00% | |||||
| 深圳中学 | 82.00% | |||||
| 深圳市高级中学 ⚠ | 80.00% |
★ 效率指数最高(相对自身入口分表现最优) ⚠ 效率指数最低(同档次"宽进严出"表现最弱)
八大(50%<=600分率<80%)(4校)
(中考AC类) | 600分率 | 特控率 | EI=600分率/(入口分/610) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 红岭中学 ★ | 53.84% | |||||
| 育才中学 | 53.00% | |||||
| 宝安中学 | 51.86% | |||||
| 深大附中 ⚠ | 50.00% |
★ 效率指数最高(相对自身入口分表现最优) ⚠ 效率指数最低(同档次"宽进严出"表现最弱)
二十大(25%<=600分率<50%)(11校)
(中考AC类) | 600分率 | 特控率 | EI=600分率/(入口分/610) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南外高级中学 ★ | 43.07% | |||||
| 北师大南山附中 | 42.50% | |||||
| 深圳科学高中 | 42.05% | |||||
| 深圳第二高级中学 | 40.70% | |||||
| 南科大附中 | 36.50% | |||||
| 龙城高级中学 | 31.00% | |||||
| 深圳第二实验学校 | 30.00% | |||||
| 深北莫附中 | 29.00% | |||||
| 翠园中学 | 27.40% | |||||
| 深实验光明部 ⚠ | 25.00% | |||||
| 人大附中深圳学校 | 25.00% |
★ 效率指数最高(相对自身入口分表现最优) ⚠ 效率指数最低(同档次"宽进严出"表现最弱)
三十大(8%<=600分率<25%)(17校)
(中考AC类) | 600分率 | 特控率 | EI=600分率/(入口分/610) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐田高级中学 ★ | 24.50% | |||||
| 龙华高级中学 | 20.00% | |||||
| 深圳外国语学校龙华高中部 | 20.00% | |||||
| 深圳科学高中龙岗分校 | 20.00% | |||||
| 深圳深外弘知高中 | 20.00% | |||||
| 深圳高级中学东校区 | 16.70% | |||||
| 松岗中学 | 13.90% | |||||
| 龙岗区实验高中 | 13.80% | |||||
| 华侨城高级中学 | 13.00% | |||||
| 华中师大龙岗附中 | 12.70% | |||||
| 深圳高级中学创新高中 | 11.70% | |||||
| 南头中学 | 10.70% | |||||
| 广东实验中学深圳学校 | 10.40% | |||||
| 东北师大附属深圳学校 | 9.70% | |||||
| 深圳市华朗学校 | 9.00% | |||||
| 深圳大学附属实验中学 | 8.70% | |||||
| 格致中学 ⚠ | 8.30% |
★ 效率指数最高(相对自身入口分表现最优) ⚠ 效率指数最低(同档次"宽进严出"表现最弱)
四十大(2%<=600分率<8%)(16校)
(中考AC类) | 600分率 | 特控率 | EI=600分率/(入口分/610) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳实验学校至臻高中 ★ | 7.30% | |||||
| 中科附高 | 7.30% | |||||
| 红山中学 | 6.90% | |||||
| 宝安第一外国语学校 | 5.30% | |||||
| 深圳数理高中 | 5.20% | |||||
| 罗湖外语学校 | 4.90% | |||||
| 深圳高级中学有为高中 | 4.20% | |||||
| 深圳实验学校明理高中 | 3.60% | |||||
| 深圳市富源学校 | 3.30% | |||||
| 深圳第二外国语学校 | 2.90% | |||||
| 龙津中学 | 2.70% | |||||
| 深圳技术大学附中 | 2.60% | |||||
| 深圳第三高级中学 | 2.60% | |||||
| 布吉中学 | 2.60% | |||||
| 深圳高级中学理慧高中 | 2.30% | |||||
| 罗湖高级中学 ⚠ | 2.20% |
★ 效率指数最高(相对自身入口分表现最优) ⚠ 效率指数最低(同档次"宽进严出"表现最弱)
普高(600分率<2%)(16校)
(中考AC类) | 600分率 | 特控率 | EI=600分率/(入口分/610) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西乡中学 ★ | 1.60% | |||||
| 福田中学 | 1.60% | |||||
| 深圳高级中学文博高中 | 1.40% | |||||
| 光明中学 | 1.40% | |||||
| 深圳七高 | 1.10% | |||||
| 北大附深 | 1.00% | |||||
| 燕川中学 | 0.94% | |||||
| 深圳深外博雅高中 | 0.93% | |||||
| 深圳深外理工高中 | 0.83% | |||||
| 坪山高级中学 | 0.81% | |||||
| 观澜中学 | 0.63% | |||||
| 汉开数理高中 | 0.63% | |||||
| 沙井中学 | 0.52% | |||||
| 二高深汕实验学校 | 0.35% | |||||
| 聚龙科学高中 | 0.31% | |||||
| 深圳市致理中学 ⚠ | 0.28% |
★ 效率指数最高(相对自身入口分表现最优) ⚠ 效率指数最低(同档次"宽进严出"表现最弱)
四、高/中/低分考生选校策略
五、数据可视化分析

图1:各校2026高考效率指数排名(EI = 600分率 / (2023入口分/610) × 100)

图2:2023中考入口分 vs 2026高考600分率(散点图,斜率=效率)

图3:各档次学校效率指数分布(箱线图)

图4:六大档次学校数量与效率指数均值
六、重要风险提示
1. 数据来源局限:本报告数据主要来自网络喜报图,非官方教育部门发布。各校喜报存在夸大数据嫌疑,建议以广东省教育考试院官方发布为准。
2. 效率指数的局限性:EI仅衡量"600分率相对入口分的比值",不能完全反映学校的加工能力(师资、校风、学风、管理)。部分学校600分率高是因为掐尖招生,不一定是加工能力强。
3. 新校首届风险:深北莫附中(2023年首届)、深外弘知(首届)、省实深圳(首届)等新校/首届数据波动大,参考价值有限。
七、数据来源汇总
免责声明:本报告数据来自网络喜报及公开信息,仅供参考,不代表任何官方立场。选校决策请以官方发布数据和学校官方信息为准,本报告不对任何选校后果负责。
报告生成时间:2026年8月5日 | 总校数:68所 | 总2023招生人数:49,112人


