中稀有色(600259)全面商业拆解研究报告
基础信息
公司全称:中稀有色金属股份有限公司 曾用名:广晟有色金属股份有限公司(2025年12月更名) 股票代码:600259(上海证券交易所)
第一章执行摘要
1.1 核心财务概览
财务指标 | 2025年度 | 2024年度 | 同比变动 |
营业收入(亿元) | 58.20 | 126.02 | **-53.80%** |
归母净利润(万元) | 12,755.59 | -29,850.00 | **扭亏为盈** |
基本每股收益(元/股) | 0.38 | -0.89 | 扭亏 |
扣非后归母净利润(万元) | 2,191.75 | 待查 | — |
经营活动现金流净额(亿元) | 9.27 | — | 大幅改善 |
总资产(亿元) | 68.75 | — | — |
归母净资产(亿元) | 34.18 | — | — |
ROE(%) | 3.73 | — | — |
资产负债率(%) | 45.77 | — | — |
员工总数(人) | 938 | 1,188 | -21.04% |
拟分红(万元) | 5,046.54(10派1.5元) | — | 分红率39.56% |
1.2 五大结构性事实
第二章公司沿革与历史演变
2.1 发展历程关键节点
时间 | 里程碑事件 |
2014年前 | 广晟有色成立,隶属于广东省广晟控股集团 |
2014-2015 | 无偿划转至广东稀土集团,获得稀土办证主体资格 |
2016-2019 | 战略收购大宝山矿40%股权;华企公司取得扩界采矿证(新增稀土储量1.1万吨) |
2020-2021 | 取得新丰稀土矿采矿证(新增稀土储量11.14万吨);富远公司异地搬迁升级改造建成投产 |
2022-2023 | 三次非公开发行股票合计募集约32.5亿元;东电化公司永磁材料项目(二期)奠基 |
2024年1月 | 国务院国资委批复,广晟控股将广东稀土集团100%股权无偿划转给中国稀土集团 |
2024-2025 | 中国稀土集团成为实际控制人;石人嶂申请破产重整;福义乐/福益乐清算 |
2025年8月 | 撤销监事会,审计、合规与风险管理委员会承接监事会职权 |
2025年12月 | 正式更名为"中稀有色金属股份有限公司" |
2.2 更名的法律意义
控制权正式确认:广东稀土集团(持股20%)和中国稀土集团(持股18.45%)共同构成中国稀土集团体系在A股的稀土上市平台; 同业竞争解决方案启动:中国稀土集团承诺(2024年1月5日)在5年内解决与中稀有色的同业竞争问题; 品牌与战略统一:"中稀"品牌的确立,使公司在稀土行业整合中获得明确身份定位。
第三章股权架构与穿透控制
3.1 前十大股东结构
股东名称 | 持股比例 | 持股数(股) | 性质 |
广东省稀土产业集团有限公司 | 20.00% | 67,287,182 | 国有法人 |
中国稀土集团有限公司 | 18.45% | 62,085,335 | 国有法人(实际控制人) |
其余股东(含公众股东) | 61.55% | 约207,063,393 | — |
**合计** | **100%** | **336,435,910** | — |
股东总数 | — | 57,813户 | — |
3.2 实际控制人穿透链路
3.3 股权架构法律分析
中国稀土集团通过多层间接持股实现控制,符合国有企业资本运营的典型模式; 广东稀土产业集团与中国稀土集团构成一致行动人,合计有效表决权约38.45%; 公众股东占比61.55%,满足上市公众公司要求; 无有限合伙、员工持股平台等复杂架构。
交易场景 | 中国稀土集团(持股公司架构) | 个人股东(直接持股) |
获得分红 | 免税(居民企业间股息红利免税) | 20%个人所得税 |
转让股权 | 25%企业所得税 | 20%财产转让所得 |
再投资 | 持股公司作为纳税缓冲垫 | 即时纳税 |
第四章公司治理(含新《公司法》合规分析)
4.1 治理结构特色:"2+1"董事会治理模式
姓名 | 职务 | 性别 | 年龄 | 税前薪酬(万元) |
杨杰 | 董事长 | 男 | 54 | 87.32 |
陈志新 | 总裁/董事 | 男 | — | — |
曾亚敏 | 独立董事(审计委员会召集人) | 女 | — | — |
牛京考 | 独立董事/审计委员会委员 | 男 | — | — |
徐松林 | 独立董事/审计委员会委员 | 男 | — | — |
范安胜 | 董事/审计委员会委员 | 男 | — | — |
钟瑞林 | 董事/审计委员会委员 | 男 | — | — |
9名董事(含3名独立董事),独立董事占比33.33%,女性董事1名(占比11.11%) 2025年度召开董事会12次 2025年1月完成第九届董事会换届选举
4.2 专门委员会设置
委员会名称 | 主要职责 |
审计、合规与风险管理委员会 | 财务审计、内控评价、合规监督、风险管理(2025年8月承接监事会职权) |
提名委员会 | 董事及高管提名审查 |
薪酬与考核委员会 | 薪酬方案制定、绩效考核 |
战略与可持续发展委员会 | 战略规划、ESG治理 |
4.3 新《公司法》合规——监事会取消
2024年7月1日:新《公司法》生效,允许不设监事会,由审计委员会行使监事会职权; 2025年8月:经2025年第三次临时股东会审议通过,公司撤销监事会(原由5名监事组成,含2名职工监事); 监事会职权转移至审计、合规与风险管理委员会。
新《公司法》第69条规定有限责任公司、第121条规定股份有限公司可以不设监事会(设审计委员会替代); 审计委员会召集人曾亚敏具有会计专业背景(暨南大学会计学教授),满足专业资质要求; 所有审计委员会成员均为非执行董事,确保监督独立性。
4.4 党组织融入公司治理
公司设立党委和纪委,党委发挥"把方向、管大局、保落实"领导作用; 重大经营管理事项须经党委前置研究讨论后,再由董事会等按照职权和规定程序作出决定; 前置研究事项包括:发展战略、资产重组、产权转让、资本运作、大额投资、安全生产、职工权益等; 坚持"双向进入、交叉任职"——党委书记/董事长一般由一人担任(杨杰同时担任中国稀土集团董事会秘书、广东稀土集团执行董事)。
4.5 三会运行情况
治理机构 | 2025年召开次数 | 备注 |
股东会 | 6次 | — |
董事会 | 12次 | 获"最佳实践案例" |
监事会 | 6次 | 2025年9月撤销 |
审计、合规与风险管理委员会 | 7次 | 2025年8月后承接监事职权 |
4.6 信息披露与投资者关系
信息披露连续两年获上交所"A"级评价(2023-2024/2024-2025); ESG评级从BBB跃升至A级(Wind); 荣获2025年度信息披露"水晶球奖"; 首次独立以"现场+视频直播+网络互动"形式召开业绩说明会。
第五章公司管理制度
5.1 《公司章程》核心条款(2025年11月修订,共65页)
制度领域 | 核心规定 |
注册资本 | 人民币33,643.591万元(336,435,910股) |
法定代表人 | 董事长为法定代表人(现任:杨杰) |
经营范围 | 有色金属(含稀有稀土金属)矿采选与贵金属矿采选、冶炼、合金制造、压延加工、物流仓储、贸易等 |
经营宗旨 | 立足国内/面向世界,追求一流业绩,培育核心竞争力,实现可持续发展 |
对外担保 | 须经股东会审议:①对外担保总额超最近一期经审计净资产50%;②对外担保总额超最近一期经审计总资产30%后任何担保;③一年内担保金额超最近一期经审计总资产30% |
重大投资 | 交易金额占最近一期经审计总资产30%以上的事项须由股东会审议 |
5.2 利润分配政策(章程第八章)
发展阶段 | 现金分红最低比例 |
成熟期且无重大资金支出安排 | 80% |
成熟期且有重大资金支出安排 | 40% |
成长期且有重大资金支出安排 | 20% |
**每年现金分红最低比例** | **10%(当年可分配利润)** |
**三年累计最低比例** | **30%(三年年均可分配利润)** |
5.3 《信息披露管理办法》(2026年4月修订,共26页)
明确及时披露义务(触及披露时点后两个交易日内); 建立重大信息内部报告制度和内幕信息知情人登记管理制度; 董事会秘书为信息披露事务负责人; 自愿性信息披露须真实、准确、完整,不得用于市场操纵。
5.4 《市值管理办法》(2026年4月制定,共8页)
并购重组(注入优质资产、提升资产质量) 股权激励/员工持股(与股东利益绑定) 现金分红(增强投资者回报) 股份回购(市值低估时) 投资者关系管理(加强市场沟通)
审慎分析原因,制定并披露估值提升计划; 可采取股份回购、股东增持等方式。
5.5 《董事、高级管理人员薪酬管理办法》(2026年6月)
薪酬结构:基本薪酬+绩效薪酬+专项奖励+中长期激励 绩效薪酬占比不低于60%; 独立董事领取固定津贴,不参与绩效分配; 绩效薪酬与经营业绩、党建工作成效、个人业绩评价挂钩,按年度考核发放并递延支付。
第六章矿业全流程分析
6.1 矿产资源禀赋
6.1.1 稀土资源
矿山名称 | 矿种 | 采矿许可证状态 | 资源储量 | 关键动态 |
华企仁居稀土矿 | 离子型稀土 | 已取得扩界整合后新采矿证 | 新增储量1.1万吨(近年) | 2025年完成资源详勘并通过专家评审,证内资源量有望增加 |
五丰稀土矿 | 离子型稀土 | 已取得采矿证 | — | — |
新丰稀土矿 | 离子型稀土 | 已取得采矿证(全国最大离子型稀土矿) | 新增储量11.14万吨 | 待开发,2025年推进大开发工作 |
6.1.2 钨资源
矿山名称 | 矿种 | 资源储量 | 关键动态 |
红岭钨矿 | 钨 | 证内钨矿资源6.5万吨 | 2025年小选厂技改试产成功;6000t/d白钨项目前期推进中 |
石人嶂钨矿 | 钨 | — | 2025年11月启动破产重整 |
6.1.3 铜资源(参股)
参股企业 | 矿种 | 持股比例 | 2025年净利润 | 公司确认投资收益 |
大宝山矿业 | 铜硫矿(华南最大) | 40% | 70,843.70万元 | 27,017.51万元 |
6.2 矿业全流程分析(基于矿产资源法律法规)
6.2.1 勘探阶段
6.2.2 采矿阶段
6.2.3 选矿/冶炼分离
企业名称 | 业务定位 | 关键动态 |
富远公司 | 稀土冶炼分离 | 高盐废水零排放技术入选国资委推广目录;新增产能技改中 |
兴邦公司 | 稀土冶炼分离 | 攻克高氟矿处理难题,突破5N高纯氧化钇量产 |
和利公司 | 稀土冶炼分离 | 停产未复产(2025年亏损2,899.77万元) |
红岭公司 | 钨选矿 | 成功从风化砂中回收钨矿,小选厂技改项目贯通 |
6.2.4 深加工(磁材)
企业名称 | 业务定位 | 关键动态 |
晟源公司(广东晟源永磁) | 高性能钕铁硼磁材 | 2025年毛坯产量956吨,同比增长223%;合格率96%以上;预计2026年下半年产能提升至4,000吨/年 |
东电化广晟(联营企业) | 永磁材料 | 二期项目奠基(公司与TDK合资) |
福义乐/福益乐 | 磁性材料 | 清算中;为福义乐提供担保508.47万元 |
指标 | 2025年 | 同比变动 |
生产量 | 957.97吨 | +16.50% |
销售量 | 1,016.10吨 | +80.16% |
库存量 | 343.13吨 | +13.62% |
6.2.5 贸易
企业名称 | 定位 | 关键动态 |
广东广晟有色金属进出口有限公司 | 大宗金属贸易 | 贸易规模缩减66.33% |
中稀有色(香港)贸易有限公司 | 国际贸易 | 香港注册,适用16.5%利得税税率 |
6.2.6 尾矿与生态修复
华企公司:离子型稀土矿生物开采技术实现产业化示范,有效减少生态扰动 2025年度环保投入6,100万元 污染源监测合格率100%,环保设施同步运转率100% 企业已获排污许可证,4家所属企业纳入环境信息依法披露名单 复垦保证金498.89万元(其他非流动资产)
6.2.7 矿山土地复垦与环境恢复治理
6.3 矿业法律风险提示
第七章商业模式——刘律师工作台矿业企业转型商业模式
7.1 商业模式定位
7.2 商业模式画布
维度 | 描述 |
价值主张 | 中重稀土全产业链供应商+战略性稀有金属资源开发商 |
客户细分 | 新能源汽车、低空经济、智能家居、人形机器人等领域的高端磁材需求客户;稀土贸易商;国家战略储备 |
关键资源 | 广东省内全部稀土采矿证、离子型稀土矿山、钨矿、大宝山40%股权 |
关键业务 | 稀土开采→冶炼分离→磁材深加工+钨矿采选+铜硫矿参股 |
收入来源 | 稀土产品销售(34.48亿元,GM 8.63%)+其他金属贸易(34.57亿元,GM 2.87%) |
成本结构 | 材料成本为主(工业88.26%、商业100%);人工、折旧摊销、资源税、环保投入 |
渠道 | 长协锁定+动态营销+内外协同销售策略 |
7.3 转型路径与阶段
收缩低毛利大宗贸易(商业收入压缩66.33%) 法人压减与亏损治理:"总部管理人员占比由33%降至19%" 出清僵尸企业:石人嶂破产重整、福义乐/福益乐清算 资本公积8.25亿元弥补亏损
磁材产能爬坡:晟源公司产能目标4,000吨/年 稀土大开发:新丰稀土矿开发、华企矿增储上产 钨矿产业重振:红岭6,000t/d白钨项目 技术突破:离子型稀土生物开采、高盐废水零排放
"稀土+稀有"双轮驱动:稀土深加工+钨/铜战略性金属 同业整合:中国稀土集团体系内资产整合 海外拓展:香港贸易平台+可能的海外资源布局
7.4 转型动因分析
外部驱动力 | 内部驱动力 |
稀土总量控制持续收紧,配额增速低 | 贸易业务虽大但利润率低(2.87%) |
氧化镨钕年均价格上涨25.26% | 历史包袱沉重(石人嶂、福义乐等) |
下游新能源汽车、机器人等高端需求爆发 | 资源禀赋优势尚未转化为产业优势 |
中国稀土集团整合要求 | 实际控制人变更后的战略再定位 |
中重稀土出口管制(2025年第18/70号公告) | 盈利质量需提升(2024年亏损近3亿) |
第八章财务分析
8.1 资产负债表关键数据
项目 | 期末余额(万元) | 期初余额(万元) | 变动 |
**资产总计** | **687,539.66** | — | — |
货币资金 | 99,771.36 | 71,759.78 | +39.03% |
应收账款 | — | — | — |
存货 | 149,711.55 | 170,947.54 | -12.42% |
长期股权投资 | 117,075.19 | 99,854.66 | +17.24% |
无形资产(含采矿权) | 116,630.68 | — | — |
商誉 | — | — | — |
**负债合计** | **约314,705.81** | — | — |
短期借款 | 70,348.19 | 60,136.29 | +16.98% |
长期借款 | 19,081.18 | 34,726.56 | -45.06% |
应付债券 | 39,993.99 | 39,990.09 | 持平 |
应付票据 | 47,780.98 | 50,458.82 | -5.31% |
**归母净资产** | **约341,800.00** | — | 资本公积弥补亏损后 |
8.2 利润表关键数据
项目 | 2025年度(万元) | 2024年度(万元) | 变动 |
营业收入 | 581,996.36 | —(126.02亿) | -53.80% |
工业收入 | 236,317.83 | — | +1.52% |
商业收入 | 345,678.53 | — | -66.33% |
营业成本 | 约545,797 | — | — |
税金及附加 | 5,215.61 | 7,695.48 | -32.22% |
销售费用 | 2,812.28 | — | — |
管理费用 | — | — | — |
研发费用 | 2,874.44 | 4,593.69 | -37.43% |
财务费用 | 7,057.04 | 8,244.67 | -14.40% |
其中:利息支出 | 7,275.62 | 8,697.23 | -16.34% |
投资收益 | 26,981.51 | — | 核心利润来源 |
利润总额 | 12,215.08 | -约29,850 | 扭亏为盈 |
所得税费用 | 3,344.59 | -2,532.98 | 递延转回效应 |
归母净利润 | 12,755.59 | -29,850.00 | 扭亏为盈 |
8.3 收入结构转型分析
收入类型 | 2025年收入(亿元) | 毛利率 | 收入占比 |
工业(稀土+钨+磁材) | 23.63 | 11.07% | 40.59% |
商业(大宗金属贸易) | 34.57 | 2.87% | 59.41% |
**合计/综合** | **58.20** | **约6.20%** | **100%** |
产品 | 收入(亿元) | 毛利率 |
稀土产品 | 34.48 | 8.63% |
其他产品 | 23.72 | — |
8.4 利润质量评估
利润来源 | 金额(万元) | 占利润总额比例 | 质量评估 |
对联营企业投资收益 | 26,981.51 | >220% | 核心利润源,高度依赖大宝山 |
其中:大宝山贡献 | 27,017.51 | 221.20% | 占绝对支配地位 |
东电化广晟贡献 | -355.14 | — | 亏损 |
主营业务利润 | 约负值或微量 | — | 工业虽有毛利,但被费用侵蚀 |
税金及附加 | -5,215.61 | — | — |
三项费用+研发 | -约20,000+ | — | — |
8.5 资产负债质量
资产负债率45.77%,处于合理水平 所有权或使用权受限资产账面价值7,383.50万元(主要包括保证金4,015.77万元、固定资产抵押2,877.84万元、复垦保证金489.89万元) 无形资产中采矿权账面原值10.90亿元(未摊销部分约8.28亿元),为资产中最大单一项目 货币资金99,771.36万元,流动性充裕 短期借款+一年内到期长期借款+一年内到期应付债券≈约18亿元短期偿债压力
8.6 资本运作历史
时间 | 融资方式 | 规模 | 用途 |
2022年前后 | 非公开发行(第一次) | 4.99亿元 | — |
2022-2023 | 非公开发行(第二次) | 13.55亿元 | 重大项目建设 |
2023年 | 非公开发行(第三次) | 13.96亿元 | 重大项目建设 |
2024年8月 | 中期票据(24广晟有色MTN001) | 4.00亿元 | 票面利率2.39%,2027年8月到期 |
2025年 | 超短期融资券(25广晟有色SCP001) | 4.00亿元 | 票面利率1.78%,2026年3月到期 |
**三次定增合计** | — | **约32.5亿元** | — |
第九章税务分析
9.1 主要税种及税率
税种 | 计税依据 | 税率/政策 |
增值税 | 增值额 | 13%(货物)、9%(运输等)、6%(服务)、3%(简易征收) |
企业所得税(母公司+大部分子公司) | 应纳税所得额 | 25% |
企业所得税(高新技术企业) | 应纳税所得额 | 15%(富远/兴邦/和利/晟源) |
企业所得税(香港子公司) | 应纳税所得额 | 16.5% |
资源税(中重稀土) | 应税收入 | **20%** |
资源税(钨) | 应税收入 | **6.5%** |
城市维护建设税 | 应交流转税 | 5%、7% |
教育费附加 | 应交流转税 | 3% |
地方教育附加 | 应交流转税 | 2% |
环境保护税 | — | 4.54万元(2025年) |
9.2 高新技术企业资格
企业名称 | 认定时间 | 证书编号 | 有效期 |
富远公司 | 2023年12月 | GR202344008578 | 3年(~2026年12月) |
兴邦公司 | 2024年11月 | GR202444003233 | 3年(~2027年11月) |
和利公司 | 2023年12月 | GR202336001903 | 3年(~2026年12月) |
晟源公司 | 2024年11月 | GR202444003534 | 3年(~2027年11月) |
9.3 所得税费用调节
项目 | 本期发生额(万元) |
利润总额 | 12,215.08 |
按法定/适用税率计算的所得税费用 | 3,053.77 |
子公司适用不同税率的影响 | -119.97 |
调整以前期间所得税的影响 | -142.71 |
**非应税收入的影响** | **-6,745.38** |
不可抵扣的成本、费用和损失影响 | 228.01 |
本期未确认递延所得税资产的可抵扣亏损影响 | **7,480.06** |
研发支出加计扣除的影响 | -407.08 |
**实际所得税费用** | **3,344.59** |
**实际有效税率** | **27.38%** |
非应税收入减免6,745.38万元,主要来自大宝山投资收益(居民企业之间股息红利免税)及其他联营企业权益法收益; 本期未确认递延所得税资产的可抵扣亏损增加7,480.06万元(因预计未来难以产生足够应纳税所得额),是拉高有效税率至27.38%的主因; 研发加计扣除减免407.08万元,受益于高新技术企业资质。
9.4 资源税分析
项目 | 2025年(万元) | 2024年(万元) | 变动 |
资源税 | 3,115.82 | 5,664.51 | -44.99% |
9.5 递延所得税
项目 | 期末余额(万元) | 期初余额(万元) |
递延所得税资产(抵销后净额) | 7,497.65 | 9,437.93 |
递延所得税负债(抵销后净额) | 417.74 | 481.53 |
项目 | 期末余额(万元) |
可抵扣亏损 | 81,551.42 |
资产减值准备 | 19,139.18 |
租赁负债 | 567.21 |
预计负债 | 102.32 |
**合计(未确认DTA)** | **101,360.12** |
第十章关联交易与同业竞争
10.1 关联交易规模
交易方向 | 2025年度发生额(元) |
向关联方采购 | 884,374,160.37 |
向关联方销售 | 1,631,444,883.01 |
中国稀土集团体系内交易 | 占主要部分 |
10.2 关联担保
为子公司福义乐(持股51%)提供担保508.47万元 广东稀土集团(持股11.60%)为福义乐提供按比例担保696.00万元 惠州福益乐以自身资产提供反担保
10.3 同业竞争承诺
10.4 关联交易法律合规
第十一章重大诉讼与法律风险
11.1 未决重大诉讼/仲裁清单
11.1.1 石人嶂相关诉讼
案号/案件 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 涉诉金额 | 状态 |
盛业公司工程款纠纷 | 盛业建设有限公司 | 石人嶂公司 + 中稀有色(共同被告) | 3,146.98万元+利息200.06万元 | 一审未判决,各方对工程质量存在重大分歧 |
汉通控股纠纷 | 中稀有色(仲裁申请人) | 汉通控股 | 1,763.00万元(仲裁申请金额) | 【需核验最新进展】 |
11.1.2 晟源永磁EPC项目衍生诉讼
案件 | 原告 | 标的金额 | 连带责任方 |
叶立波诉广南劳务等案 | 叶立波 | 2,875.46万元+利息 | 冶金建筑、广晟南方建设、**晟源永磁(在欠付工程款范围内)** |
叶映鸿诉广晟南方建设等案 | 叶映鸿 | 2,787.53万元+利息 | 冶金建筑、广晟建设投资集团、**晟源永磁(在欠付工程款范围内)** |
11.1.3 其他诉讼
案件 | 标的 | 状态 |
晟源公司诉恒源磁业 | 949.00万元 | 已判决,仅执行到33万元 |
茂名金晟矿业解散纠纷 | — | 审理中 |
11.2 破产重整
11.3 诉讼风险评估
风险维度 | 评估 |
已知涉诉总金额(工程款+衍生) | 约11,808.97万元(不含利息及未知案件) |
石人嶂案件分公司层面风险 | 已完成破产隔离,但盛业案追加中稀有色为共同被告,存在穿透风险 |
晟源案件风险 | 发包人在欠付工程款范围内承担连带责任,金额待判 |
预计负债已确认 | 102.32万元(未确认DTA部分含预计负债) |
未决诉讼是否充分计提 | 审计报告表示"最终赔偿义务不能可靠估计",未计提预计负债 |
第十二章内部控制与内部审计
12.1 内控评价结论
维度 | 结论 |
财务报告内部控制 | **有效**(无重大/重要缺陷) |
非财务报告内部控制 | **有效**(无重大/重要缺陷) |
内部控制审计意见 | **标准无保留意见** |
12.2 内控缺陷明细
缺陷类别 | 缺陷等级 | 数量 | 状态 |
财务报告内部控制 | 一般缺陷 | 13项 | 已全部完成整改 |
非财务报告内部控制 | 一般缺陷 | 7项 | 已全部完成整改 |
重大缺陷 | — | 0 | — |
重要缺陷 | — | 0 | — |
12.3 缺陷认定标准
缺陷等级 | 资产总额潜在错报 | 经营收入潜在错报 |
重大缺陷 | ≧3% | ≧3% |
重要缺陷 | 1%~3% | 1%~3% |
一般缺陷 | <1% | <1% |
12.4 内控重点关注领域
存货管理(审计关键事项,存货余额16,090.38万元,跌价准备11,192.29万元) 投资管理(联营企业投资管理、减值测试) 关联交易(关联采购8.84亿、关联销售16.31亿,定价公允性) 贸易业务(在收缩转型中,历史风险敞口需关闭)
12.5 制度建设
12.6 内部审计
审计、合规与风险管理委员会2025年召开7次会议,审议年度审计工作计划、内控评价报告、内审工作报告等; 法律合规审计部负责日常审计监督; 2025年度重点关注:关联交易、募投项目、贸易业务、资产出清等领域。
第十三章 ESG分析
13.1 环境绩效
13.1.1 碳排放
指标 | 数值 | 单位 |
范围一温室气体排放 | 10,160.46 | tCO₂e |
范围二温室气体排放 | 25,230.63 | tCO₂e |
温室气体排放总量 | 35,391.10 | tCO₂e |
排放强度 | 0.061 | tCO₂e/万元营收 |
13.1.2 能源消耗
指标 | 数值 | 单位 |
能源消耗总量 | 9,617.16 | 吨标准煤 |
直接能源消耗 | 4,280.08 | 吨标准煤 |
天然气 | 305.87 | 万立方米 |
间接能源消耗(外购电力) | 5,337.08 | 吨标准煤 |
外购电力 | 4,342.62 | 万千瓦时 |
能源消耗强度 | 165.24 | 吨标准煤/亿元营收 |
绿电采购量 | 462.12 | 万千瓦时 |
13.1.3 水资源
指标 | 数值 | 单位 |
新鲜水取水总量 | 39.96 | 万吨 |
循环用水量 | 1,014.07 | 万吨 |
循环水用量占比 | 96.21% | — |
总用水量 | 1,054.03 | 万吨 |
13.1.4 污染物排放
指标 | 数值 | 单位 |
COD排放 | 10.11 | 吨 |
氨氮排放 | 0.84 | 吨 |
工业废水排放总量 | 35.55 | 万吨 |
13.1.5 废弃物
指标 | 数值 | 单位 |
无害废弃物产生量 | 5,322.40 | 吨 |
有害废弃物产生量 | 25.48 | 吨 |
有害废弃物产生强度 | 0.44 | 吨/亿元营收 |
指标 | 数值 |
环保投入总金额 | 6,100万元 |
污染源监测合格率 | 100% |
环保设施同步运转率 | 100% |
建设项目环保"三同时"执行率 | 100% |
13.2 社会绩效
指标 | 2025年 | 2024年 | 2023年 |
员工总人数 | 938 | 1,188 | 1,450 |
女性员工 | 243 | 302 | 404 |
男性员工 | 695 | 886 | 1,046 |
劳动合同签订率 | 100% | 100% | 100% |
社会保险覆盖率 | 100% | — | — |
研发团队人数 | 116人(12.37%) | — | — |
安全生产
指标 | 2025年 | 2024年 |
因工死亡人数 | 0 | 0 |
总工伤人数 | 1 | 0 |
安全生产投入 | 1,420万元 | — |
安全生产投入占营收比例 | 0.24% | — |
安全教育培训场次 | 95场 | 151场 |
参与安全培训人次 | 4,399 | 4,841 |
安全培训覆盖率 | 100% | 100% |
应急演练次数 | 23次(含专项20次) | — |
工伤保险投入 | 56.45万元 | 11.47万元 |
社会公益
项目 | 金额 | 用途 |
对外捐赠 | 10万元 | 村道扩建(7万元)、机耕路改造(3万元) |
乡村振兴/消费帮扶 | 30.05万元 | 央企消费帮扶(24.6万元+5.1万元)、农产品购销(2.7万元) |
13.3 治理绩效
指标 | 数值 |
股东会次数 | 6次 |
董事会次数 | 12次 |
独立董事占比 | 33.33% |
女性董事占比 | 11.11% |
客户投诉解决率 | 100% |
ESG评级(Wind) | A级(从BBB跃升) |
信息披露评价 | 连续两年上交所"A"级 |
13.4 环境管理认证
第十四章核心竞争优势
14.1 资源禀赋壁垒
广东省唯一合法稀土采矿权人,垄断省内稀土开采权 拥有全国最大离子型稀土矿——新丰稀土矿(采矿证已取得,储量11.14万吨) 三个稀土矿山+两个钨矿+大宝山40%股权,资源组合稀缺
14.2 产业链纵深
完整覆盖"采矿→冶炼分离→磁材深加工"的稀土产业链 冶炼分离产能覆盖广东省主要稀土产区 磁材产能正在快速爬坡(目标4,000吨/年) 贸易渠道覆盖国内+香港
14.3 中国稀土集团平台优势
实际控制人为国资委直属央企中国稀土集团,政策资源、产业整合主导权突出 同业整合预期明确(5年内解决同业竞争承诺) 在大宝山项目上享有稳定的投资收益(40%权益),构成业绩安全垫
14.4 技术积累
高盐废水零排放技术(入选国资委推广目录) 离子型稀土矿生物开采技术(产业化示范) 5N高纯氧化钇量产技术(兴邦公司) 低品位钨矿综合利用技术(红岭公司,省科学技术一等奖)
14.5 资本运作能力
三次定增累计募资约32.5亿元 银行授信渠道畅通(中期票据+超短融8亿元) 资产负债率45.77%,具备进一步融资空间
14.6 治理先发优势
率先完成新《公司法》监事会取消改革 "2+1"董事会治理模式获全国最佳实践案例 信披连续A级+ESG评级A级
第十五章风险全景分析
15.1 风险矩阵
风险类别 | 风险名称 | 影响程度 | 发生概率 | 风险等级 |
行业风险 | 稀土价格大幅波动 | 高 | 中 | **高** |
行业风险 | 总量控制指标缩减 | 高 | 低 | 中 |
战略风险 | 大宝山经营恶化 | 极高 | 低 | **高** |
运营风险 | 新丰稀土矿开发进度不及预期 | 高 | 中 | **高** |
财务风险 | 未确认DTA无法转回 | 中 | 中 | 中 |
法律风险 | 石人嶂破产穿透至母公司 | 中 | 低 | 中 |
法律风险 | 晟源EPC诉讼败诉 | 中 | 中 | 中 |
合规风险 | 同业竞争解决迟延 | 中 | 中 | 中 |
环境风险 | 环保政策趋严增加成本 | 中 | 高 | **高** |
15.2 详细风险分析
15.2.1 宏观经济与政策风险
15.2.2 行业供需风险
15.2.3 大宝山依赖风险
15.2.4 项目进度风险
新丰稀土矿:虽已取得采矿证,但从采矿证到稳定产量需要数年时间 晟源磁材产能爬坡:预计2026年下半年达4,000吨/年,存在产能消化风险 红岭白钨项目:矿山建设周期长,投资额大
15.2.5 历史包袱风险
石人嶂破产重整:若法院认定法人人格混同,存在母公司被穿透的风险(盛业案已追加为共同被告) 和利停产:持久的停产状态将侵蚀子公司的持续经营能力 福义乐/福益乐清算:清算过程中的担保责任、税务清算风险
15.2.6 安全生产与环保合规风险
稀土和钨矿开采涉及高安全风险,设备老化可能增加事故概率 历史环保投入不足的钨矿企业面临改造压力 稀土冶炼环节伴生放射性废物的特殊性处置要求
15.2.7 国际竞争风险
第十六章法律合规专项提示
16.1 新《公司法》相关
·监事会取消合规:已完成,审计委员会承接职权。需持续关注审计委员会履职的充分性(独立董事+非执行董事组合能否实现有效监督);
·法定代表人制度:董事长为法定代表人(杨杰),其同时在中国稀土集团和广东稀土集团任职,需关注利益冲突回避机制;
·股东代表诉讼:新《公司法》第189条赋予连续180日以上单独或合计持股1%以上的股东向审计委员会书面请求提起诉讼的权利,公司需建立健全相关内控制度。
16.2 《稀土管理条例》(2024年10月施行)
·第10条:稀土开采和冶炼分离实行总量调控,无指标/超指标生产属违法行为;
·第12条:稀土冶炼分离企业实行核准管理;
·第16条:建立稀土产品追溯信息系统;
·第19条:违法开采/冶炼可处违法所得1倍以上5倍以下罚款;
·第22条:对稀土废料回收利用进行规范管理。
16.3 出口管制合规
2025年商务部、海关总署公告将镝、铽等7类中重稀土相关物项纳入出口管制。公司通过香港贸易平台开展国际贸易,需确保出口管制合规,建立物项分类管理和最终用户/最终用途审查制度。
16.4 环保合规重点
·矿山地质环境保护与土地复垦义务(《矿山地质环境保护规定》);
·伴生放射性固体废物的特殊管理要求;
·排污许可证管理要求(所属4家企业均已持证)。
16.5 同业竞争合规
中国稀土集团承诺5年内解决同业竞争(最迟2029年1月)。当前需关注:
·集团内部稀土资产是否与上市公司存在实质性竞争;
·解决方案的方式(资产注入/托管/关停/对外转让)及对上市公司的影响;
·承诺期内的信息披露合规。
第十七章总结与建议
17.1 综合评级
维度 | 评分(5分制) | 关键判断 |
资源禀赋 | ★★★★★ | 广东省唯一稀土采矿权人+全国最大离子型稀土矿 |
产业链完整度 | ★★★★ | 采选冶+磁材+贸易基本全覆盖 |
盈利能力 | ★★ | 主业微利/亏损,利润高度依赖大宝山参股收益 |
财务健康 | ★★★★ | 资产负债率合理,现金流改善 |
公司治理 | ★★★★★ | "2+1"模式全国标杆,信披A级 |
成长潜力 | ★★★★ | 新丰稀土矿开发+磁材扩产+同业整合预期 |
风险管控 | ★★★ | 大量未决诉讼+历史包袱出清中+大宝山依赖 |
**综合评分** | **★★★☆** | **转型期的资源型央企平台,价值释放有待主业盈利能力验证** |
17.2 核心矛盾
1.资源禀赋与盈利能力的脱节:拥有全国最大离子型稀土矿+广东省全部采矿证,但主业(剔除大宝山后)盈利能力偏弱;
2.转型速度与历史包袱的赛跑:新丰矿开发、磁材扩产需要时间,而石人嶂/福义乐/和利等包袱的处置不容拖延;
3.平台价值与资产整合的节奏:中国稀土集团承诺5年内解决同业竞争,但具体方案和时间表尚未披露。
17.3 法律合规提升方向
领域 | 建议 |
公司治理 | 完善审计委员会承接监事职权的实施细则,建立职工代表参与监督的替代机制 |
关联交易 | 制定同业竞争解决方案路线图的分年度目标及披露机制,增强中小股东预期管理 |
诉讼管理 | 针对石人嶂穿透风险,检视母子公司法人人格独立性的书面证据链;对晟源EPC案件,评估潜在最大损失并考虑计提适当预计负债 |
税务筹划 | 合理利用研发加计扣除和高新技术企业资质;关注采矿权摊销的企业所得税处理及资源税改革动向 |
出口管制 | 建立稀土物项出口内部合规审查流程,防范管制物项违规出口风险 |
信息披露 | 对同业竞争解决进展、大宝山经营变化、石人嶂破产重整进展保持及时且充分的披露 |
免责声明:本报告基于公开披露文件撰写,仅供研究参考,不构成投资建议、法律意见或税务建议。报告中的分析、判断和结论均为基于公开材料的独立研究观点,可能存在数据解读偏差或信息滞后。任何投资者依据本报告作出的投资决策所产生的后果,报告撰写人不承担任何责任。如需正式的法律意见或税务咨询,请联系具有相关执业资质的专业机构。


