Arcadis《2026国际建设成本》白皮书：要点提炼与深度评述

一、报告概述

本报告由全球领先的工程咨询与项目管理公司 Arcadis（奥雅纳/艾奕康）编制发布，标题为"Taking Control"（掌控全局），是其年度旗舰出版物《International Construction Costs 2026》。报告覆盖全球100个主要城市，基于20种建筑功能类型的建造成本数据，以阿姆斯特丹为基准（指数=100）进行标准化比较。数据采集时间为2026年第一季度，成本更新至2026年第二季度价格水平。汇率基准日为2026年5月27日。

报告的核心论点是：全球建筑市场在2025年处于"踌躇不前"（treading water）的状态，尽管复苏条件正在成形，但海湾冲突（Gulf conflict）的爆发、贸易保护主义升级以及持续的通胀压力，使得行业复苏前景充满不确定性。报告呼吁业主方（clients）主动"掌控全局"，而非被动等待市场改善。

二、核心要点提炼

（一）全球建筑成本指数排名与趋势

1. 最昂贵城市排名

伦敦（London）和日内瓦（Geneva）继续位居全球建设成本最高的两座城市。日内瓦2025年建设通胀率约为4%，仍处于相对高位；而伦敦由于需求疲软（尤其是住宅领域），通胀率仅为1%-2%。

排名前列的城市还包括苏黎世（Zurich）、慕尼黑（Munich）、哥本哈根（Copenhagen）、纽约（New York City）、旧金山（San Francisco）等。值得注意的是，美国共有5座城市进入全球前20名。

2. 最具成本竞争力的城市

孟加拉（Bengaluru）以指数30排名垫底（最便宜），其次是布宜诺斯艾利斯（Buenos Aires，指数31）、德里（Delhi，32）、慕尼黑（Mumbai，32）、河内（Ho Chi Minh，36）等南亚和东南亚城市继续保持低成本优势。

3. 最显著的排名变化

-

-

-

-

4. 高服务建筑（HSB）指数

报告新增了一个"高服务建筑指数"（Highly Serviced Building Index），专门针对数据中心等设备密集型建筑。该指数范围比主指数窄得多，反映了全球规格标准化和设备高价值占比的特点。苏黎世和慕尼黑在该指数中同样位居前列，美国的弗吉尼亚和旧金山数据中心建设成本也偏高。

（二）通胀形势

1. 2025年全球建设通胀总体温和

两位数通胀仅限于阿根廷、尼日利亚、土耳其等"热点"市场。东欧此前较高的通胀已回落至2%-4%区间。

2. 美国通胀上升

美国市场通胀从2024年的2%-3%区间上升至2025年的约4%。芝加哥和费城涨幅达6%。关税被认为是重要推手。

3. 中国大陆和香港通缩

中国大陆和香港是全球少数出现建设成本通缩的市场。中国大陆房地产投资2025年下降超过17%，新开工面积下降超过20%。

4. 日本和澳大利亚的持续高通胀

日本预计2026年建设成本将上涨5%-6%，澳大利亚因持续劳动力短缺和低生产率，通胀也将维持在3%-4%以上。

5. 2026年通胀展望

APAC地区面临更大的通胀上升压力。能源成本持续高企可能进一步推高价格。

（三）海湾冲突（Gulf Conflict）的冲击

这是本次报告最重要的新增主题。2026年2月爆发的海湾冲突导致霍尔木兹海峡关闭，对全球经济和建筑行业产生深远影响：

1. 四大影响维度

-

-

-

-

2. 能源价格冲击

• 霍尔木兹海峡承载全球20%的原油和天然气消费
• 2026年1月至4月间，能源和化肥成本上涨50%
• 铜价2025年上涨超40%，至2026年1月达到每吨13,000美元
• 海湾关闭后铝价也大幅上涨

3. 对建筑成本的影响模型

Arcadis对英国建筑项目进行了能源价格通胀情景建模：

当前能源价格较冲突前已高出约10%，若海湾石油和天然气供应持续受阻，将对2026年通胀产生实质性额外推升。

（四）关税与贸易政策

1. 美国关税影响

• 70%的美国承包商受到关税影响
• 40%提高了投标价格
• 20%在合同中增加了价格调整条款
• 美国钢材成本目前比欧洲同类产品高出30%

2. 欧洲跟进保护主义

• 欧洲和英国从2026年7月起实施更严格的免关税配额和对进口钢铁征收50%关税
• 推动因素是全球钢铁产能严重过剩，水泥、玻璃和陶瓷行业同样存在过剩
• 预计欧洲国内生产商将在关税壁垒保护下提价

3. 先进制造业投资浪潮

• 美国工业建设年化投资达2000亿美元，连续第四年超过该门槛
• 关税威胁持续推动欧洲和亚洲的大规模制造业投资涌入美国
• 数据中心投资支出2025年预计超过4250亿美元
• 2026年上半年美国将启动76个数据中心项目，总值超880亿美元

（五）数据中心建设的爆发式增长

这是报告反复强调的最重要结构性趋势。

• 数据中心建设是当前唯一同时具备充足需求、资金和产业链支撑的领域
• 报告将其定义为"发展趋势"（megatrend）而非"投资泡沫"
• 全球数据中心建设面临"关键规模挑战"：快速部署大型项目团队，同时严格控制范围、质量、进度和风险
• 数据中心正在从阿姆斯特丹等电力受限城市向鹿特丹、兹沃勒、格罗宁根等城市扩散
• 西班牙阿拉贡、马德里和里斯本也成为数据中心建设热点
• 中国主要互联网公司预计2026年在数据中心投入超700亿美元，重点发展液冷项目

（六）各区域市场分析

1. 美洲

-

-

2. 亚太

-

-

-

-

-

3. 欧洲

-

-

-

-

-

-

-

（七）报告核心建议："掌控全局"三大优先事项

1. 投资设计优化

• 投资信息管理和方案协调
• 通过组件化设计和工厂预制消除复杂性
• 在工厂而非施工现场解决问题

2. 协商通胀风险共担

• 业主应共享实际发生的成本上涨，而非为可能不会发生的问题支付风险溢价
• 提前融资支持早期材料采购以锁定价格
• 推迟后期工程的采购，给市场更多稳定时间
• 分担部分供应链中断风险

3. 成为"首选业主"

• 公平使用商业杠杆并与成功成果挂钩
• 提供可信的盈利路径
• 做好基本功：一致、果断的项目管理

三、深度评述

（一）报告的战略价值与定位

Arcadis的年度国际建设成本报告是全球建筑行业最具权威性的成本基准文件之一。其价值不仅在于提供100个城市的建设成本比较数据，更在于对全球建筑市场的宏观趋势进行系统性分析和前瞻性判断。

今年的报告有几个值得关注的特点：

第一，地缘政治风险成为核心变量。以往的报告更多关注市场周期性波动、通胀趋势和供应链调整，但2026年报告将海湾冲突（霍尔木兹海峡关闭）作为最重要的分析变量。这反映了一个深刻的现实：全球建筑行业正从"市场经济"逻辑向"地缘政治+市场经济"双重逻辑转变。对于从事国际工程的中国企业而言，这意味着传统的成本估算和市场判断框架需要纳入地缘政治风险溢价。

第二，数据中心建设的"虹吸效应"令人警醒。报告反复强调数据中心正在吸走建筑行业的产能、资源和注意力。这种集中度的风险在于——正如报告所指出的，类似于全球股市被少数科技股驱动，私人建筑投资也暴露于狭窄的增长机会中。一旦数据中心投资周期见顶，其他领域可能面临供应链空虚的困境。对于国际工程从业者，这既是机遇（数据中心建设的高利润），也是风险（传统业务获取产能的难度加大）。

第三，中国市场的"双轨"特征日益突出。中国大陆和香港是全球少数出现建设通缩的市场，而全球大多数市场仍在通胀通道中。这种分化既反映了中国房地产市场的深度调整，也为中国企业的国际化提供了窗口期——国内产能过剩、成本下降，恰恰是"走出去"的有利条件。

（二）对中国国际工程承包的启示

1. 成本竞争力的时间窗口

中国建设成本持续走低，在全球排名中处于中低区间。这意味着中国承包商的劳动力成本和部分材料成本优势仍然存在。但报告同时指出，中国从低成本采购国转向高端制造的趋势正在加速——中国制造业的高机器人密度、强生产率和规模效应，使其成为低成本设备采购的可信来源。Arcadis明确指出，从中国采购高质量机械设备可节省20%的CAPEX。这对中国工程企业是一个积极信号：未来的竞争优势将不仅来自低成本劳动力，更来自高端制造能力。

2. 关税壁垒的连锁效应

美国对中国产品的关税以及欧洲跟进的钢铁关税，正在重塑全球建设供应链。报告提到美国钢材成本比欧洲高30%，欧洲在关税壁垒后国内生产商也在提价。这种局面意味着：

• 中国承包商在海外项目中需要更精细的采购策略，规避关税风险
• 中国建材出口可能面临更多贸易壁垒，需要在目标市场建立本地化供应链
• 先进制造业投资涌入美国为中国设备供应商创造了"近岸"机会

3. 数据中心——中国企业的新赛道

中国主要互联网公司预计2026年在数据中心投入超700亿美元，且重点发展液冷项目。这意味着中国企业在数据中心建设领域积累了独特的技术能力和规模经验。结合报告提到的全球数据中心建设热潮（仅美国2026年上半年就有76个项目、880亿美元），中国承包商在数据中心领域具有显著的竞争优势。

4. 风险管理的紧迫性

海湾冲突对建筑行业的影响模型显示，能源价格上涨50%可导致建设成本增加3%-4%。对于固定价格合同（Lump Sum）的国际工程项目，这种幅度的成本波动可能吞噬全部利润甚至导致亏损。报告建议的"通胀风险共担"机制值得中国企业在合同谈判中积极采纳。

（三）报告方法论的优势与局限

优势：

• 覆盖100个城市、20种建筑功能类型，数据基础扎实
• 以阿姆斯特丹为基准的标准化方法消除了部分汇率和区域差异的干扰
• 排除土地、拆迁、外部工程和服务、风险准备金等主要变异来源，使比较更有意义
• 新增HSB指数，回应了数据中心等新型建筑类型对成本基准的需求

局限：

• 数据采集于海湾冲突之前，成本更新至Q2 2026价格水平但未调整冲突对能源价格的影响，这意味着实际成本可能高于报告数据
• 不考虑购买力平价（PPP），在比较不同发展水平国家的真实建设成本时可能产生偏差
• 指数基于"当地规格标准"，不同国家的质量标准差异使"同等建筑"的可比性存在一定折扣
• 国家层面的分析主要依赖定性判断和专家经验，定量模型的透明度有待提高

（四）对中国建筑业"走出去"的战略建议

基于本报告揭示的全球趋势，对中国建筑企业国际化提出以下建议：

1. 把握" preferred client"（首选业主）时代的机遇

报告指出，承包商正变得"更有选择性"（more selective），业主需要竞争才能吸引供应链产能。这对中国承包商意味着：具备可靠交付记录、技术创新能力和灵活合作模式的企业将在获取海外项目时占据优势。建议中国企业：

• 强化项目管理的确定性和可预测性
• 投资数字化设计和BIM能力
• 建立与目标市场业主的长期合作关系而非单次竞标

2. 关注"可负担性危机"带来的市场机会

报告将"可负担性"（affordability）列为阻碍需求转化为实际建设需求的最持久障碍。在全球住宅和商业市场疲软但需求持续增长的背景下，能够提供高性价比建设方案的企业将获得竞争优势。中国企业在标准化设计、预制装配和规模化采购方面的经验，恰好契合这一需求。

3. 警惕"双速市场"的结构性风险

报告多次提到"双速市场"（two-speed market）现象——数据中心、先进制造等高科技建设繁荣，而传统住宅和商业建设低迷。中国企业在选择海外市场时，应更多聚焦于高增长领域（数据中心、能源基础设施、高科技厂房），避免过度依赖传统房建市场。

4. 为供应链中断做好预案

报告的核心警告之一是：当市场条件允许住宅或商业开发需求转化为实际需求时，供应链可能已经转移。中国企业需要：

• 提前锁定关键材料和设备的供应
• 在关键市场建立本地化供应链合作伙伴关系
• 采用灵活的合同模式（如成本补偿+上限价），避免固定价格合同在通胀环境下的风险

5. 善用"中国采购"的成本优势

Arcadis在报告中明确认可从中国采购高质量机械设备的可行性，指出可节省20%的CAPEX。中国企业应将这一优势系统化：

• 建立符合国际标准的设备出口体系
• 提供完善的海外售后服务保障
• 利用自动化和机器人技术保证产品一致性

（五）对中国工程咨询行业的启示

报告反映出一个趋势：国际工程咨询行业正在从单纯的"成本管理"向"战略咨询+交付保障"转型。Arcadis不仅提供成本数据，更在帮助业主制定采购策略、风险管理方案和技术路线。

中国工程咨询企业要走向国际，需要：

• 建立全球化的成本数据库和基准体系
• 培养对地缘政治、贸易政策等宏观因素的分析能力
• 投资AI和数字化设计工具，提升前端设计优化能力
• 从"造价咨询"向"全过程工程咨询"升级

四、总结

Arcadis《2026国际建设成本》白皮书描绘了一幅复杂而深刻的全球建筑行业图景：

对中国国际工程行业而言，这份报告既揭示了风险（关税壁垒、能源成本波动、供应链重构），也指明了机遇（中国采购的成本优势、数据中心建设的技术积累、可负担性危机中的性价比方案）。关键在于：能否将国内积累的工程能力转化为国际市场的差异化竞争力，在地缘政治重塑全球供应链的大变局中找到自己的位置。

本报告评述基于Arcadis《International Construction Costs 2026》白皮书全文（40页），涵盖ICC分析、深度分析、观点、国家概况及方法论所有章节。