作者:德国资深汽车行业专家
Philipp Raasch
汽车市场
行业观察
中欧产业
中文独家


欢迎阅读第 21 期 《德国汽车行业洞察》。
本栏目由资深汽车行业专家菲利普 Philipp Raasch主笔。他曾在梅赛德斯-奔驰工作十年,如今主理德语付费通讯《Der Autopreneur》,深度剖析特斯拉、中国汽车市场及德国车企的战略动向,吸引超过37000名订阅者,其中包括大众、宝马、比亚迪等企业的决策层。
在《德国汽车行业洞察》中,他将每周为中文读者带来原汁原味的德国视角与专业分析,解读奔驰、宝马、大众、奥迪等车企的市场表现与变革逻辑。
本专栏授权欧中汽车产业协会公众号每周发布中文版本,服务关注中欧汽车产业动态的专业人士。

梅赛德斯的风波

七月初,辛德芬根。这是德国斯图加特附近的一座小镇,梅赛德斯在这里运营着其最大的工厂之一。约两万名工人聚集在厂区门外,齐声高喊:"Ola下台。"Ola Källenius 是梅赛德斯的首席执行官。
导火索是一封邮件。发件人是整个董事会,收件人则是德国境内的每一位员工。
其中关键的一句话是:"我们每个人都应该在各个领域付出更多,而薪水不变。"
对许多人来说,这意味着每周工作时间从35小时延长到40小时,多干5小时,但拿同样的钱。
过去几周,大量梅赛德斯员工给我写信。信息都是一样的:看看公司正在发生什么。
梅赛德斯称这项计划为"生产力攻势"。但内部人士告诉我,这只会适得其反。
今天我将探讨:
董事会的邮件到底说了什么
增加工时真的能提高梅赛德斯的产出吗
梅赛德斯真正缺的是什么
1
邮件以自豪感开篇。梅赛德斯—奔驰百年历程:"我们知道历史的分量。"
然而几行之后,语气突变。现在所有人都必须付出更多,同样的薪水,更长的时间。撸起袖子干,这就是董事会对危机的回应。
董事会列出了三大原因:
1.关税与地缘政治
2.中国的价格战
3.德国作为汽车制造基地的高昂成本
而数据是残酷的:
上半年售出837,200辆车,同比下降7%
中国市场持续下滑:上半年减少28%,第二季度更是骤降30%
第一季度汽车业务利润率4.1%,去年同期为7.3%
纯电车型上半年占比11.6%(宝马:17.7%)
危机确实存在。但在董事会看来,原因主要来自外部。内部只有一个:德国人工作得不够多。
为什么要拿德国说事?董事会指出,三分之二的员工在德国工作,但只有15%的销量来自德国市场。
德国太贵,工厂太大。所以梅赛德斯正将工作转移到海外。邮件中说得直白:更多产品和管理岗位将迁往其他国家。
与此同时,梅赛德斯正在扩建匈牙利凯奇凯梅特工厂,投资约11亿美元。该厂规模将扩大一倍以上,成为梅赛德斯在欧洲最大的生产基地。
所以,德国工人应该付出更多,同样薪水,更长工时。这能解决危机吗?
2
生产力的核心归结为一个问题:每投入一小时,能产出多少?
梅赛德斯的计划是增加工时,但单位时间产出没有任何提升。所以这不是生产力攻势,而是工时攻势。
梅赛德斯的问题从来不在工时数量,而在于这些工时内部发生了什么。
我自己在那里工作了将近十年,在如此庞大的公司里,很大一部分工作并不创造价值。人们在为流程工作,而不是为产品工作。
史蒂夫·乔布斯曾这样说:"人们误以为流程就是内容本身。"公司成长过程中,会建立起各种流程,目的是让成功可复制、避免犯错。
但到某个节点,他们把流程本身当成了目标,忘记了最初的意义,也就是产品。
这正是梅赛德斯正在发生的事。每个人都遵循流程,因为"一直都是这样做的",而不是因为最终能造出更好的车。
举个例子。采购部门有一个固定指标:每份合同必须压价20%。供应商心知肚明,于是先把价格抬高20%。采购再砍下来,然后汇报指标达成。供应商拿到了原本想要的价位,最终报价跟之前一模一样。没人省下一分钱,但数据很好看,大家皆大欢喜。
这种模式贯穿整个组织。一家这样的公司有几十个部门和分支,每个都在自己的"小王国"里独立运作。每个小王国都有自己的语言、缩写和惯例。新人需要几个月才能听懂"行话"。
为了让这些小王国协同工作,你需要"翻译",而这件事发生在各种委员会里。每个决策都要配一套PPT,在一个委员会里讨论完,再传递到下一个。一个决策能在会议之间徘徊数月。
大家都在忙,很忙,但没有任何成果触达客户。
更甚的是,很多人坐在并不胜任的岗位上。他们是随着时间推移、通过组织架构调整,或仅仅因为资历够老而慢慢爬上来的。
他们往往并不真正理解自己的专业领域,于是只谈论那些他们确实懂的东西,比如流程、格式、措辞。
而专业能力到尽头的地方,就是流行词登场的地方。突然间,一切都要"数据驱动"、"以客户为中心"、"AI赋能"。听起来很酷,听起来像创新,但通常只是空话。人们用"创新"的词汇来假装创新,实际上什么也没发生。
这种文化甚至有一个名字。前戴姆勒CEO于尔根·施伦普曾称自己的总部为"垃圾城堡"。
而这场生产力攻势丝毫不改变这些。在已崩溃的工作方式之上叠加更多工时,不会带来更好的结果,只会带来更多同样的问题。更多会议、更多PPT、更多垃圾。
梅赛德斯的工作方式才是问题,不是工时。而这场攻势打错了对象。
3
高绩效者正在为此买单。
35小时工作制从来不是员工想要的,是梅赛德斯把它定为标准的。许多人想多工作,但不被允许。
只有最优秀的人才能拿到40小时合同,作为奖励,更多工时,更多薪水。
现在,正是这些人成了输家。他们维持40小时工作,但薪水下降12.5%。
其他人则被要求延长工时。除此之外,梅赛德斯还将年度奖金推迟到明年发放,甚至可能直接取消。同时,公司大幅削减远程办公。
对股东而言,情况则不同。今年4月,梅赛德斯派发了约36亿美元股息,即便其利润刚刚腰斩。其中约20%流向了两个中国大股东:吉利和北汽。这两家公司同时也在打造自己的竞争品牌。也就是说,钱流向了梅赛德斯归咎为危机根源的那些对手。
一位公司内部人士告诉我:
"一个节流项目接着一个节流项目,已经没人把董事会的公告当回事了"
"董事会要求我们牺牲,但自己不以身作则"(Ola Källenius为2025年给自己开出了约950万美元的薪酬)
每一次削减最终都落在基层,至少所有人都是这么感觉的
"这场生产力攻势反而会降低生产力。如果这真的是董事会的意图,那就是一个巨大的管理失误"
如果真的是的话。
因为,也许这根本不是关于生产力。梅赛德斯想削减德国员工规模,这已经不是新闻了。仅过去一年,员工总数就缩减了超过一万人。
现在,公司希望更多人离开。在名为"Next Level Performance"的节流计划下,梅赛德斯最近推出了一项买断方案。一些自愿离职者拿到了超过55万美元的补偿。但接受的人太少,约4万人中只有5,500人。
梅赛德斯想让人走,但大家想留下。
而且梅赛德斯不能直接裁员,一份就业保障协议有效期至2034年。
于是只剩下一条路:把工作环境变得足够难受,逼人主动离开。更长工时、更少远程办公、取消奖金、看不到未来。
这样来看这些措施,突然就说得通了。
但无论是延长工时还是裁员,都错过了梅赛德斯真正缺失的东西。
4
邮件告诉员工要为解决危机做出贡献。但危机并不是员工造成的。而如果你没有制造问题,也就没法真正解决问题。
所以让我们换个角度:董事会真正应该做什么?
梅赛德斯有两大真正的问题:
1.公司在未来技术,也就是电池、软件和AI方面已经落后。这正是其最重要的市场,也就是中国销量崩塌的原因;
2.要追赶上来,梅赛德斯必须从一家硬件公司变成一家软件公司。而这件事它已经失败了整整15年。
问题的部分原因在于,公司对未来没有愿景。2030年人们为什么还要买奔驰?
梅赛德斯曾对未来下过很多赌注,然后几乎又全部推翻。
公司没有战略,没有计划。
对于奔驰这样的品牌,你买的不仅是一辆车,你买的是神话,是它所代表的东西。当梅赛德斯自己都不清楚自己代表什么时,它在烧毁自己最宝贵的资产。
梅赛德斯知道自己应该改变。但梅赛德斯不想改变。于是它走中间路线:假装改变。
它谈改变,给东西重新命名,做出新的流行词PPT,然后一切照旧。
为什么?因为害怕失去权力。真正的改变会打破现有的权力结构。太多管理者是在旧体制中成长起来的,如今他们掌权。
一位内部人士这样形容:梅赛德斯十年前就负担不起真正优秀的软件人才了。那些人早就走了。而还在的人只想离开。
一个耐人寻味的细节:首席信息官本应是推动这场转型的核心人物。她将于9月1日离职,主动请辞。
归根结底,这是一个不愿推动变革的领导团队,加上一个只会"表演"变革的组织。人人都在谈转型,然后继续用一贯的方式工作。
5
毫无疑问,压力是真实存在的,梅赛德斯必须有所行动。但这场攻势是错的。在我看来,它主要就是一件事,作秀。董事会展示强硬姿态和行动意愿,但对结构性问题毫无改变。
解决方法是更少的会议、更少的小王国、更少的垃圾。这比每周多干5小时有效得多。
但更大的问题更为深刻:一家硬件公司如何变成一家软件公司?
而看起来,德国车企们已经给自己找到了答案。答案就是:根本不变。
从来没有任何一家老牌工业企业成功转型为软件公司。在任何一个行业里,都没有先例。
如果这是真的,那这场攻势突然就合理了。那就不是关于生产力了,而是关于尽可能压缩德国旧有部分,然后在别的地方另起炉灶。
用新人,不带旧文化。不再在德国。留在这里的只有削减。
但无论在何处重启,一个问题始终存在。不是:我们怎么压榨出更多工时?而是:2030年我们想成为谁?
这才是全体员工真正在等待的那封邮件。但它不会来。原因很可悲:没有答案。梅赛德斯没有愿景。
世界已经变了,汽车行业也随之改变。现在需要不同的技能,不同的经验。
而不仅是普通员工在为此挣扎,这贯穿每一个层级,从中层管理直到董事会。
这不是指责。很多人在过去几十年里做得非常出色。他们成就了"德国制造"的声誉。
但面对今天的挑战,他们中的很多人已不再是合适的人选。
最终,只有董事会能解决这场危机,而不是员工。但要做到这一点,董事会需要合适的人,还需要对未来的构想。而梅赛德斯目前两者皆无。每周多干5小时,改变不了这个事实。
| 关于作者 |
本文作者 菲利普 Philipp Raasch 曾在梅赛德斯-奔驰工作十年。如今,他在自己的德语付费通讯《Der Autopreneur》中,深度剖析特斯拉、中国汽车市场,以及德国汽车制造商为何正在失去竞争优势。他的分析吸引了超过37000名订阅者,其中包括大众、宝马和比亚迪等企业的决策层。
想触达欧洲汽车决策者?
? 点击 “阅读原文”,了解如何成为《The German Autopreneur》的合作伙伴,触达德国8万+汽车决策者。
感谢阅读《德国汽车行业洞察》。如果觉得有收获,欢迎转发给朋友。


